Pertimbangkan ini atau peristiwa bersejarah itu dengan memperhatikan waktu di mana ia berlaku. Akan tetapi, ada beberapa peristiwa atau fenomena yang "kehabisan waktu", kerana mereka menceritakan tentang nilai-nilai abadi yang tidak berubah dalam peradaban manusia selama ribuan tahun.
Patriotisme, keberanian, keberanian - inilah sifat-sifat yang bukan hanya setiap orang tentera bercita-cita satu tahap atau yang lain, tetapi juga setiap orang yang kata "tanah air" bukan hanya 6 huruf. Dan dalam hal penting seperti pendidikan dalam semangat patriotik, semua jenis contoh dari kehidupan memainkan peranan besar. Tidak menghairankan bahawa orang-orang yang bertanggungjawab untuk "mempromosikan" idea-idea penting ini, secara sederhana, melukis sejarah secara terbuka, berusaha memberikan contoh-contoh ini dari kehidupan dengan lebih cemerlang dan cantik.
Salah satu kes klasik mengagumi prestasi dari peristiwa yang tidak menyenangkan adalah kisah Pertempuran Thermopylae, yang lebih dikenali sebagai Pertempuran 300 Spartan. Dalam pertempuran ini, yang merupakan tahap perang Yunani-Parsi, sebuah detasemen Yunani kecil yang dipimpin oleh raja Sparta Leonidas memegang pasukan Parsi yang unggul selama beberapa hari. Secara keseluruhan, detasemen tersebut terdiri daripada kira-kira 5,000 orang dari pelbagai wilayah di Yunani; Spartan dari mereka sekitar 300. Ia adalah yang terakhir yang menerima semua kemenangan dan penghormatan ketenteraan. Secara amnya, pertempuran itu berlaku dalam sejarah sebagai contoh kemahiran strategi dan taktikal, menunjukkan bahawa seorang patriot mampu menghentikan seluruh gerombolan musuh dengan tangan kosong …
Namun, kenyataannya sedikit berbeza daripada yang dinyanyikan oleh penyair atau digambarkan oleh sejarawan. Titik yang paling menarik dalam keterangannya adalah tempat pertempuran itu sendiri. Semua sumber menunjukkan bahawa tentera Yunani menduduki awal jurang dan di sanalah pasukan itu berbaris dalam phalanx. Dengan memanfaatkan medan (jalan sempit ke jurang dan permukaan tanah yang rata di sekitarnya), orang-orang Yunani berdiri di "tekak sempit" ini yang menangkis satu demi satu serangan.
Sesiapa yang biasa dengan sejarah perang kuno hanya dapat menghiburkan cerita seperti itu. Walaupun mustahil untuk memintas Thermopylae Gorge, mengapa menggerakkan tentera anda ke tempat penyembelihan, jika perlu untuk menembak orang-orang Yunani yang kurang ajar dengan bantuan senjata pengepungan?
Sesungguhnya, di hadapan jurang itu sendiri terdapat beberapa ratus meter dataran, dan di tentera Parsi Raja Xerxes pasti ada pasukan kejuruteraan dengan mesin pengepungan, misalnya, katapel. Senjata ini dicipta oleh orang Mesir kuno; ia boleh melemparkan batu dengan berat hingga 120 kg pada jarak hingga 400 meter! Dari Mesir, senjata ini jatuh ke Assyria, dan dari sana ia mencapai Persia dengan "cara semula jadi": Assyria ditawan oleh Media, dan Media oleh Parsi Kuno. Membangun negara mereka, orang-orang Parsi kuno menakluki banyak kota dan orang. Secara semula jadi, mereka mempunyai pengalaman dalam menggunakan senjata pengepungan.
Momen lain yang menyebabkan ketidakkonsistenan adalah kemustahilan untuk melewati gaung menggunakan laluan lain. Hampir semua pengarang licik di sini. Terdapat sekurang-kurangnya dua jalan untuk memotong dan beberapa jalan untuk ke belakang orang Yunani. Mungkin orang Parsi tidak menggunakan jalan raya, kerana jalannya agak sempit, dan tentera akan bergerak di sepanjang jalan sedikit lebih lama. Tetapi untuk kisah dongeng tentang fakta bahawa hanya penduduk tempatan yang mengetahui jalan di jurang itu, versi ini umumnya tidak masuk akal. Tidak ada pengakap dalam tentera Xerxes?
Titik menarik seterusnya: komposisi kebangsaan pembela. Ya, ya, betul-betul nasional, kerana mereka semua wakil dari berbagai negeri. Secara etnik, mereka semua, tentu saja, orang Yunani, tetapi mereka adalah warganegara dengan pelbagai dasar. Oleh itu, dalam detasemen Leonid terdapat perwakilan sebanyak 14 negara kota. Bagaimana Leonidas dapat mengumpulkan detasemen seperti itu, jika diketahui secara pasti bahawa banyak kota Yunani, jika tidak bersekutu dengan Parsi, paling tidak netral terhadap mereka?
Video promosi:
Walau bagaimanapun, dua saat terakhir mempunyai kesinambungan menarik mereka sendiri. Lebih-lebih lagi, ia sangat tidak menyenangkan. Memang, dalam mana-mana epik "rujukan" jenis ini, selalu ada tempat bukan hanya untuk kebaikan, tetapi juga watak jahat. Anehnya, orang Parsi, secara umum, tidak terlalu negatif dalam hampir semua kisah. Musuh adalah musuh.
Tetapi "kekuatan kejahatan mutlak" tidak hanya ditunjukkan secara khusus, tetapi juga dengan jelas menunjukkan sikap terhadap mereka setelah perbuatan mereka. Kita bercakap mengenai pengkhianat, lebih-lebih lagi, baik watak individu, iaitu mengejar kepentingan peribadi, dan pengkhianatan yang meletakkan kepentingan kumpulan mereka melebihi kepentingan negara. Yang pertama adalah Ephialtes, yang diduga menunjukkan orang-orang Persia jalan rahsia ke belakang orang Yunani. Yang kedua adalah Thebans, yang tidak mahu mati kerana cita-cita perikatan Athena-Spartan.
Sebab-sebab tingkah laku "pengkhianat" seperti itu tidak pernah dipertimbangkan di mana-mana, namun, dan menganggap tindakan orang-orang ini sebagai pengkhianatan adalah, secara sederhana, tidak betul.
Dan tentu saja, seperti kisah kepahlawanan, kisah-kisah mengenai Pertempuran Thermopylae segera ditumbuhi mitos, seperti Come and Get Meme, yang merupakan tindak balas Leonidas terhadap ultimatum Xerxes untuk meletakkan tangan mereka, atau kisah bagaimana maraton bermula.
Apa yang sebenarnya berlaku? Tetapi pada hakikatnya, tragedi berlaku: negara-negara kota Yunani tidak memberikan jumlah orang yang diperlukan Leonid untuk mempertahankan jurang dan orang-orang Yunani tidak hanya menderita taktik, tetapi juga kekalahan strategik. Bagaimanapun, setelah pertempuran ini, jalan ke Yunani terbuka untuk tentera Parsi. Sekiranya Leonidas mempunyai 5 orang, tetapi sekurang-kurangnya 10 ribu orang, orang Yunani akan menduduki ketinggian yang dominan dan menahan tentera Parsi selama yang mereka mahukan. Oleh itu, mereka harus mati, walaupun dengan kehormatan, tetapi sama sekali tidak berguna untuk keseluruhan hasil perang.
Mencuba entah bagaimana "memutihkan" tindakan golongan bangsawan pada masa itu, para penyokong propaganda pada masa itu membuat penekanan yang sedikit berbeza dalam peristiwa-peristiwa itu dan mencipta mitos mengenai kematian pahlawan pahlawan besar itu dan detasemen kecilnya. Sekarang tidak ada yang akan mengingat alasan sebenar kekalahan itu, kerana semua ini memudar sebelum prestasi pahlawan yang jatuh dalam pertempuran itu …
Dan akan ada banyak lagi kes seperti itu dalam sejarah dunia. Sekalipun kita mengingat peristiwa-peristiwa perang besar yang lalu, ada banyak kes di mana komponen seni dan propaganda jelas berlaku daripada yang bersejarah. Pencapaian 28 orang Panfilov, "menyelamatkan Private Ryan", juruterbang Luftwaffe aces - ini bukan senarai lengkap projek propaganda yang berjaya dipromosikan. Sekiranya anda menyelidiki sumbernya dengan betul, misalnya, anda dapat mengetahui bahawa Frederick Nyland (prototaip James Ryan) tidak disimpan - dia hanya dihantar dari Perancis ke Amerika Syarikat dengan kapal di bawah bendera Panaman. Bahawa Erich Hartmann, juruterbang tempur terbaik Perang Dunia Kedua, tidak menembak jatuh 350, tetapi hanya sekitar 60 pesawat, kerana di bahagian timur, untuk tujuan propaganda, satu kemenangan dicatatkan untuk 5 atau 7. Dan Panfilovites legenda sama sekali tidak wujud - itu hanyalah gambaran kolektif banyak pembela Moscow …
Walau bagaimanapun, orang-orang suka percaya. Percaya pada sesuatu yang ringan dan betul. Di satu pihak, ini bagus, tetapi di sisi lain … Lagipun, apabila kebenaran mengenai hal ini atau peristiwa itu muncul, kesan "pewarnaan" seni dapat menjadi sama sekali berbeza.
