Dunia ini … Selepas kata-kata ini, video berdurasi dua minit dengan letupan gerakan perlahan, bola api dan orang yang terbakar akan bermula. Kenapa tidak? Sama ada bahaya dari angkasa lepas, rusuhan kekuatan semula jadi, atau hasil kesombongan manusia, emosi akan diberikan - sekurang-kurangnya bagi mereka yang tidak terbiasa dengannya.
Tetapi bencana yang sebenarnya bukanlah peristiwa terpencil daripada masalah yang mudah dan dapat diselesaikan, dan tidak berakhir dengan pengeluaran pinjaman yang terakhir. Dan ini bukan mengenai skala. Garis yang memisahkan kejadian dari bencana ditentukan oleh kesediaan masyarakat dan kemampuan untuk menangani akibatnya. Vaksin, pasukan tindak balas pantas, dan sistem amaran awal dapat mengubah arah itu menuju pemulihan, sementara kemiskinan, korupsi dan kejahilan mendorongnya ke arah bencana.
Untuk lebih baik atau lebih buruk lagi, teknologi dan kawalan yang tidak pernah terjadi sebelumnya terhadap hidup dan mati kemungkinan akan membiarkan bencana di masa depan terungkap di sepanjang garis yang unik untuk sejarah dunia. Sebelum anda menghadapi kemungkinan bencana di masa depan, yang hanya sedikit sahaja yang akan berlaku.
Sekiranya manipulasi genetik menjadi salah
Mari kita selami lebih mendalam lagi dengan salah satu contoh jin yang paling mencolok dalam sebotol dari dunia teknologi: manipulasi genetik.
Sejak sekian lama, etika dan penulis fiksyen sains takut bahawa cita-cita genetik kita akan melebihi jaminan keselamatan kita. Kami dapat menyesuaikan diri dengan kekasaran dan kos teknologi moden dan berharap kebolehpercayaan dan kemampuan hidup dapat menguruskan yang lain. Tetapi teknik baru seperti CRISPR-Cas9 telah mengubah manipulasi genetik menjadi alat yang tepat dan sangat berbahaya. Apa yang pernah memakan masa bertahun-tahun dan patut diberi sedikit keberuntungan kini memerlukan masa berminggu-minggu dan beberapa ribu dolar.
Video promosi:
Dari sudut positifnya, teknologi ini memungkinkan kita mengubah bahagian genom untuk melawan jamur atau, misalnya, memberi perlindungan genetik nyamuk terhadap malaria. Tetapi di mana kaedah lama pengubahsuaian genetik menyebabkan degenerasi populasi, kaedah baru dapat memungkinkan gen diturunkan turun-temurun. Ringkasnya, kita dapat memusnahkan keseluruhan spesies hanya dengan satu kesalahan.
Pada bulan April 2015, sekumpulan saintis China menerangkan proses penggunaan CRISPR-Cas9 ketika menyunting embrio manusia yang tidak dapat dilaksanakan. Para saintis telah meminta pembekuan percubaan gen pada tahap awal, dan banyak jurnal menolak untuk menerbitkan kajian sedemikian kerana alasan etika. Tetapi piawaian bioetika cenderung ketinggalan dari teknologi, dan siapa yang tahu apa sisi yang kurang beretika?
Pandemik global
Mengenai faktor biologi yang mempengaruhi keseluruhan spesies, manusia sering tidak dapat menahannya. Wabak wabak virus Ebola di Afrika Barat pada April 2014 menimbulkan kebimbangan mengenai sejauh mana cepat dan cepatnya penyakit berbahaya itu dapat menyebar dan betapa tidak siapnya kita. Dan kita dapat, kerana hanya beberapa hari setelah Pertubuhan Kesihatan Sedunia mengisytiharkan wilayah itu bebas Ebola pada tahun 2016, satu lagi kes telah muncul.
Sejarah telah membuktikan bahawa pandemik setiap saat dapat bermanfaat, sekurang-kurangnya bagi mereka yang selamat dari itu. Sebagai tambahan kepada kesan emosi yang traumatik, pandemi tersebut menimbulkan prospek tertentu bagi negara-negara miskin dan membantu memulihkan alam sekitar, jika hanya tidak membunuh terlalu banyak orang. Antara lain, pandemi adalah mengubah cara masyarakat bekerja, membantu mengatur infrastruktur dan memaksa orang menghabiskan waktu tidak bekerja untuk menjaga saudara-mara.
Penyakit yang membunuh 80-90% dari semua orang di Bumi dapat mengatasi keseimbangan ini ke arah bencana sosial dan teknologi yang tidak ada harapan. Semakin banyak kita melakukan perjalanan, menukar gambar di luar tingkap dan berinteraksi rapat dengan haiwan dari pelbagai spesies, semakin banyak risiko kita meningkat.
Seberapa besar kemungkinan kejadian ini berlaku? Ia sukar untuk dinyatakan. Selama beberapa abad yang lalu, pandemi telah berlaku setiap 10-50 tahun, dengan yang paling baru adalah pandemik H1N1 global pada tahun 2009 dan 2010. Ini menunjukkan bahawa wabak lain mungkin berlaku sepanjang hayat anda.
Pelepasan jisim koronal
Ejeksi massa koronal (CME), atau pelepasan medan plasma dan magnet dari korona matahari, memiliki banyak persamaan dengan pandemik. Mereka mengikuti kitaran, walaupun lebih kerap (keadaan berlaku setiap 11 tahun atau lebih). Mereka juga menyebabkan kerosakan yang selalu berbeza, tetapi berpotensi besar, dan skala pemusnahannya bergantung, sebahagiannya, pada seberapa kuatnya orang yang terikat dengan teknologi.
Pada tahun 1859, ahli astronomi amatur Richard Carrington mengamati cahaya matahari yang menandakan ribut geomagnetik. Letupan plasma magnet yang memukul Bumi menghasilkan cas elektrik yang cukup kuat untuk menggerakkan transmisi telegraf selama beberapa hari. Sejak itu, para astronom telah menyaksikan peristiwa Carrington (ribut matahari yang kuat) dan CME yang berkaitan dengan kebimbangan yang semakin meningkat.
Kami bernasib baik setakat ini. Perataan medan magnet melembutkan kesan ledakan Oktober 2003 yang kuat. Namun, itu mengakibatkan kerugian ratusan juta dolar dengan mengganggu penerbangan, satelit dan grid kuasa. Pada bulan Julai 2012, satu lagi ledakan mengatasi kami.
Dalam keadaan terburuk, letupan seperti itu boleh menyebabkan gangguan bekalan elektrik dan kehilangan satelit GPS. Ini bermaksud bahawa tidak akan ada perdagangan, tidak ada penyejukan, tidak ada bekalan bahan bakar atau air - dan ini adalah kerugian berjuta-juta dolar dan kerugian yang tidak dapat diganti. Beberapa pakar gembira dapat meramalkan bahawa gangguan hanya akan berlangsung beberapa minggu. Tetapi pemulihan yang cepat tidak akan dapat dilakukan jika pelepasan jisim koronal mencairkan semua pengubah. Dalam kes ini, risiko kehancuran sosial dan kelaparan besar-besaran akan sangat nyata.
Fosforus puncak
Bercakap tentang kebuluran besar-besaran, adakah anda tahu bahawa ada had teoritis untuk berapa banyak orang yang dapat disokong oleh planet ini? Ini terutama didorong oleh radiasi suria yang ada, tetapi ada batasan lain yang dapat kita capai jauh sebelum itu.
Pada abad ke-18, ahli ekonomi Thomas Malthus sangat bimbang bahawa penduduknya bertambah jauh lebih cepat daripada makanan. Hari ini, banyak saintis menolak amarannya, tetapi pada awal abad ke-20 terjadi krisis makanan kerana kekurangan nitrat dan amonia. Ahli kimia Jerman Fritz Haber dan Karsh Bosch membeli kami sedikit masa dengan mencipta proses penetapan nitrogen yang mengeluarkan gas dari udara dan mengubahnya menjadi baja.
Hari ini terdapat kekurangan nutrien lain - fosforus. Tubuh kita memerlukan fosfor untuk mengagihkan semula tenaga dan membina sel dan DNA. Tetapi permintaan kita cenderung melebihi penawaran dalam 30-40 tahun. Dan langkah menuju pilihan biofuel hanya memperdalam krisis.
Pada masa ini, sejumlah besar fosforus hilang dalam sisa manusia dan haiwan. Sebilangan besar yang tersisa berakhir di tong sampah atau dibuang ke dalam longkang. Mengisi semula sumber-sumber ini dan mencari sumber-sumber baru dapat membelikan kita sedikit masa, tetapi semuanya ada hadnya - bahkan karunia bumi.
Peredaran termohalin menurun
Seperti kebanyakan mekanisme semula jadi, sistem iklim global mempunyai sejumlah alat bawaan. Tetapi mengatasi had tertentu dan faktor paksaan, atau proses persekitaran yang mempengaruhi iklim, akan berlaku. Maklum balas mungkin muncul yang akan mengubah iklim selama beberapa dekad atau abad yang akan datang.
Satu senario mimpi buruk akan menjadi kenyataan apabila perubahan iklim global mencairkan ais Artik terlalu cepat. Air tawar yang dihasilkan akan menyebar ke seluruh Lautan Atlantik Utara, menutup pusingan arus global yang penting untuk mengekalkan iklim global. Kitaran ini dipanggil peredaran termohalin. Peredaran termohalin mengawal haba dan ketumpatan arus, dan pergerakannya membantu mengedarkan haba ke seluruh dunia. Sebagai contoh, perairan permukaan Atlantik memanas berhampiran Florida dan menuju ke timur laut ke Eropah, yang sebahagiannya menjelaskan iklim maritim sederhana di London, walaupun berada di garis lintang yang sama dengan Calgary di Kanada dan Kiev di Ukraine.
Kajian menunjukkan bahawa pada masa lalu, peredaran termohalin telah berhenti, nampaknya disebabkan oleh pembuangan air tawar secara besar-besaran yang berlaku semasa zaman ais yang semakin berkurang. Adakah pembatalan seperti itu akan berlaku kerana perubahan iklim belum jelas, tetapi sebilangan besar data mengatakan bahawa peredaran termohalin harus perlahan.
Dalam keadaan terburuk, kesan zaman es mini, digabungkan dengan kesan perubahan iklim yang lain, akan menjadi seismik.
Gempa super di zon Cascadia
Negara-negara Barat Amerika dan Kanada terancam oleh peristiwa kuat: gempa bumi dengan kekuatan 8.0 atau lebih tinggi. Zon Subduksi Cascadia - zon seluas 1.000 kilometer di mana gelongsor Juan de Fuca meluncur di bawah plat Amerika Utara yang lain - kini sudah lama tidak aktif untuk penduduk yang tidak berpengalaman mendirikan bandar di mana sahaja.
Untuk membayangkan besarnya gempa super yang boleh meletus, cukup untuk mengingat bagaimana peristiwa serupa mempengaruhi bahagian seberang Ring of Fire, di Jepun. Pada tahun 2011, gempa 9.0 Tohoku dan tsunami berikutnya mengorbankan 18,000 orang, menyebabkan bencana Fukushima dan mengakibatkan kerosakan $ 200 bilion. Semua ini berlaku di kawasan yang siap untuk gempa bumi, tidak begitu besar.
Gempa dan tsunami yang serupa mempunyai 1 dari 10 peluang untuk melanda Pasifik Barat Laut pada separuh kedua abad ini. Dengan kesiapsiagaan dan kesedaran terkini, peristiwa seperti itu akan menghancurkan koridor Interstate 5 yang berjalan di sepanjang Pantai Barat, membunuh ribuan orang dan meninggalkan berjuta-juta kehilangan tempat tinggal dan lapar. Dan dengan kebarangkalian 30%, gempa kecil berikutnya akan berlaku dalam jangka masa yang sama. Pendek kata, itu hanya masalah masa.
Asteroid pembunuh
Bagi mereka yang suka menikmati bencana, alam menawarkan banyak peluang. Tanya sahaja dinosaur.
Pada 15 Februari 2013, bola api meletup di Chelyabinsk di Rusia, merobohkan tingkap, tetapi tidak merosakkan sesiapa sehingga mati. Sekiranya dia jatuh ke tanah, puluhan ribu orang akan mati. Walaupun begitu, acara ini menunjukkan bahawa rolet Rusia dengan penyertaan Bumi dan asteroid belum berakhir.
Beberapa jam selepas kejadian itu, sebuah ruang kerikil tiga kali lebih besar dari Chelyabinsk yang bersiul antara Bumi dan satelit buatannya. Sekiranya pembunuh kota ini menyerang tempat yang berpenduduk padat seperti Moscow, kemungkinan besar tidak akan ada lagi kehidupan di Jalan Lingkaran Moscow. Berjuta-juta orang akan mati.
Sudah tentu, 71% permukaan Bumi ditutupi oleh air, dan banyak kawasan daratan tetap jarang dihuni. Sekiranya batu besar jatuh ke Bumi, kemungkinannya sangat kecil untuk menyerang kawasan berpenduduk. Tetapi pemusnah negeri atau planet pasti akan tiba, satu-satunya persoalan adalah bila. Mungkin lebih awal dari yang kita fikirkan.
Sebagai contoh, Apophis - sebuah asteroid seukuran rumah yang bagus - dapat mencium suasana kita pada tahun 2029 dan mungkin menabrak kita pada tahun 2036 dalam perjalanan pulang. Ahli astronomi optimis, berfikir bahawa ini tidak akan berlaku, tetapi jika demikian, kita perlu memberi salam kepada sebutir bom atom 300 megaton, serta kebakaran, kelaparan dan pemadaman elektrik yang berlaku.
Keruntuhan ekonomi global
Walaupun pakar dan ahli politik suka bergosip mengenai kejatuhan ekonomi global untuk meningkatkan pilihan raya mereka, para ahli ekonomi tidak yakin akan kemungkinan keruntuhan tersebut. Ini adalah masalah sensitif, sebahagiannya kerana ramalan dapat memutarbelitkan sistem yang ingin mereka gambarkan, dan sebahagiannya kerana keruntuhan boleh datang dari sumber yang berbeza, dari kemurungan yang mendalam dan berpanjangan hingga inflasi yang melarikan diri. Ahli ekonomi masih berusaha merungkai keruntuhan yang telah berlaku.
Oleh kerana China berjuang untuk meningkatkan pasaran sahamnya dan Kesatuan Eropah berjuang untuk menentukan dasar ekonomi yang sesuai untuk pelbagai keperluan negara anggotanya, indikatornya sedikit kurang jelas. Terhadap latar belakang iklim global yang semakin merosot dan perjuangan untuk tenaga, kemerosotan dapat diharapkan.
Atau tidak. Lagipun, inilah sifat sains gelap ini: risiko dan ketidakpastian.
Keunikan
Ada yang mengatakan dunia akan berakhir dengan api, yang lain dalam ais, dan yang lain masih dalam kecerdasan buatan. Satu, kedua, ketiga …
Di satu pihak, sukar untuk membayangkan bahawa kita boleh jadi bodoh untuk membuat Frankenstein yang mengerikan tanpa butang mati. Tetapi jangan lupa bahawa beberapa penggodam atau perindustrian garaj, terobsesi dengan kehausan untuk memperoleh keuntungan, dapat menetapkan diri mereka sebagai tujuan yang kukuh - untuk mencipta kecerdasan buatan dengan segala cara.
Nasib kita yang lebih jauh mungkin tidak ditentukan oleh robot yang menekan kita dengan tekak. Masyarakat yang tidak bersedia untuk pemotongan pekerjaan secara besar-besaran dapat menghadapi masalah yang sama seriusnya dengan robot Hollywood yang pepatah. Sekiranya robot mula menghancurkan pekerjaan dengan berjuta-juta, manusia tidak akan berada dalam kedudukan yang lebih baik.
Optimis menegaskan bahawa masalah ini akan menyelesaikannya sendiri, sementara ahli ekonomi menegaskan bahawa teknologi mencipta lebih banyak pekerjaan daripada yang dimusnahkan. Tetapi walaupun tidak mengendahkan risiko yang ditimbulkan oleh mesin super pintar yang mampu memperbaiki diri dan memusnahkan umat manusia dalam beberapa saat, kita masih akan menghadapi salah satu momen paling transformatif dalam sejarah sosial dan psikologi. Bahkan keengganan kita boleh menjadi bencana.
Perang Dunia III
Mungkin sukar untuk membayangkan bencana yang lebih serius daripada dunia yang menghadapi ancaman serangan nuklear taktikal, serangan siber dan senjata biologi. Kami tidak memandang serius idea ini sejak Perang Dingin. Tetapi apabila pakar dari pelbagai bidang ditanya di Forum Ekonomi Dunia, acara mana yang paling mungkin dan terburuk dalam 10 tahun akan datang, teka apa yang mereka katakan?
Penyebab kemungkinan Perang Dunia III saling berkaitan: kekurangan keselamatan makanan dan air, krisis kewangan, perubahan iklim, penyakit berjangkit dan ketidakstabilan sosial yang mendalam. Tambahkan ini kebangkitan nasionalisme, tuntutan wilayah yang dipersoalkan dari negara-negara besar, militerisasi Jepun dan negara-negara pseudo pengganas, dan gambaran itu mula menimbulkan rasa takut.
Sudah tentu, seseorang boleh berpendapat bahawa keterhubungan global kita menghalang konflik berskala besar; kita hanya akan kehilangan lebih banyak daripada yang kita dapat. Amerika Syarikat adalah pengguna terbesar produk China, dan China adalah pengguna terbesar bank Amerika, dan ekonomi mereka saling berkait rapat sehingga konflik akan mengakibatkan kehancuran ekonomi yang dijamin bersama. Tetapi walaupun semasa Perang Dunia Pertama, hanya sedikit yang percaya bahawa itu akan berlaku. Pada waktu yang sama, orang-orang tidak terancam oleh prospek kepupusan nuklear. Mereka juga tidak memiliki akses ke kecerdasan satelit dan komunikasi segera. Perang dunia ketiga akan menjadi tidak rasional, tetapi tidak mustahil.
ILYA KHEL
