Kajian Masalah UFO Di Kesatuan Soviet - Pandangan Alternatif

Kajian Masalah UFO Di Kesatuan Soviet - Pandangan Alternatif
Kajian Masalah UFO Di Kesatuan Soviet - Pandangan Alternatif

Video: Kajian Masalah UFO Di Kesatuan Soviet - Pandangan Alternatif

Video: Kajian Masalah UFO Di Kesatuan Soviet - Pandangan Alternatif
Video: Mikhail Gorbachev: World in ‘colossal danger’ - BBC News 2024, Mungkin
Anonim

Untuk sekian lama di Kesatuan Soviet, beberapa saintis, kosmonot dan pegawai lain ragu-ragu mengenai isu UFO, tanpa perhatian dan pendekatan saintifik. Tepat bagaimana kita pada satu masa memperlakukan pekerjaan yang dilakukan di Barat mengenai cybernetics, genetik, dan juga penciptaan kapal angkasa serbaguna "Shuttle" di AS. Namun, melihat bahawa masalah UFO dianggap serius di Barat, dengan biaya berjuta-juta dolar, pernyataan di antara para saintis dan pegawai lain menjadi lebih berhati-hati, dengan usaha untuk menganalisis.

Pengumpulan maklumat mengenai penampakan UFO di wilayah USSR bermula. Dan untuk pertama kalinya di USSR pada 24 November 1977, sebuah laporan dibuat untuk para pekerja Akademi Sains USSR, calon sains teknikal V. G. Azhazha “Adakah kita sendiri di Alam Semesta? Sebab di Angkasa. Fakta dan Hipotesis”. Walaupun kekayaannya dalam banyak kes dengan fakta yang tidak mungkin mengenai pendaratan juruterbang UFO, penculikan orang untuk penyelidikan, mengenai pertemuan kru Apollo dengan UFO semasa mereka berada di Bulan, laporan ini, dan kemudian artikel bertulis stenografinya, menarik minat berjuta-juta orang.

Image
Image

Aliran surat mengenai fakta-fakta penampilan UFO di wilayah USSR mula masuk ke Akademi Sains USSR, akhbar dan pelbagai organisasi pemerintah. Di sana, pada mulanya dipercayai bahawa mesej ini mungkin berasal dari orang yang tidak menyedari sifat atmosfera atau fenomena lain. Namun, setiap tahun mesej ini menjadi semakin banyak.

Pada akhir Februari 1984, di bawah Jawatankuasa Perlindungan Alam Sekitar Majlis Kesatuan Ilmiah dan Teknikal All-Union (VSNTO), sebuah Suruhanjaya Fenomena Anomali dalam Alam Sekitar ditubuhkan dengan cabang-cabang di pelbagai wilayah Uni Soviet, yang, melalui majalah, mengumumkan koordinatnya (101000, Moscow, Pejabat Pos, P. O. Box 664, Commission on AY) untuk mengumpulkan maklumat mengenai fenomena alam yang tidak biasa.

V. S. Troitsky, Anggota yang sepadan dengan Akademi Sains USSR, telah dipilih sebagai Pengerusi Suruhanjaya Fenomena Anomali, Timbalan Pengerusi: Ahli Akademi Akademi Sains USSR G. Pisarenko, Anggota yang sepadan dengan Akademi Sains USSR N. Zheltukhin, V. Migulin, juruterbang-angkasawan USSR P. Popovich dan lain-lain. … Komposisi Suruhanjaya AY merangkumi wakil dari pelbagai organisasi, perkhidmatan, kementerian dan jabatan saintifik dan teknikal saintifik.

Image
Image

Setiausaha ilmiah Suruhanjaya AY di Alam Sekitar A. I. Mordvin-Shchodro dalam pernyataannya kepada wartawan surat khabar "Soviet Rusia" pada bulan Julai 1984 mengatakan: "Ya, memang ada sebilangan fenomena alam yang tidak diketahui oleh sains. Manifestasi mereka sangat pelbagai, dan komisi kami bertujuan untuk menghentikan perbincangan mengenai UFO - adakah fenomena semula jadi itu tidak normal atau mereka menghubungi peradaban luar angkasa."

Video promosi:

Tetapi majlis yang dibuat di AL bukanlah pusat ilmiah dengan stesen penjejakan sendiri, makmal dengan peralatan yang paling canggih, pusat pengkomputeran, dll., Semua ini memungkinkan untuk benar-benar mempelajari sifat UFO secara saintifik. Pada masa ini, dewan hanya mengadakan sendiri (sesi pleno dengan perbincangan maklumat dari wilayah USSR mengenai AY yang diperhatikan dan mempunyai peralatan teknikalnya sendiri - alat unjuran dan slaid UFO yang ditembak!

Tidak ada cadangan, tidak ada pertolongan dari dewan, hanya kumpulan fakta dengan komen seterusnya mengenai kemungkinan fenomena tersebut. Semua ini menunjukkan bahawa papan EL tidak memenuhi tujuannya.

Bagaimanapun, seperti yang dipercayai oleh saintis, kemampuan untuk mengamati, belajar bergantung pada teori apa yang anda gunakan dan adakah anda dilengkapi dengan teknologi?

Penulis saintis Soviet yang terkenal D. Belenkin dalam karyanya "Why the Cosmos is Silent" menyatakan pemikiran yang bijak: "Kita menginginkannya atau tidak, tetapi sekarang kita melihat Cosmos melalui prisma teori yang ada dan dapat melihat di dalamnya sesuatu yang tidak bertentangan dengan arus kita idea mengenai sifat dan aktiviti minda. Dan ini adalah kesukaran besar untuk mencari hubungan dengan peradaban yang sangat maju. Walaupun mereka (UFO) bersinar di atas kita, walaupun kita melihatnya kosong. Kerana ia tidak melihat banyak mata seperti akal. Dan apa yang tidak siap diterima oleh akal pun tidak ada, atau muncul dalam bentuk yang tidak dapat dikenali."

Image
Image

Pernyataan ini mengandungi keseluruhan kesulitan masalah mempelajari dan menyedari UFO, sama ada mereka adalah utusan peradaban luar angkasa atau fenomena anomali di persekitaran. Untuk mengakui atau menyangkal sesuatu, seseorang mesti mempelajarinya dengan baik.

Pada bulan Mei 1984, Akademisi A. Logunov, Wakil Presiden Akademi Sains USSR, Rektor Universiti Moscow, memberitahu wartawan akhbar Trud mengenai masalah ini: “Saya telah melihat perihal fenomena anomali di atmosfera sebelumnya. Sejauh yang saya tahu, hanya ada pemerhatian subjektif mengenai fenomena dan gambar yang tidak biasa, yang memberikan sedikit maklumat. Namun, tidak boleh dikatakan bahawa tidak ada apa-apa di sebalik mesej ini. Para saintis mesti menggunakan sepenuhnya kekuatan sains moden untuk menerangkan alam dari kedudukannya.

Kesedaran saintifik memerlukan pertimbangan yang ketat terhadap fakta yang tidak sesuai dengan teori yang ada. Anda tidak boleh menyapu mereka tanpa alasan. Bagaimanapun, dari fakta "tidak selesa" itu lahirlah fizik nuklear moden … Sangat mudah untuk menyatakan sesuatu ilmu pseudosains, ini sudah berlaku. Akibatnya, pengembangan satu atau lain bidang Pengetahuan dihambat. Dalam sains, tidak ada yang dapat diputuskan dengan suara majoriti atau oleh pihak berkuasa peribadi."

Image
Image

Dan inilah satu lagi pernyataan yang bijak mengenai hal ini: "Sains akan berhenti menjadi sains sekiranya perjalanan penyelidikan tidak sering membawa kepada hasil yang sama sekali tidak dijangka yang memerlukan perubahan radikal dalam arah pekerjaan" (I. Frank).

Disyorkan: