Untuk Apa Yang Dikritik Oleh Saintis "blockbusters Ruang Angkasa" - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Untuk Apa Yang Dikritik Oleh Saintis "blockbusters Ruang Angkasa" - Pandangan Alternatif
Untuk Apa Yang Dikritik Oleh Saintis "blockbusters Ruang Angkasa" - Pandangan Alternatif

Video: Untuk Apa Yang Dikritik Oleh Saintis "blockbusters Ruang Angkasa" - Pandangan Alternatif

Video: Untuk Apa Yang Dikritik Oleh Saintis
Video: Akurasi Ilmu Luar Angkasa dalam Film - 13 Mei 2020 Delphian School 2024, Oktober
Anonim

Peminat filem sci-fi sering kali berminat apakah semua yang berlaku di layar atas arahan pengarah dan penulis skrip benar-benar mungkin? Atau adakah pencipta gambar, demi hiburan, kerana buta huruf mereka sendiri, mengabaikan undang-undang alam dan "mendorong" ke dalam plot apa sahaja yang terlintas di kepala mereka? Akibatnya, fiksyen muncul di skrin, yang sukar disebut ilmiah.

Secara semula jadi, kehadiran kesalahan yang paling terang-terangan tidak selalu menjadikan gambar yang dihasilkan menjadi buruk. Walaupun begitu, adalah wajar untuk memahami proses semula jadi yang ditunjukkan di skrin.

Manusia roti halia dengan kepala dan supergun yang melampau

Ambil contoh Star Wars yang ikonik. Terdapat banyak pertempuran ruang dalam setiap episod kisah yang tidak berkesudahan. Benar, walaupun kita menganggap bahawa "suatu masa dahulu di galaksi yang jauh" mereka benar-benar berlaku, maka tanpa suara memekik, bersiul dan mengaum.

Image
Image

Intinya adalah bahawa gelombang suara tidak dapat disebarkan dalam ruang hampa. Keheningan mati memerintah di angkasa, dan jangan menembak, tidak meletup, tidak ada yang akan mendengar apa-apa. Kapal yang rosak tidak akan jatuh di sana setelah terkena meriam laser. Mereka hanya akan mengapung dalam graviti sifar.

Mengenai laser itu sendiri, para saintis percaya bahawa penemuan paling melampau di bahagian ke-7 dari saga adalah supergun, yang dapat memusnahkan planet mana pun dalam beberapa saat. Seperti yang dijamin oleh ahli fizik, senjata kekuatan seperti itu, yang dipasang di "Death Star" yang baru, lebih senang meleleh dalam sekelip mata daripada beberapa objek yang terletak sejuta tahun cahaya.

Video promosi:

Para penyelidik juga terkejut dengan robot baru yang menggantikan R2D2. Pada pendapat mereka, "roti dengan kepala" sama sekali tidak sesuai untuk pergerakan di permukaan berpasir dan, lebih-lebih lagi, tidak rata.

Pada hakikatnya, ketika berusaha menggulung pasir, dia akan terus tergelincir dan akan terjebak di celah pertama, lebih kurang. Maksudnya, dengan peralatan teknikal seperti itu, robot ini dapat bergerak secara eksklusif di permukaan keras yang rata.

Bandingkan dimensi linear

Pengarang gambar "Armageddon" pada mulanya secara aktif berunding dengan pakar. Namun, kemudian pembuat filem itu bosan dengan pembetulan mereka yang tidak berkesudahan, dan mereka terus menembak "ketika Tuhan meletakkannya di jiwa mereka." Akibatnya, menurut para saintis, sebuah filem yang sangat tidak benar dibuat, walaupun "box office". Jumlah absurditi yang melanggar undang-undang asas fizik di dalamnya tidak dapat dihitung.

Image
Image

Ambil, sebagai contoh, asteroid "seukuran Texas" yang bergegas ke Bumi, yakni sebuah kawasan (tidak berukuran diameter) hampir 700 ribu kilometer persegi, di mana angkasawan mendarat. Untuk sebab tertentu, ia mempunyai daya graviti yang normal.

Blooper lain yang sepadan dengan yang pertama. Para pahlawan memutuskan untuk meletupkan ruang angkasa dan mengebor lubang sedalam 250 meter untuk menanam bom 100 megaton. Bandingkan sekurang-kurangnya urutan nombor: 700,000 km2 dan 250 m! Ia seperti "apa yang ditembak gajah." Letupan sebenarnya akan berlaku di permukaan.

Menurut para pakar, untuk memenuhi tugas yang diberikan kepada "penyelamat dunia", asteroid harus diisi dengan beberapa ribu cengkerang kekuatan yang diisytiharkan.

Ini semua mengenai graviti

Pencipta blockbuster "Hari Kemerdekaan" (bahagian pertama) dengan murah hati menganugerahkan kapal induk raksasa makhluk jahat dengan jisim yang sama dengan seperempat jisim Bulan, dan, lebih-lebih lagi, "memarkirkannya" di orbit Bumi geostasioner. Sekarang bayangkan apa yang akan berlaku sekiranya "suku" bulan benar-benar muncul begitu dekat dengan planet kita?

Image
Image

Di bawah pengaruh graviti badan tersebut, perairan lautan akan langsung melimpah ke pantai dan benar-benar membanjiri separuh Amerika Syarikat. Separuh masa kedua menuju ke bawah tanah kerana bencana gempa bumi. Oleh itu, apa yang boleh dilakukan, walaupun tanpa menggunakan senjata, hanya berdasarkan jisimnya, kapal-kapal kecil yang berlegar-legar di bandar-bandar Amerika ("hanya" 24 km) tidak perlu dibincangkan.

Walaupun begitu, penonton menyukai filem ini.

Tidak ada taufan di Marikh

Para penonton juga menyambut The Martian dengan gembira. Walau bagaimanapun, para saintis mendapati banyak ketidaktepatan dalam filem itu, membetulkannya, penulis gambar harus menulis semula plot sejak awal, yang menceritakan tentang ribut pasir yang mengerikan, kerana para angkasawan meninggalkan Marikh, meninggalkan watak utamanya sendirian.

Image
Image

Sebenarnya, atmosfer Mars begitu tipis dan tipis sehingga tidak kira seberapa kuat taufan, ia akan terasa di planet ini hanya sebagai angin sepoi-sepoi.

Malah pelajar sekolah menengah menarik perhatian kepada "tusukan" yang lain. Di permukaan Planet Merah, anda hanya dapat bergerak dengan melompat, kerana graviti tidak ada contoh yang lebih rendah daripada Bumi.

Pengembaraan penanam kentang Martian berlangsung selama empat tahun, walaupun tahap radiasi pengion yang sangat tinggi. Seperti yang diperkirakan oleh ahli fizik, dalam jangka masa ini protagonis harus "mendapatkan" 60 roentgens, yang jauh lebih tinggi daripada dos radiasi tahunan maksimum yang dibenarkan, yang dianggap selamat bagi pekerja yang bekerja di industri nuklear. Oleh itu, watak utama akan mati dalam setahun.

Tiada lampin

Dan akhirnya, kelemahan utama dalam semua filem mengenai kehadiran manusia di angkasa adalah, menurut para pakar, ketiadaan … lampin, yang merupakan bahagian yang tidak terpisahkan dari seluar dalam mana-mana pengembara ruang angkasa!

Walau bagaimanapun, di sini pencipta gambar fiksyen sains dapat difahami. Sekiranya mereka mengikuti jalan penggambaran yang paling realistik, tidak mungkin Sandra Bullock yang sama akan membintangi "Gravity", dan Sigourney Weaver - dalam "Alien."

By the way, demi keadilan, harus diperhatikan bahawa saintis mengkritik "blockbusters ruang angkasa" tidak selalu. Ia berlaku bahawa mereka dipuji. Secara khusus, mereka mencadangkan untuk mempertimbangkan Interstellar sebagai buku teks untuk pelajaran fizik yang lulus ujian ilmiah yang mendalam. Pada pendapat mereka, filem ini secara jelas menerangkan teori relativiti umum dan konsep lubang hitam.

Gennady Fedotov, akhbar "Anomalnye Novosti"

Disyorkan: