Sebuah tanjung berbatu sempit di pertemuan Sungai Pskova dengan Sungai Velikaya, di mana Kremlin berada, dianggap sebagai tempat kelahiran kota Pskov, yang berkembang berdasarkan penempatan orang Slavia yang lebih tua.
Ramai yang mengunjungi tempat-tempat bersejarah seperti itu atau melihatnya di mana sahaja percaya bahawa kubu seperti itu selalu ada. Sudah tentu, ia mungkin telah musnah pada suatu masa dahulu. Tetapi objek itu cepat dipulihkan dan dalam keadaan "berfungsi", selalu siap menjalankan fungsi pelindungnya.
Tetapi ini tidak dapat dikaitkan dengan hampir mana-mana kubu purba (baik, kecuali yang besar). Banyak kubu wilayah untuk waktu yang sangat lama berada dalam keadaan yang menyedihkan, hampir musnah. Dan saya tidak fikir bahawa semua kemusnahan itu hanya boleh dikaitkan dengan tindakan ketenteraan pada masa lalu. Saya akan cuba menarik perhatian pembaca pada saat-saat yang membuat saya berfikir begitu.
Pskov Kremlin pada awal abad ke-20 Bahagian bawah sangat terhakis.
Pertama, maklumat sejarah rasmi.
Anggapan mengenai adanya tembok batu Kremlin pada zaman kuno disahkan oleh catatan kronik tahun 1065 tentang pengepungan Krom yang tidak berjaya oleh putera Polotsk, yang gagal menghancurkan tembok dengan alat lempar batu - "maksiat").
Saya tidak akan menyenaraikan semua momen sejarah rasmi dalam kehidupan di Kremlin, terdapat banyak momen dan anda boleh membacanya di sini.
Saya hanya menarik perhatian anda kepada beberapa, contohnya, apakah fakta sejarah rasmi:
Video promosi:
Pada tahun 1701, ketika bersiap untuk berperang dengan orang Sweden, Peter I memerintahkan untuk memperkuat dan memodenkan kubu Pskov. Di Kremlin, benteng tanah didirikan dalam bentuk tapal kuda, di bagian atasnya adalah menara Kutekroma. Tingkat atas menara diturunkan ke tingkat benteng.
Sebahagian besar tembok timur dan barat ditutup dengan bumi hingga ke permukaan pelataran. Penutup kayu dikeluarkan untuk mengelakkan kebakaran; meriam dipasang di kubu tanah.
Pemodenan yang menarik, bukan? Ini dipanggil kehancuran. Pemodenan adalah pengukuhan, pengukuhan, penyelesaian.
Selepas Nishtadt Peace, sempadan barat Rusia menjauh dari Pskov. Benteng-benteng di Kremlin dan seluruh kota menjadi usang, dan kubu-kubu yang tidak lagi disokong mula dihancurkan secara intensif. Pada tahun 1787 Pskov dikecualikan dari jumlah kubu yang aktif.
Dan sepanjang masa di sumber rasmi, kubu itu hanya musnah.
Hanya pada tahun 1953-1954. kerja-kerja mula dikeluarkan dari keadaan darurat dan memulihkan bahagian dinding barat dan selatan. Pada tahun 1955-1959. Tembok Rendah dikembalikan ke menara Kutekrom, kemudian tembok barat berputar ke Menara Dovmont; menjelang tahun 1961, pemulihan menara Kutekrom selesai.
Dan lain-lain.
Saya cadangkan untuk melihat gambar-gambar bersejarah sebelum pembinaan semula dan yang moden selepas:
Adakah anda berfikir bahawa pada zaman dahulu mereka membuat batu bata berkualiti rendah yang tidak tahan dengan ujian masa? Walaupun di sini terdapat dalam gambar, bata itu seperti batu bata adobe.
Batu bata pada zaman dahulu lebih baik daripada ciri-ciri modennya (kecuali untuk refraktori - mereka lebih kuat).
Contohnya, inilah yang mereka tulis mengenai bata yang digunakan dalam peletakan Tembok Besar China:
Sekumpulan saintis yang telah belajar pada masa ini batu bata seramik dari bahagian yang terpisah dari Tembok Besar China terkejut dengan hasil eksperimen makmal: batu bata ini telah menjalani ujian kekuatan yang teruk, yang tahan dengan maruahnya, tanpa cedera. Para saintis telah menemui satu fakta yang mengagumkan: batu bata seramik Cina kuno dapat menahan beban yang pada masa kita hanya dapat menahan struktur konkrit bertetulang. Masih menjadi misteri bagaimana batu bata yang dibuat dengan penggunaan teknologi primitif mempunyai sifat fenomenal seperti itu. Potensi kekuatan yang terdapat dalam batu bata seramik kuno akan menjadi iri hati banyak asas teknologi pengeluaran moden yang menghasilkan bata seramik bangunan pada masa kini.
Tetapi kembali ke fotografi.
Batu itu boleh runtuh bukan dari usia tua atau dari kehancuran semasa operasi ketenteraan, tetapi hanya jika batu bata berada di dalam air, batu itu benar-benar jenuh dengan kelembapan. Selepas itu, ia mula runtuh seperti bata mentah, seperti jisim adobe. Kekuatannya turun kadang-kadang, ia hancur sedikit pun. Anda meneka maksud saya? Ia tidak kelihatan seperti banjir dengan paras air seperti itu.
By the way, perhatikan bangunan, yang hampir separuh tertutup. Dan kekurangan tumbuh-tumbuhan di sepanjang tebing. Kini sungai seperti ini hanya terdapat di kawasan pergunungan. Tebing sungai biasa ditumbuhi rumput dan pohon-pohon dan semak-semak yang suka kelembapan. Pengumpulan batu karang yang tidak ditutup dengan lumpur sungai juga jarang berlaku sekarang.
Inilah batu bata dengan kesan hakisan yang kuat.
Kremlin dalam keadaan menyedihkan, tetapi kuilnya sempurna.
Tunggul dari pokok besar. Ini bermaksud bahawa orang seperti ini biasa tumbuh di sini. Tetapi dalam foto-foto awal abad ke-20. - tidak ada ukuran yang diperhatikan.
Kesannya adalah bahawa Kremlin telah mengalami semacam bencana.
Mengapa Peter saya perlu mengisi dinding dengan tanah? Ini mengurangkan fungsi pelindung mereka semasa serangan dari air. Perlindungan senapang yang lebih baik? Tetapi ada bahagian dinding lain yang tidak ditutup. Mereka akan menembak mereka.
Pemerhatian seperti itu. Batu bata itu hancur di bahagian paling atas menara dan di bawahnya, di pangkalan hingga tengah ketinggian. Di atasnya jelas - hujan, batu bata yang telah mengumpulkan kelembapan di fros musnah dalam satu musim. Tetapi bagaimana memahami hakisan seperti itu di pangkalan dan hingga ke tengah? Hanya jika dinding berada di dalam air untuk sementara waktu.
Pemandangan moden Kremlin Pskov:
Asas beberapa bangunan di wilayah kubu kelihatan.
Bahagian atas dan kanan dinding telah dipulihkan.
Pembinaan semula lebih baik dilihat di sini.
Pembinaan semula berterusan secara sporadis. Perhatikan permukaan tanah di sebelah kanan dan sisa bangunan di sebelah kiri.
Dari semua yang saya lihat dalam gambar lama, saya mendapat gambar tentang sesuatu yang berlaku pada masa bersejarah baru-baru ini. Penyokong sejarah rasmi mungkin mula "melemparkan batu ke arah saya", tetapi ini adalah pendapat saya. Tidak semua kata-kata mereka diambil kepercayaan. Sudah tiba masanya untuk meragukan dalam banyak aspek apakah fakta mereka hari ini.
