Mengapa Telepati Dianggap Tidak Saintifik? - Pandangan Alternatif

Mengapa Telepati Dianggap Tidak Saintifik? - Pandangan Alternatif
Mengapa Telepati Dianggap Tidak Saintifik? - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Telepati Dianggap Tidak Saintifik? - Pandangan Alternatif

Video: Mengapa Telepati Dianggap Tidak Saintifik? - Pandangan Alternatif
Video: Tahukah Kandungan Coca Cola yang Pernah Terlarang Dibocorkan ? 2024, Mungkin
Anonim

Wartawan Amerika terkenal Stephen Wolf secara tidak sengaja menemui fakta yang paling menakjubkan. Ternyata banyak eksperimen saintifik yang didokumentasikan berkaitan dengan telepati kelihatan begitu meyakinkan sehingga menjadi tidak jelas mengapa maklumat ini masih tidak diketahui oleh masyarakat umum.

Beberapa bukti fenomena luar biasa ini diterbitkan pada tahun 1951 oleh ahli psikologi Donald Hebb. Kemudian, dia menulis sebuah artikel tentang mengapa data ini, walaupun semua keandalannya, tidak dapat disebarkan secara meluas.

“Mengapa kita tidak menerima persepsi ekstra-sensori (ESP) sebagai fakta yang saintifik? Sayangnya, lebih mudah bagi kita untuk menganggap ini sebagai salah satu prasangka daripada mula membina semula sistem konsep kita. Pada mulanya, karya ini bersifat sementara, dan agak sukar untuk mengatakan bahawa mana-mana saintis hari ini dapat meneruskannya. Sebenarnya, ini lebih dari sekadar konservatisme,”tulis Hebb.

Empat tahun kemudian, salah satu jurnal Amerika yang terkenal, Science, menerbitkan artikel berprofil tinggi oleh George Price, seorang penyelidik di Universiti Perubatan Minnesota.

“Mereka yang sangat percaya akan kewujudan kemampuan psikis seseorang, yang dengan tegas mempertahankan kedudukan ini, sepertinya telah memperoleh kemenangan yang penuh kemenangan. Anda boleh mengatakan bahawa mereka membungkam pembangkang,”kata artikel Price.

Tetapi Price, seperti Donald Hebb, mendapati kesan ESP tidak sesuai dengan teori saintifik moden. Dan alasan mengenai pembentukan dan SRO (peraturan diri) jawatankuasa ilmiah yang berasingan yang terlibat dalam penyelidikan semacam itu tidak dibincangkan dalam kalangan ilmiah tertinggi. Eksperimen saintifik dengan ESP menimbulkan ancaman jelas terhadap teori saintifik yang ada.

"Terdapat konfrontasi yang berterusan dan tanpa kompromi antara sains dan parapsikologi. Kerana penguasaan sains yang jelas, aspek luar biasa dari bahagian parapsikologi ini ditakdirkan untuk tidak jelas, "- para saintis yang percaya, yakin akan realiti telepati.

Skeptisisme pada tahun 1950-an, di satu pihak, dapat difahami. Namun, bagi kebanyakan orang moden, walaupun terdapat 10,000 hujah ilmiah yang lebih meyakinkan bahawa ini benar, tetap mustahil untuk meyakinkan mereka. Ini adalah sesuatu yang "luar biasa" bagi mereka. Hanya mereka yang mempunyai pengalaman sendiri mengenai persepsi ekstrasensori yang tidak terkejut dengan penemuan saintifik tersebut.

Video promosi:

Mereka yang mempercayai telepati, dan mereka yang tidak mempercayainya, setuju dalam satu pendapat: "Kewujudan telepati akan mengubah undang-undang fizik yang diketahui terbalik." Tetapi persepsi ekstrasensori, seperti yang anda ketahui, jauh dari satu-satunya alasan untuk mempersoalkan beberapa teori asas sains.

Disyorkan: