Dengan perkembangan sains dan teknologi yang pesat pada abad ke-20, kesedaran masyarakat telah berubah dengan ketara. Sebelum pembubaran buta huruf secara besar-besaran di kalangan penduduk, keagamaan, kepercayaan karut, kepercayaan terhadap mistik sangat meluas, dan setelah peningkatan tahap pendidikan secara umum, menjadi lebih sukar untuk mempercayai kekuatan mistik yang tidak rasional yang mengatur alam semesta secara keseluruhan dan kehidupan individu khususnya. Pengetahuan saintifik membuktikan keberlangsungannya dalam praktik, sepertinya, harus lebih kuat daripada kepercayaan yang tidak terbatas. Kemudian, dengan kecenderungan yang serupa, seiring berjalannya waktu, kepercayaan karut semestinya hilang sepenuhnya dari budaya manusia, digantikan dengan bergantung pada pengetahuan saintifik. Tetapi pengalaman hidup membantah anggapan ini. Kenapa ini terjadi? Pada pendapat kami, ada 3 sebab utama.
1) Takhayul sangat stabil di ruang budaya, sering merebak seperti virus maklumat yang menembusi kesedaran seseorang melalui "kerentanannya". Untuk melewati "perlindungan" kesedaran, takhayul mula menyamar sebagai pengetahuan saintifik.
2) Penyebaran takhayul difasilitasi oleh kurangnya gambaran ilmiah dunia yang terpadu pada kebanyakan orang moden, yang dibina dengan bantuan sistem pemikiran. Sebaliknya, pemikiran faktual kini semakin tersebar, ketika realiti dianggap sebagai satu set fakta yang tidak koheren (pemikiran klip).
3) Sekiranya tidak ada gambaran yang tidak terpisahkan dari dunia dalam diri seseorang, kesedaran pasti akan berusaha membangunnya untuk mengelakkan kerosakan dan skizoidisasi. Tetapi tanpa sokongan yang tegas dalam pengetahuan saintifik, sokongan ilusi akan dibuat dalam dogma dan postulat yang tidak rasional.
Terdapat banyak contoh penyamaran dogma pseudoscientific seperti pengetahuan saintifik. Pertimbangkan salah satu contoh yang paling biasa: undang-undang termodinamik kedua.
Makna fizikal hukum kedua termodinamika adalah sebagai berikut: "Dalam sistem terpencil, entropi tidak berkurang."
Jelas bahawa tidak ada orang yang sangat bergantung pada pengetahuan saintifik yang akan berdebat dengan hukum fizikal, kerana seseorang tidak menyukainya. Orang yang menyebarkan kepercayaan karut pseudosains memahami ini dengan baik, oleh itu mereka bersembunyi di sebalik sains untuk memintas "perlindungan" kesedaran. Bagaimana ia berfungsi dalam praktik?
Kita sering mendengar pernyataan yang sangat menarik yang diduga langsung dari undang-undang termodinamik kedua:
Video promosi:
“Berdasarkan undang-undang termodinamika kedua, evolusi di Bumi adalah mustahil. Nilailah sendiri - ternyata kita pasti bergerak menuju perpecahan, entropi pasti akan tumbuh."
Bagi sesetengah orang, ini akan terdengar meyakinkan, bukan? Tetapi apa yang sebenarnya kita ada?
Mana-mana undang-undang fizikal mempunyai had yang boleh dilaksanakan. Untuk undang-undang termodinamik kedua, had penggunaan jelas dinyatakan - sistem mesti diasingkan. Adakah Bumi adalah sistem terpencil? Tidak pasti: Bumi berinteraksi dengan jisim kosmik - dari Matahari (dari mana aliran tenaga kolosal) ke meteor kecil, dll. - semua kesan tidak dapat disenaraikan.
Artinya, kita mempunyai semacam dogma pseudoscientific yang menyamar sebagai sains. Tetapi apa tujuannya? Pasti kebanyakan orang yang mengatakan sesuatu seperti ini tidak mempunyai tujuan sedar. Mereka hanya mengulangi sesuatu yang mereka anggap "pintar" tanpa cuba menganalisis. Namun, di sebalik dogma pseudosains yang telah kita dengar, ada sesuatu yang lebih serius - dalil falsafah bahawa Bumi pasti akan merosot. Sebaliknya, postulat ini berkaitan langsung dengan yang lain: umat manusia perlu kembali ke Zaman Emas, ketika semuanya lebih baik daripada sekarang. Ini biasanya diikuti oleh serangkaian wacana ilmiah secara terang-terangan mengenai topik peradaban "rohani" atau pramuman yang sangat maju (Atlantis, Hyperborea, Lemuria) dan semuanya akhirnya masuk ke dalam pembuatan mitos, yang sama sekali tidak ada kaitan dengan sains. Pencarian akar postulat yang dijelaskan di atas akan membawa kita kepada idea-idea falsafah yang pasti berdasarkan bidaah abad pertengahan Gnostik, yang pada gilirannya menjadi sumber ideologi politik seperti fasisme.
Ternyata ruang budaya yang kita miliki dipenuhi dengan postulat pseudosains ilmiah yang dibebankan secara ideologi, di mana segala sesuatu dapat bertahan. Dan dalam fikiran seseorang dengan bantuan kaedah pengaruh tidak langsung, gambaran dunia tertentu dapat dibentuk. Ini hanya dapat ditentang oleh pengetahuan saintifik, pemikiran sistemik dan penilaian praktikal mengenai akibat penerimaan seseorang terhadap pandangan tertentu sebagai falsafah hidup.
