Bahagian 1. Teruskan ke teori konspirasi saintifik.
Bahagian 2. Atau kembali ke Machiavellianism tulen?
Bahagian 3. Dari Clausewitz ke Stirlitz.
Bahagian 4. Trump sebagai lambang ancaman.
Bahagian 5. Ancaman terhadap semua ancaman.
Secara beransur-ansur kita sampai ke teka-teki politik yang paling penting tahun ini - format reformasi pencen yang sukar dijangka di Rusia. Menurut pendapat semua pengulas yang waras dan tidak berat sebelah, tidak ada alasan politik dalaman untuk persembahan yang begitu melampau. Lebih-lebih lagi, dalam pesan videonya, Putin hanya mengesahkan bahawa tidak perlu menahannya "di sini dan sekarang". Ini bermaksud bahawa alasan utama harus dicari dalam dasar luar. Lebih-lebih lagi, bagi Putin dan lingkaran dalamannya, adalah dasar luar negeri dan perdagangan luar negeri yang selalu menjadi dan tetap menjadi keutamaan.
Walaupun terdapat pengakuan umum terhadap suspek utama, kami akan terus mengumpulkan bukti-bukti yang tidak langsung. Pada prinsipnya, tidak ada bukti langsung dan tidak langsung dalam politik, itulah sebabnya politik, seni beroperasi dengan ancaman tersirat. Pengesahan tidak langsung yang boleh dipercayai itu adalah reaksi pentadbiran Trump terhadap kita yang seolah-olah sebagai urusan persaraan dalaman semata-mata. Sudah tentu, boleh dianggap sebagai kecelakaan yang terjadi hanya setelah pengumuman pembaharuan pencen pada 14 Jun bahawa Trump tiba-tiba ingin segera bertemu dengan Putin. Pada masa yang sama, Gedung Putih menyetujui versi puncak yang hampir sederhana di Helsinki, yang paling sesuai untuk Kremlin. Namun, bagaimana lagi untuk menerangkan kebetulan yang menarik? Segera setelah alamat televisyen melunaskan perinciannya,tetapi ketua Jabatan Negara, Pompeo, yang mengesahkan konsep pembaharuan pencen, segera meminta pertemuan segera dengan Lavrov untuk berunding.
Fakta bahawa pembaharuan pencen diumumkan secara tiba-tiba, tanpa persiapan moral penduduk pada hari permulaan Piala Dunia FIFA, dari sudut dasar domestik adalah tamparan teruk bagi imej bukan sahaja pemerintah, tetapi juga Putin sendiri. Tidak, tidak ada orang di negara kita yang mempercayai kejahatan yang tidak teraniaya dari pasukan setia dan locum tenens Medvedev yang taat. Sekiranya inisiatif itu ditentukan oleh motif ekonomi semata-mata dalaman, maka mereka akan berusaha mempersiapkan semua orang terlebih dahulu dan menceraikan mereka tepat pada waktunya dari kemenangan dasar luar Putin. Kenyataan permulaan kejuaraan yang berjaya, ditambah siaran langsung kepada penonton dunia bernilai satu bilion dolar dengan senyuman sopan mengenai kekalahan Arab Saudi, sangat mengagumkan. Namun, bagi penonton Rusia, rasa salap di salap tidak disedari pada malam itu.
Video promosi:
Adakah mungkin untuk membayangkan bahawa Putin secara peribadi memberikan keputusan atau tidak menghentikan kenyataan Medvedev pada percutian ini tepat pada waktunya tanpa motif serius? Akibatnya, motivasi untuk demarki anti-popular seperti itu adalah untuk Kremlin yang lebih besar dan murni keutamaan dasar luar daripada kejayaan memulakan Piala Dunia. Salah satu motif ini, lebih kuat daripada kejayaan permulaan Piala Dunia, adalah keinginan untuk menyelesaikannya dengan berjaya. Walau bagaimanapun, untuk tujuan ini, perjanjian di belakang pentas yang sudah dimuktamadkan dengan dalang dari FIFA, di belakang yang, di atas semua, penukar wang kebankrapan London, sudah cukup. Pesta buku taruhan di Medvedev's Channel One hanyalah sebahagian kecil dari penipuan kewangan global, yang dapat digunakan untuk mempengaruhi permainan kedua pasukan dan hasil permainan utama. Jadi tidak mungkin ada ancaman untuk kejuaraan dari sisi "London".
Hampir tidak ada ancaman dari globalis nasionalis "Trump". Mengapa, dalam menghadapi ancaman pemalsuan yang nyata, Trump mengajukan dan meruntuhkan salah satu tonggak dasar luar nyata di Kremlin? Masih ada kemungkinan ancaman dari pihak yang kalah terhadap Trump, tetapi "perompak" yang di bawah tekanan, tentera yang berkaitan dengan mereka dan layanan khas yang tidak bersih. Kemungkinan besar, ancaman seperti itu berlaku dan berakhir dengan semacam kompromi, ketika pasukan itu memenangi final, secara ideologi mempersonifikasikan kemenangan globalisme tanpa batas terhadap nasionalis. Namun, kami ulangi - perjanjian di sebalik tabir seperti ini seharusnya berlaku sebelum permulaan kejuaraan, dan ia cukup untuk berjaya dan menyelesaikannya. Manuver tiba-tiba dengan pembaharuan pencen dilakukan pada hari pembukaan Piala Dunia,maksudnya, motivasi itu entah bagaimana berkaitan dengan perjanjian kompromi yang dicapai sebelumnya dengan gabungan anti-Trump "pengurup wang" dan "perompak", tetapi ia mempunyai makna yang lebih luas dan jangka panjang daripada kejayaan Kremlin dalam menjuarai kejuaraan.
Sekiranya kita membicarakan permainan politik utama di peringkat global, maka permainan itu seharusnya muncul bukan hanya dalam kemenangan ideologi "globalis bersatu", dan tidak hanya, seperti yang kita anggap, dalam inisiatif reformasi pencen. Harus ada tanda-tanda lain, termasuk perubahan keseimbangan kekuatan di tingkat Kremlin dan Gedung Putih, dan juga yang berlaku di Amerika. Kami telah melihat perubahan keseimbangan seperti itu pada akhir tahun lalu, ketika Trump bergantung pada konservatif pro-Israel dari partinya untuk menghancurkan pembangkang "kanan-kiri" yang baru muncul. Walaupun begitu, bankter lanun tidak dapat membantu tetapi memanfaatkan manuver paksa ini untuk berusaha memperkukuhkan kedudukan mereka. Mereka juga tidak menyerah pada pilihan cadangan untuk mempertahankan gabungan kedua sayap globalis untuk terus memberikan tekanan pada Trump. Simbol gabungan seperti itu ke arah Eropah sekali lagi adalah Presiden Perancis Macron. Apa itu gabungan, yang dilemahkan oleh percanggahan dalaman, simbol seperti itu. Trump, tentu saja, dengan mahir menandakan kekananan dan perlindungannya kepada sekutu junior, melepaskan "kelemumur" darinya, tetapi ini tidak mengurangkan percanggahan dan intrik.
Di tingkat Kremlin, perubahan keseimbangan dalam golongan elit global dinyatakan dalam pelemahan kedudukan "pengurup wang", pelucutan timbalan perdana menteri di sekitar Medvedev, dan dalam penguatan yang tidak kritis terhadap kedudukan "perompak", yang selama ini menjadi kepercayaan dan tetap menjadi Kudrin, yang kini menjadi ketua pengawal atas kepercayaan. wajah "diubah" oleh Medvedev. Pengaktifan sayap liberal kanan dan Kudrin secara peribadi sebelum pidato di televisyen Putin, termasuk dalam sidang parlimen darurat, nampaknya mengisyaratkan bahawa tekanan luar dari "perompak" adalah di sebalik intrik reformasi pencen. Penghapusan diri Medvedev juga dengan jelas mengisyaratkan bahawa dia hanya berprestasi dalam intrik ini, walaupun setia dalam koalisi globalis.
Perlu dijelaskan di sini bahawa Medvedev dan Kudrin tentunya setia kepada Putin secara peribadi, tetapi mereka juga merupakan kepercayaan bagi pemimpin kedua sayap globalis, iaitu saluran komunikasi politik. Tidak ada bukti kompromi dalam peranan politik ini, kerana menjaga keseimbangan kekuatan global dan mengambil bahagian dalam keseimbangan ini sebagai pemain yang menentukan adalah manifestasi kedaulatan. Bahagian dasar kedaulatan ini tidak dapat dilaksanakan tanpa saluran pengaruh peringkat tinggi yang boleh dipercayai. Perkara lain ialah "antara muka" semacam ini, saluran saling mempengaruhi bukan seseorang, tetapi masyarakat elit yang agak berpengaruh. Di belakang Kudrin, dan juga di belakang Medvedev, terdapat keseluruhan kelompok ("tiang keenam") elit, liberal sistemik, bankir, perantara, yang mempunyai kepentingan kewangan yang sama dengan kumpulan elit yang sesuai di Amerika Syarikat dan negara-negara Barat yang lain. Namun, kesetiaan peribadi mereka kepada Putin inilah yang menjadikan pemimpin kumpulan-kumpulan sisibs Kudrin dan Medvedev yang tersebar ini. Di bawah pemimpin politik yang berbeza, negara dan pemimpin kolum elit berbeza. Sebelum Kudrin ada Chubais di bawah Yeltsin, sebelum Medvedev ada Berezovsky, dan kemudian Voloshin.
Oleh itu, bagi Kudrin dan Medvedev, kerosakan politik terhadap Putin itu sendiri tidak menarik, tidak bermanfaat. Walaupun bagi Kudrin ada kepentingan sampingan untuk mengekspresikan kritikan Medvedev, untuk membalas pemecatannya dan mendekatkan pengunduran diri. Tetapi dia juga bukan bajingan, menemukan cara untuk menghindari perbicaraan dan membiarkan lawan terus maju. Namun, tanpa Putin, mereka berdua bukan siapa-siapa, dan jika keduanya, di bawah tekanan persekitaran elit mereka, mengambil risiko kelemahan politik dalaman, maka risiko luaran bagi Sislib akan hilang. Akibatnya, risiko tinggi yang sama diciptakan untuk rakan bank-bankter Barat, yang menuntut tindakan tegas dari sislib Kremlin untuk mengurangkan ancaman kepada orang yang mereka sayangi. Sudah tentu, ancaman terhadap Sislib tempatan tidak mempengaruhi pelanggan Barat mereka.
Oleh itu, kita harus sekali lagi kembali dari realiti politik Rusia ke hutan pemukiman intrik politik global untuk memahami ancaman semasa terhadap ketiga-tiga sayap elit global. Tipu daya Rusia akan menjadi petunjuk bagi kita.
Lebih jelas bahawa konfrontasi politik global kini berlaku antara gabungan "kanan-kiri" kedua sayap utama globalis dan globalis nasional yang dipimpin oleh Trump. Walaupun pada hakikatnya di antara mereka "pengurup wang" dan "perompak" juga seperti kucing dan anjing, tetapi pemusnahan struktur dan perjanjian supranasional Trump secara konsisten memaksa mereka untuk bersatu berulang kali sebelum meneruskan persempadanan semula. Inilah demokrasi baru Bolton terhadap Mahkamah Jenayah Antarabangsa - sentuhan lain terhadap gambaran perjuangan ini antara nasionalis-globalis dan kekuatan supranasional yang menjadi lebih lembut dan lemah.
Persoalan mengapa globalis perlu melemahkan atau mengalihkan perhatian dari dasar luar Putin sekarang cukup jelas. Kepentingan objektif perniagaan besar nasional Rusia pada masa krisis kita bertepatan dengan kepentingan objektif perniagaan nasional Amerika Syarikat, yang juga menentang institusi kewangan supranasional dan syarikat global. Oleh itu, tanpa adanya koordinasi dan campur tangan yang lebih tidak perlu dalam pilihan raya dan urusan lain antara satu sama lain, tindakan Kremlin dalam dasar luar, terutama di Timur Tengah, secara objektif melemahkan globalis dan memperkuat kekuatan berorientasi nasional di semua negara di mana mereka masih ada, termasuk "Trumpists" "Dan" Bushists "di Amerika Syarikat.
Ini juga bukan persoalan yang sukar mengapa para globalis sekarang siap melemparkan sekutu mereka - para Sislib di Rusia - ke dalam tungku kempen anti-Trump. Bagaimanapun, tidak perlu difikirkan bahawa "pembaharuan pencen" secara politik tidak hanya akan menyerang Medvedev dan Kudrin secara peribadi, tetapi juga seluruh sekutu elit sekutu globalis, siapa pun pemimpin mereka. Dalam keadaan normal, budaya politik Amerika mengandaikan tekanan pembangkang terhadap pentadbiran, kadang-kadang mensabotaj proses perundangan dan anggaran, tetapi pertarungan terakhir dengan perubahan pemilik Kabinet Lisan ditangguhkan hingga pemilihan setiap empat tahun. Namun, hari ini, sekarang sistem kewangan global tidak lagi menjelang malam, tetapi membeku di ambang fasa akut krisis global.
Ketiga-tiga sayap elit global, dengan sokongan semua elit kuasa utama, bersetuju mengenai perlunya keturunan terkawal. Walau bagaimanapun, siapa dan bagaimana yang akan menguruskan proses deflasi piramid kredit ini akan menentukan bukan sahaja pengaruh semasa, tetapi juga pengaruh akhir dari gabungan, kumpulan, puak elit. Bolivar pasti tidak akan bertahan bahkan dua dari tiga, jadi perjuangan putus asa sedang berlangsung untuk hak untuk menolak dan terus menerajui perang kewangan dan perdagangan pada masa peralihan. Kenyataan bahawa kedua-dua sayap globalis dengan kepentingan yang bertentangan secara objektif bersatu untuk sekurang-kurangnya tekanan keras terhadap Trump, berusaha untuk membalas dendam pada pilihan raya kongres November untuk memiliki instrumen tekanan, menunjukkan bahawa globalis tidak lagi tepat waktu dan kalah dalam perlumbaan. Namun, hasil perebutan hak untuk mengatasi krisis ini belum menjadi kesimpulan yang terdahulu,oleh itu reaksi Kremlin yang sangat berhati-hati terhadap ultimatum di sebalik tabir globalis bersatu, yang sangat mirip dengan konsesi dan demonstrasi kesediaan untuk sebarang perkembangan situasi global.
Perkara lain adalah bahawa pilihan raya Dewan Perwakilan dan sepertiga Senat AS tidak mungkin memberikan kemenangan atau kekalahan yang jelas bagi Trump, dan juga kekuatan anti-Trump. Pertama, terdapat banyak "Iskra keras" - Trumpists atau anti-Trumpist di kalangan ahli politik dan ahli kongres masa depan, tetapi tidak cukup untuk kepastian penuh hasilnya. Selalu ada "rawa" yang signifikan yang siap dilayari mengikut keadaan. Dan keadaan ini ditentukan hari ini pada tahap yang lebih besar oleh penjajaran global dan hubungan antara "kutub" dunia multipolar, dan bukan oleh hubungan dalam satu bekas "tiang" utama. Oleh itu, penyelewengan Putin, yang membayar dalam rubel untuk "menjatuhkan" Komrad Xi terhadap pinjaman yuan, boleh memberi kesan yang lebih kuat pada penjajaran akhir daripada intrik politik dan pilihan raya domestik di Amerika Syarikat atau, lebih-lebih lagi, di Rusia. Penghapusan perdagangan asing, atau ancaman giliran seperti itu, adalah tamparan bagi para globalis - "perompak".
Oleh itu, penyelarasan dalam politik Amerika tidak akan ditentukan oleh keputusan pilihan raya, seperti di Rusia, dalam krisis musim gugur tahun 1993, tidak ada yang mengalahkan siapa pun dalam pilihan raya itu sendiri, tetapi harapan untuk kemenangan yang cepat dan lengkap hanya dihapuskan. Hasil utamanya adalah sistem koordinat politik yang benar-benar berubah, dan untuk Trump ini tidak cukup untuk meluluskan hakim yang setia di Mahkamah Agung. Tindakan yang lebih tegas diperlukan untuk mengubah "perlembagaan" kewangan global. Sebenarnya, tindakan tepat inilah yang diharapkan dan masih diharapkan oleh Putin dari globalis nasionalis. Saya tidak menunggu sehingga akhir bulan Ogos, jadi pada perbicaraan dan ucapan di televisyen, saya terpaksa mengekalkan inisiatif “pencen” pro-globalis. Oleh itu, mendorong Trump ke tindakan penentu yang dijanjikan. Pompeo, segera setelah alamat televisi Putin, seharusnya menegaskan kembali tekad pemerintahannya.
Walaupun, kemungkinan besar, Trump menunggu pelantikan hakim yang setia, kerana tindakan tegas semestinya akan dicabar di Mahkamah Agung. Secara umum, tidak terlalu lama menunggu, termasuk inisiatif tambahan untuk melembutkan "reformasi pencen" segera setelah penjajaran global jelas. Walau bagaimanapun, dalam keadaan apa pun, pemilihan kongres yang berlaku, sebenarnya, akan menjadi pengulangan pemilihan presiden, ketika para pemilih dari negara-negara (anggota kongres), setelah beberapa masa sulit dan penentuan nasib sendiri sehubungan dengan keputusan penting Trump, akan mengesahkan kekuatannya, atau sebaliknya.
Mungkin sekarang kita akan dapat menyusun semula logik di sebalik tabir dan perjalanan membuat keputusan mengenai "reformasi pencen".
Bersambung: Bahagian 7. Logik di sebalik tabir perintah persekutuan.
