Hari ini kita akan membincangkan apakah mungkin untuk membuktikan bahawa ada Tuhan dan syaitan atau tidak, mengenai bukti yang paling mencolok tentang kewujudan kekuatan gelap dan terang, tentang bagaimana rupa, bagaimana Tuhan dan syaitan itu. Dalam artikel kami, anda akan menerima bukti adanya Tuhan dan syaitan.
Sebelum anda mula membaca artikel ini, jawab sendiri soalan - Adakah anda percaya kepada Tuhan atau tidak? Sekiranya anda percaya, mengapa? Bagaimana anda tahu bahawa Dia wujud? Sekiranya anda tidak percaya, di manakah keyakinan bahawa Tuhan tidak ada? Apa bukti kewujudan atau, sebaliknya, ketiadaan Tuhan ada pada pendapat anda?
Sekarang mari kita membuat spekulasi sedikit tentang tidak adanya keberadaan syaitan tanpa Tuhan dan sebaliknya.
Semua orang terbahagi kepada beberapa kategori: mereka yang percaya kepada Tuhan; mereka yang tidak percaya kepada Tuhan; mereka yang percaya kepada Tuhan kadang-kadang..
Mengapa saya sekarang tidak bercakap mengenai syaitan dan orang-orang yang hanya mempercayai dia? Oleh kerana kewujudan syaitan tanpa Tuhan adalah tidak masuk akal, hanya sedikit orang yang mempercayai syaitan tanpa mempercayai Tuhan, kecuali ada orang yang mengenali kekuatan syaitan, misalnya, penyihir, ahli sihir, psikik yang sama. Dan mereka percaya kepada Tuhan, dengan cara mereka sendiri … semacam "dan setan percaya dan gemetar," tetapi tetap memilih kekuatan gelap.
Sekiranya syaitan wujud tanpa Tuhan (bahkan secara teoritis, tanpa bukti), maka bumi kita pasti sudah lama mati, seperti kita, atau ramalan lain yang tidak baik … Dan seperti yang diyakini oleh banyak orang percaya, orang adalah "medan perang" untuk mengetahui hubungan dan persaingan antara Tuhan dan syaitan, yang akan "menarik orang" lebih banyak, di mana anda akan mengambil - bahawa anda dan pahlawan, dsb., boleh disebut bukan medan perang, tetapi lebih lembut, setia, betul, tetapi intinya tidak begitu akan berubah.
Video promosi:
Bahkan tinggal singkat Adam dan Hawa di Syurga (ketika semuanya baik untuk manusia dan hanya Tuhan yang ada untuk mereka) dengan cepat berakhir, kerana persaingan antara Tuhan dan syaitan harus dimulakan, di mana orang, ternyata, adalah bidak. Ini berakhir secara retorik: mereka mengatakan, lelaki itu sendiri ternyata sangat biasa dan berdosa sehingga dia jatuh cinta pada kisah dongeng ular dan memakan buah terlarang … Dan sifat semula jadi manusia ini selamanya dan sejak lahir sememangnya ada pada semua orang, dan semua orang memakan buah terlarang ini - jadi jika bukan untuk Adam dan Hawa, kita akan.
Tetapi paradoks, menurut Alkitab yang sama, sudah ada pada kenyataan bahawa di dalam diri manusia ada terang dan gelap - keinginan untuk ilahi dan duniawi, orang berdosa, dan kedua sifat ini selalu bertengkar, mana yang akan mengalahkan, iaitu, mana yang akan dipilih oleh orang itu - di sisi mereka memaksa ternyata. Menurut teori agama Kristian, semuanya bermula dengan pilihan seseorang, dan biarkan kita digadaikan dalam permainan dua kekuatan, tetapi kita dapat memilih.
Terdapat 7 juta orang di bumi (sudah lebih dari itu), setiap orang mempunyai pendapat mereka sendiri tentang sama ada Tuhan dan syaitan atau tidak, setiap orang mempunyai versi bukti mereka sendiri mengenai topik ini. Mari lihat yang utama dari yang popular, dan kemudian yang lebih subjektif.
Dari sudut pandangan sains, tidak ada satu pun pengesahan yang boleh dipercayai tentang kewujudan Tuhan, apalagi, bahkan tidak ada definisi yang jelas tentang siapa Tuhan itu. Hanya ada hujah dari ahli falsafah dan psikologi.
Jadi, misalnya, moralitas tidak muncul entah dari mana: “Dalam hati nurani kita ada syarat tanpa syarat dari hukum moral. Akhlak adalah dari Tuhan."
“Dari pengamatan bahawa kebanyakan orang mengikuti undang-undang moral tertentu, yaitu, mereka menyedari apa yang baik dan mana yang buruk, kesimpulan dibuat mengenai kewujudan moral yang objektif, tetapi oleh kerana orang baik melakukan perbuatan buruk, dan orang jahat mampu baik, sumber moral yang tidak bergantung pada seseorang adalah perlu. Disimpulkan bahawa sumber moral yang objektif hanya dapat menjadi makhluk tertinggi, yaitu, Tuhan.
Fakta bahawa pada seseorang ada undang-undang moral - hati nurani (yang berbeza dari undang-undang duniawi hanya dengan ketepatan dan ketidaksesuaian yang lebih besar), dan keyakinan dalaman akan perlunya kemenangan keadilan yang hakiki, menunjukkan adanya perundangan. Siksaan hati nurani kadang-kadang membawa kepada fakta bahawa penjahat itu, yang memiliki kesempatan untuk menyembunyikan kejahatannya selama-lamanya, datang dan menyatakan dirinya sendiri."
Kesadaran adalah salah satu bukti terang tentang kewujudan Tuhan … Tidak peduli seberapa paradoksnya kedengarannya, tetapi dengan kuman kuasa ilahi yang ada dalam diri setiap orang, keinginan untuk berbuat lebih baik daripada kejahatan lahir dalam diri kita, jika sesuatu terjadi sebaliknya, maka mereka mengatakan bahawa dia menguburkan hati nuraninya.
Dari sudut pandangan saintis, tidak semuanya begitu sederhana … hati nurani "terkubur" … Contohnya, Erich Fromm (ahli sosiologi Jerman) berpendapat bahawa keinginan mendambakan kejahatan bermula apabila seseorang membunuh cinta hidup dalam dirinya, ini berlaku kerana pelbagai sebab, salah satunya psychotrauma, tetapi suis ini dipusingkan oleh orang itu sendiri, kadang-kadang dia dapat berhenti, tetapi sering kali tidak.
Hujah Kosmologi untuk Kehadiran Tuhan (dari Wikipedia):
"Semuanya mesti ada alasan. Rangkaian alasan tidak boleh berakhir, mesti ada sebab pertama. Punca paling sering disebut "Tuhan" oleh sebilangan orang.
Ia dijumpai, sebagian, sudah ada di Aristoteles, yang membezakan konsep tidak sengaja dan perlu, bersyarat dan tidak bersyarat, dan menyatakan perlunya mengenali, antara sebab-sebab yang relatif, permulaan pertama dari setiap tindakan di dunia.
Avicenna secara matematik merumuskan hujah kosmologi untuk kewujudan Tuhan sebagai penyebab tunggal dan tidak dapat dipisahkan dari segalanya. Pembenaran yang sangat serupa diberikan oleh Thomas Aquinas sebagai bukti kedua tentang keberadaan Tuhan, walaupun rumusannya tidak setegas dengan Avicenna. Selepas itu, bukti ini disederhanakan dan diformalkan oleh William Hatcher.
Hujah kosmologi kelihatan seperti ini:
Setiap perkara di alam semesta mempunyai sebab di luar dirinya (anak-anak mempunyai alasan pada ibu bapa mereka, perincian dibuat di kilang, dll.);
Alam semesta, yang terdiri daripada perkara-perkara yang mempunyai sebab di luar dirinya sendiri, mesti mempunyai sebab di luar dirinya sendiri;
Oleh kerana alam semesta adalah jirim yang wujud dalam ruang dan waktu, dan mempunyai tenaga, oleh itu, sebab alam semesta mesti berada di luar empat kategori ini.
Oleh itu, ada sebab yang tidak ketara dari Alam Semesta, tidak dibatasi oleh ruang dan waktu, yang tidak mempunyai tenaga.
Kesimpulan: Tuhan ada. Dari sudut ketiga, ia menunjukkan bahawa dia adalah roh yang tidak material, di luar ruang (di mana-mana), di luar waktu (kekal), dan tidak bergantung pada tenaga (mahakuasa)."
Secara umum, seseorang mencipta Alam Semesta, kita, hutan, pokok, sungai, tasik, ikan, serangga, dll. Mereka tidak dapat datang dari mana sahaja. Dan anggapan yang paling mungkin dari semua ini adalah Tuhan. Mengapa Dia mencipta semua ini - sebagai pilihan - andaian pada awal artikel. Mungkin dia bosan di Alam Semesta yang kosong ini, jadi dia menciptakan mahkota ciptaan - seorang lelaki untuk bertempur dengan malaikat Lucifer yang sombong.
Dari teologi Islam: “Berdasarkan teori Big Bang, argumen kosmologi adalah sebagai berikut:
Segala sesuatu yang pernah muncul mempunyai alasan
Alam semesta muncul
Oleh itu, alam semesta mempunyai sebab."
Ini juga merangkumi paradigma tentang kekekalan, keberadaan dan bukan makhluk … Selain kewujudan yang merusak dan tempurung sementara kita, ada yang lain, dan, mungkin, banyak yang memahami dan merasakan ini, tetapi, sayangnya, kesombongan dunia ini menenggelamkan panggilan kepada yang kekal dalam diri manusia. Namun, jiwa itu kekal, kerana banyak yang telah mengunjungi Dunia Lain memberi kesaksian, dan planet kita telah wujud selama berabad-abad, mungkin berjuta-juta tahun … dan kehidupan manusia hanya bertahan puluhan tahun.
Kenyataan bahawa dalam diri seseorang, jika anda melihat jauh ke dalam diri anda, tidak setuju dengan kenyataan bahawa "ada seseorang dan tidak ada orang dan tidak ada jejaknya", saya ingin percaya bahawa ada kesinambungan hidup, saya tidak mahu percaya bahawa jiwa kita akan berhenti kewujudannya seolah-olah kita tidak pernah wujud..
Dan ini sudah menjadi satu paradoks: dari mana asalnya dari kita? dari mana asal usul untuk kekekalan ini?
Hujah teologis untuk kewujudan Tuhan menganggap bahawa dunia terlalu kompleks untuk timbul dengan sendirinya, dan jika ada jam yang berjalan, pasti ada pembuat jam yang menciptanya. Para saintis, yang memperoleh rumusan mengenai kerumitan dunia, sampai pada kesimpulan bahawa pasti ada, jika bukan Tuhan, pasti ada yang pasti. Di Kabbalah dia disebut sebagai Arkitek Besar, dalam Islam Allah, dalam Buddha Buddha, dll. Tetapi sumber segalanya - dewa tertentu - adalah jawapan banyak bukan sahaja ahli falsafah dan manusia, tetapi juga saintis.
Iman tidak dapat muncul entah dari mana sebagai usaha mandiri untuk seseorang yang baru mencipta Tuhan, itu tertanam dalam jiwa manusia dari rahim. Seseorang tidak hanya perlu mempercayai sesuatu, sangat penting bagi seseorang untuk mempercayai sesuatu, menggantikan sekurang-kurangnya semacam keinginan pengganti untuk Tuhan sebagai pencipta. Oleh itu, semua iman yang lebih kecil kepada Tuhan hanyalah ganti rugi kerana kurangnya hubungan seseorang dengan Tuhan.
Tidak ada satu negara, tidak satu kota pun di dunia tanpa agama, tanpa sebuah kuil - ini sudah banyak disebut.
Menurut Plutarch: “Kelilingi semua negara, dan anda dapat menjumpai kota-kota tanpa tembok, tanpa menulis, tanpa penguasa, tanpa istana, tanpa kekayaan, tanpa duit syiling, tetapi belum ada yang melihat kota tanpa kuil dan dewa, sebuah kota di mana doa dihantar, mereka tidak bersumpah dengan nama dewa."
"Kenyataan bahawa seseorang tertarik kepada Tuhan, merasakan perlunya penyembahan agama, menunjukkan bahawa Ilahi sebenarnya; yang tidak ada tidak menarik. F. Werfel berkata: "Rasa dahaga adalah bukti terbaik mengenai keberadaan air""
Hujah agama, walaupun mendapat kritikan dari para sarjana, adalah salah satu bukti paling jelas mengenai kewujudan Tuhan bagi orang-orang yang beriman. Peninggalan orang suci, pengusiran setan, titisan darah di kafan, penglihatan dalam proses kematian klinikal dalam kenyataannya, bahasa lain - doa dalam bahasa lain, dll. Semua ini, menurut pendapat orang percaya, hanya diambil langsung dari Tuhan …
Masih ada senarai bukti dan hujah yang panjang untuk kewujudan Tuhan, tetapi tidak ada satu bukti yang boleh dipercayai dan muktamad. Semua bukti yang ada mempunyai sanggahan, keraguan dan versi lain.
Tuhan memberi kita teka-teki terbesar - dirinya … Seolah-olah meninggalkan pilihan bagi setiap orang yang Dia ciptakan, untuk percaya kepada-Nya atau tidak …
Dan jika semuanya sudah jelas, maka itu bukan lagi Tuhan.
Apa yang Alkitab katakan tentang Tuhan? Sebenarnya, keseluruhan Alkitab adalah sebuah buku yang diilhami oleh ilahi, yang bermaksud bahawa buku itu ditulis oleh orang-orang yang mengabdikan diri kepada Tuhan dan berada dalam kehendak-Nya, melalui semua mesej orang-orang ini memberitahu kita sesuatu yang penting, iaitu, sebenarnya, Tuhan berbicara melalui mereka.
Alkitab mengatakan tentang Tuhan Bapa yang tidak dapat dimengerti dan tidak dapat difahami:
Anda tidak dapat melihat wajah saya, kerana seseorang tidak dapat melihat Saya dan tetap hidup (Keluaran 33.20).
Dan juga dikatakan: Tidak ada yang pernah melihat Tuhan; Anak tunggal, yang berada di pangkuan Bapa, Dia telah menyatakan (Yohanes 1.18).
Dalam buku nabi David Psalter ada sekitar kata-kata berikut: Orang gila itu berkata dalam hatinya: "Tidak ada Tuhan" (Mazmur 13.1) ".
Juga, Alkitab mengatakan bahawa Tuhan adalah kasih, Tuhan adalah roh, Tuhan adalah …
Mengapa tidak ada yang pernah melihat Tuhan dalam bentuk sebenarnya? Ada versi yang seseorang itu terlalu najis untuk disentuh dan mendekati gambar suci seperti Tuhan, selain itu, Tuhan dikaitkan dengan cahaya dan api, dan dia berdua dapat berubah menjadi cangkang atau menjadi roh, tetapi seseorang dapat menjadi buta ketika melihat-Nya, terbakar, dll.
Tetapi ada satu penampilan Tuhan tanpa syarat kepada orang-orang menurut Alkitab - inilah Yesus Kristus, yang membawa keselamatan ke dunia. Dan Kristus mewujudkan hakikat Tuhan di bumi. Tetapi orang nampaknya telah melihat Tuhan … baik, apa yang mereka lakukan dengannya ?? Disalibkan …
Ya, tunjukkan kepada mereka Tuhan di papan iklan sekurang-kurangnya - 1) mereka tidak akan percaya, 2) mereka akan disalibkan lagi.
Beberapa perkataan mengenai syaitan. Sekalipun kita menganggap tanpa disangka bahawa syaitan itu ada - bagaimana rupa dia, bagaimana pendapat anda? Iblis dengan tanduk dan mata yang terbakar? Orang sering berfikir bahawa ini adalah semacam gambar dari filem seram … Sebenarnya, syaitan adalah malaikat yang tersandung (bangga dengan kecantikan dan kepandaiannya), malaikat adalah makhluk halus dan mereka lebih rendah darjatnya daripada orang. Persoalan yang akan kekal abadi: mengapa, malaikat malas ini, yang hanya roh pelayanan, membuat seluruh bumi dalam ketakutan, menguasai orang? Tidak ada jawapan yang pasti …
Iblis menggunakan manusia untuk memenuhi tujuannya. Dan tujuannya adalah penghancuran segala sesuatu yang diciptakan Tuhan. Dia tidak dapat mencipta sesuatu yang baru, ingat The Master dan Margarita (novel)? Iblis hanya menyalin perbuatan Tuhan, hanya dengan tanda tolak, syaitan itu adalah penyihir, ilusi. Untuk memikat seseorang ke dalam jaringnya, dia menawarkan faedah sementara, yaitu, dia melakukan kejahatan melalui kebaikan.
Bukti keberadaannya sama tidak pasti dengan dalil-dalil untuk keberadaan Tuhan, tetapi persoalan tentang kewujudan syaitan tidak sepopuler persoalan mengenai kehidupan Tuhan. Mungkin kerana syaitan adalah sosok yang bergantung kepada Tuhan, namun ini adalah ceruk yang sangat gelap di mana anda tidak seharusnya memanjat.
Penyihir, penyembuh, tukang sihir, ahli sihir tahu betul, walaupun mereka memberitahu anda kisah, bahawa untuk menggunakan kekuatan mereka, mereka membayar harga tertentu dan harga ini adalah penjualan jiwa mereka kepada syaitan … Sudah tentu, semasa mereka masih hidup selalu ada peluang untuk bertobat, tetapi semasa mereka masih hidup.
Oleh itu, orang-orang dari kategori ini dapat memberitahu banyak kisah mengenai perjumpaan dengan kekuatan gelap dengan mata mereka sendiri. Walaupun begitu, banyak dari mereka meneruskan jalan gelap mereka.
Walaupun anda tidak mengucapkan perkataan "syaitan", maka dengan selamat kita dapat mengatakan bahawa ada beberapa tenaga negatif, akhirnya ada kejahatan, ada masalah, tragedi, ada kematian, penyakit, penderitaan, yang jelas bukan berasal dari Tuhan … Menurut Alkitab - setelah kejatuhan, bumi diserahkan kepada kekuatan syaitan, bumi dikutuk, oleh itu segala yang ada di atasnya adalah fana, binasa, termasuk daging manusia.
Poltergeists, demam dari serangan iblis, hantu, raksasa di malam hari - ini adalah "bunga" jika dibandingkan dengan kemungkinan sebenar syaitan jika orang berkuasa. Sebagai contoh, Hitler adalah perwujudan syaitan di bumi, salah satu penjelmaan …
Menyimpulkan artikel itu, saya ingin mengatakan bahawa tidak ada bukti yang jelas tentang keberadaan Tuhan bagi akal yang licik, namun, karena tidak ada bukti yang menegaskan tentang ketiadaan Tuhan …
Tetapi semuanya sama - jika tidak ada Tuhan, sebenarnya manusia adalah "binatang yang tidak dapat difahami", tidak jelas siapa yang diciptakan, tidak jelas mengapa …
Setiap orang membuat pilihan untuk menerima bukti yang ada sebagai mencukupi atau untuk menolaknya.
