Penyelidikan dalam bidang kecerdasan buatan hari ini berada di barisan hadapan sains dan menduduki salah satu tempat penting dalam karya para saintis di Universiti Penyelidikan Nuklear Penyelidikan Nasional MEPhI (NRNU MEPhI). Apakah perkembangan yang sedang dilakukan di kawasan ini hari ini? Apa di sebalik keinginan saintis untuk mengajar mesin bagaimana membuat? Alexey Samsonovich, Profesor Institut Sistem Cybernetic Pintar (NRNU MEPhI), memberitahu wartawan projek Navigator Sosial MIA Segodnya Rusia semasa Persidangan Ilmiah dan Teknikal Antarabangsa XX "Neuroinformatics-2018".
Alexey Vladimirovich, beberapa ketika yang lalu anda bercakap mengenai penciptaan pembantu maya komposer. Adakah anda tertarik untuk memodelkan pemikiran kreatif?
- Secara umum, saya tertarik dengan tugas mencipta kecerdasan buatan tahap manusia, khususnya kecerdasan emosi. Ini perlu untuk menjadikan agen maya masa depan serasi dengan manusia. Orang tidak merasakan sesuatu yang hidup jika tidak dapat memahami emosi dan menyatakan emosi.
Agar kecerdasan buatan berjaya secara umum, ia perlu serasi dengan manusia. Mereka harus melihatnya sebagai pasangan yang setara dan bukan sebagai alat untuk mencapai tujuan. Ini hanya mungkin berdasarkan persefahaman bersama.
Dan hakikat bahawa pada masa ini saya memfokuskan diri pada kreativiti adalah langkah pertengahan. Matlamat utama bagi saya bukanlah kreativiti atau kecerdasan buatan melakukan seni (walaupun ini tentunya merupakan tugas yang penting dan menarik). Ini hanyalah pautan dalam rantai langkah menuju kecerdasan buatan manusia.
Robot Qrio menari tango Argentina di Tokyo, Jepun. Tahun 2005.
Pertama, kita perlu menunjukkan kebezaan kecerdasan buatan dari manusia dalam persekitaran yang terhad, yang kita lakukan satu setengah hingga dua tahun yang lalu. Maka perlu untuk meneruskan, masih tinggal dalam tugas "mainan". Kami menetapkan tujuan bukan hanya untuk lulus ujian Turing (ujian untuk menentukan "kecerdasan" mesin - ed.), Tetapi untuk membuat semacam produk kreatif - misalnya, karya seni - bersama oleh manusia dan kecerdasan buatan.
Banyak yang telah dilakukan ke arah ini di dunia sekarang, dan sukar untuk melepasi pencapaian ini. Tetapi kami tidak berusaha melakukan ini, kerana pendekatan kami sama sekali berbeza, ia berdasarkan seni bina kognitif, dan bukan pada rangkaian saraf, seperti kebanyakan penyelidik lain. Di sana, tujuan dicapai sebenarnya tanpa memahami mekanisme proses kreatif manusia, yang tidak membenarkan kecerdasan buatan yang dihasilkan bergerak melebihi apa yang diciptakannya. Dan pendekatan kami didasarkan pada fakta bahawa menyelesaikan masalah tertentu, kami mengetahui prinsip-prinsip umum dan mengembangkan pemahaman yang memungkinkan kami menyelesaikan masalah berikut.
Video promosi:
- Adakah anda merancang untuk membuat artis maya?
- Saya memberikan beberapa tugas kepada beberapa pelajar. Idea kami adalah mudah. Pada awal abad ke-20, artis terkenal, salah seorang pengasas seni abstrak, Piet Mondrian, bekerja. Sebilangan besar lukisannya yang terkenal adalah segi empat tepat, dipecah menjadi banyak segi empat kecil dengan warna yang berbeza.
Saya mencadangkan yang berikut: buat kecerdasan buatan yang akan mewarnai semula lukisan lukisan Mondrian, "tidak mengetahui" apa-apa mengenai pewarnaan asalnya. Dan tawarkan kepada subjek dua set gambar supaya mereka tidak tahu di mana, dan bandingkan mana yang lebih baik. Siapa tahu, mungkin kecerdasan buatan kita akan menang? Kami sebelum ini membuat peta warna semantik untuk membezakan warna yang menyenangkan dari yang tidak menyenangkan.
- Apabila anda mengajar segala kecerdasan buatan, dan ia menjalin hubungan emosi dan intelektual dengan seseorang, bagaimana ia boleh digunakan?
- Saya rasa ia akan digunakan di mana sahaja. Dalam tiga tahun, atau bahkan lebih awal, semua sarana intelektual, bahkan sistem operasi komputer atau telefon pintar, akan mempunyai unsur kecerdasan emosi. Telefon pintar kini membolehkan kita menyampaikan emosi dalam mesej, dan bahkan mengenalinya di wajah seseorang. Saya tidak tahu bagaimana ia berguna, tetapi mungkin orang menyukainya.
Saya agak gembira kerana semua orang terobsesi dengan rangkaian saraf yang mendalam, kerana jika mereka, seperti saya, terbawa oleh seni bina kognitif, saya harus melakukan sesuatu yang lain.
- Adakah anda tidak takut mesin yang dilatih secara emosional pada suatu ketika akan mula menunjukkan emosi yang salah yang diharapkan, dan berkata: "Saya tidak berminat untuk bekerja"?
- Percaya atau tidak, tetapi di Barat, penyelidik menetapkan matlamat seperti itu - untuk mewujudkan ejen pintar yang mampu memberontak terhadap tuannya. Ini dipercayai bermanfaat kerana jika tidak, mereka tidak akan dapat menolak tugas bodoh.
Ketika saya pertama kali mengetahui tentang perkara ini dari bos saya empat tahun yang lalu, saya bertanya, "Bagaimana ini berbeza dengan lif yang tidak bergerak ketika anda menekan butang?" Dia ketawa dan berkata, "Saya harap ini tidak berlaku di bangunan kami."
- Adakah bahaya di sini?
- Tidak, sekurang-kurangnya tidak berkaitan dengan kecerdasan buatan. Bahaya ada di tempat lain - semua syarikat gergasi seperti Google dan Microsoft akan memaksa kita untuk berfikir cara berfikir jaringan saraf mereka, dan kita akan kehilangan keupayaan untuk berfikir seperti manusia. Tetapi ia akan menjadi hasil kerja manusia, bukan kecerdasan buatan.
- Adakah anda mengharapkan penemuan yang menyenangkan bagi umat manusia di kawasan ini dalam beberapa tahun akan datang?
- Ya sudah tentu. Saya rasa ramai yang kini menunggu "rehat besar" dalam kecerdasan buatan. Pada pendapat saya, untuk ini, pertama sekali, sikap seseorang terhadap kecerdasan buatan mesti berubah. Baru-baru ini, semasa kuliah, saya ditanya: "Mengapa kecerdasan buatan memerlukan emosi jika kita hanya memerlukannya untuk menyelesaikan tugas yang ditetapkan sebelum ini?" Saya percaya bahawa tepat dalam perumusan pertanyaan ini, kesalahan itu terletak: kecerdasan buatan mesti mencari masalah yang perlu diselesaikan, dan harus menyelesaikannya sendiri. Pada saat yang sama, dia harus dianggap oleh kita sebagai pasangan yang intelektual setara, dengan siapa seseorang dapat berinteraksi sebagai setara, pada prinsip kepercayaan dan saling memahami.
Walaupun berada di bawah kawalan manusia, kecerdasan buatan masih harus beroperasi secara bebas. Atau mestilah sejenis makanan tambahan manusia, pembantunya, atau lanjutan otak manusia.
