Ahli Genetik Dalam Mencari Rahsia "belia Abadi" - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Ahli Genetik Dalam Mencari Rahsia "belia Abadi" - Pandangan Alternatif
Ahli Genetik Dalam Mencari Rahsia "belia Abadi" - Pandangan Alternatif

Video: Ahli Genetik Dalam Mencari Rahsia "belia Abadi" - Pandangan Alternatif

Video: Ahli Genetik Dalam Mencari Rahsia
Video: BAB 5 GENETIK : PEWARISAN 2024, April
Anonim

Bolehkah seseorang hidup berkali-kali lebih lama dan tidak mendapat barah - saintis berharap dapat mengetahui dengan mempelajari tikus tahi lalat, tikus yang tidak sedap dipandang dari Afrika. Vadim Gladyshev, ahli genetik terkenal dari Moscow State University dan Harvard, menjelaskan apa yang boleh dan tidak dapat dilakukan oleh makhluk "abadi" ini, dan juga apa yang dapat kita pelajari dari mereka.

Berhenti masa

Tikus tahi lalat telanjang (Heterocephalus glaber) adalah mamalia unik dengan banyak khasiat yang menakjubkan. Tikus bawah tanah tanpa rambut ini berukuran sebatang tikus dan beratnya 30-50 gram, berasal dari Afrika Timur.

Pada tahun 1970-an, para saintis mendapati bahawa makhluk ini hidup dengan panjang yang luar biasa untuk ukurannya, sepuluh kali ganda dari ukuran normalnya. Mereka kemudian mengetahui bahawa mereka hampir kebal terhadap barah. Di samping itu, tikus tahi lalat tidak merasakan beberapa jenis kesakitan. Contohnya, mereka tidak bertindak balas terhadap kerengsaan kulit apabila terkena asid.

Ciri luar biasa utama mereka adalah bahawa mereka melanggar apa yang disebut pengedaran Gompertz - corak yang mana kemungkinan kematian meningkat secara eksponen seiring bertambahnya usia. Sebagai contoh, bagi seseorang, kemungkinan mati berlipat ganda setiap lapan tahun.

Tikus tahi lalat, seperti yang ditunjukkan oleh pemerhatian ahli biologi dari Amerika Syarikat, mati jarang pada usia dini, dan pada usia 20-30 tahun, sudah berkali-kali melebihi jangka hayat tikus sebesar ini.

Gladyshev dan rakan-rakannya telah lama berusaha membongkar rahsia haiwan yang tidak biasa ini. Kembali pada tahun 2011, mereka mendekod genom Heterocephalus glaber, dan dua tahun kemudian menemui beberapa mekanisme yang bertanggungjawab terhadap imuniti dan umur panjang barah.

Video promosi:

Sebagai contoh, dua pakar penggali Rusia yang lain, Vera Gorbunova dan Andrei Seluyanov dari University of Rochester, terlibat dalam eksperimen serupa.

Baru-baru ini, mereka dan Gladyshev menguji hipotesis bahawa sel tikus tahi lalat tidak mengalami penuaan. Ahli biologi percaya bahawa sel dalam haiwan ini dapat membelah selama-lamanya, dan tidak 40-50 kali, seperti pada manusia dan mamalia lain.

Setelah mencapai had ini, sel-sel manusia dan "manusia" lainnya memindahkan diri mereka ke rejim khas, berhenti berpisah dan mengambil bahagian dalam kehidupan organisma. Ini mencegah pembentukan tumor barah di dalam badan, tetapi pengumpulan sel-sel seperti itu menyebabkan penurunan, usia tua.

Terdapat bentuk penuaan sel yang lain, apabila sel "berhenti" kerana alasan yang sangat berbeza - akibat kerosakan DNA yang membawa maut, semasa pengembangan tisu embrio, atau ketika tahap tekanan sel terlalu tinggi. Semua ini, seperti yang dipercayai sebelum ini, bukan tipikal tikus tahi lalat.

Ahli biologi Rusia-Amerika telah membuktikan bahawa ini tidak berlaku: sel tikus tahi lalat rentan terhadap ketiga-tiga jenis penuaan sel.

Pada saat yang sama, mereka menentang tindakan kedua onkogen dan sinar gamma dengan sangat baik dibandingkan dengan sampel tisu tikus yang serupa.

Akhir zaman

Eksperimen ini sudah dijalankan dengan penyertaan pakar Rusia yang bekerja di Rusia dan pusat penyelidikan terkemuka di Amerika. Seperti yang dikatakan oleh Gorbunova, ketika berbicara di Universiti Negeri Moscow di persidangan Frontiers in Aging yang dianjurkan oleh Gladyshev, mereka baru-baru ini melakukan eksperimen pertama untuk memindahkan gen Heterocephalus glaber ke dalam genom tikus.

Salah satu kawasan DNA ini, yang bertanggungjawab untuk "lekatan" sel antara satu sama lain, memperpanjang usia pengerat dengan ketara. Mereka hidup beberapa minggu lebih lama daripada tikus biasa, yang bersamaan dengan sepuluh tahun bagi manusia.

Panjang umur ini disebabkan, antara lain, oleh fakta bahawa tikus transgenik tersebut menderita tumor kira-kira dua kali lebih jarang daripada kongener mereka dari kumpulan kawalan. Namun, ini tidak berakhir dengan kesan positif terapi gen tersebut.

Seperti yang ditunjukkan oleh pengamatan tikus, tubuh mereka lebih banyak mempunyai sel induk "dewasa", mereka cenderung menderita osteoporosis, masalah dengan paru-paru dan penyakit pikun lain. Di samping itu, tikus ini lebih tahan dan kuat daripada rakan mereka yang lebih tua.

Penyelesaian eksperimen yang berjaya ini membuat banyak orang berfikir tentang apakah terdapat had yang sukar untuk jangka hayat yang ditetapkan dari atas oleh evolusi, apakah ia dapat diatasi, dan adakah ia patut dilakukan sama sekali.

Menurut ahli genetik Harvard, kebenaran kemungkinan besar ada di antara keduanya. Bilangan centenarian dalam beberapa tahun terakhir telah meningkat pada kadar yang hampir sama, tanpa melambat, tetapi usia di mana orang-orang tertua mati setiap tahun meningkat dengan sangat perlahan.

Akhlak keabadian

Hasil percubaan seperti itu, menurut Gladyshev, menunjukkan bahawa pada had hidupnya ia bukan kaku, tetapi watak mudah alih - ia dapat diatasi, tetapi harga setiap langkah akan berkembang dengan cepat. Di samping itu, mengedit genom manusia bukan sahaja sukar secara teknikal, tetapi selalunya eksperimen seperti itu menimbulkan persoalan etika.

Sekiranya para saintis menemui mutasi berbahaya yang berkaitan dengan penuaan, kemungkinan untuk memperpanjang umur dengan terapi gen. Cara menggunakannya, di mana perbatasan antara memerangi penyakit dan penuaan dan "peningkatan manusia", menurut Gladyshev, harus diputuskan oleh masyarakat.

Prospek peningkatan yang signifikan dalam jangka hayat manusia dengan bantuan penggali dan makhluk lain yang lama membuat para ahli falsafah dan psikologi tertanya-tanya berapa lama atau berpotensi hidup yang tidak terhingga akan mempengaruhi manusia. Adakah orang akan menjadi lebih manusiawi atau kejam, dan seperti apa masyarakat?

Disyorkan: