Tiga Penemuan "arkeologi Terlarang", Membuktikan Bahawa Sejarah Rasmi Salah - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Tiga Penemuan "arkeologi Terlarang", Membuktikan Bahawa Sejarah Rasmi Salah - Pandangan Alternatif
Tiga Penemuan "arkeologi Terlarang", Membuktikan Bahawa Sejarah Rasmi Salah - Pandangan Alternatif

Video: Tiga Penemuan "arkeologi Terlarang", Membuktikan Bahawa Sejarah Rasmi Salah - Pandangan Alternatif

Video: Tiga Penemuan
Video: Paparan Webinar - “Nusasura: Atlantis di Laut Jawa” 2024, Jun
Anonim

Jumlah artifak yang ditemui sejak beberapa dekad kebelakangan ini dan bertentangan dengan sejarah rasmi sangat besar. Setiap penemuan tersebut menunjukkan betapa cerdiknya peradaban kuno yang hidup ribuan tahun yang lalu. Mereka menjadi bukti yang jelas bahawa kisah yang kita sampaikan dalam buku teks adalah persamaan dengan banyak yang tidak diketahui.

Kita mesti memahami bahawa gambaran sejarah umum mengenai asal usul umat manusia dan peradaban pada dasarnya salah.

Dari banyak penemuan - yang kebanyakan para saintis tidak menghiraukan - kita telah mengetahui bahawa orang-orang kuno menganggap Bumi itu bulat sebelum mereka menganggapnya rata. Kami belajar bahawa Columbus tidak menemui Amerika dan bahawa orang Aztec kuno, Maya dan Incas didahului oleh peradaban yang tidak terkira banyaknya.

Namun, untuk alasan yang tidak diketahui oleh kami, buku sejarah tidak pernah ditulis semula secara asasnya. Untuk sebab-sebab tertentu, nama Tesla tidak disebut dalam buku teks sejarah, walaupun penemuannya yang membawa peradaban kita ke tahap sekarang.

Kita tahu bahawa ajaran agama tidak benar dan kemanusiaan telah wujud di Bumi selama beratus-ratus ribu tahun - ia menginjak-injak bumi lama sebelum agama-agama ini muncul. Kita tahu bahawa beribu-ribu tahun yang lalu, peradaban kuno saling berkaitan dan beberapa dari mereka, seperti orang Mesir kuno dan pendahulunya, melakukan perjalanan ke luar negara. Dalam artikel ini, kita akan melihat tiga penemuan yang dianggap oleh kebanyakan orang sebagai "arkeologi terlarang".

Mangkuk Besar

Salah satu penemuan yang paling penting, yang bertentangan dengan teori yang diterima umum, adalah Mangkuk Besar (juga disebut Fuente Magna), yang terdapat di Amerika Selatan. Artefak kontroversial ini dijumpai oleh seorang petani tempatan di sekitar Tiwanaku (Tiwanaku boleh dikatakan sebagai peradaban pribumi terbesar Amerika yang tidak pernah didengar oleh orang lain) dan Danau Titicaca pada tahun 1950-an. Semuanya ditutup dengan cuneiform Sumeria atau hieroglif Sumeria awal. Dan ia tidak sesuai dengan pintu gerbang mana pun! Kenapa? Kerana, menurut para penyelidik, orang Sumeria dan orang-orang yang mendiami Tiwanaku dan Puma Punku tidak pernah bersilang. Oleh itu, tidak jelas bagaimana cuneiform Sumeria awal berakhir di Great Chalice. Hari ini, banyak yang yakin bahawa Fuente Magna kemungkinan besar diciptakan oleh orang Sumeria yang tinggal di Bolivia sekitar tahun 2500 SM.- dan ini benar-benar bertentangan dengan arkeologi dan sejarah moden, yang secara tegas memutuskan bahawa peradaban kuno ini tidak pernah saling berhubungan satu sama lain. Kontroversi penyelidikan mengenai Great Chalice masih berlanjutan.

Video promosi:

Image
Image

Jari 38cm

Objek misterius ini ditemui di Mesir dan, menurut laporan, adalah nyata, seperti yang dibuktikan oleh sijil khas dan sinar-X. Foto yang anda lihat dalam artikel ini diambil pada tahun 1988 dan diterbitkan di salah satu akhbar Eropah terkemuka - BILD.de. Objeknya adalah jari humanoid yang mumi (panjang 38 sentimeter). Penyelidik dari Mesir yakin bahawa ia adalah milik makhluk yang tingginya lebih dari lima meter. Para saintis bingung ketika mereka bercakap mengenai peninggalan kuno ini. Masalahnya adalah bahawa jari dengan keras kepala menolak untuk masuk ke tempat tidur Prokruste dari teori sejarah dan arkeologi moden. Tidak semestinya ada.

Image
Image

Hieroglif Mesir Purba di Australia

Di Taman Nasional Air Brisbane (Kariong) di Australia, para penyelidik telah menemui banyak hieroglif yang dapat menyaingi sejarah konvensional. Ini adalah penemuan lain yang mustahil dari sudut pandangan kebanyakan saintis. Mereka melihatnya sebagai tipuan. Namun, semua ini adalah kebenaran yang menarik. Banyak penyelidik tidak hanya yakin bahawa hieroglif ini nyata - prasasti ini mengandungi beberapa hieroglif kuno, serta varian "tatabahasa", yang hingga akhir-akhir ini (2012) bahkan tidak didokumentasikan.

Terjemahan oleh Elena Muravyova untuk neveroyatno.info

Disyorkan: