Siapa Yang Membakar Timur Jauh Dan Mengapa? - Pandangan Alternatif

Siapa Yang Membakar Timur Jauh Dan Mengapa? - Pandangan Alternatif
Siapa Yang Membakar Timur Jauh Dan Mengapa? - Pandangan Alternatif

Video: Siapa Yang Membakar Timur Jauh Dan Mengapa? - Pandangan Alternatif

Video: Siapa Yang Membakar Timur Jauh Dan Mengapa? - Pandangan Alternatif
Video: Kita Belum Tahu Misteri yang Tersembunyi dalam 95% Lautan 2024, September
Anonim

Rangkaian insiden antarabangsa yang tidak dapat dijelaskan, dilancarkan setelah sidang kemuncak G20 di Osaka dan pertemuan para pemimpin "segitiga besar" Rusia-China-AS, berlanjutan di ladangnya. Seperti yang telah dinyatakan di sini, ketika konfrontasi dengan Donald Trump dan dialognya dengan Vladimir Putin dan Xi Jinping semakin mendalam, tindakan "keadaan dalam" globalis akan menjadi semakin sporadis. Dan lebih bermakna dan berbahaya.

"Menelan pertama" siri kedua peristiwa selepas Osaka adalah serangan antarabangsa besar-besaran ke atas China ke atas Xinjiang, yang secara organik melengkapkan kestabilan yang merosakkan di Xianggang (Hong Kong). Pada pagi hari 23 Juli, tren berkembang di titik geografi lain - di Laut Jepun berhampiran pulau Dokdo (Takeshima), yang dipertikaikan di antara mereka sendiri oleh Korea Selatan, yang mengendalikannya sebenarnya, dan Jepun, yang menganggapnya miliknya sendiri. Pejuang F-16 Tentera Udara Korea Selatan melakukan pemintasan yang salah terhadap pengebom strategik Tu-95 Rusia yang melakukan rondaan di rantau ini di ruang udara antarabangsa di atas perairan neutral. Pada masa yang sama, tindakan serupa di kawasan yang sama dilakukan oleh penerbangan Pasukan Pertahanan Diri Jepun, tetapi berkenaan dengan pesawat pengesan radar jarak jauh A-50 Rusia.

Kedua-dua Jepun dan Korea Selatan menuduh Rusia melanggar ruang udara dan pada masa yang sama berdebat antara satu sama lain, kerana masing-masing menganggapnya milik mereka sendiri. Ketajaman situasi dibuat oleh penyertaan dalam rondaan bersama dengan "pakar strategi" pengebom H-6 China, dan akhirnya dikelirukan oleh serangkaian tunjuk perasaan bersama. Korea Selatan menyalahkan Rusia, Jepun - Rusia dan Korea Selatan, yang "berpura-pura" menembak amaran juruterbang Korea Selatan berhampiran pesawat Rusia (dan oleh itu Cina).

Moscow menafikan penembakan tersebut dan, pada kenyataannya, menunjukkan kepada Seoul tindakan provokatifnya, memberi amaran, nampaknya untuk masa depan, bahawa jika penembakan itu berlaku, tindak balas Rusia "tidak akan lama datang." Dan perkara utama adalah bahawa ia menjelaskan plot apa yang berlaku di sini. Orang Korea Selatan berusaha menghadirkan perairan netral dan ruang udara di atasnya sebagai sebahagian dari ruang kedaulatan mereka dengan alasan yang meragukan bahawa mereka adalah sebahagian dari "zon pengenalan" pertahanan udara mereka.

Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh pihak Rusia, pendekatan ini tidak ada kaitan dengan undang-undang antarabangsa. "Kawasan" seperti itu tidak diperuntukkan oleh peraturan antarabangsa dan tidak diakui oleh Persekutuan Rusia, yang berulang kali disampaikan kepada pihak Korea Selatan melalui pelbagai saluran, "kata Kementerian Pertahanan Rusia dalam satu kenyataan. Maksudnya, dalam keadaan perselisihan wilayah dengan Jepang, Seoul secara tidak sah menyebarkan zon perairan wilayah dan ruang udara, setelah melakukannya bukan menurut undang-undang, tetapi "menurut pelanggaran hukum", dan sekarang menuntut dari orang-orang di sekitar mereka agar mereka mengamati "pelanggaran hukum" ini. Dan sangat marah kerana ini tidak berlaku.

Adakah orang Korea Selatan tidak ada dalam diri mereka jika mereka melemparkan cabaran yang tidak dapat dijelaskan dari sudut pandang akal sehat kepada semua orang di sekitar? Adakah mereka musuh mereka sendiri dan penyokong pengasingan antarabangsa mereka sendiri? Atau apakah ini langkah paksa mereka, diambil di bawah tekanan orang lain? Dan jika demikian, dengan tekanan siapa? Rahsia Punchinelle, tentu saja.

Bahagian semantik khas dari plot yang rumit ini adalah tuntutan yang tidak dijangka dan luar biasa tinggi, disertai dengan peningkatan emosi dari Korea Selatan ke hampir histeria, yang keadaannya sekarang, yang cukup memuaskan dalam hubungan dua hala jelas tidak sesuai. Nampaknya dalam konteks sokongan aktif Moscow, Beijing dan Seoul untuk dialog Korea-Amerika-Amerika, yang menyumbang kepada pendekatan ketiga ibu kota, ledakan nafsu seperti itu tidak wajar.

Tidak ada yang luar biasa dalam situasi ini, ini semata-mata biasa. Tetapi pada masa yang sama, "penceramah konflik" dari semua pihak jauh dari menjadi "orang pertama" yang memerhatikan dari luar: di Rusia dan Korea Selatan - jabatan ketenteraan, di Jepun - alat pemerintah. Artinya, situasi tidak mencapai ketajaman yang benar-benar kritis, dan ruang kesepakatan, termasuk dengan meningkatkan tahap dialog, dipelihara oleh semua pihak secara lalai. Oleh itu, di China, kejadian itu, yang dengan satu cara atau yang lain mempengaruhi Tentera Udara sendiri, dikomentari di peringkat Kementerian Luar Negeri - oleh wakil rasminya Hua Chunying, dan juga Kementerian Pertahanan - juga oleh wakil rasmi Wu Qian.

Video promosi:

Apa masalahnya di sini? Masalahnya nampaknya mempunyai dua luka. Objektif pertama: kenangan provokasi tahun lalu dengan Januari melancarkan peluru berpandu yang tidak dikenali dari perairan Korea dekat ke Kepulauan Hawaii dan Jepun. Jangan tolak, apatah lagi melupakannya. Kalaulah kerana "watak dan pelakon" belum hilang dari tempat kejadian. Sejak itu, para pemain wilayah yang bersangkutan sangat prihatin terhadap tindakan "pihak ketiga" ini dengan status "luar negara" mereka yang tidak sepenuhnya jelas, yang sangat mirip dengan kemerosotan keamanan dan kestabilan yang disengajakan dengan memarahi semua orang terhadap semua orang.

Berikut adalah sebahagian penjelasan mengenai negatif emosi yang dicurahkan oleh pihak Rusia oleh Seoul. Sebarang persamaan seperti itu bertindak pada saraf, yang sudah berada di had dan oleh itu secara berkala menyerah. Oleh itu, mereka berusaha untuk memastikan keselamatan mereka sendiri dengan mengorbankan orang lain. Belum lagi masalah prestij dalam perselisihan wilayah di mana anda tidak dapat mengalah.

Dan inilah titik yang sangat halus. Perlu difahami dengan jelas bahawa apa-apa penjajaran, terutama yang bertaraf antarabangsa, terutama di wilayah "bermasalah", dan lebih-lebih lagi dengan penyertaan angkatan bersenjata yang menentang, sehingga terciptanya "ekstrateritorial" dari "negara dalam", a priori mengalahkan D. Trump. Kompromi di antara mereka hampir tidak mungkin dilakukan, terutama setelah lawatan presiden Amerika ke London, di mana kompromi seperti itu tidak dapat diatur bahkan oleh permaisuri yang muncul dari bayang-bayang, yang berisiko meletakkan pengaruh global monarki Inggeris di garis depan untuk itu. Dan dia tidak mencapai apa-apa, walaupun dia "menukar satu juta dengan rubel," dengan kata-kata Vladimir Vysotsky.

Jepun dan Korea Selatan adalah sekutu Washington. Sudah tentu, Presiden Korea Selatan Moon Jae In, seperti orang Korea lainnya, tertarik ke arah penyatuan semula tanah air dan oleh itu tertarik kepada Kim Jong-un; Mata kasar dapat melihat bahawa graviti adalah saling. Sudah tentu, Seoul mempunyai latar belakang tuntutan bersama yang besar terhadap Tokyo. Sekurang-kurangnya untuk masa penjajahan. Ini semua benar. Tetapi Korea Selatan dan Jepun akhirnya dikurniakan keamanan oleh Amerika Syarikat. Dan tidak mungkin tuntutan bersama mereka lebih kuat daripada, katakanlah, antipati sejarah Jerman dan Perancis. Walaupun begitu, Amerika "mendamaikan" mereka dengan bantuan "Rancangan Marshall" dan NATO, menjadikan mereka sebagai paksi "Eropah yang bersatu". Mengapa berlaku sebaliknya antara Seoul dan Tokyo?

Moon Jae-in, Kim Jong-un dan Donald Trump bertemu di garis batas yang memisahkan Korea Utara dan Korea Selatan di Zon Demiliterisasi. 30 Jun 2019

Kerana - dan ini adalah pemotongan kedua - sebagai tambahan kepada faktor "keadaan dalam" dengan ancaman yang timbul darinya, termasuk tentera, yang akan "menembak" tidak ada yang tahu di mana dan bagaimana, ada juga faktor geopolitik konfrontasi Barat dengan Rusia dan China. Baru-baru ini, hanya beberapa hari yang lalu, Pentagon kembali ke masalah ini, menggambarkan negara-negara kita sebagai "ancaman" kepada Amerika Syarikat dan Barat. Dan ketika, di depan mata Washington, kedua-dua ancaman ini melakukan penerbangan penerbangan jarak jauh bersama, ini adalah "isyarat" dari mana orang Amerika mungkin panik. Lebih-lebih lagi, komen mengenai rondaan udara bersama dengan orang Cina dari pihak Rusia menyebutkan "interaksi" kedua-dua tentera. Tetapi rondaan seperti itu adalah tahap interaksi yang sangat tinggi,dan anda boleh bercakap seberapa banyak yang anda suka mengenai ketiadaan pakatan ketenteraan antara Moscow dan Beijing dan keinginan untuk dasar "blok", tetapi ini tidak mengubah inti dari perkara itu.

Sesiapa sahaja yang kurang berpengalaman dalam bidang ketenteraan jelas bahawa pihak-pihak tersebut semakin menyelaraskan dasar mereka dalam bidang keselamatan dan, oleh itu, pertahanan.

Di sinilah seseorang harus mencari kontur dan garis besar kepentingan penganjur dan pelaku kejadian di Laut Jepun. Pertama, ini adalah perkara paling sederhana yang terdapat di permukaan: dengan bantuan histeria seperti itu, setelah memanaskan episod lulus yang tidak bermakna, untuk menarik perhatian masyarakat Barat kepada fakta bukan sahaja hubungan politik, tetapi juga hubungan ketenteraan antara Rusia dan China, telah menakut-nakutkan dan menggerakkan masyarakat Barat, dan yang paling penting sekali lagi "menjalankan" elit-elit Eropah yang "cepat terikat".

Kami mengakui bahawa ini berfungsi, dan bertentangan dengan kepentingannya sendiri, Eropah secara beransur-ansur tertarik untuk menyerang psikosis anti-China, dan tidak pernah meninggalkan yang anti-Rusia. Sekurang-kurangnya, akibatnya, sayap barat Belt and Road mungkin "kendur". Dan di negara kita sendiri, kekuatan menerima dorongan, menarik kita dan bermimpi mencipta dan memanfaatkan perbezaan kita, seperti yang mereka lakukan pada tahun 70-an dan 80-an.

Kedua, jika di Osaka, Trump, Putin dan Xi benar-benar menyetujui sesuatu yang penting - dan ini sangat serupa, maka tindakan provokator seperti itu dari "keadaan dalam", bertindak dengan bantuan "tentakel" mereka di Pentagon, meletakkan mereka dalam kedudukan yang sukar presiden Amerika sendiri. Kerana tidak berguna untuk berunding dengan "ancaman", ia mesti ditentang. Sekurang-kurangnya untuk mengelakkan munculnya "Mullers baru" dan perbualan baru mengenai pemaknaan, yang pada awal perlumbaan presiden sama sekali tidak sesuai untuk pemilik Rumah Putih.

Ketiga, mereka yang "dalam subjek" diingatkan akan kekuatan dan penentuan "keadaan dalam": setelah peluru berpandu ditembakkan. Dan mereka menembak mereka kerana hanya ada dua. Lain kali kita melancarkan dua puluh, dan di manakah pertahanan peluru berpandu "anda"? Ini adalah bagaimana elit Barat "digantung di kait", pertama-tama bahagian Amerika yang semakin gigih, memikirkan masa depan mereka, dengan tajam melirik ke arah D. Trump, mengumpulkan dan menyimpan kotoran pada "Clintonites".

Keempat, tidak ada yang membatalkan prinsip asas Anglo-Saxon tentang "membahagi dan memerintah", yang tidak diterapkan begitu banyak oleh negara-negara seperti yang dilakukan oleh lingkaran "konseptual" kolonial dan neo-kolonial. Berkenaan dengan episod Laut Jepun, ini muncul dalam memprovokasi perselisihan antara Seoul dan Tokyo, tetapi tidak dengan tangan kita sendiri, tetapi dengan tangan Moscow dan Beijing.

Elemen khas dari "strategi kekacauan": untuk melibatkan setiap orang dengan semua orang, dan menguruskan percanggahan ini. Sambil menambahkan bahan bakar ke api dan melemparkan wang dan senjata ke sisi. Selain itu, "ancaman Korea" yang diciptakan oleh yang sudah dilancarkan, menurut beberapa sumber, proses penyatuan Korea, adalah alat yang sangat berkesan untuk menguruskan bukan sahaja kebijakan luar negeri tetapi juga domestik Tokyo; ahli politik di sana akan mati untuk mengelakkan perkara ini berlaku. Dan menentang Moscow dan Beijing, "ancaman" ini juga berlaku, hanya dengan cara yang sedikit berbeza: "anda bahkan tidak membayangkan apa yang mereka akan membiarkan diri mereka KINI jika mereka melakukan ini SEKARANG".

Oleh itu, segera "tekan" pada Kim untuk melepaskan senjata nuklear dan melucutkan senjata, supaya "raksasa" nuklear Korea yang bersatu tidak timbul, dan "maka anda tidak akan sihat." Dan sejauh ini tidak terbukti bahawa Trump telah memanfaatkan kemenangan "pendamai": tidak perlu dia mengembara di sepanjang selari ke-38, dan anda, di Moscow dan Beijing, dengan dia "berkeliaran di belakang punggung kita, anda akan menjadi lebih buruk." Jelas bahawa, pada masa yang sama, beberapa percanggahan sebelumnya antara Beijing dan Pyongyang, yang dihapuskan semasa penggiliran kepemimpinan NPC 2017-2018 dan pembentukan "segitiga Timur Jauh" ibu kota ini dengan Moscow, dihidupkan kembali di sini.

Dan kelima, yang, menurut pendapat kami, bukan sahaja utama, tetapi juga hasilnya. Kucing Hitam dibenarkan antara Moscow, di satu pihak, dan Seoul dan Tokyo, di sisi lain. Dalam "keadaan dalam", mungkin, mereka menyaksikan untuk sekian lama usaha mereka untuk mencari bahasa yang sama, yang mengaitkan kegagalan "perampasan" Kepulauan Kuril dari Rusia sebagai "ketidakcukupan" Trump yang sama, yang melakukan skandal "tarif" dengan Tokyo. Sekarang mereka berusaha untuk meminimumkan pengaruh Moskow terhadap masalah Korea, dengan mengingat dialog dan hubungan yang terjalin antara Vladimir Putin dan Moon Jae-in dan memindahkan pusat pembentukan hubungan dua hala, lebih tepatnya, percanggahan, kepada tentera apalagi yang saling bertentangan.

Dengan demikian bertengkar dengan semua orang, pasukan yang memasuki perlumbaan presiden di Amerika Syarikat di seberang D. Trump meletakkan asas untuk persekutuan ketenteraan-politik masa depan lawan Rusia dan China di Timur Jauh, untuk "NATO Timur Jauh", yang mana di Amerika Syarikat dan Barat banyak bercakap, tetapi masih ada. "Trump datang - bertengkar dengan semua orang, Trump pergi - semua orang bersatu, bersatu melawan musuh yang nyata" - nampaknya ini adalah mesej "keadaan dalam" "untuk penggunaan" rasmi "dalaman."

Objektif Ketidaksepakatan Jepun-Korea Selatan? Omong kosong, sekarang "kita" akan mengembang mereka, kemudian "menjentikkan jari kita" dan - kita akan menyelesaikannya. Usaha "menjaga keamanan" kami. Mereka mengatasi Jerman-Perancis yang disebutkan di atas. "Akan ada roti" - "rencana Marshall" Timur Jauh atau "Biden" yang bersyarat, "akan ada lagu" - pakatan anti-Rusia dan anti-China di Tokyo dan Seoul, yang mana tangannya, jika perlu, anda dapat berjabat tangan, dan kadang-kadang, bertempur seperti yang telah Anda lakukan hari ini Balts dan Poles sedang bersiap sedia untuk berperang. Dan bagaimana orang Ukraine dilatih di bawah Poroshenko.

Dan bukan kebetulan bahawa persoalan sama ada "penembakan amaran" F-16 Korea Selatan pada kadar pengebom strategik Rusia (dan China) atau tidak begitu tajam di pusat penafsiran episod ini. Pelanggannya memerlukannya, kerana hakikat penggunaan senjata semasa kejadian adalah asas yang kuat dan "menjanjikan" untuk pakatan ketenteraan anti-Rusia dan anti-China di Timur Jauh, yang serupa dengan NATO Eropah.

Logik yang biasa: pertama, konflik diciptakan, kemudian "diantarabangsakan" - dan didorong, seolah-olah "melepaskan", dan ini dengan cepat membawa kepada penciptaan pakatan ketenteraan yang bertentangan di kawasan percanggahan. Lebih-lebih lagi, sejak konflik telah tercipta, tidak perlu membujuk siapa pun. Dan kemudian, untuk membakar "fuse-cord", hanya tinggal mencari alasan. Untuk ini biasanya "tidak berkarat". Ini adalah bagaimana perang besar telah dilancarkan pada masa lalu. Termasuk yang dunia.

Vladimir Pavlenko

Disyorkan: