Menjadikan Tuhan Keluar Dari Kereta Tidak Begitu Baik Untuk Orang - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Menjadikan Tuhan Keluar Dari Kereta Tidak Begitu Baik Untuk Orang - Pandangan Alternatif
Menjadikan Tuhan Keluar Dari Kereta Tidak Begitu Baik Untuk Orang - Pandangan Alternatif

Video: Menjadikan Tuhan Keluar Dari Kereta Tidak Begitu Baik Untuk Orang - Pandangan Alternatif

Video: Menjadikan Tuhan Keluar Dari Kereta Tidak Begitu Baik Untuk Orang - Pandangan Alternatif
Video: Renungan Harian Kristen, MENGAKU DOSA – Pdt.Franky Tutuhatunewa,Suara Injil Renungan Pagi 2024, September
Anonim

"Kecerdasan buatan sudah ada di sini," kata Christopher Coutarna, seorang saintis politik di Oxford Martin School di Universiti Oxford. - Tetapi persoalan ingin tahu adalah: di mana kita berada di segmen ini? Seberapa berbakat otak autonomi yang dihasilkan oleh kita? Ucapan ini diadakan oleh Coutarn di khemah yang sejuk pada hari musim panas di ladang di Oxfordshire. Di Wilderness Festival, di mana semua ini berlaku, saintis politik itu membincangkan AI dengan rakan sekerja Robert Smith, Matthew Taylor, dan John Lloyd.

Sebelum kita memahami apa yang boleh atau akan menjadi komputer pintar, kita perlu memahami apa yang kita maksudkan dengan akal, akal. Apabila kita bercakap mengenai kecerdasan buatan, kita cenderung menaikkan bar, kata Kutarna. Anda mungkin berfikir bahawa memerlukan kecerdasan untuk memenangkan permainan catur, tetapi grandmaster terbaik di dunia dikalahkan oleh komputer pada tahun 1997. Dan hari ini sesiapa sahaja boleh memuat turun permainan ke telefon mereka, di mana mereka juga akan kehilangan catur.

Permainan dimulakan

Kami juga melihat AI mengalahkan orang dalam permainan intelektual (seperti Jeopardy!), Dan dengan cara yang sama, baru-baru ini, ia mengalahkan seseorang dalam permainan Cina yang paling sukar di Go.

Adakah ini bermaksud komputer mempunyai kepintaran? "Jangan percaya berita itu," kata Smith. "Tidak ada terobosan dalam AI." Kelajuan komputer berkembang dan melampaui kepantasan berfikir kita sendiri, tetapi kepintaran telah dikomputerkan dan tetap ada, katanya.

Untuk memahami kecerdasan sepenuhnya, kita perlu memahami bagaimana otak berfungsi, dan kemudian kesedaran manusia. Dan kita jauh dari itu, kata Lloyd. "Jangan beli buku berjudul How the Brain Works," katanya kepada penonton yang bersemangat, "kerana kami tidak mengetahuinya. Kami tidak tahu apa-apa mengenai kesedaran."

Smith sama sekali tidak yakin bahawa kesedaran itu wujud. "Mungkin itu adalah gabungan memori dan imaginasi," katanya. "Sepertinya saya bahawa kesedaran adalah ilusi - ketika kita berhenti mempercayai jiwa, kesedaran datang untuk menggantikannya."

Video promosi:

Mesin yang sensitif?

Dan walaupun kita dapat membuat mesin yang cerdas, dapatkah kita menggunakannya dengan baik? Otak kita mampu melakukan perkara yang luar biasa, tetapi ini adalah perkara yang membentuk kehidupan kita yang membosankan, kata Lloyd. "Semakin kompleks peranti, semakin banyak maklumat sepele yang diprosesnya," katanya. "Telefon ini mempunyai kekuatan pemprosesan lebih banyak hari ini daripada akal manusia, tetapi kami menggunakannya untuk mengambil gambar diri sendiri."

Lebih membimbangkan adalah idea bahawa dengan mengembangkan AI, kita mengharapkan mereka menyelesaikan semua masalah seperti dewa. "Saya rasa kita hidup di dunia di mana teknologi telah menjadi agama," kata Taylor. "Kami kembali ke gagasan abad pertengahan bahawa Tuhan memutuskan bagaimana dunia seharusnya, hanya hari ini Tuhan telah menjadi teknologi."

Ini sebahagiannya disebabkan oleh politik yang mendorong teknologi, kata Taylor. "Silicon Valley mempunyai pendekatan tersendiri untuk masalah yang disebut penyelesaianisme (secara harfiah: berorientasikan penyelesaian), dan ini didasarkan pada gagasan bahawa semua masalah di dunia dapat diselesaikan dengan teknologi," katanya.

Kutarna setuju: "Kami mengharapkan teknologi untuk menyelesaikan masalah dengan lebih cepat dan cepat, hingga akhirnya tidak ada masalah lagi dan kami hidup dalam sebuah tekno-utopia."

Teknologi harus melayani kita

Anda boleh mengatakan seberapa banyak yang anda mahukan bahawa teknologi melihat segalanya dan semua orang tahu bahawa dalam 30 tahun semua masalah akan diselesaikan. Tetapi ini adalah pendekatan yang salah. Walau apa pun perkembangan teknologi, kita tidak akan dapat menyediakan mesin dengan kecerdasan manusia jika kita belajar menanamkan empati buatan.

Empati (empati) dan emosi sangat penting dalam otak kita, ingat Taylor. Kita mula membentuk kenangan emosional jauh sebelum kenangan peristiwa terbentuk, dan kenangan ini membentuk tingkah laku dan interaksi kita dengan orang lain sepanjang hidup kita. Tidak ada komputer yang dapat berinteraksi dengan manusia dengan cara yang nampaknya wajar bagi kita semua.

Mungkin itu menjadikan kita istimewa, kata Taylor. “Kita perlu asasnya terhubung dengan humanisme kita dan mengasihi diri kita sendiri. Kita perlu kembali mengagumi betapa hebatnya kita."

ILYA KHEL

Disyorkan: