Aneh seperti yang terdengar hari ini, sezaman orang licik dan penipu itu berbicara dengan lantang mengenai kebodohan teori relativiti Albert Einstein. Hal ini terutama berlaku bagi para praktisi, baik itu ahli fizik atau ahli matematik, Nikola Tesla, yang karyanya, berkat teori di atas, jatuh ke dalam "kotak panjang" rasmi, walaupun penemuan telah digunakan dari tahun 1943 di ekor dan di surai, sehingga yang pertama dihormati Baron Rutherford dari Nelson, lebih dikenali di dunia sebagai Ernest Rutherford, bapa fizik nuklear dan pemenang Nobel dalam bidang kimia, yang tidak dapat mencari kata lain untuk menggambarkan teori relativiti selain "omong kosong".
Hal ini penting dalam hal ini bahawa walaupun di bawah tekanan seluruh Khazar kagal, Jawatankuasa Nobel ketika itu tidak pernah memberi Einstein hadiah untuk karutnya yang luar biasa, walaupun hari ini terkenal kerana memberikannya kepada penjahat dari semua garis, baik itu Kissinger, Carter, ibu Teresa, Gorbachev, Arafat, Peres, Gore, Obama dan lain-lain seperti mereka.
Saya ingin memikirkan satu contoh ilustrasi sikap saintis (dan "saintis") dan masyarakat (dan "awam") terhadap inti pati teori ini. Contoh saya dipanggil Profesor Herbert Dingle (Herbert Dingle). Bagaimana! Anda tidak tahu apa-apa tentang dia? Aneh … Selama 50 tahun hidupnya, dia adalah pakar terkemuka teori relativiti, secara aktif membincangkannya dengan Einstein, Eddington, Tolman, Whittaker, Schrödinger, Born dan Bridgman. Pada tahun 1922 dia menulis buku Relativity for All, yang langsung menjadi salah satu buku teks pertama mengenai teori. Dia menulis buku kedua 20 tahun kemudian. Ia disebut "Teori Relativiti Khas" dan sejak sekian lama juga dijadikan buku teks mengenai perkara ini di universiti-universiti di England dan Amerika Syarikat. Google sendiri sekiranya anda berminat.
Dingle menjadi sangat terkenal sehingga ketika Einstein mati pada tahun 1955, Dingle yang diundang untuk menyiarkan mengenang pembohong besar di BBC.
Pada tahun 1959, Profesor Dingle akhirnya menyedari bahawa ada sesuatu yang tidak kena dengan teori relativiti. Dan sesuatu yang meletakkan garis besar dan besar pada keseluruhan teori. Lagipun, menjadi saintis, bukan "saintis," profesor menghabiskan 13 tahun lagi dalam hidupnya untuk menyelesaikan masalah paradoks yang ditemuinya. Tidak dapat melakukan ini sahaja, dia mengirim artikel dengan soalan kepada semua jurnal ilmiah pada masa itu. Tidak ada yang mencetaknya. Kemudian pada tahun 1972 Dingle menerbitkan sebuah buku berjudul Science at a Crossroads. Di dalamnya, dia menjelaskan bahawa dia memutuskan untuk menerbitkan hanya kerana semua media lain menafikannya hak untuk mengemukakan bukti yang tidak dapat disangkal mengenai kesalahan teori relativiti …
Pembaca, yang sedar masa kecilnya jatuh pada separuh kedua tahun 70-an, mungkin akan ingat dengan minat apa yang banyak di antara kita menonton semua episod program "Jelas - Luar biasa". Saya ingat betul bagaimana Kapitsa membincangkan teori relativiti dengan tetamu lain. Sudah tentu, bukan dia, tetapi betapa sukarnya dia memahami orang biasa. Tetamu yang disebut sebagai contoh beberapa keajaiban kami yang seterusnya, yang bukan hanya memahaminya, tetapi dapat menjelaskan (!) Hanya dalam beberapa minit. Mereka bahkan ingin membuat filem mengenai budak lelaki itu, kata tamu itu, dan pengarah bertanya apakah dia benar-benar dapat menjelaskannya kepadanya, apa yang anak lelaki itu keluar dari situasi itu dengan bertanya: "Adakah anda akan mengerti?" Kapitsa, saya ingat, ketawa dengan sengaja …
Dan inilah bagaimana Albert Einstein sendiri menjelaskan teorinya, dan bukan di rumah mandi atau di kedai kopi Amsterdam, tetapi semasa ucapan kehormat di Princeton University (saya memetik sedekat mungkin dengan yang asal):
"Apa yang kita maksudkan dengan gerakan relatif, dalam arti umum, sangat jelas bagi semua orang. Sekiranya kita memikirkan kereta bergerak di sepanjang jalan, kita tahu bahawa kita boleh menyebut kereta itu tidak bergerak dan jalan bergerak dengan cara yang sama seperti kereta bergerak dan jalan tidak bergerak. Namun, ini adalah bagian yang sangat spesifik dari idea-idea yang membentuk prinsip Relativiti."
Video promosi:
Sekiranya Winnie the Pooh memberitahu Piglet atau Gena Cheburashka, semua orang pasti akan ketawa dan lupa. Tetapi ini dikatakan oleh "genius sains", sehingga penonton dan penonton harus berwajah serius. Sementara itu, era 70-an telah berlalu, "Yang Jelas - yang luar biasa" ditutup, Kapitsa (tidak satu pun yang lain) hilang, tetapi misteri yang menyelubungi teori genius "yang tidak dapat difahami" juga hilang. Izinkan saya mengingatkan anda kepada dua postulat itu, jika dinyatakan dalam bahasa yang difahami oleh Einstein sendiri. Pertama, seperti yang telah anda dengar, pergerakan satu objek relatif terhadap objek lain adalah relatif, iaitu mustahil (!) Untuk menentukan yang mana dari mereka sebenarnya bergerak dan yang masih diam. Kedua, semakin cepat objek bergerak, semakin lama masa semakin perlahan. Postulat selebihnya adalah turunan dari kedua-duanya. Dan bagi mereka itulah Profesor Dingle akhirnya menarik perhatian, yang,menggaru-garu belakang kepalanya, dalam buku tersebut di atas, dia menulis secara harfiah sebagai berikut:
"Menurut teori ini, jika anda mempunyai dua jam yang sama, A dan B, dan gerakan pertama berbanding yang kedua, mereka mesti bekerja dengan kelajuan yang berbeza … ada yang akan ketinggalan berbanding yang lain. Walau bagaimanapun, teori ini menunjukkan bahawa anda tidak dapat menentukan mana dari dua jam yang "bergerak"; adalah sama berlaku untuk menganggap bahawa A sedang berehat semasa B bergerak, atau bahawa A bergerak semasa B sedang berehat. Ini menimbulkan persoalan: bagaimana, berdasarkan teori, menentukan jam mana yang ketinggalan? Sehingga persoalan ini dijawab, teori pasti menyatakan bahawa A tertinggal dari B, dan B tertinggal di belakang A … Superintelligence tidak diperlukan untuk melihat kemustahilan apa yang sedang berlaku. Teori yang memerlukan yang mustahil tidak mungkin betul, dan karenanya watak ilmiah yang ketat mengandaikan jawapan kepada soalan yang diajukan, atau kesimpulan bahawabahawa teori itu salah. Namun, seperti yang saya katakan, lebih dari 13 tahun usaha berterusan tidak menghasilkan jawapan."
Sekiranya atas sebab tertentu anda tidak mengikuti pemikiran profesor terhormat, berikut adalah contoh yang lebih jelas bagi anda, yang dikenali sebagai paradoks si kembar, yang saya tidak tahu bagaimana keadaannya sekarang, tetapi sebelumnya sering masuk ke dalam buku fiksyen sains, walaupun separuh. Paradoksnya sangat sederhana: ada kembar, katakanlah, Vova dan Dima. Vova terbang ke angkasa, dan Dima tetap berada di Bumi yang fana. Vova terbang dengan sangat cepat, dan menurutnya, menurut teori lelaki tua Albert, waktu melambat berbanding dengan Dima miliknya. Penulis fiksyen sains biasanya mencapai tahap ini, dan dalam buku dan filem mereka Vova kembali kepada saudaranya ketika dia sudah tua. Namun, anda dan saya sudah memahami teori relativiti dan kami tahu bahawa pada masa yang sama ketika Vova cepat terbang dari Dima, Dima terbang jauh dari Vova dengan kecepatan yang sama. Oleh itu, dia juga semakin tua berbanding Vova. Akibatnya, seharusnya Vova kembali ke Dima yang sama seperti dia meninggalkannya. Tetapi tunggu, jika tidak ada yang berubah sama sekali, apakah tangkapan teori ini?..
Sebenarnya, di tempat ini adalah mungkin untuk berhenti sepenuhnya, tetapi saya tetap akan meneruskan pemikiran saya untuk mereka yang, mungkin, untuk pertama kalinya menemui maklumat ini. Inilah cara pentingnya teori relativiti Einstein dijelaskan dalam Ensiklopedia Warisan Dunia:
Teori relativiti khas Einstein dalam edisi 1905 memungkinkan penjelasan yang lebih elegan dan intuitif mengenai hasil sifar dalam eksperimen Michelson-Morley. Dengan gerakan bersama sistem koordinat, hasil sifar jelas, kerana peranti dapat dianggap dalam keadaan rehat sesuai dengan prinsip relativiti, kerana waktu penyebaran sinar ternyata sama. Teori relativiti khas adalah penyelesaian umum yang diterima untuk semua pengukuran negatif pergerakan eter (atau isotropi kelajuan cahaya), termasuk sifar keputusan Michelson-Morley”.
Sekali lagi, jika anda ingin tahu, Google Michelson-Morley sendiri. Saya hanya akan menerangkan di sini bahawa sebelum munculnya teori relativiti, banyak (jika tidak semua) saintis percaya bahawa ruang di sekitar kita benar-benar ditembusi oleh bahan yang lebih nipis daripada udara, yang disebut eter. Itu adalah eter yang digunakan Tesla sebagai konduktor elektrik semula jadi. Itu adalah eter yang diletakkan Mendeleev di sel sifar mejanya, menyebutnya sebagai Newtonium. Hari ini, tidak ada sel sifar, tidak ada Newton, dan hanya penyiar berita TV yang disiarkan. Apa yang berlaku? Dan perkara yang dahsyat berlaku - untuk dogma agama yang disebut hari ini "sains". Eksperimen Michelson-Morley (begitu juga Sagnac dan banyak penyelidik berlatih lain) tiba-tiba menunjukkan "hasil sifar": eter tidak bergerak. Tetapi ini sangat pelik, kerana pada akhir abad ke-19, jika tidak semuanya,maka kebanyakan "manusia" yang terpelajar "tahu" bahawa Bumi berputar di sekitar dirinya dan berpusing mengelilingi Matahari dengan lebih pantas, dll. Hasil sifar dapat ditafsirkan hanya dalam dua cara: sama ada tidak ada eter, atau … Bumi tidak bergerak.
Dan nota terakhir. Sudah tentu, jika Einstein tidak dilahirkan, kagal akan melantik beberapa pelajar kelas C yang berfikiran sempit di tempatnya dan akan menjumpainya sebagai isteri Serbia yang akan menulis pelbagai jenis karya ilmiah untuknya. Kesalahan Albert di hadapan umat manusia mungkin kerana dia adalah seorang Zionis yang yakin dan pada masa yang sama mengagumi Stalinis USSR. Tanpa pengecualian, semua prinsip, yang dikumpulkan di bawah bumbung kedua teori relativiti, dikemukakan oleh saintis malang jauh sebelum dia. Berikut adalah senarai pendek dari mereka:
Kelengkungan ruang digambarkan oleh Riemann (1826-1866)
Dimensi keempat diperkenalkan ke dalam geometri untuk membuat konsep baru ruang-waktu oleh Minkowski (1864-1906)
Pengurangan objek mengikut kelajuannya digambarkan oleh Fitzgerald (1851-1901)
Ketekunan kelajuan cahaya dalam vakum, tanpa mengira objek yang berkaitan dengannya, dijelaskan oleh Lorentz (1853-1928)
Mungkin Einstein adalah yang pertama menunjukkan kemustahilan menentukan kelajuan pergerakan bumi di eter? Tidak, ini dilakukan oleh Lorentz dan Poincaré yang sama (1854-1912).
Mungkin Einstein mencipta istilah "relativiti"? Sayangnya, di sini juga Poincaré yang tidak layak berada di hadapannya.
Poincaré yang sama yang mengatakan sebelum Einstein bahawa tidak ada yang lebih cepat daripada kelajuan cahaya.
Tetapi bagaimana dengan kisahnya dengan penurunan jam yang bergerak di angkasa? Sir Joseph Larmor (1857-1942) mengatakan ini lebih awal.
Profesor W. C. bercakap mengenai bahan yang harus berkerut di ruang melengkung. Clifford pada tahun 1870 … 9 tahun sebelum kelahiran genius kita.
Tetapi bagaimana dengan formula simbolik E = mc², yang telah menjadi simbol teori relativiti, dan kemudian tenaga nuklear yang mengerikan? Pada tahun 1881, J. J. Thompson tertentu menuliskannya sebagai E = ¾mc² ketika menggambarkan konduktor sfera bermuatan bergerak dalam garis lurus. Pada tahun 1900, Poincaré, orang sederhana, mencadangkan terlalu kuat bahawa tenaga elektromagnetik boleh mempunyai ketumpatan jisim, berkorelasi dengan ketumpatan tenaga dengan formula E = mc², di mana E adalah tenaga dan m adalah jisim …
Nah, sekarang nampaknya sudah cukup. Ketika kita kembali ke tangan kita, marilah kita membuat spekulasi tentang mengapa kagal begitu takut bukan hanya mengetahui keadaan bergerak Bumi, tetapi juga kehadiran eter.
Einstein dan Ben Gurion.
