Fizik Membuktikan Keabadian Jiwa - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Fizik Membuktikan Keabadian Jiwa - Pandangan Alternatif
Fizik Membuktikan Keabadian Jiwa - Pandangan Alternatif

Video: Fizik Membuktikan Keabadian Jiwa - Pandangan Alternatif

Video: Fizik Membuktikan Keabadian Jiwa - Pandangan Alternatif
Video: Mendapatkan Keabadian Dengan Mengambil Jiwa Orang Lain ...G3t 0uT!!! 2024, September
Anonim

Di Britain, adalah kebiasaan untuk memberikan gelaran ksatria dan gelaran Sir kepada rakan senegara yang cemerlang. Salah satu pemilik bertuah dari regalia ini adalah ahli matematik dan ahli fizik teori terbesar Roger Penrose.

Selama lebih dari sepuluh tahun sekarang, dia tanpa rasa takut, terbuka dan jujur, seperti seorang ksatria sejati, telah menyerang salah satu rahsia alam yang paling besar - rahsia akal. Perkembangan terbarunya dalam bidang teori kesedaran kuantum menunjukkan adanya kehidupan selepas kematian.

Ruang fikiran

Dengan kekuatan pemikiran dan bakat, banyak orang membandingkan Roger Penrose bukan dengan siapa pun, tetapi dengan Einstein sendiri: apa yang dia lakukan dalam fizik dan matematik sama luar biasa dan cemerlang. Dan ini bukan mengenai teori atau penemuan. Penrose menawarkan sesuatu seperti cara baru untuk mengetahui - bukan dari yang khusus hingga keseluruhan, kerana sains telah beroperasi selama beberapa abad berturut-turut, tetapi sebaliknya - dari keseluruhan ke yang tertentu. Mungkin pendekatan ini membolehkan Penrose membuat revolusi besar dalam sains.

Namun, Roger Penrose bukan sekadar ikon bagi para saintis. Bagi peminat telepati, teleportasi, penglihatan, kehidupan selepas kematian dan "paranormalists" Penrose yang lain adalah kebenaran hakiki, guru. Tidak, dia sendiri tidak bekerja di bidang-bidang ini, tetapi penemuannya telah memungkinkan para saintis lain untuk melihat di luar cakrawala - di mana pemikiran manusia belum tercapai.

Image
Image

Para saintis pada masa ini cenderung berfikir bahawa kesedaran timbul dari banyak pengiraan yang dilakukan oleh otak. Dan jika demikian, secara semula jadi mereka membandingkan otak kita dengan komputer - sama dengan komputer tradisional, walaupun jauh lebih rendah daripada mereka yang berkuasa.

Video promosi:

Penrose mempunyai pandangan sendiri mengenai perkara ini. Dia membuktikan bahawa ada bidang, tugas, dan masalah tertentu yang tidak dapat ditangani oleh salah satu superkomputer paling kuat. Tetapi otak dapat menangani sebarang tugas. Maksudnya, otak kita jauh lebih kuat daripada komputer mana pun. Penrose memanggil aktiviti otak bukan komputasi berkualiti yang luar biasa ini.

Ingat bagaimana dalam filem Soviet terkenal "Teens in the Universe" orang-orang, berhadapan dengan wakil-wakil peradaban luar angkasa - robot, bertanya kepada mereka lelucon teka-teki kebudak-budakan yang sederhana: "A dan B duduk di atas paip, A jatuh, B hilang, apa yang tersisa di paip?" Soalan sederhana yang tidak memerlukan pengetahuan yang diprogramkan, tetapi kepintaran manusia biasa, menjatuhkan robot ke dalam kebingungan.

Dipotret dari filem "Teens in the Universe" (1975)

Image
Image

Mereka tidak dapat menahan tekanan, mula merokok seperti dapur, dan akhirnya terbakar ke tanah. Contoh ini, tentu saja, agak tidak masuk akal, tetapi ia mencerminkan kedudukan yang ditekankan oleh Roger Penrose: otak manusia dapat mengatasi tugas apa pun, bahkan yang akan membingungkan komputer super yang paling kuat.

Apa itu jiwa?

Sebelum membuat kesimpulan ini, saintis itu harus bergantung pada sesuatu. Tiangnya adalah teori kesedaran kuantum. Bagaimana dia sampai ke sana adalah perkara kesepuluh, menarik, mungkin, hanya bagi pakar yang sangat sempit dalam bidang fizik teori.

Titik permulaannya adalah percanggahan mendasar antara teori relativiti Einstein dan beberapa ketentuan fizik kuantum. Hasil daripada kesimpulan yang rumit, konflik antara dua pencapaian terbesar dalam sejarah sains membawa saintis itu … kepada prinsip otak, lebih tepatnya, kepada sifat kuantumnya.

Tidak, Penrose tidak pernah bercakap mengenai telepati, atau apa jiwa, atau fikiran sejagat, atau kehidupan selepas kematian. Yang lain melakukannya untuknya, khususnya rakannya Stuart Hameroff - profesor anestesiologi dan psikologi di University of Arizona, serta pengarah Pusat Kajian Kesedaran.

Hameroff mengembangkan idea Penrose dengan caranya sendiri. Menurutnya, otak manusia adalah komputer kuantum semula jadi, kesadaran adalah perisiannya, dan jiwa adalah maklumat yang terkumpul pada tahap kuantum.

Dan sekarang - untuk kegembiraan "paranormalists" - berita hebat: maklumat kuantum tidak dimusnahkan. Sekiranya demikian, setelah kematian jasad, maklumat bergabung dengan Alam Semesta, di mana ia dapat wujud untuk jangka masa yang panjang. Menurut teori ahli anestesi Amerika, jiwa manusia tidak kekal, dan kehidupan akhirat wujud. Dia memanggil orang "komputer kuantum", program utamanya adalah kesedaran.

Selepas kematian, zarah-zarah kuantum yang membentuk jiwa meninggalkan tubuh dan masuk ke angkasa, selamanya menjadi sebahagian dari Alam Semesta, menurut Stuart Hameroff. Saya rasa kesedaran itu, atau apa yang mendahuluinya, selalu ada di alam semesta. Mungkin sejak Big Bang,”kata Hameroff.

Image
Image

Fenomena kehidupan selepas kematian, menurut Hameroff, cukup dapat dijelaskan dari sudut sains. Sekiranya pesakit dibangkitkan, maka jiwa kembali dari angkasa dengan kenangan yang sepadan. Oleh itu, seseorang yang telah mengalami kematian klinikal bercakap mengenai terowong, cahaya terang dan bagaimana dia meninggalkan badannya.

Bagaimana Roger Penrose sendiri berkaitan dengan pendedahan Hameroff seperti itu tidak diketahui. Bagaimanapun, dia tidak pernah mengulas kesimpulan Hameroff. Tetapi kenyataan bahawa seorang saintis meneruskan pemikiran yang lain tidak diragukan lagi.

Satu perincian penting hilang dari teori Penrose: pembawa kesedaran kuantum. Yang harus menjadi asas komputer kuantum. Hameroff menebus hubungan yang hilang, sebagai asas mikrotubulus yang terletak di dalam neuron - struktur protein intraselular.

Kembali pada tahun 1987, di salah satu bukunya, dia mencadangkan bahawa mikrotubulus jelas dipandang rendah oleh sains. Bahwa mikrotubulus dalam sel tidak hanya digunakan sebagai "rel" untuk mengangkut zarah - mereka, dan bukan neuron, mengumpulkan dan memproses maklumat.

Disyorkan: