Sudah lama saya berminat dengan versi sejarah alternatif, tetapi saya masih tidak dapat memahami apa yang sebenarnya dilakukan oleh sejarawan moden. Nampaknya saya sibuk menyembunyikan kisah sebenar.
Pada pendapat saya, keutamaan untuk sejarah moden harus menjadi persoalan kemunculan umat manusia dan kewujudan peradaban maju kuno. Kita mesti tahu dari mana asalnya?
Dan jika ada peradaban lain yang sangat maju di Bumi sebelumnya, maka kita berkewajiban untuk mempelajari sejarah mereka dan berusaha sekuat tenaga untuk mengelakkan kesalahan yang menyebabkan mereka hilang sepenuhnya.
Sebagai keutamaan, anda masih boleh mencari artifak atau teknologi peradaban kuno, kerana mereka pasti tidak akan berlebihan.
Sudah tentu, juga perlu untuk mempelajari peradaban yang kurang maju dan kuno, tetapi saya menganggap tidak masuk akal untuk memberi penekanan sepenuhnya pada perkara ini. Walaupun warisan peradaban yang tidak diketahui yang kuat dipelihara di dunia, perlu memberi tumpuan kepada kajian mereka, tetapi sains kita telah mengambil jalan yang berbeza.
Sejarawan sama ada mengabaikan struktur kuno yang misterius, atau berusaha dengan segala cara yang mungkin untuk mengaitkan pembinaannya kepada bangsa dan peradaban yang bahkan tidak dapat membangunnya.
Perkara ini berlaku terutamanya di Peru dan Mesir.
Orang Inca secara langsung mengatakan bahawa mereka hanya menemui struktur megalitik dan tidak ada kaitan dengan pembinaannya.
Video promosi:
Di Mesir, keadaannya lebih rumit, tetapi tidak jauh berbeza dengan Peru.
Firaun menemui banyak struktur aneh di pasir, menggali dan membersihkannya, dan kemudian menggunakannya untuk keperluan mereka.
Sebilangan besar dari mereka mungkin digunakan untuk tujuan keagamaan, kerana mereka memahami bahawa hanya dewa-dewa yang dapat membina struktur sedemikian.
Harap maklum bahawa kami tidak jauh dari orang Mesir kuno.
Tidak ada saintis moden yang dapat menjelaskan bagaimana struktur megalitik kuno dibina. Kami juga menggunakannya untuk tujuan kami sendiri, hanya lebih dalam perniagaan pelancongan.
Akibatnya, kita mempunyai situasi yang sangat menarik.
Daripada menumpukan perhatian untuk mengkaji aspek-aspek yang paling penting bagi kita, sejarawan berusaha dengan segala cara untuk menyembunyikan sejarah yang sebenarnya.
Sebagai jalan terakhir, mereka hanya mengabaikan sebarang fakta yang bertentangan dengan versi rasmi cerita.
Ternyata dalam sejarah masa kita tidak mementingkan kajian mengenai masalah yang paling penting bagi kita, tetapi dengan penyembunyian maksimum mereka? Sedih.
Anda mungkin tidak mempercayai saya dengan contoh dari Mesir atau Peru, tetapi ada fakta yang kurang diketahui terhadap sejarawan moden. Ramai di antara anda mungkin pernah mendengar tentang objek bawah laut misteri di Jepun yang disebut Tugu Yonagumi.
Untuk mengetahui asal usulnya, anda tidak perlu menjadi ahli sejarah atau ahli arkeologi, lihat saja gambar-gambar yang berada di domain awam dan dicari dalam beberapa minit.
Berikut adalah contoh rajahnya.
Pembentukan batu yang cukup baik, hanya "keajaiban alam".
Laluan dengan tangga hanya dapat dilihat oleh orang buta.
Adakah saintis menganggapnya sebagai formasi semula jadi?
Tetapi di atas semua itu, monumen Yonaguni terdiri dari blok biasa dengan berbagai bentuk, yang tidak dapat dilakukan oleh alam semula jadi.
Batu itu mungkin seperti itu, kerana tamadun kuno tidak dapat membinanya.
Saintis moden berpura-pura bahawa objek ini tidak wujud.
Tidak ada yang peduli dari mana asalnya, siapa yang membuatnya, dan kapan. Tetapi ini menunjukkan bahawa pembangunan pembangun berada pada tahap tinggi.
Oleh kerana kes-kes seperti inilah saya dapat merasakan bahawa sejarawan moden sibuk menyembunyikan kebenaran dari kami, dan tidak mempelajari sejarah.
