Kami mengkaji kisah-kisah terbaik dari siri "teori dengan bercakap" dan jika kami terlepas butiran penting, itu kerana kami sendiri turut serta di dalamnya.
Pendaratan bulan dicuri
Apa kata penyokong teori ini? Filem ini, yang menangkap raksasa Neil Armstrong memasuki masa depan umat manusia, mengandungi kontradiksi yang serius. Pemeriksaan mengenai ketidakkonsistenan dan kesilapan rakaman menunjukkan bahawa rakaman itu sebenarnya dibuat oleh beberapa studio televisyen dengan tujuan memperbodohkan dunia yang mudah tertipu. Pertama, permukaan bulan diketahui ditutup dengan debu kering. Sekiranya demikian, mengapa Armstrong meninggalkan tanda yang jelas kepadanya? Kedua, tidak ada angin di angkasa. Sekiranya ini benar, maka mengapa bendera Amerika, terpasang di permukaan Bulan (yang dikatakan), berkibar dan mengepakkan seperti angin sepoi-sepoi yang bertiup di sana? Adakah dia harus menggantung tidak bergerak? Ketiga, mengapa tidak ada satu bintang pun di langit yang seharusnya dapat dilihat dengan jelas dalam suasana bulan? Keempat, semua rakaman angkasawan mendarat di bulanwalaupun mereka seharusnya difilemkan dari sudut yang berbeza dan pada sudut yang berlainan sepanjang hamparan hampir lima kilometer, mereka menunjukkan pemandangan yang sama (atau latar belakang?). Apa maksud semua ini? Adakah NASA mempunyai cukup wang untuk hiasan yang baik?
Siapa yang bercakap? Penulis teori ini adalah Bill Keysing, yang bertugas sebagai pustakawan editor di syarikat Rocketdyne, yang mengusahakan penciptaan peranti lunar untuk projek Apollo. Dia masih menyebut dirinya ahli, walaupun dia berhenti dari syarikat itu pada tahun 1963, ketika kedua-dua projek dan karya Keysing sendiri tidak bersifat ilmiah dan tidak berkaitan dengan NASA. Tetapi Keysing mendakwa telah mendedahkan agensi kedirgantaraan, dan kata-katanya jatuh di tanah subur dari Amerika yang super skeptis, selepas Watergate.
Betapa masuk akal ini? Richard Nixon adalah presiden pada masa itu, jadi, pada prinsipnya, apa pun boleh berlaku. Tetapi NASA menyangkal banyak tuntutannya dengan filem dengan alasan yang mudah: Pada tahun 1960-an, kamera filem tidak berkualiti. Oleh itu, sebagai contoh, tidak ada bintang di bingkai pendaratan bulan, walaupun ia dapat dilihat dengan mata kasar - lensa primitif pada masa itu tidak dapat menangkapnya. Hampir semua pakar bebas yang mengkaji rakaman berita jauh itu mengakui bahawa hujah NASA terdengar meyakinkan. Dan jika ada konspirasi yang begitu besar - di mana ratusan, jika tidak ribuan orang yang sepatutnya turut serta - benar-benar wujud, maka dalam empat puluh tahun yang berlalu sejak itu, hanyakah Keysing akan membincangkannya?
Presiden Rusia Vladimir Putin mengatur pengeboman pangsapuri
Video promosi:
Pada tahun 1999, menjelang pilihan raya presiden, untuk menghidupkan kembali histeria mengenai keganasan Chechen dan menang dengan pasti.
Apa kata penyokong teori ini? Pada bulan September 1999, letupan dua bangunan kediaman di Moscow dan dua lagi di bandar-bandar lain di Rusia mengorbankan lebih daripada 300 orang awam. Panik berlaku di kalangan orang Rusia. Perdana Menteri Vladimir Putin yang baru dilantik (dan belum dilantik) segera menyalahkan pengganas Chechen untuk semuanya. Sebenarnya, letupan itu dilakukan oleh ejen FSB untuk memastikan kemenangan Putin dalam pilihan raya. Mereka berhadapan dengan tugas untuk menciptakan rasa krisis, di mana lebih mudah bagi Putin untuk membenarkan penggunaan tindakan keras terhadap orang-orang Chechnya, untuk menghentikan penurunan penilaiannya dan menyelamatkan pilihan raya. Matlamat dicapai: pada bulan Mac 2000, Putin mengalahkan pesaingnya dengan margin besar.
Konspirasi itu terbongkar setelah bangunan pangsapuri lain, juga dijadwalkan untuk letupan, diselamatkan di Ryazan, seratus batu di selatan Moscow, berkat kewaspadaan penduduk yang melihat bahan letupan di ruang bawah tanah dan tiga individu yang mencurigakan bermain dengannya. Polis menahan suspek, yang ternyata menjadi ejen perkhidmatan khas Rusia dan kemudian dibebaskan. FSB mengatakan bahawa "latihan" diadakan di Ryazan, di mana atas sebab tertentu bahan letupan digunakan - dan ini ada di sebuah rumah di mana lebih dari 250 orang tinggal.
Siapa yang bercakap? Seluruh kumpulan wartawan yang dihormati menyiasat letupan tersebut atas permintaan Saluran 4. Mereka merumuskan pertanyaan pedih: “Apakah Vladimir Putin terlibat dalam konspirasi keji untuk membenarkan kekejaman perang Chechnya? Apakah pengeboman rumah-rumah di Moscow merupakan bagian dari harga berdarah yang harus dibayar untuk dipilih sebagai presiden Rusia? Beberapa tokoh utama dalam politik Rusia, termasuk hartawan media Boris Berezovsky, yang sekarang berada dalam pengasingan di London, cenderung untuk menjawab soalan-soalan ini secara afirmatif.
Betapa masuk akal ini? Pada mulanya, teori ini nampaknya tidak masuk akal, tetapi kita tidak boleh lupa bahawa FSB pada dasarnya hanyalah KGB yang diganti namanya, yang prinsipnya selama beberapa dekad tetap menjadi keganasan berskala besar yang bertujuan untuk melayani kepentingan kepemimpinan tertinggi negara. Putin sendiri pernah berkhidmat di KGB dan dua kali, oleh tangan Duma Negara, melarang penyiasatan bebas terhadap jenayah ini. Sejak itu, tidak ada bukti kukuh mengenai penglibatan orang-orang Chechnya dalam pengeboman, sementara separatis Chechen telah menyatakan bahawa itu bukan pekerjaan mereka - walaupun orang-orang Chechen yang sama telah berulang kali mengaku bertanggungjawab atas kejahatan lain. Alasan mengenai "latihan" dalam Ryazan hanya menggelikan. Dia menunjukkan bahawa ejen FSB ditangkap di tempat kejadian ketika itu.
Bill dan Hillary Clintons memerintahkan untuk membunuh rakan karib mereka …
… dan pekerja Rumah Putih Vince Foster dan membuatnya kelihatan seperti bunuh diri.
Apa kata penyokong teori ini? Pada 20 Julai 1993, Vine Foster ditemui mati di dalam keretanya di hutan berhampiran Washington. Kematian disebabkan oleh luka tembakan di dada. Foster adalah tokoh utama dalam kes tanah Whitewater, yang kemudian mencetuskan skandal besar yang melibatkan presiden dan isterinya. Foster terlalu banyak tahu. Dia menjadi berbahaya bagi Bill dan Hillary, yang mengupah pembunuh untuk membawanya keluar.
Siapa yang bercakap? Wartawan sayap kanan yang berpusat di New York, William Safir mencabar keputusan bunuh diri. Pada masa yang sama, penyampai salah satu stesen radio terkenal di Amerika Syarikat, Rush Limbaugh, mulai secara terbuka menyatakan bahawa Foster telah dibunuh. Sehingga kini, terdapat kira-kira tiga ratus laman web di rangkaian yang dikhaskan untuk "konspirasi" ini, teorinya yang masih disokong oleh beberapa ahli politik konservatif dan anggota kumpulan paramiliter Amerika yang fanatik.
Betapa masuk akal ini? Bill Clinton memang harus meragut nyawa mereka kerana alasan politik. Semasa kempen pilihan raya tahun 1992, dia datang ke kediaman gabenor Arkansas untuk memerintahkan secara peribadi pelaksanaan hukuman mati seorang Negro yang cacat mental. Setelah Al Qaeda menyerang Kedutaan AS di Nairobi pada tahun 1998, pihaknya segera memerintahkan pengeboman kilang farmasi yang aman di Sudan. 10 ribu orang mati. Tetapi kematian Vince Foster disiasat secara menyeluruh pada tahun 1990-an. Malah Clinton yang tidak bijak, peguam bebas Kenneth Starr, terpaksa mengakui, setelah berbulan-bulan bekerja,bahawa Foster memang bunuh diri (dia sudah lama menderita kemurungan) dan bahawa tidak ada hubungan antara kematiannya dengan keluarga presiden.
Diana, Puteri Wales, terbunuh
Apa kata penyokong teori ini? Tidak ada yang konkrit. Tidak ada teori koheren tunggal yang akan menjelaskan kedua mekanisme "pembunuhan" dan motifnya yang mungkin. Sebahagian dari kecurigaan itu berpunca dari Henri Paul, sopir dari Ritz Hotel yang memandu malam itu. Semasa proses autopsi, kandungan alkohol dan dadah yang tinggi terdapat di dalam darahnya, jadi kebanyakan penyokong "teori konspirasi" yakin bahawa Paul sengaja diracun, untuk mencetuskan kecelakaan. Yang lain percaya Paul dikaitkan dengan perkhidmatan perisikan Perancis, dan juga dengan perkhidmatan perisikan Britain MJ. Malah ada yang mendakwa bahawa dia "diprogramkan" untuk membunuh Diana.
Yang lain tertanya-tanya mengenai kereta kedua, yang, menurut keterangan saksi yang boleh dipercayai, termasuk peguam Britain, Gary Hahnter, dengan kelajuan penuh hilang dari tempat kejadian. Hunter berkata: "Sepertinya orang-orang di dalam kereta kedua berusaha keluar dari sana secepat mungkin, saya yakin mereka berjalan … Itu kelihatan sangat tidak menyenangkan." Hunter tidak pernah berusaha memanfaatkan kisah ini. PL / Company memfilmkan dokumentari tentang bagaimana bencana itu dapat diprovokasi, menunjukkan bahawa Henri Paul dapat dibutakan oleh sekelip cahaya, atau bahawa kereta kedua - yang, bagaimanapun, walaupun pencarian aktif, tidak pernah ditemukan - dapat menekan limusin Diana ke tembok di terowong di bawah Jambatan Alma.
Ahli teori konspirasi juga tidak bersetuju dengan motif di sebalik dakwaan "pembunuhan." Mohammed Al-Fayed percaya Diana dibunuh atas perintah Putera Philip kerana dia mengharapkan anak dari putera Mohammed, Dodi Al-Fayed. Keluarga Windsor, Mohammed percaya, tidak dapat menyetujui kenyataan bahawa Putera William akan memiliki saudara tiri Muslim. Beberapa laman web mendakwa bahawa kempen Diana untuk menamatkan ranjau antipersonel mengancam kepentingan industri ketenteraan-industri antarabangsa, jadi puteri itu dikeluarkan dari kompleks perindustrian tentera.
Siapa yang bercakap? Fakta bahawa Diana dan Dodi dibunuh dipercayai oleh sebahagian besar penduduk dunia Arab, dan di Mesir bahkan siri mini ditunjukkan tentang bagaimana ratu Inggeris mengatur kematian puteri supaya dia tidak bergaul dengan orang Islam. Betapa masuk akal ini? Mungkin bukti penting dalam kes ini masih akan diumumkan. Seorang Richard Tomlinson, seorang bekas pegawai M16, dalam afidavitnya, yang diberi sumpah, menyatakan: “Saya sangat yakin bahawa ada dokumen dalam intelijen perisik Britain MI6 yang mengandungi maklumat penting mengenai sebab dan keadaan kematian Puteri Diana dan rakannya pada bulan Ogos 1997 tahun ini.
Walau bagaimanapun, kemungkinan motif pembunuhan itu tidak meyakinkan. Al Fayed yang lebih tua terkenal dengan pernyataan eksentriknya. Selain itu, anda tidak perlu menjadi peminat besar Putera Philip untuk mendapatkan idea bahawa dia membunuh menantunya sendiri (dan bahawa M16 langsung berada di bawah perintahnya) tidak masuk akal. Penjelasan lain yang mungkin, seperti yang berkaitan dengan kerja kemanusiaan Diana, nampaknya sedikit lebih meyakinkan. Tetapi, kami ulangi lagi, belum ada bukti kukuh yang dikemukakan.
Orang Islam / Yahudi (menggarisbawahi sesuai) diperingatkan terlebih dahulu untuk tidak muncul di Pusat Perdagangan Dunia pada 11 September 2001
Apa kata penyokong teori ini? Terdapat dua teori seperti cermin di sini. Salah seorang dari mereka mengatakan bahawa orang-orang Muslim Amerika mengetahui tentang serangan itu sebelumnya. Diduga, seorang pelajar Muslim dari sekolah Brooklyn memberitahu gurunya pada 6 September 2001: "'Anda melihat kedua bangunan itu? Mereka akan hilang dalam seminggu." Pada 10 September 2001, seorang pelajar kelas enam dari Timur Tengah memberi amaran kepada guru-guru Sekolah Jersey City untuk tidak keluar dari Manhattan pada keesokan harinya kerana "sesuatu yang mengerikan akan terjadi." Guru-guru di sekolah-sekolah lain di New York, yang menghadap menara World Trade Center, "melaporkan bahawa pelajar-pelajar Muslim semasa serangan pengganas itu merekam apa yang berlaku di video dan kamera: kelihatan aneh bagi guru bahawa begitu banyak orang segera membawa mereka ke sekolah peralatan pada hari tersebut.
Teori lain membuat tuduhan yang sama terhadap orang Yahudi. Sejurus selepas serangan itu, beberapa akhbar Timur Tengah melaporkan bahawa 4,000 orang Yahudi yang bekerja di pejabat World Trade Center tidak datang ke perkhidmatan pada 9/11 dan bahawa tidak ada orang Yahudi di antara mangsa serangan tersebut. Diduga, ini berlaku kerana serangan ke atas WTO dirancang oleh Mossad, yang ingin dengan cara ini melancarkan histeria anti-Arab di seluruh dunia.
Siapa yang bercakap? Teori anti-Islam beredar di kalangan yang sangat konservatif di Amerika Syarikat, tetapi hanya wartawan akhbar Britain Telegraph Mark Stein yang menyuarakannya secara terbuka. Teori anti-Semit jauh lebih meluas. Tinjauan oleh Gallup beberapa bulan selepas serangan menunjukkan bahawa majoriti penduduk di dunia Arab mempercayainya.
Betapa masuk akal ini? Tidak ada bukti yang menyokong teori tersebut. Stein bergantung pada "kesaksian" pemberitaan yang diberhentikan dan dipecat dari pinggir bandar New York. Wartawan Britain itu bahkan tidak menganggap perlu mengumpulkan bukti yang meyakinkan untuk kata-katanya mengenai pelajar Muslim yang didakwa membuat filem jatuh Menara Berkembar di filem. Memanggil secara rawak tujuh sekolah New York terpilih, yang semuanya sebulat suara: semua khabar angin ini, menurut salah seorang setiausaha, adalah "omong kosong." Dalam keadaan terburuk, sebilangan pelajar mungkin pernah mendengar daripada salah seorang pengganas mengenai rancangan untuk 9/11, tetapi beratus-ratus? Stein, nampaknya, sangat percaya bahawa banyak Muslim Amerika mengetahui tentang serangan pengganas yang akan datang dan tidak memberi amaran kepada sesiapa pun - walaupun dari antara tiga ratus orang Islam itu,yang mati di bawah runtuhan WTO. Ini selaras dengan prasangka Stein bahawa semua orang Islam sangat kejam. Begitu juga, laporan "empat ribu orang Yahudi" di surat khabar Timur Tengah dan laman web pro-fasis Eropah benar-benar mengelirukan. Tidak dapat dibayangkan bahawa Mossad dapat mengambil dan menyerang sekutu Israel yang paling dekat dan penderma yang paling murah hati.
Sumber: "Surat khabar yang menarik. Istimewa"
