Taruhan Cleopatra - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Taruhan Cleopatra - Pandangan Alternatif
Taruhan Cleopatra - Pandangan Alternatif

Video: Taruhan Cleopatra - Pandangan Alternatif

Video: Taruhan Cleopatra - Pandangan Alternatif
Video: Клеопатра (1999) 2024, Mungkin
Anonim

Pertaruhan antara permaisuri Mesir Cleopatra dan kekasihnya yang hebat, pemimpin tentera Rom Mark Antony, dianggap paling mahal dalam sejarah sejak penciptaan dunia. Walau bagaimanapun, memulakan kisah tentangnya, kami akan memberitahu anda bahawa jumlah yang akan dibincangkan semestinya tidak boleh dikira dalam mata wang Amerika, tetapi pada zaman Rom kuno. Walau bagaimanapun, kami sengaja membuat penghitungan ini. Kerana, mengulangi kisah penulis Rom kuno Pliny the Elder (23-79 tahun) kisah bagaimana Ratu Cleopatra melarutkan anting-anting dengan mutiara bernilai 10 juta sester dalam sebiji cuka, kebanyakan penyelidik moden melucutkan kita, hanya manusia, peluang untuk membayangkan bagaimana pendebat yang menawan itu sia-sia. Dan bolehkah dia, sekurang-kurangnya pada prinsipnya, memakai anting-anting seperti itu - dan di kedua telinga.

Legenda kuno dari Pliny the Elder

Sebagai permulaan, berikut adalah plot yang digariskan dalam Sejarah Alam oleh Pliny the Elder. Cleopatra dan Mark Antony berpendapat sama ada permaisuri akan dapat mengadakan pesta yang mahal sehingga kekasihnya yang berpengaruh (dengan cara itu, gourmet terkenal) tidak dapat membelinya.

Untuk memenangkan pertaruhan ini, Cleopatra - kami membaca dari Pliny - "memerintahkan agar para pelayan meletakkan sebiji cuka di hadapannya. Dia melepaskan anting-anting mutiara dan melemparkannya ke cuka, dan ketika mutiara itu larut, dia meminum semuanya."

Di sini kita perhatikan: pertama, ahli falsafah-naturalis Rom menulis bahawa mutiara itu "yang terbesar di seluruh dunia, produk semula jadi yang indah dan benar-benar unik," dan kedua, dia ingat bahawa Cleopatra ingin melakukan hal yang sama dengan anting-anting kedua, tetapi dihentikan oleh komandan Ayucius Planck, yang berjanji untuk menilai para …

Image
Image

Hebatnya, selama 2000 tahun, para saintis bertengkar: mungkinkah peristiwa yang dijelaskan oleh Pliny itu boleh berlaku? Sangat mengejutkan jika hanya kerana perselisihan mereka, seperti yang akan kita lihat kemudian, memberi kesaksian kepada tahap ilmiah yang tidak tinggi dari pihak yang berselisih, dan bukannya mengarah pada pembuktian kebenaran mengenai perselisihan yang disebut oleh Pliny lebih dari 100 tahun setelah kematian ratu legenda itu.

Video promosi:

Kecemerlangan dan kemiskinan jurubahasa terpelajar

Untuk sebab tertentu, saintis yang meletakkan reputasi ilmiah mereka di Cleopatra (atau, sebaliknya, mengecam "mitos yang diciptakan oleh Pliny") paling bimbang tentang apakah mutiara dapat larut dalam cuka. Tetapi - jadilah. Mari ikuti logik mereka dan fahami isu ini.

Untuk memetik dari The Thinking of the Ancient World (1937) oleh Herbert Wesered: "Sayangnya bagi pengarang cerita ini, mutiara tidak larut dalam cuka biasa." Dan inilah Harris Reckham, yang menerjemahkan "Sejarah Alam" pada tahun 1940: "Tidak ada cuka yang akan melarutkan mutiara!" Ahli biografi Pliny the Elder, John Gil, bergema Wesered dan Reckham dalam bukunya Pliny the Elder in Science and Technology (2000) bahawa "tidak ada asid asetik yang mampu melarutkan mutiara."

Semua saintis ini, filologi menurut pendidikan, salah: mutiara terurai dalam cuka. Tetapi intinya adalah bahawa ahli filologi tidak memahami kimia - itu masih boleh dimaafkan. Kenyataannya adalah bahawa, untuk semua kemuliaan nama mereka di Barat, mereka bahkan tidak repot-repot membaca karya klasik mengenai isu yang mereka terangkan untuk dijelaskan kepada masyarakat yang dihormati. Tetapi percubaan yang menolak tuntutan mereka dilakukan pada tahun 1881 oleh Ludwig Friedlander dari Jerman. Dan baru-baru ini (2010) - oleh American Prudence Jones dari Montclair University.

Perkara lain adalah bahawa menurut Prudence Jones yang sama, diperlukan 24 hingga 36 jam untuk melarutkan mutiara seberat kira-kira 1 gram dengan larutan cuka 5%. Dan tidak begitu penting bahawa proses ini dapat dipercepat, misalnya, dengan merebus asid asetik - kerana Pliny tidak mengatakan bahawa ratu menelan air mendidih. Yang lebih penting adalah kenyataan bahawa walaupun beberapa saintis menolak sepenuhnya kemampuan cuka untuk melarutkan mutiara, yang lain - mc> Jones yang sama - bahkan tidak mempersoalkan berat sebenar mutiara Cleopatra yang legenda. Dan mereka bereksperimen, dengan alasan yang tidak diketahui, dengan 1 gram mutiara, kemudian melaporkan bahawa, menurut Jones, "minuman seperti itu, walaupun tidak sehalus martini, masih terasa enak."

Akibatnya, akhbar tabloid dari tahun ke tahun memanjakan kita dengan berita bahawa peristiwa yang dijelaskan oleh Rom kuno akhirnya terdedah (atau disahkan). Perkara yang paling menarik: untuk menghentikan perbincangan ini, sama sekali tidak perlu mempunyai pengetahuan asas dalam kimia, dan juga dalam bidang filologi. Cukup dengan menggunakan kalkulator.

Mari berurusan dengan sesterces

Apakah 10 juta sester dalam realiti moden? Jawapan: Ini adalah 1.764 pound syiling emas Britain. (Nampaknya, ini "hampir satu" dan menyesatkan Prudence Jones yang terhormat ketika dia bereksperimen dengan 1 gram mutiara.) Satu paun yang disebutkan adalah 12 troy ons, lebih biasa bagi kita (atau 373.2417216 gram). Mengalikan 1.764 dengan angka dalam tanda kurung - dan kita mendapat anggaran "hiasan elegan" yang hampir sama di telinga Cleopatra. Lebih kurang 658 gram!

Image
Image

Anggarkan angka itu. Tarik telinga anda ke belakang. Dan sekarang mari kita ingat bahawa, menurut Pliny the Elder, anting-anting "tanpa berat" seperti itu ada di setiap telinga ratu Mesir. Bolehkah anda bayangkan betapa anggunnya dia muncul di depan mata Mark Antony yang kagum? Nampaknya penampilan seperti itu di hadapan kekasihnya - walaupun cuping telinga dapat menahan seberat itu - akan lebih kurang diterima oleh Cleopatra daripada peluang untuk berpisah dengan perhiasan yang berharga $ 30 juta sebenarnya.

Mengapa kita bercakap mengenai anggaran berat badan? Kerana pada tahun-tahun kehidupan Cleopatra (69-30 SM) emas jauh lebih berharga daripada mutiara. Ringkas: untuk 1 gram "logam Matahari" pembeli akan menimbang kedua-dua 5 dan 10 gram mutiara. Lebih sederhana lagi: penggantungan sebenar harus mempunyai berat lebih dari 658 gram.

Tetapi mari kita bayangkan bahawa Pliny bahkan tidak bercakap tentang emas, tetapi mengenai perak, atau, lebih buruk lagi, mengenai sesterces tembaga. Mari kita anggap bahawa walaupun di Rom Kuno ada "pemotongan" dengan "sogokan". Anggap, selama 10 juta orang, Cleopatra memperoleh dua perhiasan, masing-masing seberat tidak n6 658, tetapi, katakanlah, hanya 60 gram. Tetapi walaupun begitu, berdasarkan eksperimen Prudence Jones semasa, memerlukan sekurang-kurangnya 1440 jam, atau 60 hari, untuk melarutkan mutiara dalam cuka. Seperti yang anda mahukan, tetapi sukar untuk mempercayai bahawa perayaan legenda Cleopatra dan Mark Antony berlangsung selama dua bulan, di mana komandan Rom menanti nyonya - maafkan saya kerana gaya ini - "sesuatu" menjadi "sesuatu" larut.

Versi: Joke Cleopatra

Dan sekarang - biarkan pembaca tersenyum dan berehat sebentar dari angka yang kita perlukan semata-mata untuk menunjukkan jurang logik saintis yang masih berdebat mengenai apakah Cleopatra minum mutiara atau tidak.

Inilah versi kami: permaisuri Mesir dapat bermain trik pada pahlawan yang tidak berani, tetapi tidak terlalu pintar. Contohnya, tunjukkan kepadanya dengan mudah dengan meniru rendaman mutiara besar dalam cawan cawan, menggantikan yang terakhir dengan anggur yang baik.

Mengapa versi ini berhak wujud? Kerana dalam sejarah sejarah ada bukti lelucon serupa yang dilakukan oleh Cleopatra, yang suka memperbodohkan seorang pejuang yang mulia. Apa kisah bagaimana ratu memerintahkan perenang bersembunyi di dekat kapal dari mana Mark Antony memancing, dan menggantung pemancing yang bersinar … ikan siap masin di cangkuk!

Sekiranya anda mempercayai sejarah kuno, maka lelucon itu tidak segera sampai kepada Rom yang sombong - untuk menggembirakan pelawak, yang menyaksikan, hampir tidak menahan tawanya, wajahnya yang terkejut. Jadi mengapa tidak membayangkan bahawa dalam kes "mutiara 10 juta sesterces" ada juga lelucon yang mudah? Ngomong-ngomong, biarkan pembaca "Rahsia abad XX" sendiri melakukan "eksperimen saintifik", mengulangi pengalaman Cleopatra di hadapan mana-mana wakil lelaki. Nampaknya jari wanita yang lincah tidak akan sukar untuk menyembunyikan anting-anting yang dilepaskan di telapak tangan anda. Tugas Cleopatra juga difasilitasi oleh fakta bahawa, berdasarkan keterangan Pliny mengenai pesta legenda, Cleopatra memenangkan pertikaiannya yang terkenal ketika Mark Antony sudah mabuk.

Apa yang biasa dilakukan antara Pliny the Elder dan … isteri Caesar?

Jawapan: kedua-duanya tidak curiga. Memikirkan sama ada Cleopatra dapat melarutkan mutiara yang mahal dalam cuka atau tidak, kebanyakan penyelidik moden bahkan tidak mengajukan soalan: "Adakah Pliny the Elder menyalin keseluruhan kisah ini dari pendahulunya?" Sementara itu, ini mungkin berlaku.

Ingat: Cleopatra meninggal pada 30 SM. Pliny bercakap mengenai kontroversi terkenal pada tahun 77 Masihi. Iaitu, 100 tahun selepas pertikaian legenda (diduga) berlaku. Dan sekarang mari kita fikirkan: plot yang serupa - dengan satu-satunya perbezaan keperibadian yang berselisih - muncul untuk pertama kalinya di Horace dalam "Satyrs" (sekitar 33 SM). Selanjutnya, plot ini mengembara dari Valerius Maximus, seorang penulis Rom pada masa maharaja Tiberius, ke Gaius Suetonius Tranquillus. Secara umum, pendahulunya dan pengikut Pliny the Elder tidak terkira banyaknya.

Bagi para pengikut, di antara mereka akan kita sebutkan, pertama sekali, pengiklan Amerika yang mempromosikan "analog minuman Cleopatra" pada tahun 1960-an-1970-an. Tidak kira sama ada terdapat perselisihan antara ratu dan Mark Antony, mutiara dilarutkan dalam cuka dan kemudian dicampurkan dengan anggur, sejak Zaman Pertengahan, telah dianggap di Barat sebagai ubat yang sangat baik untuk pencernaan - pendamping makanan yang berlimpah dengan kebajikan yang banyak.

Mutiara murah yang dihancurkan halus, mulanya dilembutkan dengan wap panas, dan kemudian dilarutkan dalam keadaan serbuk dalam cuka dan anggur yang dipanaskan, disebut sebagai "ubat pasti untuk perut" dalam tulisan William Shakespeare dan Francis Bacon. Secara umum, paling tidak ada kebenaran dalam legenda mana pun. Mitos kuno minuman bernilai $ 30 juta tidak terkecuali.

Alexander Grishin

Disyorkan: