Sesiapa yang mengatakan apa-apa mengenai hubungan antara kebaikan dan kejahatan semasa di dunia dan di setiap negara, konsep tradisional kerohanian, moral dan hak asasi manusia dan kebebasan, pada tahap yang lebih besar atau lebih rendah, masih dipelihara dan berfungsi sebagai panduan hidup di banyak negara.
Sekiranya seseorang ingin mengubah sesuatu menjadi lebih baik atau menentang beberapa fenomena dalam masyarakat atau negara, dia dapat membuat pilihan, bertindak, usahanya dapat dimahkotai dengan kejayaan atau kegagalan, tetapi hak manusia untuk hidup dengan keyakinan, mempertahankannya dan berusaha untuk perubahan, tanpa melanggar hak undang-undang orang lain, tetap diakui dan dipelihara. Berfikir secara bebas, percaya, berkomunikasi, menerima maklumat yang diperlukan secara bebas, membentuk dan menyatakan pendapat seseorang, untuk menentang atau menentang, bergabung dengan mereka yang kedudukan atau kebijakannya nampaknya betul dan mengambil bahagian dalam pelbagai bentuk dalam urusan masyarakat dan negara - dengan segala usaha untuk memutarbelitkan dan menghancurkan hak-hak ini, mereka tetap menjadi salah satu asas kehidupan dan sebahagian daripada tatanan dunia yang masih sah yang diakui oleh banyak negeri.
Tatanan dunia kita diciptakan oleh kehendak dan korban generasi terdahulu, ia mengambil kira pengalaman pencapaian hebat dan tragedi mengerikan, ini memberi peluang kepada seseorang, masyarakat dan negara untuk memilih. Oleh siapa dan bagaimana ia digunakan - satu lagi soalan: mereka yang tidak mahu menjadi sebahagian dari NWO (tatanan dunia baru), mula menyedari perlunya melindungi asas-asas ini dan berusaha untuk berkuasa di negara mereka dalam kerangka sistem politik yang ada di sana; penentang mereka, kapitalokrat, menggunakan slogan kebebasan dan demokrasi yang sama untuk mempertahankan kekuasaan mereka dengan kaedah yang tidak demokratik di negara mereka dan mengatur "revolusi warna" dan rampasan kuasa di negeri-negeri yang tidak sesuai dengan tren dan projek NWO.
Kapitalokrat berharap bahawa peralihan ke tatanan dunia baru tidak begitu kuat kerana akan menjadi maklumat dan setiap hari dan akan berlaku tanpa kos dan kehancuran khas di bawah panji "kebebasan dan demokrasi" yang sama, dan apabila waktunya tiba, para tuan dunia akan memutuskan sama ada untuk mengekalkan sekurang-kurangnya dalam penggunaan lisan, konsep ini sangat "demokrasi"; kemungkinan besar tidak, dan "demokrasi", seperti "kedaulatan negara" dan banyak istilah yang tidak diperlukan untuk struktur maklumat pasca industri (6th, 7th, 8th, dll.) dan populasi transhumanoid di Bumi, akan berakhir sebagai berlebihan untuk dunia digital dan larut ke dalam awan digital (lihat "lubang memori" Orwell). Dalam NWO yang akan datang tidak akan ada yang seperti ketenteraman dunia kita sekarang yang sangat tidak sempurna, tetapi masih manusia.
***
Dari buku Rurikov D. B.
