Kawanan itu ditulis berdasarkan hasil Persidangan Pencari Ural Kedua, yang diadakan di bandar Chelyabinsk dari 20 hingga 21 Oktober 2018.
Jadi, Persidangan Pencari Ural Kedua, yang berlangsung di bandar Chelyabinsk dari 20 hingga 21 Oktober 2018, telah berakhir. Persidangan sudah berakhir, tetapi selepas itu terdapat rasa yang sangat baik, boleh dikatakan. Persidangan itu dianjurkan oleh blogger terkenal, penyelidik sejarah sebenar, rakan saya Dmitry Mylnikov (gambar di sebelah kiri).
Dmitry Mylnikov, Alexey Kungurov, Oleg Tolmachev, Artur Abdullin dan lain-lain membuat laporan. Bahan video selepas penyuntingan dapat dilihat di internet.
Dalam artikel ini, saya ingin menyentuh perkara-perkara yang tidak akan tercermin dalam proses persidangan. Bukan kerana mereka "dikelaskan". Sudah tentu tidak. Cukup banyak acara agung seperti itu di belakang tabir kerana kekurangan liputan. Sesuatu dibincangkan secara peribadi, sesuatu di luar, dan sesuatu dinyatakan pada tahap versi dan jelas bahawa perkara itu tidak masuk ke khalayak ramai.
Kami tiba (kami adalah delegasi kecil dari kumpulan penyelidikan Tomsk "Tiger". Dalam foto itu, kedua dari kiri, ketua kumpulan Oleg Tolmachev dan ketiga dari kiri, ahli kumpulan Nina Panyukova) di bandar Chelyabinsk pada 19 Oktober 2018.
Dan segera, seperti yang mereka katakan, dari kapal ke bola. Dmitry Mylnikov mengadakan lawatan panjang ke Chelyabinsk yang lama.
Video promosi:
Dari minit pertama lawatan, menjadi jelas bahawa beberapa sensasi menanti kami. Perkara pertama yang menarik perhatian Dmitry adalah pembinaan bangunan lama di bandar ini di atas beberapa runtuhan kuno. Selain itu, elemen struktur yang musnah digunakan untuk mendirikan bangunan. Bangunan-bangunan setelah "teknik" pembinaan, semuanya menjadi seolah-olah tambalan. Seperti, anda tahu, selimut tambalan batu bata dan batu granit.
Inilah maksud saya: seperti yang anda lihat dalam foto, ruang bawah tanah bersyarat terbuat dari blok granit dengan pelbagai bentuk. Rumit pula. Jadi, jika hanya menggunakan bahan binaan untuk tujuan mereka sendiri. Kemudian muncul pengisian dengan bata dan, hanya dengan itu, kita melihat sisipan batu bata moden. Tontonan mesti dikatakan mempesona. Dan semua ini betul-betul di depan mata anda. Tetapi jika Dmitry tidak mengalihkan perhatian kita kepada ini dan, jika dia tidak mengisinya dengan penjelasan dan komennya, semuanya akan tetap di belakang tabir. Akan melewati kesedaran dan penglihatan kita.
Seluruh dinding disusun seperti ini. Sebagai contoh, di sini, dua dinding sebuah rumah berjaya diubah dan dijadikan dinding pagar.
Di sini kita melihat pangkalan blok bangunan, secara bersyarat kita akan menamakan tempoh sebelum bencana dan bata kemudian.
Di sini sekali lagi penggunaan blok batu "pra-banjir" dengan pengisian selanjutnya dengan lebih banyak bahan "moden".
Seperti yang dijelaskan oleh Dmitry, Chelyabinsk antik tidak dapat dipertikaikan, tetapi tidak dalam ukuran yang sama dan dalam format yang salah seperti yang dibentangkan oleh Ilya Bogdanov tahun lalu. Dmitry membuktikannya dengan meyakinkan dengan memberikan hujah yang tidak dapat disangkal.
Dan kemudian hanya khayalan bermula, begitu juga. Andreev Nikolai Mikhailovich dari Miass, dengan izin Dmitry, menggunakan kaedah biolokasi untuk menentukan tarikh pembinaan bangunan di bandar lama. Inilah karyanya: "Geofizik Berkesan" -
Saya tidak akan memikirkan intipati kaedah, saya akan menyerahkan hak prerogatif ini kepada pengarang, tetapi perhatikan realisme dan ketepatan kaedah yang luar biasa.
Bencana terdekat dikenal pasti 136 tahun yang lalu. Ini adalah satu tahap pembinaan bangunan di bandar lama. Di hadapannya, bencana yang lebih megah dan hebat, menurut Dmitry, berlaku. Ini berlaku pada tahun 1492. Dmitry dengan yakin menghubungkan bencana ini dengan versi laporannya "Sejarah Bumi yang lain" dan "Dunia indah yang telah kita kecapi."
Dan saya segera teringat bahawa pada tahun 1492 Gereja Tahun Baru jatuh. Permulaan tahun ditangguhkan ke September dan tahun-tahun dikira dari tempoh sifar. Oh bagaimana!
Jadi, ini adalah tahap pembinaan yang lebih kuno. Dari sisa-sisa bangunan pada masa ini "pembentukan semula" kemudian dibentuk. Saya tidak tahu bagaimana untuk siapa, bagi saya ia seperti sensasi.
Juga "ditanya": Bangunan yang musnah oleh alam semula jadi (bencana alam)? Jawapannya adalah tidak. Bangunan yang dimusnahkan oleh senjata? "Jawapan" adalah ya.
Ini adalah bagaimana Nikolai Andreev sendiri memberi komen: “Masa pembinaan asas-asas bangunan terbukti di Kirovka dan ul. Buruh menunjukkan di mana sahaja dari 336 hingga 333 tahun yang lalu. Ini diperoleh dari tahun 1682 hingga 1685 dalam kronologi masa kini. Tarikh terakhir merujuk kepada pembinaan Chelyabinskgrazhdanproekt di Leninsky Prospekt di mana persidangan itu diadakan. Di Miass, saya juga melihat corak seperti itu ketika menilai masa ketika bangunan diletakkan di Avtozavodtsev Avenue, lebih jauh dari pusat, pembinaannya sedikit kemudian. Sejauh ini, kami menganggarkan kedalaman pengisian semula bangunan hanya di ul. Buruh. Ia menunjukkan 3.7 m Pada masa yang sama, kedalaman dasar pondasi ternyata lebih kurang satu meter. Bangunan-bangunan ini musnah. Dan mereka dipulihkan dari serpihan batu dan bata yang tersisa, seperti yang telah kita tunjukkan di sana, sudah pada tahun 1880-an."
Pada malam hari yang sama, terdapat percubaan dengan kaedah biolokasi untuk menentukan nama kota, yang ada di sini sebelum bencana. Nama Chelyabinsk muncul tidak lama dahulu. Tidak lebih daripada 150 tahun yang lalu. Huruf pertama "C" dikenal pasti dengan yakin. Lebih jauh, entah bagaimana perkara itu tidak berlaku. Kafe tempat kami duduk agak bising.
Dan hanya dua hari kemudian saya mendapat maklumat dari lapangan. Sekiranya anda sedikit menukar vokalisasi, anda mendapat "Tselyabinsk". Keseluruhan, keseluruhan, atau sesuatu yang utuh. Integriti! Inspirasi datang. Lebih jauh lagi. Bercakap mengenai surat, saya akan mengaitkan "B" dengan "dewi", dan "INSK" dengan sifat wanita "Yin".
Setelah berkongsi "penemuan" itu dengan Dmitry, dia, dengan mengejutkan saya, menyatakan bahawa Chelyabinsk terletak hampir di tengah-tengah benua dan melalui peta kuno, melalui meridian sifar itu dilaluinya. Kemudian, setelah dua bencana, meridian ini "berpindah" ke Pulkovo dan seterusnya ke Greenwich. Terdapat juga maklumat mental mengenai Leluhur Dewi tertentu, yang tinggal di wilayah ini pada zaman dahulu. "Sensasi" ini harus dipahami.
Sekiranya kita hanya menganggap, menurut saya, bahawa kota kuno di laman Chelyabinsk membawa semacam maklumat kiasan suci, maka semuanya akan terpasang di tempatnya. Maka adakah dia tidak membawa imej integriti seperti itu? Bukankah ini merupakan gambaran awal yang holistik dan permulaan yang semula jadi? Lagipun, Dewi Progenitor tidak boleh tinggal di sini sahaja?
Gambaran "Wanita Emas", yang dihormati di zaman kuno di wilayah-wilayah ini, mulai muncul dalam pemikiran saya.
Dan kemudian ada kilat kesedaran. Setiap bandar di bumi mempunyai semacam gambar suci. Chelyabinsk dipanggil sedemikian kerana suatu alasan. Bidang tenaga maklumat itu sendiri seolah-olah mendorong apa yang harus disebut sebagai kota selepas bencana.
Chelyabinsk mengandungi gambaran awal yang holistik. Dan prinsip kewanitaan yang memberi kehidupan ini dapat dilihat. Saya rasa Tomsk mengandungi maklumat generik sebagai perbendaharaan pengetahuan yang dikumpulkan oleh generasi. Anda perlu memikirkan bandar lain dan membaca maklumat dari lapangan.
Bandar-bandar kuno dibina selepas itu untuk menekan gambar-gambar ini. Sembunyikan piawaian. Kaedah ilmu hitam juga digunakan. Walau apa pun, maklumat ini wajar digunakan dan cuba mengetahuinya. Dan di sini diperlukan orang-orang yang berpikiran sama yang, di bandar mereka, akan berusaha memahami jenis gambar dan asal usul apa bandar mereka. Buat masa ini, saya berpendapat bahawa tempat-tempat kuasa kuno itu membawa gambar seperti portal ke medan maklumat tenaga Alam Semesta. Atau sekurang-kurangnya Bumi. Imej asas asas dan pengetahuan orang asli. Kerana saya fikir kemanusiaan dan sebagainya. Tanya apa? Tidak ingat apa-apa dan tidak mempunyai mercu tanda, saya akan menjawab. Tetapi, ini adalah perbualan yang sama sekali berbeza.
Perbualannya berbeza, tetapi kenyataannya moden. Di bahagian depan Universiti Chelyabinsk dipasang tokoh "gargoyles", setan dengan kata lain. Menariknya, ini tidak dianggap merosakkan keseluruhan penampilan fasad. Walaupun dalam kes lain, mana-mana Ketua Arkitek kota tidak akan menandatangani perjanjian untuk perubahan dalam penyelesaian seni bina. Pelik ya?
Tidak ada yang pelik "! Dan penutupan portal dan gambar, serta penghapusan tenaga untuk tujuan mereka sendiri sedang berlangsung "di sini dan sekarang." Makhluk-makhluk ini menyedari keadaan "di sini dan sekarang". Mereka tahu lebih banyak perkara yang kita tidak tahu. Tetapi Rusia tidak jatuh. Kita masih hidup dan ini bermaksud bahawa kita menentang pengembangan penjajah. Kami meneka, yang bermaksud bahawa kita mempunyai peluang untuk berjuang. Kami akan menulis artikel terperinci mengenai memuat turun tenaga kami.
Kami meninggalkan Chelyabinsk secara berbeza. Mereka pergi dan membawa bersama kehangatan keramahan penganjur, kehangatan kota dan keunikan jalan-jalan lama, kadang-kadang serupa dengan Prague lama.
