Perang Tahun 1812. Tentera Rusia Dan Perancis Tidak Dapat Bersamaan Di Jalan Smolensk - Pandangan Alternatif

Perang Tahun 1812. Tentera Rusia Dan Perancis Tidak Dapat Bersamaan Di Jalan Smolensk - Pandangan Alternatif
Perang Tahun 1812. Tentera Rusia Dan Perancis Tidak Dapat Bersamaan Di Jalan Smolensk - Pandangan Alternatif

Video: Perang Tahun 1812. Tentera Rusia Dan Perancis Tidak Dapat Bersamaan Di Jalan Smolensk - Pandangan Alternatif

Video: Perang Tahun 1812. Tentera Rusia Dan Perancis Tidak Dapat Bersamaan Di Jalan Smolensk - Pandangan Alternatif
Video: Diserbu bangsa Eropa, Rusia selalu unggul (Pertempuran Napoleon dan Hitler) 2024, September
Anonim

Saya memutuskan untuk menyimpang sedikit dari topik kematian kumpulan Dyatlov. Sekiranya ada yang ingin tahu, saya mencadangkan untuk melihat artikel terakhir saya mengenai topik ini "Misteri jejak kumpulan Dyatlov. Mereka tidak pergi tanpa kasut."

Hari ini saya memutuskan untuk kembali ke topik perang mitologi tahun 1812 antara Rusia dan Napoleon. Mengapa saya memanggilnya mitologi? Kerana penerangan mengenai peristiwa ini penuh dengan mitos yang jelas!

Yang pertama kali melihat blog saya, saya menasihati anda untuk membaca artikel “Perang mitos tahun 1812. Adakah Napoleon di Rusia? Bahagian Pertama ", dan" Perang Mitos 1812. Kuda diberi makan apa? " untuk mendapatkan pemahaman mengenai asas kesimpulan saya.

Dalam komen itu, tentu saja, pakar strategi sofa mulai memperbetulkan saya bahawa Napoleon pergi ke Moscow, kerana tidak pantas untuk pergi bersama seluruh tentera ke arah St Petersburg kerana sifat sekitarnya yang sangat lemah dan sukar memberi makan kuda dan tentera. Tetapi dalam perjalanan ke Moscow, para petani tempatan hanyalah tumpukan makanan.

Tetapi jika Napoleon pergi ke St Petersburg, di mana SEMUA kekuatan Rusia pada masa itu dan berjaya menawannya, maka perang itu mungkin akan berakhir di sana. Kemudian hanya perarakan yang berjaya untuk pergi ke Moscow. Sekiranya ada keinginan. Tetapi secara strategi, Napoleon sama sekali tidak memerlukan Moscow, penangkapannya tidak menyelesaikan apa-apa, seperti yang dibuktikan kemudian. Sekurang-kurangnya itulah yang diajarkan oleh sejarawan kepada kita. Saya tidak mempunyai alasan untuk menganggap Napoleon terencat akal. Oleh itu, dia dengan jelas menyedari keseluruhan ketidakpedulian kempen menentang Moscow jika dia ingin mengalahkan Tsar Alexander the First. Dan saya mempunyai keraguan serius bahawa tugasnya adalah memenangkan perang dengan Alexander the First. Tetapi saya tidak akan mendahului diri saya, saya akan menulis mengenainya lain kali.

Mari kita kembali memberi tentera Napoleon makanan yang diambil dari para petani.

Kami yakin bahawa semasa serangan Napoleon, para petani secara aktif menentangnya dalam bentuk detasemen partisan dan membakar tanaman di ladang. Secara semula jadi, rumput di padang rumput seharusnya juga terbakar. Saya juga tidak fikir mereka meninggalkan rumput kering. Apa yang diambil oleh detasmen makanan Napoleon dari para petani? Saya ulangi, sekali lagi bahawa diet kuda mesti merangkumi gandum dan wortel. Dari mana kamu mendapatkannya?

Para sejarawan meyakinkan kami bahawa pemisahan petani secara berpihak menyebabkan kerosakan serius pada bekalan tentera Napoleon, secara praktikal memotong kereta dengan peruntukan dan memusnahkannya. Dan dalam keadaan seperti kelaparan, tentera Napoleon sampai di Moscow dengan perarakan yang penuh keyakinan. Sangat tidak seperti tentera yang kurus yang menunggang kuda separuh kelaparan.

Video promosi:

Mari kembali ke komposisi tentera Napoleon. Mari kita lihat berapa banyak pasukan yang mengambil bahagian dalam Pertempuran Borodino.

Mari kita nilai rata-rata pasukan Perancis sama dengan 130 ribu askar dan perwira, termasuk sekitar 70 ribu kuda dalam pasukan berkuda dan sekitar 20 ribu kuda, yang menyeret meriam.

Dari Smolensk mereka bergerak di sepanjang jalan Old Smolensk. Sebenarnya, tidak ada jalan lain di sana. Di sekitar hutan. Anda tidak boleh melampaui jalan.

Berapakah lebar jalan raya? Jarak lima meter, saya rasa tidak ada autobahn pada masa itu. Berapa banyak kuda yang sesuai dengan lebarnya? Tidak lebih dari tiga dan itu akan mencukupi untuk mereka. Berapa banyak ruang di jalan yang diperlukan oleh kuda? Anda boleh mengambil nilai sekurang-kurangnya 4 meter dengan selamat. Supaya kuda tidak berehat di pantat di hadapannya dan tidak mendapat ekor di muka.

Aritmetik sederhana bermula. Sekiranya 90 ribu kuda dimasukkan dalam tiga baris, maka panjang tiang ini akan sama dengan 120 kilometer. Sekiranya dengan cara ini kita mengira panjang tiang tentera dalam jumlah kira-kira 50 ribu orang, maka kita dapat menambah sekurang-kurangnya 20 kilometer lagi. Mari kita tambahkan di sini panjang lebih dari 10 ribu senapang dan kereta dari konvoi.

Bahkan pengiraan sepintas dan hampir sama akan memberikan nilai yang sama dengan 300 kilometer. Sekarang mari kita ingat bahawa tentera Rusia dengan ukuran yang hampir sama mundur di sepanjang jalan yang sama menuju Borodino. Mungkin dengan bagasi yang lebih kecil. Mari peruntukkan 200 kilometer untuknya.

Kami mendapat jarak 500 kilometer, dengan syarat barisan hadapan pasukan Perancis berada di belakang tentera Rusia dalam arti harfiah.

Hari ini jarak dari Smolensk ke Borodino adalah 277 kilometer.

Image
Image

Iaitu, ketika barisan hadapan tentera Rusia datang ke Borodino, lebih separuh tentera Napoleon secara fizikal tidak dapat keluar di jalan Smolensk. Tidak akan ada cukup ruang.

Belum lagi fakta bahawa, menurut perkiraan, 300 ribu tentera dan pegawai kedua-dua tentera tidak dapat masuk ke lapangan dekat Borodino.

Dan ini adalah satu lagi bukti mitologi jelas Perang Patriotik Besar tahun 1812.

Siapa yang memerlukannya? Sudah tentu, dinasti Romanov. Adalah biasa bagi raja untuk mencipta kemenangan besar yang tidak pernah berlaku sebelumnya. Sebagai contoh, pertempuran laut besar Peter the Great di muara Neva, yang secara terang-terangan diciptakan, dan agak kekok.

Adakah Napoleon di Rusia? Mungkin ada, tetapi tidak pada kualiti dan kuantiti seperti yang diberitahu. Saya juga akan menulis mengenai perkara ini kemudian.

Disyorkan: