Manuskrip Voynich berdasarkan beberapa misteri. Yang utama boleh dianggap bahasa yang digunakan dalam menulisnya dan siapa yang menulisnya. Setelah menganalisis teks manuskrip Voynich, kami berjaya menemui beberapa petunjuk di dalamnya. Dua daripadanya berjaya digunakan untuk penyahsulitan. Dengan pertolongan pertama, berangka, adalah mungkin untuk menentukan kunci penyekat. Dengan menggunakan kunci ini, adalah mungkin untuk menterjemahkan beberapa perkataan dan bahkan beberapa ayat. (Lampiran 1-6). Oleh itu, dengan bantuan petunjuk pertama, adalah mungkin untuk menentukan bahasa yang digunakan semasa menulis teks. Pemeriksaan mendalam terhadap kandungan manuskrip di folio 86 (sisi belakang) menunjukkan serpihan struktur dengan unsur-unsur seni bina yang disebut. "dovetail". Harus diingat bahawa ini adalah satu-satunya gambar yang dapat dikenali. Persoalannya secara semula jadi timbul:dan mengapa ia dilakukan? Pertama, anda harus cuba menentukan jenis strukturnya?
Menurut data sejarah, elemen seni bina seperti itu hanya digunakan di Itali hingga abad ke-15. Mengingat fakta bahawa bahasa yang digunakan semasa menulis teks manuskrip jauh dari bahasa Eropah, ia memberi alasan untuk mempercayai bahawa manuskrip itu tidak mungkin ditulis di Itali. Tempat seterusnya di mana mereka mula menggunakan elemen seni bina seperti Rusia. Yaitu, ketika mengganti dinding batu Kremlin Moscow dengan batu bata. Karya-karya ini dimulakan pada tahun 1485 di bawah kepimpinan arkitek Itali Mark Fryazin dan Antonio Fryazin. Atas sebab keselamatan, dindingnya diganti dalam bahagian kecil. Oleh itu, adalah wajar untuk menganggap bahawa manuskrip menggambarkan bahagian dinding Kremlin yang sudah diganti dengan batu bata dengan unsur-unsur dinding batu lama (Lampiran 7). Pada masa yang sama, mudah untuk melihat identiti gambar unsur-unsur dinding batu lama dalam naskah yang menggambarkan dinding yang sama, yang dipulihkan oleh arkitek M. Kudryavtsev benar-benar bebas. Lebih-lebih lagi, dengan tahap kebarangkalian yang tinggi dapat diandaikan bahawa kawasan yang digambarkan mewakili Spassky Gate yang moden. Andaian ini dapat diasumsikan walaupun pada awalnya, menurut data sejarah, menara itu setengah dari ukuran yang ada dan diakhiri dengan khemah kayu, yang menempatkan menara loceng. Dan ini praktikal sesuai dengan gambar. Tetapi dua kehalusan gambar tidak dapat diabaikan. Pertama. Pada hakikatnya, terdapat enam elemen "dovetail" di dinding, dan hanya ada lima daripadanya dalam gambar. Kedua. Menara tidak berpusat. Dua penjelasan dapat dicadangkan untuk ini: baik itu kebebasan pengarang, atau keinginan untuk membuat perbezaan dengan sengaja,atau kedua-duanya. Di samping itu, perlu diperhatikan bahawa gambar keseluruhan fragmen itu sendiri agak kecil dan diletakkan sehingga tidak mudah untuk memperhatikannya semasa melihat sepintas lalu.
Dari semua yang telah dikatakan, dapat disimpulkan bahawa tempat asal naskah yang paling mungkin adalah Rusia.
Nampaknya kesimpulan ini mungkin bertentangan dengan hasil analisis radiokarbon, yang mana manuskripnya ditulis pada periode 1404 hingga 1438 dan pembinaan tembok bata Kremlin dimulai pada tahun 1485. Perlu dijelaskan di sini. Terdapat dua analisis naskah: analisis perkamen dan analisis dakwat. Empat sampel perkamen dikenakan analisis radiokarbon. Mereka dikendalikan oleh ahli kimia Universiti Arizona, Greg Hidgins. Hasil kajian menunjukkan bahawa perkamen dibuat antara tahun 1404 dan 1438. Tepat membuat perkamen, tetapi tidak menulis naskah. Tinta yang digunakan untuk menulis manuskrip menjalani analisis spektral untuk menentukan komposisi kimianya, tetapi bukan waktu yang tepat untuk penyediaannya. Analisis ini dilakukan di sebuah institusi di Chicago. Hasil analisis menunjukkanbahawa komposisi tinta sesuai dengan komposisi dakwat yang digunakan semasa Renaissance, iaitu dalam tempoh ini. Batasan zaman Renaissance merangkumi tempoh 14 hingga 16 abad. Oleh itu, masa penulisan naskah itu sendiri mungkin lebih lewat dari tahun 1438 dan sesuai dengan tempoh pembinaan tembok bata Kremlin. Bagaimanapun, dengan tahap kebarangkalian tertentu, kita dapat menganggap bahawa ini adalah petunjuk kedua dalam teks naskah.
Sekarang timbul persoalan yang munasabah - apakah maksud arahan ini? Terdapat dua jawapan di sini: sama ada dia menunjukkan tempat di mana naskah itu ditulis, iaitu. Rusia, atau tempat tertentu di mana cache dengan kunci manuskrip disimpan. Ngomong-ngomong, mungkin cache itu dilengkapi semasa pembinaan tembok Kremlin.
Sekarang kita harus kembali ke sejarah naskah. Bersama naskah itu, ada surat yang ditulis pada tahun 1666, yang mana Johann Marzi tertentu mengirimkan naskah itu kepada Athanasius Kircher. Kircher tinggal di Rom pada masa itu dan dianggap pakar dalam menguraikan artifak kuno. Oleh itu, naskah itu berakhir di pinggang Yi. Johann Marci (1595-1667) Saintis Czech, bekerja di University of Prague. Dalam surat ini, Marzi melaporkan bahawa sebelumnya manuskrip ini adalah milik Kaisar Rom, Raja Bohemia dan Hungaria Rudolf II (1552-1612) yang memperolehnya dari pemilik yang tidak diketahui dengan harga 600 ducat (pada masa itu harganya sekitar dua kilogram emas). Harus diingat bahawa dalam tempoh ini di Eropah, alkimia berkembang. Pusatnya adalah Prague, di mana Rudolph - 2 tinggal selama beberapa waktu. Rudolph - 2 sendiri berminat dengan ilmu rahsia,astrologi dan alkimia. Setelah kematian Rudolph - 2 (1612), naskah tersebut menjadi hak milik doktornya dan penjaga taman botani, Jacob Horczycki, yang juga dikenal sebagai alkemis. Perbuatan ini dibentuk tepat kerana pada tempat yang digosok di halaman pertama naskah, ada kemungkinan untuk membaca nama dan nama keluarga. Tetapi kita lebih berminat dengan sejarah sebelumnya, iaitu sehingga 1612. Tidak ada maklumat yang disahkan dengan tepat mengenai lokasi naskah dalam tempoh ini.
Mari berpindah ke Poland pada masa itu. Poland tidak begitu berminat dengan alkimia seperti Prague, tetapi mempunyai pakar dalam bidang ini. Yang paling mulia dari mereka adalah Mikhail Sendzivoy. Tidak perlu memikirkan pencapaiannya, hanya perlu diperhatikan bahwa dalam kurun waktu sekitar 1605 - 1608 ia diundang ke Prague oleh Rudolph - 2. Bersama-sama mereka bekerja hingga kematian Rudolph - 2, yaitu, hingga tahun 1612.
Dan apakah Poland dalam tempoh 1610-1612? Sementara itu, pasukan pengawal Poland di bawah pimpinan Alexander Gasnevsky menduduki Kremlin Moscow. Dan tidak hanya mendudukinya, tetapi semua yang dapat dikeluarkan dikeluarkan dari situ. Ini mungkin permulaan "penghijrahan" naskah Voynich dari Kremlin Moscow ke Universiti Yale.
Video promosi:
Sebagai tambahan, maklumat sederhana yang berjaya kami perolehi sesuai dengan Veda Rusia. Bahagian terakhir manuskrip mungkin sesuai dengan mereka juga.
Mungkin tidak begitu, tetapi sambungan logik ditutup.
Baca juga: "Manuskrip Voynich sesuai dengan penyahkodan" dan "Fakta ramalan yang mungkin terdapat dalam manuskrip Voynich"
Nikolay Anichkin, [email protected]
Terutama untuk SaLiK.biZ
