Paradoks Intelektual: Mengapa Orang Bijak Melakukan Perkara Bodoh? - Pandangan Alternatif

Paradoks Intelektual: Mengapa Orang Bijak Melakukan Perkara Bodoh? - Pandangan Alternatif
Paradoks Intelektual: Mengapa Orang Bijak Melakukan Perkara Bodoh? - Pandangan Alternatif
Anonim

Menjadi pintar dan membuat keputusan yang bijak bukanlah perkara yang sama. Pakar yakin bahawa tahap kecerdasan yang tinggi mempengaruhi nilai di sekolah, kejayaan di tempat kerja, dan bahkan hubungan dengan undang-undang. Tetapi itu tidak menjamin kesejahteraan, kepuasan hidup, dan umur panjang. Perbezaan antara pemikiran kritis dan kecerdasan, kebodohan orang pintar dan kualiti yang membantu kita mengelakkan kejadian negatif, dalam bahan Heather Butler, penolong profesor psikologi di California State University (CSUDH).

Kita semua mungkin mengenali seseorang yang cerdas yang sering kali melakukan perkara yang tidak masuk akal. Keluarga saya gembira menunjukkan saat-saat ketika saya (guru besar) membuat kesilapan bodoh. Apa maksudnya menjadi pintar atau pintar? Penggunaan istilah kami setiap hari bertujuan untuk menggambarkan seseorang yang berpengetahuan dan membuat keputusan yang bijak, tetapi definisi ini bertentangan dengan bagaimana kemampuan mental dinilai secara tradisional. Ukuran kecerdasan yang terkenal adalah tahap kecerdasan, yang diukur menggunakan ujian IQ, yang merangkumi teka-teki visuospatial, masalah matematik, masalah pencarian visual dan pengecaman corak, dan pertanyaan perbendaharaan kata.

Manfaat kecerdasan tidak dapat dinafikan. Orang yang cerdas lebih cenderung mendapat gred yang lebih baik dan berjaya di sekolah. Mereka lebih cenderung berjaya di tempat kerja. Dan mereka cenderung tidak menghadapi masalah (seperti melakukan jenayah) ketika remaja. Namun, memandangkan semua faedah kecerdasan, anda mungkin terkejut mengetahui bahawa ia tidak menentukan pencapaian hidup lain, seperti kesejahteraan. Anda dapat membayangkan bahawa kejayaan di sekolah atau di tempat kerja boleh menyebabkan kepuasan hidup lebih banyak, tetapi tidak ada bukti dalam beberapa kajian besar bahawa IQ mempengaruhi kepuasan hidup atau umur panjang. Grossman dan rakan sekerja berpendapat (1) bahawa kebanyakan ujian kecerdasan gagal menangkap pengambilan keputusan di dunia nyata dan kemampuan kita untuk berinteraksi dengan baik dengan orang lain. Dalam kata lain,mungkin ini sebabnya orang "pintar" melakukan perkara "bodoh".

Sebaliknya, kemampuan berfikir secara kritis dikaitkan dengan kesihatan, kesejahteraan, dan umur panjang. Walaupun sering dikelirukan dengan kecerdasan, pemikiran kritis bukanlah kecerdasan. Pemikiran kritis adalah kumpulan kemahiran kognitif yang membolehkan kita berfikir secara rasional dan sengaja, dan kecenderungan untuk menggunakan kemahiran ini apabila diperlukan. Pemikir kritikal adalah skeptis yang ramah. Mereka adalah pemikir yang fleksibel yang memerlukan bukti untuk menyokong kepercayaan mereka dan membantu mereka mengenali percubaan yang salah untuk meyakinkan mereka. Pemikiran kritis bermaksud mengatasi semua jenis bias kognitif (misalnya, bias pengesahan, menegaskan tidak objektif, dll.).

Pemikiran kritis membantu meramalkan pelbagai peristiwa kehidupan. Dalam satu siri kajian (2, 3) yang dilakukan di Amerika Syarikat dan di luar negara, saya dan rakan sekerja mendapati bahawa orang yang berfikiran kritis mengalami masalah dalam kehidupan.

Kami meminta orang ramai untuk membuat persediaan peristiwa kehidupan dan menilai pemikiran kritis (penilaian pemikiran kritis menurut D. Halpern ⓘ

Diana Halpern adalah penyelidik dan pengarang The Psychology of Critical Thinking.). Skor ini mengukur lima dimensi pemikiran kritis, termasuk penaakulan lisan, analisis argumen, pengujian hipotesis, analisis kebarangkalian dan ketidakpastian, pembuatan keputusan, dan penyelesaian masalah.

Video promosi:

Dalam senarai peristiwa kehidupan negatif, terdapat kes-kes dari pelbagai bidang: dari akademik (contohnya, saya lupa tentang peperiksaan), dari bidang kesihatan (contohnya, saya dijangkiti jangkitan kelamin kerana saya tidak menggunakan kondom), sah (misalnya, saya ditangkap kerana memandu di bawah pengaruh bahan terlarang), interpersonal (contohnya, saya menipu pasangan saya, dengan siapa saya lebih dari setahun), bidang kewangan (contohnya, saya mempunyai hutang kad kredit lebih daripada 5 ribu dolar) dan lain-lain. Kami telah berulang kali menemui bahawa pemikir kritis mengalami lebih sedikit peristiwa negatif dalam hidup. Ini adalah penemuan penting kerana terdapat banyak bukti bahawa pemikiran kritis dapat diajar dan ditingkatkan.

Mana yang lebih baik: dapat berfikir secara kritis atau mempunyai kepandaian yang tinggi? Penyelidikan terbaru saya memfokuskan pada membandingkan sifat-sifat jiwa manusia ini untuk memahami mana yang berkaitan dengan kejadian kehidupan negatif yang lebih sedikit (4). Orang yang kuat kecerdasan atau pemikiran kritis mengalami lebih sedikit pengalaman negatif, tetapi pemikir kritis melakukan lebih baik.

Kecerdasan dan peningkatannya adalah topik hangat yang mendapat banyak perhatian hari ini. Sekarang adalah masa untuk belajar lebih banyak mengenai pemikiran kritis. Keith Stanovich telah menulis keseluruhan buku mengenai perkara ini: What Intelligence Tests Miss Yale University Press (2010). Penaakulan dan rasionaliti lebih berkaitan dengan apa yang kita maksudkan ketika kita mengatakan bahawa fikiran seseorang tidak terbatas pada kemahiran spasial dan kemampuan matematik. Di samping itu, sukar untuk meningkatkan kecerdasan, yang banyak ditentukan oleh genetik. Namun, pemikiran kritis dapat meningkat dengan latihan, dan manfaatnya terbukti terus berlanjutan dari masa ke masa. Sesiapa sahaja dapat meningkatkan kemahiran berfikir kritis mereka: dan kita dengan yakin dapat mengatakan bahawa melakukan ini adalah perkara yang bijak.

Disyorkan: