Temu Ramah Dengan Konstantin Korotkov Mengenai Mumi Peru - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Temu Ramah Dengan Konstantin Korotkov Mengenai Mumi Peru - Pandangan Alternatif
Temu Ramah Dengan Konstantin Korotkov Mengenai Mumi Peru - Pandangan Alternatif

Video: Temu Ramah Dengan Konstantin Korotkov Mengenai Mumi Peru - Pandangan Alternatif

Video: Temu Ramah Dengan Konstantin Korotkov Mengenai Mumi Peru - Pandangan Alternatif
Video: Ambisi Otto Octavius Menguasai Badan Peter Parker | Asal-Usul Superior Octopus 2024, Mungkin
Anonim

Rumah penerbitan Moscow "Stigmarion" sedang bersiap untuk melepaskan sebuah buku karya Konstantin Korotkov "Mumia Nazca Misteri: Kesaksian Saksi Mata". Sebilangan besar perincian menakjubkan yang dijelaskan dalam buku ini tidak pernah diterbitkan sebelumnya.

Kami berjaya menemubual Konstantin Georgievich Korotkov, Doktor Sains Teknikal, profesor, pengarang lebih dari 200 makalah dan 15 buku yang diterjemahkan ke dalam banyak bahasa.

Image
Image

Konstantin Georgievich, bagaimana kisah tentang mumi Peru bermula untuk anda?

- Saya secara tidak sengaja masuk ke kisah mumi Peru. Selama bertahun-tahun kami telah bekerjasama dengan syarikat Amerika Gaia untuk membuat peranti Bio-Well, dan beberapa kali dalam setahun saya mengunjungi Amerika Syarikat. Pada lawatan lain, pada bulan April 1917, setelah membincangkan masalah perniagaan, pengasas syarikat itu bertanya: "Constantine, adakah anda ingin melihat mumia pelik yang terdapat di Peru?" Dia menceritakan kisah luar biasa mengenai mumi misteri. Saya bersetuju dengan senang hati dan setelah tiga hari saya terbang ke Lima.

Apa kesan paling jelas ketika mengunjungi tempat pengkebumian mumia di Peru?

- Kesan pertama bertemu dengan mummy Mary sangat luar biasa. Menjadi jelas bahawa kami menghadapi beberapa fenomena baru, tetapi keraguan segera muncul: betapa nyata mumia ini, bukankah itu palsu.

Seseorang mendapat gambaran bahawa penyelidikan itu adalah hasil inisiatif peribadi sekumpulan orang. Adakah begitu?

Video promosi:

- Semua penelitian mengenai mumia dilakukan atas inisiatif peribadi orang dari berbagai negara. Pada dasarnya, inisiatif itu datang dari syarikat Gaia, pengasasnya berminat untuk mengkaji fenomena misteri ini. Kemudian, para saintis dari Rusia, Mexico, Peru, Perancis bergabung, yang bersemangat dengan isu ini. Semua kajian dilakukan tanpa sokongan organisasi pemerintah dan dengan dana swasta, terutama dengan dana dari syarikat Gaia.

Image
Image

Ada pendapat bahawa mumi adalah palsu, yang dikumpulkan "dari bahagian makhluk yang berbeza." Apa pendapat anda mengenai perkara ini?

- Setelah berkenalan dengan bahan ilmiah: hasil kajian genetik, analisis tomogram dan unsur kimia, tidak ada keraguan bahawa ini adalah mumi makhluk sebenar. Dan ceramah bahawa pengumpulan tulang pelbagai haiwan ini dilakukan oleh orang yang tidak melihat laporannya, atau tidak tahu membaca tomogram.

Sangat menarik untuk mengetahui pendapat anda mengenai hasil penyelidikan DNA mumia. Adakah terdapat keraguan mengenai kebolehpercayaan yang lengkap?

- Penyelidikan DNA mumi dilakukan di beberapa negara: Rusia, Mexico, Kanada dan Perancis. Semua pakar mendapat pendapat yang tegas bahawa perbezaan hanya pada peratusan DNA manusia dalam DNA mumi Mary.

Beberapa mumia mempunyai implan. Adakah pemahaman tentang apa yang digunakan dan bahan apa yang mereka buat?

- Salah seorang mumia mengalami patah tulang selangka, diperbaiki dengan implan logam. Berdasarkan analisis kepadatan tomogram, secara jelas ditentukan bahawa itu adalah logam, tetapi mustahil untuk menentukan yang mana - emas, perak atau tembaga.

Mungkin ini adalah kajian terbuka pertama mengenai makhluk yang tidak diketahui yang mungkin berasal dari makhluk asing. Atau adakah anda mempunyai andaian lain?

- Saya tidak dapat mengatakan apa-apa mengenai asal-usul mumi ini. Tidak ada sisa-sisa kapal atau jejak pendaratan mereka yang dijumpai, dan geoglif wilayah Nazca jelas bukan kosmodrom asing. Dengan kebarangkalian yang tinggi, kehidupan asing juga organik, jadi mustahil untuk membezakannya berdasarkan ini.

Bagaimana masuk akal, menurut pendapat anda, versi mengenai fakta bahawa mumi adalah daratan, tetapi tidak kita ketahui?

- Saya akan mencadangkan agar Mary mewakili cabang Homo Sapiens yang lain, yang wujud pada zaman dahulu dan kemudian hilang.

Mungkinkah itu cabang "reptilia" dalam pengembangan evolusi? Mungkinkah mereka bertahan hingga ke hari ini?

- Idea bahawa makhluk kecil bukan reptilia dikemukakan oleh penyelidik Peru, dan perlu dipertimbangkan. Malangnya, kita tidak mempunyai DNA reptilia purba, jadi kita tidak mempunyai apa-apa untuk membandingkan DNA mumia ini.

Adakah mungkin untuk mengklon makhluk-makhluk ini menggunakan bahan mumia untuk melihat seperti apa mereka semasa hidup? Adakah terdapat projek sedemikian?

- Tidak mungkin, kerana DNA musnah teruk.

Adakah anda mempunyai kajian lain dalam bidang yang tidak diketahui?

- Selama bertahun-tahun saya terlibat dalam penyelidikan mengenai persoalan kesedaran, dan sebahagian dari karya ini adalah untuk mengkaji karya psikik. Saya kebetulan bertemu dan berkenalan dengan banyak orang hebat di dunia dan melihat banyak fenomena menarik dan tidak dapat difahami.

Image
Image

Saya yakin bahawa dunia tidak terbatas pada peristiwa material yang diketahui oleh kita, ia jauh lebih rumit, lebih menarik, dan kita baru sekarang mula mengkaji secara saintifik banyak fenomena misteri.

Adakah anda, sebagai saintis, mengakui bahawa ada kehidupan di luar Bumi?

- Ini tidak diragukan lagi. Air adalah unsur kedua yang paling banyak terdapat di angkasa, dan di mana ada air, ada kehidupan.

Sebelum ini, topik kajian tentang makhluk yang bertentangan dengan sains klasik adalah pantang larang. Sehubungan dengan itu, penyelidikan anda adalah satu kejayaan bagi beberapa orang, sementara bagi yang lain ia menjejaskan kredibiliti anda sebagai seorang saintis. Bagaimana perasaan anda sendiri tentang perkara ini?

- Penyelidikan kebenaran penting bagi saya. Sains adalah pengetahuan yang baru, bukan pembiakan yang sudah diketahui pada tahap perincian teknologi. Semua saintis yang menyelidiki fenomena baru dianiaya dan dikucilkan. Saya tidak perlu takut, saya cukup berdikari dalam pekerjaan saya dan saya tidak perlu memegang jawatan di universiti. Oleh itu, saya katakan dan terbitkan apa sahaja yang saya fikirkan. Perkara utama adalah bahawa orang belajar tentang fenomena baru, sehingga mereka merenungkan topik ini, dan barulah evolusi umat manusia dapat dilakukan.

Adakah sesuatu yang berubah dalam komuniti saintifik mengenai kajian yang tidak diketahui, atau telah muncul generasi saintis baru dengan pandangan yang lebih luas?

- Seperti yang anda ketahui, ada komisi di negara kita untuk memerangi ilmu pseudosains. Oleh itu, kajian mengenai fenomena baru dan penyataan pandangan bebas menjadi semakin sukar. Bagi banyak saintis, keadaan semakin buruk, jadi kami mengadakan persidangan mengenai penyelidikan bukan tradisional dalam sains dan semakin sedikit peluang untuk penerbitan.

Situasi di dunia ini berbeza, walaupun bagi para saintis profesional, penemuan fenomena baru mengancam masalah besar. Satu-satunya perkara yang menggembirakan adalah peluang untuk menyatakan pandangan mereka secara terbuka di Internet, di mana mereka menjadi milik ribuan orang yang berminat.

Apa yang anda mahukan pembaca kami?

- Hidup adalah pengembaraan yang luar biasa, ini memberi kita banyak penemuan dan kesan baru. Perkara utama adalah tidak takut kepada apa-apa, melihat kehidupan secara terbuka, tetapi menjaga kepala yang tenang dan tidak mempercayai apa-apa pada pandangan pertama. Mari menikmati kehidupan, terkejut dan terbuka kepada kenyataan bahawa kadang-kadang hidup memberi kita hadiah yang sangat menakjubkan.

Ditemu ramah oleh Elena Krumbo

Disyorkan: