Adakah Keabadian Digital Mungkin Dan Adakah Diperlukan - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Adakah Keabadian Digital Mungkin Dan Adakah Diperlukan - Pandangan Alternatif
Adakah Keabadian Digital Mungkin Dan Adakah Diperlukan - Pandangan Alternatif

Video: Adakah Keabadian Digital Mungkin Dan Adakah Diperlukan - Pandangan Alternatif

Video: Adakah Keabadian Digital Mungkin Dan Adakah Diperlukan - Pandangan Alternatif
Video: NETIZEN 462 | TERBONGKAR!! NAJIB DEDAH PUNCA SEBENAR MENGAPA UMNO MAHU MUHYIDDIN BERUNDUR 2024, April
Anonim

Pada tahun 2016, putri bongsu Chang Ji-sen, Nyon meninggal dunia kerana penyakit yang berkaitan dengan darah. Tetapi pada bulan Februari, seorang ibu bertemu semula dengan anak perempuannya dalam realiti maya. Pakar memodelkan versi elektronik anaknya menggunakan teknologi menangkap gerakan untuk dokumentari. Dengan memakai alat dengar VR dan sarung tangan taktil, Jang dapat berjalan, bercakap dan bermain dengan versi digital putrinya ini. Anda dapat memahami seorang ibu yang putus asa, tetapi sebenarnya ia agak menyeramkan. Adakah ini benar-benar masa depan kita? Adakah keturunan kita benar-benar mahu berkomunikasi dengan kita dengan cara ini? Kami tidak akan peduli. Atau tidak? Mari kita fikirkan.

Bolehkah keabadian wujud

Pada suatu masa dahulu, keabadian adalah fiksyen sains, dan orang tidak pernah memikirkannya - tidak ada masa untuk itu. Sekarang, kita hidup dalam dunia yang agak tenang dan seseorang dapat memikirkan perkara-perkara seperti itu. Semakin banyak orang sekarang berminat dengan keabadian - sama ada fizikal dan badan yang kekal, atau hanya membuat peringatan hidup, seperti robot versi AI atau chatbot dengan kebiasaan mereka. Persoalannya, perlukah kita melakukan ini? Dan jika demikian, bagaimana keadaannya?

Semuanya bermula dengan cryonics, ketika orang mulai berfikir bahawa mereka dapat membekukan badan mereka dan kemudian mencairkannya setelah 300 tahun untuk melihat apa yang akan terjadi di sana. Hanya dengan siapa di sana untuk berkomunikasi dan apa yang harus dilakukan dengan "fosil" seperti itu di dunia yang begitu cepat berubah, hanya sedikit orang yang peduli. Mereka hanya teruja dengan idea itu sendiri. Walaupun hingga sekarang tidak ada yang tahu bagaimana membekukan mereka yang telah dibekukan.

Penyelidikan seperti yang diterbitkan dalam PLOS ONE adalah menyulut api. Ia mengatakan bahawa anda boleh bertindak dengan probe kimia atau elektrik pada otak manusia dan sampai tahap tertentu ia akan mula berfungsi semula.

Perlu dibezakan antara dua tujuan untuk mencapai keabadian. Dalam satu kes, orang itu sendiri mahu menjadi abadi dan hidup selama-lamanya, atau baru bangun setelah bertahun-tahun untuk melihat masa depan. Dalam kes kedua, saudara-mara orang yang mati menginginkan keabadian. Mereka mahu berkomunikasi dengannya. Tetapi seseorang harus memahami bahawa ia tetap bukan dia, tetapi hanya model komputer yang akan menipu perasaan dan ingatan. Dalam kes pertama, kemungkinan besar adalah mengenai keabadian fizikal sebenar, dan yang kedua, hanya maya.

Image
Image

Keabadian dalam chatbot

Pada tahun 2015, Evgeniya Kuida, pengasas bersama dan Ketua Pegawai Eksekutif syarikat perisian Replika, kehilangan sahabatnya Roman setelah dia dilanggar oleh sebuah kereta di Moscow. Kecewa dengan kehilangan orang yang disayangi, dia mengajar ribuan mesej teks chatbot. Selama bertahun-tahun, kenalan Eugene bertukar mesej ini dengan Roman. Oleh itu, dia membuat salinan digital yang masih boleh "bercakap" dengan keluarga dan rakan-rakan.

Evgenia dan Rom
Evgenia dan Rom

Evgenia dan Rom.

Kali pertama dia menghubungi bot, dia terkejut betapa dekatnya dia seperti bercakap dengan rakannya lagi. "Itu sangat emosional," katanya. "Saya tidak mengharapkan perasaan ini kerana saya sedang mengerjakan chatbot ini, saya tahu bagaimana ia dibina." Ternyata mesin itu hanya menipu otak dan pancainderanya, memaksanya untuk memikirkan kenyataan.

Walaupun begitu, Evgenia memahami bahawa tidak realistik untuk membuat salinan seperti itu untuk digunakan secara besar-besaran. Setiap orang berkomunikasi secara berbeza dengan rakan, rakan sekerja, saudara dan sebagainya. Orang-orang sangat menghargai bagaimana si mati berkomunikasi dengan mereka, dan model berdasarkan komunikasi dengan orang lain mungkin mengecewakan mereka atau mereka mungkin tidak mengenali orang itu.

Mungkin apa yang berlaku terdengar biasa. Sekiranya ya, anda mungkin pernah melihatnya dalam siri TV "Black Mirror". Salah satu episod mengisahkan seorang wanita muda yang teman lelakinya meninggal dalam kemalangan kereta. Dalam berkabung, dia mendaftar untuk perkhidmatan yang membolehkannya berkomunikasi dengan versi AI-nya, berdasarkan profil komunikasi dalam talian dan media sosialnya yang lalu.

Image
Image

Masalah lain dengan salinan yang dibuat ialah mereka hanya membenarkan anda "berkomunikasi" dengan orang yang ketika itu. Dia tidak akan berkembang dan berubah dengan anda, dan kami sangat menghargai rakan kami untuk bagaimana kami berkembang dan berubah bersama mereka, sambil tetap dekat satu sama lain.

Adakah mungkin untuk mendigitalkan seseorang

Masih ada pilihan lain - untuk membuat salinan lengkap seseorang yang didigitalkan. Mungkin juga semasa hidupnya. Evgenia bersetuju bahawa ini hanya sebahagian mungkin. Maksudnya, anda boleh membuat salinan maya lengkap seseorang, yang juga akan kelihatan dan bergerak. Inilah salinan fikiran dan emosinya yang masih mustahil untuk diciptakan.

Sekali lagi, katakan kita membuat salinan seperti itu, tetapi ia akan berada di suatu tempat di rangkaian sosial atau hanya di awan. Kemudian syarikat yang menyokong teknologi itu bangkrut dan ditutup. Ke mana gambar yang dibuat akan pergi dan bagaimana saya boleh mengaksesnya? Ikuti sejarah komputer yang digunakan Tim Berners Lee untuk membuat HTML di Internet - mesin itu ada, tetapi tidak ada yang tahu kata laluan.

Salah satu konsep yang lebih saintifik dalam digitalisasi kematian berasal dari Nectome, permulaan Y Combinator. Dia mencadangkan pelestarian otak untuk pengambilan memori lebih lanjut melalui proses pembalseman berteknologi tinggi. Hasil tangkapannya ialah otak mesti "segar". Ringkasnya, seseorang mesti dibunuh khas untuk ini.

Image
Image

Nectome merancang untuk melakukan eksperimen dengan sukarelawan yang sakit parah di California, kerana eksperimen dan eutanasia seperti itu dibenarkan di sana. Permulaan mengumpulkan pelaburan yang diperlukan dan merekrut bukan sahaja pangkalan sukarelawan, tetapi juga mereka yang bersedia untuk menguji teknologi pada diri mereka ketika ia mula berfungsi. Dilaporkan bahawa terdapat 25 pemohon seperti itu. Permulaan mengumpulkan dana $ 1 juta, bersama dengan geran persekutuan yang besar. Tetapi Nectome tidak menanggapi permintaan wartawan mengenai perjalanan eksperimen tersebut, dan Massachusetts Institute of Technology enggan berpartisipasi dalam kajian ini.

Terdapat satu lagi projek bernama Augmented Eternity dari FlyBits, yang bertujuan untuk membantu orang hidup secara digital untuk memindahkan pengetahuan ke generasi akan datang.

Augmented Eternity mengambil jejak digital anda - e-mel, foto, aktiviti media sosial - dan memasukkannya ke dalam mesin pembelajaran mesin. Ini seterusnya menganalisis bagaimana orang berfikir dan bertindak untuk memberi anda salinan digital orang yang dikaji. Rahnama mendakwa bahawa orang seperti itu bahkan boleh dihubungi sebagai pembantu suara atau juga robot antropomorfik.

Pasukan ini sedang membangun prototaip, dan Rahnama mengatakan bahawa bukannya bertanya kepada Siri, anda boleh bertanya kepada rakan sekerja anda atau hanya orang pintar yang memahami perkara ini.

Membuat salinan robot manusia

Ramai yang pernah mendengar mengenai Hiroshi Ishiguro yang mencipta lebih daripada 30 android realistik - termasuk versi robotiknya - di Makmal Robotik di Universiti Osaka di Jepun. Dia mempelopori penyelidikan mengenai interaksi manusia-robot, mengkaji kepentingan perkara seperti ekspresi wajah - pergerakan mata, bibir, dan ekspresi wajah yang halus.

Robot paling terkenal Ishiguro - salinannya sendiri
Robot paling terkenal Ishiguro - salinannya sendiri

Robot paling terkenal Ishiguro - salinannya sendiri.

Tujuan utama saya adalah untuk memahami apa itu manusia dengan membuat robot yang sangat mirip manusia,”kata Ishiguro. Kita dapat meningkatkan algoritma untuk menjadikannya lebih mirip manusia, tetapi untuk itu kita perlu mencari beberapa sifat penting manusia.

Ishiguro mengatakan bahawa jika dia mati, robotnya dapat terus memberi kuliah kepada pelajar di tempatnya. Namun, menurutnya, dia tidak akan pernah menjadi satu dan tidak akan dapat mengemukakan idea baru. Inilah yang perlu anda fahami.

Dengan robot, anda boleh berkongsi memori dan dia akan berkata: "Saya Hiroshi Ishiguro." Tetapi ini sudah selesai. Dia tidak akan berkembang secara peribadi, kerana setiap hari peristiwa tertentu mengubah vektor perkembangan kita dan tidak ada AI sahaja yang dapat meniru ini. Anda juga boleh mengatakannya dengan selamat.

Sudah mula hujan dan anda pergi ke kedai untuk menyembunyikannya. Mereka melihat majalah mengenai sains dan memutuskan untuk menjadi penyelidik. Atau anda terlepas bas di perhentian bas dan bertemu dengan orang yang berminat untuk mempelajari geografi. Mesin tidak mampu melakukan ini.

Ini juga merupakan idea otak Ishiguro
Ini juga merupakan idea otak Ishiguro

Ini juga merupakan idea otak Ishiguro.

Ishiguro percaya bahawa tidak lama lagi kita akan mempunyai antara muka otak-komputer, yang akan menghapus garis antara kita dan robot. Ia tidak akan jelas di mana memori disimpan, tetapi pada masa yang sama kita dapat membaginya. Tetapi sekali lagi, ini bukan pengembangan dan komunikasi dengan robot seperti itu setelah kematian "sumbernya" (baca untuk perbandingan ini) akan cepat bosan, kerana komunikasi adalah pertukaran maklumat. Ia mesti sentiasa dikemas kini, jika tidak, akan cepat bosan.

Orang berkembang berdasarkan prinsip biologi - kelangsungan hidup yang paling sesuai. Tetapi hari ini kita mempunyai teknologi yang membolehkan kita memperbaiki gen kita sendiri dan mengembangkan robot yang kelihatan seperti manusia. Mungkin ini evolusi kita? Atau, sebaliknya, adakah jalan buntu?

Sekiranya yang terdahulu, maka kita akan dapat merancang masa depan kita sendiri, tetapi masa depan hanya sedikit menakutkan di mana semua orang akan menjadi hanya program komputer. Ternyata, sekumpulan pentadbir sistem perlu ada dan sentiasa dikemas kini (dilipatgandakan)? Adakah mereka akan menjadi dewa atau hamba yang memberikan kesejahteraan dan keabadian digital kepada orang lain? Mengapa mereka tidak boleh menghapus semua fail dan meneruskan kehidupan mereka? Begitu banyak soalan dan begitu sedikit jawapan …

Disyorkan: