Bagaimana Tamadun Asing Yang Mati Dapat Menyelamatkan Umat Manusia? - Pandangan Alternatif

Bagaimana Tamadun Asing Yang Mati Dapat Menyelamatkan Umat Manusia? - Pandangan Alternatif
Bagaimana Tamadun Asing Yang Mati Dapat Menyelamatkan Umat Manusia? - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Tamadun Asing Yang Mati Dapat Menyelamatkan Umat Manusia? - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Tamadun Asing Yang Mati Dapat Menyelamatkan Umat Manusia? - Pandangan Alternatif
Video: 4 Wabah Mematikan Sepanjang Sejarah Manusia 2024, Mungkin
Anonim

Mereka yang tidak dapat belajar dari kesilapan tamadun asing yang pupus berisiko mengulang nasib mereka. Kemanusiaan telah menempuh jalan yang sangat berbahaya. Kami telah belajar mengembangkan senjata yang mampu memusnahkan kami berulang-ulang kali. Kami mengabaikan persekitaran, menutup mata terhadap perubahan iklim, yang mereka sendiri buat selama beberapa dekad, tidak benar-benar memikirkan akibatnya di masa depan. Kecuaian yang serupa dalam hal-hal penting seperti itu dapat mengakhiri perlumbaan alien maju yang mungkin pernah menghuni galaksi kita, menurut Avi Loeb, dekan Fakulti Astronomi di Universiti Harvard dan pengarah Institut Teori dan Pengkomputeran Pusat Astrofizik Harvard-Smithsonian.

Ini, kata Loeb, pada gilirannya dapat menjelaskan mengapa kita belum melakukan hubungan dengan peradaban asing yang mungkin, walaupun terdapat kepelbagaian kehidupan di Bima Sakti (sekurang-kurangnya demikian dengan tesis tuntutan Fermi Paradox yang terkenal).

Oleh itu, menurut Loeb, kita mesti memperluas pencarian makhluk asing, tidak terhad hanya pada planet-planet yang, dari sudut pandang alam sekitar, kelihatannya dapat dihuni. Kita juga mesti mencari planet dengan artifak bencana buatan manusia. Permukaan planet yang terbakar secara buatan atau tanda-tanda perang nuklear yang mungkin dapat bertahan di atmosfer dunia mati, sebagai pilihan, akan menjadi bukti yang sangat baik dalam hal ini. Kemungkinan besar, penemuan seperti itu bukan hanya akan menjadi yang terbesar dalam sejarah ilmiah, tetapi juga, mungkin, akan membuka mata kita, sebagai spesies, bagaimana kita tidak boleh membuang masa depan kita.

Menurut seorang saintis di Universiti Harvard, ada sebab lain untuk mencuba kehidupan luar angkasa yang cerdas dan maju dari segi teknologi. Sebagai contoh, Loeb menjelaskan, menjalin hubungan dengan tamadun asing dapat membawa kita kepada kemajuan teknologi yang ketara, jika, tentu saja, makhluk asing ingin berkongsi teknologi mereka dengan kita.

Menurut saintis itu, prospek seperti itu layak untuk terus berusaha untuk mengembangkan teknologi perjalanan antara bintang. Loeb, kami ingat, mengetuai lembaga penasihat projek Breakthrough Starshot yang sangat bercita-cita tinggi dengan anggaran $ 100 juta, yang bertujuan untuk mengembangkan probe ruang kecil berdasarkan teknologi laser, yang sepatutnya dihantar ke sistem bintang lain dengan kelajuan 20% dari kelajuan cahaya.

Video promosi:

Para saintis terobosan Starshot menjangkakan dapat mengembangkan teknologi siap perjalanan antara bintang sepenuhnya dalam tempoh 30 tahun akan datang. Sekiranya projek itu berjaya, orang asing yang cerdas, kata Loeb, "dapat melihat umat manusia dalam cahaya baru." Kita akan dapat menemukan di antara mereka tahap penghormatan tertentu yang meletakkan kita, jika tidak setara dengan mereka, sekurang-kurangnya bar di atas kedudukan kita sekarang.

Menurutnya, kita sudah dapat menyaksikan ini. Loeb adalah pengarang bersama sebuah makalah yang baru diterbitkan yang menunjukkan bahawa Oumuamua, objek antarbintang pertama yang terdapat dalam sistem suria, sebenarnya boleh menjadi penyiasat beberapa peradaban asing. Perselisihan mengenai sifat objek ini masih tidak mereda, tetapi pada masa ini kebanyakan saintis cenderung percaya bahawa "Oumuamua" adalah komet yang tidak biasa yang tidak mempunyai ekor. Tetapi sekali lagi, menurut Loeb, sangat mustahak untuk tidak menolak teori asal usul makhluk langit kecil yang misterius ini hanya kerana anda tidak menyukainya.

Adakah anda bersetuju dengan pendapat saintis tersebut atau adakah anda mempunyai pandangan anda sendiri mengenai isu ini?

Nikolay Khizhnyak

Disyorkan: