Kebenaran Mengenai Ivan Susanin - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Kebenaran Mengenai Ivan Susanin - Pandangan Alternatif
Kebenaran Mengenai Ivan Susanin - Pandangan Alternatif

Video: Kebenaran Mengenai Ivan Susanin - Pandangan Alternatif

Video: Kebenaran Mengenai Ivan Susanin - Pandangan Alternatif
Video: Искатели Иван Сусанин Легенды и правда 2024, September
Anonim

Hari ini, setiap pelajar sekolah tahu bahawa ada seorang pahlawan nasional, Ivan Susanin, yang memimpin sebuah pasukan musuh Poland ke hutan, di mana dia menghilang. Tetapi ada banyak yang tidak jelas dalam cerita ini. Bagaimana semuanya benar-benar berlaku, mungkin, tidak ada yang tahu …

Tiada dokumen yang tinggal

Versi klasik acara ini, mungkin, pertama kali muncul pada tahun 1820 dalam buku teks Konstantinov. Dia menggambarkan peristiwa ini seperti ini. Ahli intervensi Poland berangkat untuk menghancurkan Tsar Mikhail Fedorovich Romanov yang masih muda. Petani Ivan Susanin secara sukarela membawa mereka melalui jalan terpendek dan secara khusus memimpin mereka ke semak belukar. Apabila orang Poland tahu bahawa mereka ditipu, mereka membunuh petani. Selanjutnya, kisah ini berpindah ke buku teks Kaidanov (1834) dan Bantysh-Kamensky's Dictionary of Memorable People of Russia. Dan kenyataan bahawa Susanin menyembunyikan tsar muda di dalam lubang pertama kali ditulis oleh Putera Kozlovsky dalam bukunya "A Look at the History of Kostroma". Dan untuk prestasi ini, tsar diduga kemudian memerintahkan agar jenazah Susanin dibawa ke Biara Ipatiev untuk menguburkannya dengan hormat.

Satu-satunya perkara adalah bahawa peristiwa seperti keselamatan tsar oleh petani sederhana seharusnya dilestarikan tidak hanya dalam ingatan manusia, tetapi juga dalam sejarah dan kronik. Walau bagaimanapun, tidak ada maklumat mengenai percubaan kehidupan tsar selama tempoh yang dijelaskan, baik dalam surat khabar rasmi atau dalam memoar peribadi!

Terdapat pidato terkenal oleh Metropolitan Filaret, di mana ia menyenaraikan dengan terperinci semua masalah dan kehancuran yang ditimbulkan oleh Rusia oleh penjajah Poland-Lithuania. Jadi, tidak ada kata di dalamnya mengenai percubaan untuk menangkap raja di Kostroma. Nama Susanin juga tidak disebut di dalamnya!

Dalam "Pesanan kepada Duta Besar" yang dikirimkan ke Jerman pada tahun 1613, semua perbuatan orang-orang Poland yang tidak bertuhan di Rusia disenaraikan dengan terperinci, tetapi tidak ada apa-apa mengenai Susanin dan pencapaiannya! Selanjutnya, pada tahun 1614, Fyodor Zhelyabuzhsky dihantar ke Rzeczpospolita dengan tujuan untuk mengakhiri perdamaian. Tetapi dia, yang menyenaraikan semua masalah yang disebabkan oleh Polandia ke Rusia, tidak menyebutkan cubaan pembunuhan terhadap tsar. Nah, tidak ada satu baris pun mengenai pengebumian Susanin di Biara Ipatiev di sejarah biara itu sendiri.

Video promosi:

Nikmat kerajaan

Semua ini menimbulkan keraguan: adakah prestasi? Di samping itu, telah dibuktikan bahwa pada tahun 1613 sama sekali tidak ada "kutub sial" dekat Kostroma, dan pada tahun itu Tsar Mikhail berada di luar tembok Biara Ipatiev yang sangat diperkaya. Oleh itu, ke mana lagenda ini berjalan-jalan dan secara universal membangun dirinya dalam sastera dan khabar angin yang popular?

Satu-satunya sumber di mana nama Susanin disebut adalah surat Tsar Mikhail dari tahun 1619. Atas permintaan ibunya, Marfa Ivanovna, dia menyerahkannya kepada seorang petani di distrik Kostroma, desa Domnino, Bogdashka Sobinin. Ia mengatakan: "Bagaimana kami, Tsar Agung, Tsar dan Duke Besar Mikhail Fedorovich dari Seluruh Rusia, berada di Kostroma tahun lalu, dan pada tahun-tahun itu orang Poland dan Lithuania datang ke distrik Kostroma, dan ayah mertuanya Bogdashkov, Ivan Susanin, orang Lithuania disita, dan mereka menyiksanya dengan siksaan yang tidak dapat diukur, dan menyiksanya, di mana pada masa itu kita, penguasa besar, tsar dan duke agung Mikhail Fedorovich dari seluruh Rusia berada, dan dia, Ivan, mengetahui tentang kita, raja yang hebat, di mana kita berada pada masa itu adalah, menderita penyiksaan yang tidak terukur dari orang-orang Poland dan Lithuania, tentang kita, yang berkuasa, kepada orang-orang Poland dan Lithuania di mana kita berada pada masa itu, tidak mengatakan,dan orang Poland dan Lithuania menyeksanya hingga mati."

Rahmat kerajaan terdiri dari kenyataan bahwa Bogdashka dan isterinya - putri Susanin, Antonida - dikurniakan hak milik abadi di desa Korobovo, dan ia dibebaskan dari segala pajak, tugas dan ketenteraan selama-lamanya.

Pada tahun 1633, ketua kerajaan biara Novospassky membatalkan hak istimewa ini, tetapi Antonida, yang telah menjadi janda pada masa itu, mengadu kepada tsar, dan dia memberinya "sijil kebajikan" yang baru, tetapi ia juga membicarakan prestasi Susanin dengan kata-kata yang sama: iaitu, Ivan diminta, tetapi dia bukan apa-apa tidak memberitahu penjahat. Dan tsar, sepertinya, tidak tahu apa-apa tentang fakta bahawa mereka berusaha membunuhnya, dan bahawa Susanin telah membawa "pencuri" ke dalam hutan.

Mangsa perompak

Harus diingat bahawa dalam surat-surat tsar ini ditulis bahawa tsar itu "di Kostroma", yaitu, dikelilingi oleh pasukan besar. Oleh itu, walaupun Susanin telah memberitahu "pencuri" tentang hal ini, tsar tidak akan, seperti yang mereka katakan, tidak panas atau dingin dari pengakuan ini! Soalan: mengapa Susanin diseksa? Kenapa hanya dia sahaja? Jadi ternyata seorang lelaki bernama Ivan Susanin ada, tetapi tidak ada kaitan dengan tsar. Dan, nampaknya, mereka menyiksanya untuk mengetahui sesuatu yang lebih berprosa. Contohnya, cari tahu di mana wang atau barang berharga lain disembunyikan.

Kronik telah dilestarikan, misalnya, catatan dari ketua keluarga desa Domnino, tempat persembahan pengorbanan Ivan Susanin, bahawa: "… kematian dipukul. " Kemungkinan besar, Ivan Susanin menjadi mangsa perompak tersebut. Bagaimanapun, kenyataan bahawa dia diseksa mengenai raja menjadi terkenal dari satu sumber - dari Bogdashka Sobinin! Pada tahun-tahun itu, tsar mengeluarkan banyak surat dengan tulisan: "Mengingat kehancuran yang dialami selama Masa Bermasalah." Di sini Bogdashka memaparkan kisah seperti itu … Perlu dipertimbangkan bahawa pada tahun-tahun itu pengelakan "cukai", iaitu semua jenis cukai, menjadi hampir "sukan nasional". Pencatat sejarah meninggalkan banyak kenangan mengenai perkara ini. Mari tambah lagi,bahawa pada tahun 1837 Nicholas saya mengesahkan hak istimewa ini kepada keturunan Bogdashka. Tetapi pada masa itu, versi prestasi Susanin sudah mantap dalam buku teks sekolah …

Wira sebenar

Namun, perhatikan bahawa sejarawan terkenal kami * S. M. Soloviev percaya bahawa Susanin diseksa "bukan oleh orang Poland atau Lithuania, tetapi oleh Cossack atau, secara umum, oleh perompak Rusia mereka." Dia juga menunjukkan bahawa tidak ada pasukan intervensi biasa di dekat Kostroma pada masa itu. N. I. menulis mengenai perkara ini tidak kurang juga. Kostomarov: “Dalam sejarah Susanin, hanya diketahui secara pasti bahawa petani ini adalah salah satu korban yang tak terhitung jumlahnya yang mati akibat perompak yang berkeliaran di Rusia semasa Masa Bermasalah. Adakah dia benar-benar mati kerana tidak mahu mengatakan di mana Tsar Mikhail Fyodorovich yang baru terpilih, masih ragu-ragu … ".

Sejak tahun 1862, ketika karya luas oleh Kostomarov ini ditulis, yang didedikasikan untuk prestasi khayalan Susanin, keraguan ini berubah menjadi keyakinan, kerana tidak ada dokumen baru yang mengesahkan legenda itu.

Namun, ada prototaip tertentu dari Susanin! Pada tahun 1648, petani Mikita Galagen menawarkan diri untuk selamat dan mengambil jalan pendek untuk mengawal unit-unit pasukan Pototsky dan Kalinovsky yang mundur, memimpin mereka ke dalam belukar, sehingga menahan mereka sehingga pasukan Bohdan Khmelnitsky tiba, yang dia bayar dengan nyawanya.

Dan seperti yang sering berlaku, semua orang tahu pahlawan khayalan perang itu, "penyelamat tsar" Susanin, tetapi tidak ada yang pernah mendengar tentang pejuang sebenar menentang penjajah Poland-Lithuania - Procopius dan Zakhara Lyapunov, Mikhail Skopin-Shuisky …

Vlad MARLOV. Rahsia majalah abad XX

Disyorkan: