Bukti menunjukkan bahawa bulan tidak seperti yang kita fikirkan.
Fakta: Pada tahun 1962, Gordon MacDonald, seorang saintis NASA, menerbitkan artikel yang mengatakan bahawa bulan kelihatan seperti berlubang. Sean C. Solomon dari Massachusetts Institute of Technology mengesahkan tuntutan ini, dengan memetik pengetahuan tentang medan graviti bulan sebagai bukti.
Refleksi: Apa yang sebenarnya kita tahu mengenai bulan? Mengapa selalu ada banyak bukti yang mencabar kebenaran asas mengenai pelbagai perkara? Adakah kita benar-benar menyedari kebenaran dunia di sekeliling kita?
Kontroversi telah mengelilingi Bulan untuk waktu yang sangat lama … kita telah mengalami kebocoran, penyelidikan dan maklumat dari beberapa sumber yang sangat dipercayai yang telah menyampaikan kepada masyarakat selama beberapa dekad bahawa Bulan kita bukan seperti yang kita fikirkan, dan bahkan ada semacam kehadiran makhluk luar angkasa di Ke bulan.
Salah satu contohnya adalah keterangan Kolonel Ross Dedrickson, yang bertugas menjaga inventori senjata nuklear untuk Amerika Syarikat, dia bekerja lama di Suruhanjaya Tenaga Atom AS, anda dapat melihat berita kematiannya di sini.
Tidak lama sebelum kematiannya, dia memberitahu dunia bahawa AS berusaha meledakkan senjata atom di Bulan untuk tujuan ilmiah, pengukuran dan yang lainnya, dan bahawa projek ini dihentikan oleh makhluk asing yang tidak akan membenarkan kita meledakkan senjata nuklear di angkasa. Itu adalah komen yang menarik kerana dia adalah salah satu daripada beratus-ratus pegawai kanan tentera yang telah merujuk hal-hal seperti itu, dan kami juga mempunyai laporan yang tidak terungkap dari Pusat Senjata Nuklear Tentera Udara dari bulan Jun 1959 yang menunjukkan betapa seriusnya mereka mengambil rancangan bernama Project A119.
Kemudian kita mempunyai penonton jarak jauh dari program STARGATE yang telah "melihat" struktur aneh dan makhluk humanoid di bulan, seperti Ingo Swann (dari bukunya yang disebut Infiltration). Dia bukan satu-satunya dari program yang mengetahui perkara ini. Saya secara peribadi mengadakan wawancara dengan Dr. Paul Smith, seorang veteran yang telah bersara yang menghabiskan satu dekad untuk program ini. Dia juga memberitahu saya bahawa sesuatu yang pelik sedang berlaku di bulan. Sebilangan besar program ini bercakap terus terang mengenai kehadiran luar angkasa.
Video promosi:
Anda boleh membaca lebih lanjut mengenai pemidang jauh di sini. Kami telah menerbitkan banyak artikel mengenai perkara ini.
Beberapa orang dalam juga membincangkan struktur aneh di bulan, dan menjadi sangat jelas bahawa beberapa ahli akademik berusaha sebaik mungkin untuk menarik perhatiannya. Contohnya, dalam artikel yang baru diterbitkan dalam Jurnal Eksplorasi Angkasa mengenai beberapa ciri di sisi jauh bulan yang muncul di kawah Paracelsus C., yang berjudul "Analisis Imej Struktur Tidak Biasa di Sisi Bulan di Kawah Paracelsus C." bahawa ciri-ciri ini mungkin berasal dari buatan, iaitu seseorang selain manusia membina mereka dan meletakkannya di sana.
Bukan Hanya Bulan, ahli fizik Institut Angkasa Universiti Tennessee Dr Horace Crater baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel dalam Jurnal Eksplorasi Angkasa yang, bersama dengan gambar NASA Viking, secara terbuka menyinggung "gangguan permukaan yang sangat buatan."
Senarai itu panjang, dan idea bahawa orang lain berada di bulan bukanlah perkara baru. Bahkan wakil ketua misi Clementine ke bulan pada tahun 1995 mengatakan bahawa itu memang misi pengintaian fotografi untuk memeriksa struktur di sisi jauh bulan yang belum ditempatkan di sana oleh manusia …
Tetapi artikel ini bukan mengenai apa yang ada di bulan, tetapi tentang apa itu bulan.
Perlu juga diperhatikan bahawa Amerika Syarikat telah dikritik oleh Rusia kerana menyembunyikan artifak yang dikumpulkan dari bulan.
Saya fikir penting untuk memberikan gambaran ringkas ini sebelum kita memasuki topik ini.
Anda boleh membaca artikel di bawah dengan lebih terperinci sebelum ini:
Dr. Steven Greer: "Kami memang pergi ke bulan, tetapi rakaman filem itu palsu."
Kebocoran lain yang menarik: "Sudah menjadi saintis NASA yang kedua memberitahu bahawa 'orang lain' berada di Bulan."
Neil Armstrong dan pasukannya menemui makhluk asing di bulan.
Apa itu Bulan?
Mungkin yang paling aneh dari semua anomali adalah banyak petunjuk bahawa bulan mungkin berlubang. Kajian batu bulan menunjukkan bahawa cangkang bulan berbeza dari mantel Bumi dalam banyak rongga dan mempunyai inti yang sangat kecil atau sama sekali tidak memilikinya. Kajian pada tahun 1962 mendapati bahawa bahagian dalam bulan kurang padat daripada bahagian luar.”- Jim Mars dalam bukunya Sejarah Tersembunyi Kita.
Adakah Bulan Berongga? Banyak fikiran intelektual sepertinya berpendapat demikian, tetapi di sebalik apa yang sebenarnya mereka katakan, teori-teori ini masih dianggap tidak konvensional untuk sains arus perdana, yang suka mempromosikan teorinya sendiri dan mengajarnya sebagai fakta.
Mungkin sebab Amerika Syarikat tidak mengungkapkan artifaknya dari Bulan, termasuk semua batu, adalah tepat kerana, dari apa yang kita miliki, kajian mengenai batu bulan menunjukkan bahawa bahagian dalam Bulan sangat berbeza dengan versi strukturnya yang diumumkan secara rasmi.
Pada tahun 1962, Gordon MacDonald, seorang saintis NASA, menerbitkan sebuah kajian yang mengatakan, "Sesungguhnya Bulan lebih mirip berongga daripada bola seragam."
Menurut Sean C. Solomon dari Massachusetts Institute of Technology, "Eksperimen dengan orbit bulan telah meningkatkan pengetahuan kita tentang medan gravitasi bulan … menunjukkan kemungkinan menakutkan bahawa bulan boleh berlubang."
Bukti yang paling mencolok bahawa bulan boleh berlubang datang pada 20 November 1969, ketika kru Apollo-12 kembali ke kapal komando mereka dan mengirim modul lunar (LM) yang jatuh ke bulan, mewujudkan gempa buatan untuk bulan. LM menghantam permukaan sekitar empat puluh batu dari lokasi pendaratan Apollo 12, di mana peralatan seismik yang sangat sensitif merakam sesuatu yang tidak dijangka dan mengejutkan - bulan berbunyi seperti loceng selama lebih dari satu jam. Frank Press dari Institut Teknologi Massachusetts menyatakan: “… tidak ada di antara kita yang melihat kejadian seperti ini di Bumi. Menurut pengalaman kami, ini adalah peristiwa yang agak luar biasa. Perlanggaran kecil ini … memberi isyarat yang berlangsung selama 30 minit tidak dapat kita fahami."
Bagaimana bulan berakhir di mana ia berada?
Teori konvensional memberitahu kita bahawa ya, Bulan mungkin berasal dari tempat lain dan memasuki orbit planet kita pada satu ketika. Mereka juga mengatakan bahawa benda itu mungkin terbentuk dari puing-puing setelah benda angkasa menghempas Bumi. Teori lain mendakwa bahawa Bumi mengambil alih Bulan ketika mengelilingi sistem suria …
Walaupun teori moden kita diterima sebagai fakta, sama sekali tidak ada bukti untuk hipotesis yang diterima umum. Menurut Isaac Asimov, seorang penulis Amerika:
Ia terlalu besar untuk ditangkap oleh Bumi. Kemungkinan penangkapan seperti itu dan meluncurkannya ke orbit hampir bulat di sekitar Bumi kita terlalu kecil untuk menjadikan kemungkinan seperti itu dapat dipercayai.
Asimov juga menekankan bahawa:
Kita tidak boleh tidak menyimpulkan bahawa Bulan seharusnya tidak berada di sana. Hakikat bahawa ini adalah salah satu kes yang terlalu beruntung untuk diterima.
Anggota lain dari Akademi Sains Soviet (Vasin dan Shcherbakov, 1970), yang dipimpin oleh Kerajaan Rusia, menerbitkan sebuah artikel berjudul "Adakah Bulan adalah Penciptaan Perisikan Alien?" Artikel ini memberikan penjelasan yang berbeza untuk bagaimana bulan dapat dibuat. Ini nampaknya merupakan hipotesis terbaik, kerana sebenarnya terdapat sejumlah besar bukti bahawa sesuatu yang mencurigakan sedang berlaku di bulan.
Lebih mudah untuk menjelaskan ketiadaan bulan daripada keberadaannya - saintis NASA Robin Brett.
Penjelasan terbaik untuk Bulan adalah kesalahan pemerhatian - Bulan tidak ada - Irwin Shapiro, Harvard Astrophysicist.
Cuba pertimbangkan …
Adakah orang Sumeria tahu sesuatu?
Banyak topik ini memang terdapat dalam pengetahuan Yunani kuno dan Sumeria kuno. Sebagai contoh, angkasawan Al Worden, yang membuat beberapa komen yang sangat menarik mengenai orang Sumeria dan juga kehidupan luar angkasa dalam temu ramah langsung yang boleh anda tonton di sini.
Pada akhir 1960-an, seorang rakan kanan di Institut Planetologi, William Kenneth Harmann, mendakwa bahawa Bulan adalah akibat perlanggaran Bumi dengan badan lain sekurang-kurangnya sebesar ukuran Mars. Ini menjadi terkenal dalam teori Big Whack, dan ia berkorelasi dengan kisah yang diceritakan dalam tablet Sumeria kuno …
Menurut beberapa tafsiran tablet Sumeria, khususnya dari Zacharia Sitchin, lebih dari 4 miliar tahun yang lalu, Dunia Air besar yang disebut Tiamat berada di orbit antara Marikh dan Musytari. Nibiru, sebuah planet yang diduga memasuki sistem suria kita setiap 3600 tahun sekali, menyebabkan Tiamat retak di bawah tekanan graviti. Tiamat terbelah dua ketika salah satu bulan Nibiru menabraknya, yang juga mengalahkan sebahagian besar Marikh.
Ini sangat menarik kerana para saintis baru-baru ini mengesahkan bahawa Marikh adalah dunia yang sangat berair, seperti planet Bumi. Bahkan terdapat banyak bukti kehidupan kuno di Marikh hingga perubahan iklim yang dramatik. Para saintis berspekulasi bahawa perubahan iklim adalah akibat dari perlanggaran besar … dan sebahagian besar Tiamat menjadi planet Bumi.
Jadi menarik untuk membuat hubungan ini.
Kembali ke bulan
Penting untuk diingat bahawa sesuatu mesti meletakkan Bulan di atau dekat orbit bulatnya di sekitar Bumi. Dengan menggunakan contoh Apollo, Bulan harus diberi kelajuan yang diperlukan untuk beratnya, jarak tertentu ke Bumi harus ditetapkan sehingga tetap berada di orbit - dan ini jarang diperhatikan ketika mempertimbangkan asal usul Bulan - yang utama adalah bahawa sangat tidak mungkin ada objek itu hanya akan melihat kombinasi faktor yang diperlukan untuk berada di orbit. "Sesuatu" seharusnya meletakkan bulan pada ketinggiannya, dalam perjalanannya dan pada kecepatannya. Persoalannya, "apa itu?" - Jim Mars
Sukar untuk mempercayai bahawa orbit Bulan yang tepat dan berterusan hanyalah kebetulan …
Adakah kebetulan bahawa Bulan berada pada jarak yang betul dari Bumi untuk menutupi Matahari sepenuhnya semasa gerhana? Walaupun Bulan hanya berdiameter 2.160 batu melawan 864.000 batu raksasa Matahari, ia tetap berada dalam posisi yang tepat untuk menyekat segala sesuatu kecuali korona yang menyala Matahari ketika bergerak antara Matahari dan Bumi. - Jim Mars
Menurut Asimov:
Tidak ada sebab astronomi mengapa Bulan dan Matahari harus sesuai dengan baik. Ini adalah kebetulan yang terbaik, dan hanya Bumi di antara semua planet yang diberkati dengan cara ini.
Dengan semua bukti yang muncul menunjukkan kehadiran makhluk luar angkasa di Bulan, bagi saya teori kapal angkasa yang dikemukakan oleh Mikhail Vasin dan Alexander Shcherbakov (disebutkan di atas) sangat masuk akal.
Dalam kata-kata Jim Mars:
Teori kapal angkasa-bulan mungkin terbukti lebih benar daripada yang lain dalam mendamaikan percanggahan yang wujud dalam orbit asal dan orbit bulan yang menakjubkan. Walau bagaimanapun, pertimbangan seperti itu harus berada di luar perbincangan orang saintifik dan rasional formal. Logik bulat sains tradisional mengenai asal usul bulan berfungsi seperti ini: kita tahu bahawa makhluk asing tidak wujud, tetapi kita tahu bahawa bulan itu wujud dan telah disebutkan sepanjang sejarah manusia. Kita manusia tidak membuatnya atau meletakkannya di orbit mengelilingi Bumi, itu pasti dilakukan oleh makhluk asing. Tetapi kerana kita tahu ia tidak wujud, kita hanya akan menyebutnya sebagai anomali dan tidak akan membicarakannya secara terbuka.
