Lima tahun yang lalu, Hadiah Nobel dalam Fizik dianugerahkan kepada tiga ahli astronomi kerana penemuannya pada akhir tahun 1990-an. Mereka mendapati bahawa alam semesta berkembang dengan lebih pantas dan pantas. Kesimpulan para saintis berdasarkan analisis supernova jenis Ia - letupan termonuklear spektakuler bintang yang mati - yang diperhatikan oleh Teleskop Angkasa Hubble dan teleskop darat. Semua ini telah mendorong penerimaan idea secara meluas bahawa alam semesta dipenuhi dengan zat misteri, tenaga gelap, yang mempercepat pengembangan.
Dan sekarang sekumpulan saintis yang diketuai oleh Profesor Subir Sarkan dari Jabatan Fizik di Universiti Oxford telah menyatakan keraguan mengenai konsep kosmologi standard ini. Dengan menggunakan set data yang sangat luas - katalog 740 supernova Type Ia lebih daripada 10 kali ukuran sampel asal - para saintis mendapati bahawa data pengembangan mungkin kurang tepat daripada yang difikirkan sebelumnya. Data sepadan dengan kadar pengembangan berterusan.
Kajian ini diterbitkan dalam Laporan Ilmiah dalam jurnal Nature.
Profesor Sarkar, yang juga bekerja di Institut Niels Bohr di Copenhagen, mengatakan: “Penemuan pengembangan alam semesta yang semakin cepat memperoleh Hadiah Nobel, Hadiah Gruber dan Hadiah Terobosan dalam Fizik Fundamental. Ini menyebabkan berlakunya penerapan idea bahawa alam semesta dikuasai oleh "tenaga gelap" yang berkelakuan seperti pemalar kosmologi - dan sekarang ia adalah "model standard" kosmologi.
Walau bagaimanapun, kini terdapat pangkalan data supernova yang lebih besar berdasarkan analisis statistik yang ketat dan terperinci dapat dilakukan. Kami menganalisis katalog terbaru dari 740 supernova Type Ia - sepuluh kali ganda daripada sampel asal - dan mendapati bahawa bukti mempercepat pengembangan adalah yang terbaik, seperti yang dikatakan oleh ahli fizik, "3 sigma." Ini jauh dari 5 sigma yang diperlukan oleh standard untuk penemuan yang sangat penting.
Contoh yang serupa dalam konteks ini adalah anggapan baru-baru ini mengenai adanya zarah 750 GeV baru berdasarkan data dari Large Hadron Collider di CERN. Asalnya mempunyai kepentingan tinggi - 3.9 dan 3.4 sigma pada Disember tahun lalu - dan lebih daripada 500 makalah teori telah ditulis. Tetapi pada bulan Ogos, diumumkan bahawa data baru menunjukkan bahawa kepentingannya telah menurun menjadi kurang dari 1 sigma. Segala-galanya ternyata berubah-ubah statistik dan tidak ada zarah."
Terdapat data lain yang harus menyokong idea pengembangan Semesta yang dipercepat, misalnya, maklumat mengenai latar belakang gelombang mikro kosmik - sekejap Big Bang yang samar - yang diperoleh oleh satelit Planck. Namun, Profesor Sarkar mengatakan bahawa semua ujian ini tidak langsung, dilakukan dalam kerangka model yang diandaikan, dan tenaga gelap tidak secara langsung mempengaruhi CMB. Sebenarnya, mungkin ada kesan Sachs-Wolfe yang lemah, tetapi belum ada pengesahan yang jelas mengenai perkara ini.
Ada kemungkinan kita telah disesatkan, dan manifestasi tenaga gelap yang nyata adalah konsekuensi dari analisis data dalam kerangka model teoritis yang disederhanakan - yang diterima sebagai fakta pada tahun 1930-an, jauh sebelum munculnya data normal. Kerangka teori yang lebih kompleks, dengan mengambil kira bahawa alam semesta tidak sepenuhnya homogen dan bahawa kandungan materialnya mungkin tidak berperilaku seperti gas yang ideal - dua andaian utama kosmologi standard - dapat menjelaskan semua pemerhatian tanpa perlu memasukkan tenaga gelap. Mengenai tenaga vakum, kita sama sekali tidak memahaminya dalam teori asas.
Video promosi:
“Sememangnya, banyak pekerjaan harus dilakukan untuk meyakinkan masyarakat ahli fizik mengenai hal ini, tetapi pekerjaan kita mesti menunjukkan bahawa tonggak utama model kosmologi standard sangat rapuh. Semoga ini dapat mendorong kita untuk menganalisis data kosmologi dengan lebih baik serta mengembangkan model kosmologi yang lain."
ILYA KHEL
