Jutawan Rusia Dmitry Itskov akan memberi orang keabadian. Benar, tidak biasa, tetapi hanya "komputer", setelah memindahkan keperibadian manusia ke media elektronik. Seperti yang dikatakan oleh ahli falsafah dan ahli matematik Perancis, René Descartes, "cogito ergo sum" - saya fikir, oleh itu saya.
Dalam mencari keabadian
Dmitry Itskov berhasrat untuk mencapai hasilnya dalam tempoh 30 tahun. Kerana, menurut Itskov sendiri, "jika tidak ada teknologi yang dapat memastikan keabadian, maka saya akan mati dalam 35 tahun akan datang." Oleh itu, perlu menggunakan teknologi ini sedikit lebih awal - sebelum "tarikh akhir" penaja projek.
Secara umum, idea orang Rusia mungkin kelihatan lebih bercita-cita tinggi daripada idea "rakan sekerja" Baratnya. Orang Amerika, misalnya, setakat ini menjanjikan bahkan tidak akan kekal, tetapi hanya "kebangkitan" orang yang sakit parah ketika mereka belajar menyembuhkan penyakit mereka. Dan berkat pembekuan dan kemudian - pencairan otak mereka, dan hanya kemudian - cip komputer yang tertanam di dalamnya.
Dapat diperhatikan bahawa perbezaan pendekatan orang Amerika dan Rusia ditentukan oleh tahap tertentu dalam kecenderungan asas karya fiksyen ilmiah dari budaya yang berbeza. Namun, arahan filem Hollywood yang ada adalah banyak idea "cyborgization", yang menggabungkan bahagian orang yang hidup dengan "prostesis" sibernetik.
Tetapi fiksyen sains Soviet, bahkan semasa pemerintahan Arkady dan Boris Strugatskikh, "mengayunkan" idea yang lebih serius - pemindahan kesedaran manusia sepenuhnya ke media elektronik. Khususnya, ini adalah plot cerita "Lilin di depan panel kawalan" - bahagian yang tidak terpisahkan dari karya yang lebih besar "Return: Siang, abad XXII".
Sudah tentu, kemudian terdapat banyak karya sastera dan filem lain mengenai skor ini. Tetapi sekarang hanya ada niat serius untuk "membuat kisah dongeng menjadi kenyataan."
Video promosi:
Sayangnya, sejauh ini kejayaan usaha tersebut telah menimbulkan keraguan serius. Lagipun, jika kita menerapkannya kepada mereka "analisis dengan percanggahan", maka untuk menulis sesuatu, seseorang mesti mengetahui "sesuatu" ini terlebih dahulu. Contohnya, apa itu kecerdasan? Para saintis masih belum mengetahui jawapan yang tepat untuk soalan ini.
Adakah mungkin untuk menghasilkan semula kesedaran manusia
Tetapi kesedaran manusia bukan hanya berfikir, tetapi juga memori, emosi. Dan ia bukan hanya bergantung pada logik.
Di samping itu, kesedaran kita sangat bergantung pada tubuh kita - melalui perubahan tahap hormon, bahan aktif secara biologi, dan sebagainya. Adakah mungkin untuk memaparkan momen seperti itu dalam "kesadaran mesin" adalah persoalan besar.
Secara umum, sehingga kini dalam falsafah tidak ada satu pun jawapan untuk persoalan - adakah keperibadian manusia digambarkan sepenuhnya? Sudah tentu, tidak ada yang menafikan adanya psikologi dan kejayaannya. Tetapi kehidupan nyata jauh lebih rumit - dalam semangat ungkapan ketua Gestapo Müller dari "17 Moments of Spring", mengatakan bukan tanpa humor: "Perkara yang paling buruk adalah menangkap seorang amatur. Profesional boleh diramalkan, tetapi seorang amatur pada bila-bila masa dapat membuat langkah yang benar-benar tidak dijangka yang akan menjatuhkan semua perhitungan kita.
Ini dapat diperhatikan secara sekian lama bahawa dalam agama Kristian, misalnya, keunikan mutlak manusia, yang, sebenarnya, adalah sumber kebebasannya, ditentukan oleh fakta bahawa ia "diciptakan menurut gambar dan rupa Tuhan." Oleh itu, ia bebas dan tidak dapat diramalkan, seperti Tuhan sendiri.
Kembali ke projek Dmitry Itskov, seseorang dapat melihat bahawa keperibadian manusia dapat menjadi batu sandungan yang tidak dapat diatasi dalam penciptaan analog komputer yang penuh dengan kesedaran manusia. Tetapi mungkin ini tidak begitu teruk?
Siapa yang mengatakan bahawa keabadian semestinya identik dengan "kebahagiaan abadi"? Bukan penting bahawa aspek penting dari hampir semua agama dunia adalah masa bukan sahaja untuk mencapai kebahagiaan akhirat, tetapi juga untuk menghindari siksaan neraka yang sama.
