Mengapa masuk ke angkasa? - Tsiolkovsky: genius harus menghasilkan semula sebanyak mungkin. Adakah anda tidak setuju? - Namun, era angkasa bermula di Kesatuan Soviet. - Pemikiran Einstein mengenai halangan graviti.
Di antara undang-undang sejagat, undang-undang graviti adalah kardinal. Dengannya manusia dihadapkan, membuat langkah bebas pertama di angkasa. Fenomena graviti ternyata menjadi halangan utama. Namun, nampaknya secara bergurau bahawa mereka yang biasanya kita sebut sebagai makhluk asing mengatasi dalam perjalanan mereka.
Graviti adalah berkat bagi semua yang ada di Bumi dan planet-planet lain, yang akan kehilangan atmosfernya, menyemburkan apa yang ada, tanpa rantai yang tidak kelihatan yang menghalang zarah terkecil dari kerosakan - kandungan atom, dan massa planet, dan seluruh galaksi. Graviti melindungi dunia dari kekacauan, tetapi juga menyimpannya di kandang tarikan.
Penyelesaian untuk fenomena ini hanya dapat dibandingkan dengan penyelesaian untuk penciptaan bahan hidup, lingkaran yang mendasari semua makhluk hidup, DNA yang menjadi ahli astronomi percakapan saya (ingat pertikaian kita pada awal buku ini?) Menganggap fenomena paling jarang di Alam Semesta. Apabila seseorang menyerang tekniknya dan berusaha mengasimilasikan dirinya kepada Yang Mahakuasa, kebijaksanaan dunia yang abadi, yang sama sekali tidak diketahui oleh dirinya sendiri, dia membahayakan kewujudan dan nasib generasi akan datang, kadang-kadang membawa maut. Mengklonkan akal manusia tanpa mengetahui jalan di mana otak memahami jaringan sebab dan akibat dapat membawa kita ke jalan buntu, dari mana jalan lebih jauh tidak dapat dilihat, kecuali para saintis sekali lagi menggelarkannya sebagai "jalan terowong".
Bukan apa-apa fikiran cemerlang seperti Newton, yang berusaha mengungkap rahsia rahsia, menyedari pengoperasian undang-undang gravitasi universal, berusaha untuk memahaminya secara filosofis.
Persoalannya sah: mengapa orang pada umumnya berusaha mencari ruang, bertujuan untuk mengembangkannya, jika mereka belum repot-repot mempelajari planet mereka sendiri sedemikian rupa sehingga dapat mempertahankannya apa yang mungkin akan hilang secara tidak lama lagi dalam waktu dekat? Kita akan duduk di planet kita dan melakukannya dengan lebih baik.
Ada sebab untuk ini. Betul, apa yang kita ketahui mengenai Bumi? Boers kami hampir mencapai kedalaman lima belas kilometer. Kami telah belajar bahawa ketika kita semakin dalam ke bumi, ia akan menjadi lebih panas, tetapi kita masih tidak dapat mengeluarkan haba ini untuk pemanasan, memberi makan sistem tenaga, kecuali untuk eksperimen dengan loji kuasa yang beroperasi pada wap gunung berapi.
Sama ada atau tidak ada "olivine belt" yang dimiliki oleh para pahlawan "The Hyperboloid of Engineer Garin" oleh A. Tolstoy, yang kononnya mampu memberikan bekalan logam berharga kepada penduduk bumi, sebelum ini perjuangan kita tentang emas seperti ini kelihatan seperti kekecohan yang menyedihkan, kita belum tahu. Dan apa yang ada di tengah planet ini - teras logam atau kekosongan, inti berongga, seperti lengkungan di bangunan kuno, yang membuat planet kita dari mampatan hingga batas berbahaya? (Ngomong-ngomong, salah satu dari banyak teori asal UFO didasarkan tepat pada anggapan bahawa mereka datang kepada kita dari ruang bawah tanah, di mana pewaris peradaban yang pupus, lebih tinggi daripada kita, hidup.) Atau bagaimana minyak dan jenis bahan mentah lain untuk tenaga terbentuk? Kemana kita akan pergiketika kita secara tidak sengaja membiarkan mereka keluar ke udara kerana kemalasan dan ketidakupayaan kita untuk berfikir sekurang-kurangnya tiga langkah ke depan? Soalan, soalan …
Video promosi:
Hanya minda terhebat yang dapat melihat dunia dalam hubungannya yang sebenarnya yang dapat menjawabnya. Ada kemungkinan Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky mengetahui sesuatu yang masih belum diketahui oleh kami ketika dia mengusulkan untuk keluar dari buaian, yang kami cukup kotor.
Falsafahnya mungkin disalahpahami bukan hanya oleh masa kini, malah oleh generasi akan datang. Premisnya, yang menegaskan bahawa perkembangan umat manusia terutama disebabkan oleh genius, orang yang dapat melihat jauh dan memahami dengan jelas inti tugas yang ditutup kepada orang lain, mungkin kelihatan diterima oleh majoriti. Tetapi bagaimana dengan pernyataannya bahawa manusia adalah makhluk kosmik, sebenarnya, makhluk di mana "roh-atom" memainkan peranan yang menentukan, dan oleh itu dia akan lebih selesa di angkasa lepas, mengapa perlu mengubah kehidupan dunia menjadi kosmik? Menurut Tsiolkovsky, perlu untuk mengisi Bumi dengan bahan manusia untuk ditolak, yang mana orang yang genius harus berusaha untuk menyuburkan jumlah maksimum (hingga seribu) wanita. Mengembangkan ideanya, Tsiolkovsky berpendapatbahawa seseorang dapat menyesuaikan diri dengan keberadaan di ruang angkasa dan akhirnya dapat keluar ke dalamnya tanpa alat angkasa dan alat pernafasan.
Dalam perbualan dengan saintis lain yang luar biasa - A. Chizhevsky, Tsiolkovsky bercakap mengenai matlamat global yang pentingnya berkembang untuk dirinya sendiri, motif kewujudannya dan peranan manusia dalam pelaksanaan tujuan ini. Memerhatikan bahawa perkara menduduki tempat yang tidak dapat diabaikan dalam luasnya dunia, saintis tersebut sampai pada kesimpulan bahawa ia "menderita", memelihara pemikirannya sendiri. Dengan pembebasan orang ke angkasa, tahap pengembangan dunia yang istimewa dan kosmik bermula. Bahan berfikir mesti menempati ruang terbesar, belajar berkomunikasi dengan cara telepati, membuka apa yang disebut tempoh berseri dalam kehidupan Alam Semesta dan, sebagai hasilnya, mengubah semua itu, termasuk perkara yang sebelumnya tidak bernyawa, menjadi otak pemikiran raksasa. Ini bermaksud perkembangan menjadi tahap yang sama sekali berbeza. Transformasi jirim, yang tercantum dalam jadual berkala, nampaknya sudah habis,dan sejarah alam semesta akan berterusan pada tahap baru secara kualitatif.
Ini adalah bagaimana Chizhevsky mengungkapkan pemikiran Tsiolkovsky: Masuk ke zaman angkasa manusia … adalah peristiwa megah yang mempengaruhi seluruh dunia. Secara teknikal, ini adalah awal yang malu-malu penyebaran umat manusia di Cosmos, yang akan berlaku dalam satu milenium, - kata K. Tsiolkovsky. - Saya berpendapat bahawa kewujudan kosmik manusia, seperti semua yang ada di Cosmos, dapat dibahagikan kepada empat era utama:
Era kelahiran, yang akan dimasuki oleh umat manusia dalam beberapa puluhan atau ratusan tahun dan yang akan berlangsung selama beberapa bilion tahun (dari segi jangka waktu duniawi).
Zaman menjadi. Era ini akan ditandai dengan penyebaran umat manusia ke seluruh Cosmos. Tempoh era ini adalah ratusan bilion tahun. Komunikasi orang hanya telepati.
Zaman kegemilangan umat manusia. Sekarang sukar untuk meramalkan tempohnya - juga, jelas, ratusan bilion tahun. Telepatisasi Kosmos. Kemasukan bahan inert dalam telepatisasi.
Era terminal akan memakan masa berpuluh-puluh bilion tahun. Selama era ini, umat manusia akan menjawab sepenuhnya persoalan: "Mengapa?" - dan akan menganggapnya baik untuk mengubah dari bahan korpuskular ke keadaan lain. Apakah era Cosmos sepenuhnya-telepati - kita tidak benar-benar tahu apa-apa dan tidak dapat menanggung apa-apa”.
(Dengan soalan "mengapa" Tsiolkovsky memahami tujuan wujudnya jirim dan Alam Semesta.)
Kemudian K. Tsiolkovsky sampai pada hipotesis peralihan ke "keadaan super-telepati atau super-telepati" pada tahap yang lebih tinggi, ketika "perkara kelas tinggi akan muncul dari sinar dan supernova akhirnya akan muncul, yang akan menjadi fikiran yang jauh lebih tinggi daripada kita kerana kita lebih tinggi daripada bahan inert." (Mereka yang ingin berkenalan dengan pemikiran bapak kosmonautik dunia, kami merujuk pada "Percakapan dengan Tsiolkovsky" A. Chizhevsky dalam bukunya "Aeroions and Life". M., "Thought", 1999)
Semua ini nampaknya benar-benar hebat sekiranya Tsiolkovsky tidak meninggalkan skema jalan angkasa yang koheren - baik secara teori, dengan pengiraan kelajuan dan lintasan yang diperlukan, dan praktikal, dengan lukisan roket, jumlah tahap mereka dan simpanan bahan bakar, mencatatnya sebagai bahan bakar gas cecair paling sesuai. Perhatikan bahawa S. Korolev dan V. Glushko, pencipta peluru berpandu utama, yang menjadikan impian K. Tsiolkovsky menjadi kenyataan, tidak bersetuju dengan pilihan bahan bakar. Bekasnya lebih suka gas cair, sementara Glushko pada satu masa lebih suka bahan bakar kering. Tetapi, mengetuai pekerjaan setelah kematian Korolyov, dia juga menggunakan gas cecair.
Di perpustakaan ayah saya, seorang penulis yang mengumpulkan banyak buku mengenai alam semesta dan strukturnya, termasuk buku Camille Flammarion mengenai dunia pemikiran, saya menemui risalah Tsiolkovsky yang diterbitkan pada tahun 1923. Di dalamnya, saintis itu menawarkan untuk memberi skema kepada para pembaca untuk jalan angkasa, dengan syarat orang yang berminat membayar kos jawapan pengembalian (iaitu, dia hanya meletakkan setem di sampul surat). Tsiolkovsky pada tahun-tahun kelaparan itu sangat diperlukan, tetapi kerana bimbang ideanya, kerana kesulitan yang dialami oleh rakyat dan negara, tidak akan dituntut, dia menghabiskan dana yang dia sendiri perlukan agar hasil kerjanya tidak akan hilang, tetapi akan menjadi untuk peminat penerbangan angkasa lepas. Untuk ini, dia sering menjadi bahan cemuhan bahkan dari orang terdekat. Tetapi hidup membuktikannya betul - penyelidikan lebih lanjut,khususnya, mengenai penciptaan peluru berpandu dan pilihan bahan bakar untuknya, pada awalnya kumpulan peminat terus menerus.
Bagaimana perasaan Tsiolkovsky mengenai hubungan dengan tamadun yang tidak dikenali? Ini disinggungnya dalam karya “Kehendak Alam Semesta. Pasukan Pintar Tidak Dikenal”, diterbitkan di Kaluga pada tahun 1928. Inilah pandangannya:
Makhluk alam semesta yang matang memiliki cara untuk berpindah dari planet ke planet lain, untuk mengganggu kehidupan planet yang ketinggalan, dan untuk berkomunikasi dengan mereka yang se …
Hingga kini, kita belum mengakui kemungkinan penyertaan makhluk lain dalam kehidupan duniawi. Kita tidak dapat membayangkan sesuatu yang lebih tinggi daripada makhluk duniawi dari segi kualiti dan cara teknikalnya. Itulah sebabnya, dengan pandangan yang begitu sempit, kita tidak membiarkan dan tidak membayangkan kemungkinan campur tangan makhluk lain dalam urusan duniawi.
Kesalahannya kecil. Ini bukan dalam kekurangan sains, tetapi hanya pada kesimpulan terhad dari itu.
Jisim fenomena dari sudut pandang sempit ini tetap tidak dapat dijelaskan."
Sudah tentu, kesahan pengiraan matematik dan struktur Tsiolkovsky bukanlah jaminan bahawa semua orang akan bersetuju dengan sistem pandangan saintis. Sebagai contoh, rujukan kepada definisi "makhluk dewasa" sebagai jaminan keselamatan campur tangan makhluk asing dalam urusan duniawi memerlukan penyahkodan. Apa kriteria kematangan, dalam kaitan apa campur tangan dalam urusan duniawi dengan tujuan akhir kedatangan mereka kepada kita, apakah tujuan akhir itu sendiri? Tidak mungkin kredit untuk kebaikan orang asing, walaupun dengan ramalan yang paling optimis, dapat tanpa syarat. Ngomong-ngomong, kami akan menyentuh isu ini di masa depan sehubungan dengan pilihan untuk munculnya makhluk asing di wilayah Bumi dan Bulan.
Apa yang benar-benar penting ialah makhluk asing, menurut Tsiolkovsky, bergerak dari planet ke planet dan mengganggu kehidupan "planet yang ketinggalan." Sekiranya anda mendaftarkan diri, apriori, dalam kategori ketinggalan, tentu saja, campur tangan seperti itu mungkin terasa menyakitkan dan, dari sudut pandangan kami, tidak adil dan berbahaya. Tetapi jangan sampai kita membuat kesimpulan.
Marilah kita terus mempertimbangkan isu tanggungjawab para saintis yang memberikan penemuan tertentu kepada manusia yang melampaui persepsi manusia biasa. Ini juga penting berkaitan dengan penampilan UFO. Sesungguhnya, sebelum pesawat ini muncul di langit kita, penciptanya mungkin perlu memikirkan apa yang mengubah penemuan mereka, yang mengubah keadaan biasa pengasingan penduduk dalam kerangka satu planet, akan membuat kehidupan masa depan populasi orang.
Perang Dunia Kedua, yang membawa planet ini ke ambang bencana, mendorong para saintis untuk menawarkan ubat sebagai alat untuk mengekang penyerang, yang mungkin lebih berbahaya daripada penyakit itu sendiri. Atom dan hidrogen, dan kemudian senjata neutron, di satu pihak, mewujudkan syarat untuk menahan konflik baru, dan di sisi lain, menimbulkan potensi ancaman kemusnahan manusia sepenuhnya. Perkara yang sama boleh dikatakan untuk senjata kimia dan bakteriologi.
Kehancuran sebenar penduduk dua bandar Jepun atas perintah Presiden AS Truman mengesahkan ketakutan sekumpulan saintis yang pernah mencadangkan kepada Presiden F. Roosevelt, dan sebelum dia kepada Perdana Menteri Britain W. Churchill, untuk mencipta senjata kekuatan luar biasa. Mereka memahami bahawa sebuah negara yang memiliki senjata seperti itu tidak dapat berhenti untuk mencapai tujuan geopolitiknya, katakanlah, setelah kemenangan sekutu-sekutu atas Nazi Jerman.
Ini terutama mengenai Amerika Syarikat, yang dapat mengemukakan tuntutan penguasaan dunia, yang disokong oleh kepalan "atom". Monopoli senjata jenis baru membuat mereka kemungkinan akan membalas terhadap mereka yang akan menentang penguasaan mereka. Menyedari hal ini, pencipta senjata atom, bahkan semasa perang, berpaling kepada presiden, mendesaknya untuk berkongsi rahsia bom atom itu dengan sekutu Soviet. Banyak yang terkejut kerana beberapa saintis yang mengambil bagian dalam pengembangan senjata atom secara sukarela menyampaikan rahsia atom ke Uni Soviet, mempertaruhkan nyawa mereka. Pasangan Rosenberg sebenarnya dihukum mati.
Fakta bahawa Kesatuan Soviet dapat membuat senjata serupa dalam waktu sesingkat memaksa tentera Amerika untuk menangguhkan rancangan serangan atom ke atas Rusia, dan kemudian pergi bersamanya pada suatu kompromi yang agak goyah, sejauh ini. Tetapi jika ini tidak berlaku, kes terburuk dapat terjadi, akibatnya pihak tentera, yang membuat keputusan dan membuat rancangan untuk perang atom melawan Uni Soviet, hampir tidak menyedari.
Pengendalian atom yang tidak layak mengancam orang dengan kematian walaupun tanpa perang. Ini, misalnya, dibuktikan dengan letupan di loji tenaga nuklear Chernobyl, yang menyebabkan luka yang tidak sembuh selama bertahun-tahun kepada penduduk Ukraine, Belarus dan sejumlah wilayah Persekutuan Rusia. Pada suatu masa loji tenaga nuklear AS "Threemiles Island" dan pemasangan nuklear UK berada di ambang bencana akibat kemalangan. Menguasai kekuatan atom memerlukan usaha maksimum agar penemuan baru itu tidak menjadi bencana bagi umat manusia.
Dalam keadaan "sempadan" sedemikian rupa, manusia mendapati dirinya sendiri, setelah melintasi garis pengetahuan yang penting dan melanggar integriti asas bahan - atomnya.
Peralihan untuk mengatasi kekuatan graviti menimbulkan lebih banyak masalah kepada umat manusia. Einstein dikatakan telah menghabiskan bertahun-tahun untuk mengembangkan teori "bidang bersatu", berusaha untuk menentukan undang-undang yang menjaga graviti untuk memeriksa semua jenis dan kelompok materi, dari atom hingga bintang. Menurutnya, penciptaan teori bidang bersatu tidak dimahkotai dengan kejayaan. Adalah dipercayai bahawa saintis itu membakar kertas dan pengiraannya setelah kegagalan ini.
Akan tetapi, marilah kita bertanya kepada diri sendiri, mengapa perlu menghancurkan lakaran dan perhitungan, walaupun ternyata tidak tepat? Atau, mungkin, untuk menganggap sebaliknya - perhitungan yang dihancurkan pada pertengahan tahun 1920-an itu betul, tetapi akibatnya bagi manusia mungkin kelihatan saintis itu sangat berbahaya, bahkan bencana, kerana dari segi pengetahuan dan tahap moral mereka, masyarakat dunia belum bersedia untuk menyedari apa maksudnya baginya penguasaan daya yang kuat yang menahan segalanya dari elektron hingga galaksi?
Ini, tentu saja, hanya hipotesis, tetapi jika A. Einstein dan R. Oppenheimer meragukan apakah itu layak diserahkan kepada pemerintah Amerika rahsia menguasai kekuatan atom, maka dalam hal ini ketakutan boleh menjadi urutan besarnya lebih besar.
Untuk graviti dan antigraviti adiknya adalah pasangan kekuatan utama yang tidak hanya menyediakan penerbangan antarplanet, mereka juga memungkinkan penguasaan ruang. Ya, di Bumi, tidak lama setelah Perang Dunia Kedua, resipi dikembangkan untuk mengatasi kelajuan awal, orbit roket, dan juga keluarnya ke angkasa. Penerbangan ke Bulan, Mars, Venus, dan planet lain membuktikan ini. Tetapi lihat bagaimana jenis pergerakan ini masih berat, rumit jika dibandingkan dengan penerbangan kenderaan, yang tidak kami sebut dengan hormat "piring"! Lagipun, mereka memperoleh kecepatan ruang secara harfiah dalam perjalanan, dalam beberapa saat. Dan di sini kita hanya perlu bercakap dengan lebih terperinci mengenai ciri teknikal dan kelajuan UFO.
"UFO. Mereka sudah ada di sini … ", Lolly Zamoyski
