Sumber telah membawa kepada kami maklumat yang sangat sedikit mengenai Pertempuran Ais. Ini menyumbang kepada fakta bahawa pertempuran secara beransur-ansur ditumbuhi oleh sejumlah besar mitos dan fakta yang bertentangan.
Mongol lagi
Pertempuran di Danau Peipsi tidak sepenuhnya tepat untuk memanggil kemenangan pasukan Rusia ke atas pasukan kesatria Jerman, kerana musuh, menurut sejarawan moden, adalah pasukan gabungan yang termasuk, selain Jerman, kesatria Denmark, tentera upahan Sweden dan milisi yang terdiri daripada orang Estonia (chud).
Sangat mungkin bahawa pasukan di bawah pimpinan Alexander Nevsky bukan pasukan eksklusif Rusia. Sejarawan Poland asal Jerman Reingold Heydenstein (1556-1620) menulis bahawa Mongol Khan Batu (Batu) mendorong Alexander Nevsky untuk berperang dan mengirim detasemennya untuk membantunya.
Versi ini mempunyai hak untuk hidup. Pertengahan abad XIII ditandai dengan konfrontasi antara pasukan Horde dan Eropah Barat. Jadi, pada tahun 1241, pasukan Batu mengalahkan ksatria Teutonik pada Pertempuran Legnica, dan pada tahun 1269 pasukan Mongol membantu orang Novgorodian untuk mempertahankan tembok kota dari pencerobohan tentera salib.
Video promosi:
Siapa yang berada di bawah air?
Dalam pensejarahan Rusia, salah satu faktor yang menyumbang kepada kemenangan pasukan Rusia mengatasi kesatria Teutonik dan Livonia disebut sebagai ais pegas rapuh dan perisai salib besar, yang menyebabkan banjir besar musuh. Namun, menurut sejarawan Nikolai Karamzin, musim sejuk tahun itu panjang dan ais musim bunga mengekalkan benteng tersebut.
Namun, sukar untuk menentukan sejauh mana ais itu dapat menahan sebilangan besar pahlawan yang berpakaian perisai. Penyelidik Nikolai Chebotarev menyatakan: "Tidak mungkin untuk mengatakan siapa yang lebih berat atau lebih ringan bersenjata pada Pertempuran Es, kerana tidak ada pakaian seragam seperti itu."
Perisai plat berat hanya muncul pada abad XIV-XV, dan pada abad XIII jenis perisai utama adalah surat berantai, di mana baju kulit dengan plat keluli dapat dipakai. Berdasarkan fakta ini, sejarawan menyatakan bahawa berat peralatan tentera Rusia dan tentera tempur lebih kurang sama dan mencapai 20 kilogram. Sekiranya kita menganggap bahawa ais tidak dapat menopang berat seorang pejuang dalam keadaan penuh, maka tenggelamnya seharusnya berada di kedua sisi.
Menariknya, dalam Livonian Rhymed Chronicle dan dalam edisi asal Novgorod Chronicle, tidak ada maklumat bahawa para ksatria jatuh melalui es - mereka ditambahkan hanya satu abad setelah pertempuran.
Di Pulau Voroniy, berhampiran dengan Cape Sigovets, terdapat ais yang agak lemah kerana kekhasan arus. Ini menimbulkan sebilangan penyelidik untuk menyatakan bahawa para ksatria dapat jatuh melalui es tepat di sana, ketika mereka melintasi kawasan berbahaya ketika mundur.
Di mana pembunuhan itu?
Penyelidik hingga kini tidak dapat menentukan lokasi sebenar Pertempuran Ais. Sumber-sumber Novgorod, serta sejarawan Nikolai Kostomarov, mengatakan bahawa pertempuran itu berada di dekat Batu Gagak. Tetapi batu itu sendiri tidak pernah dijumpai. Menurut beberapa orang, itu adalah batu pasir yang tinggi, yang dihanyutkan dari semasa ke semasa oleh arus, sementara yang lain mendakwa batu ini adalah Pulau Gagak.
Sebilangan penyelidik cenderung untuk mempercayai bahawa pembunuhan itu sama sekali tidak berkaitan dengan tasik, kerana pengumpulan sejumlah besar tentera dan pasukan berkuda bersenjata besar akan menjadikan mustahil untuk melakukan pertempuran di atas es tipis April.
Khususnya, kesimpulan ini berdasarkan pada Livonian Rhymed Chronicle, yang menyatakan bahawa "dari kedua belah pihak, orang mati jatuh di rumput." Fakta ini disokong oleh penyelidikan moden dengan bantuan peralatan terkini di dasar Tasik Peipsi, di mana tidak ada senjata atau perisai abad ke-13. Penggalian juga gagal di pantai. Namun, ini tidak sukar untuk dijelaskan: baju besi dan senjata adalah mangsa yang sangat berharga, malah senjata yang rosak dapat dibawa dengan cepat.
Namun, pada zaman Soviet, kumpulan ekspedisi Institut Arkeologi Akademi Sains di bawah pimpinan Georgy Karaev mendirikan tempat pertempuran yang dikatakan. Menurut para penyelidik, ini adalah bahagian Tasik Teploi, yang terletak 400 meter di sebelah barat Cape Sigovets.
Bilangan pihak
Sejarawan Soviet, yang menentukan jumlah kekuatan yang bertempur di Danau Peipsi, mengatakan bahawa pasukan Alexander Nevsky berjumlah sekitar 15-17 ribu orang, dan jumlah kesatria Jerman mencapai 10-12 ribu.
Penyelidik moden menganggap angka-angka seperti itu terlalu jelas. Menurut pendapat mereka, perintah itu dapat memberikan tidak lebih dari 150 ksatria, yang disertai oleh sekitar 1.5 ribu knechtes (tentera) dan 2 ribu milisi. Mereka ditentang oleh pasukan dari Novgorod dan Vladimir dengan jumlah tentera 4-5 ribu.
Agak sukar untuk menentukan keseimbangan kekuatan yang sebenarnya, kerana jumlah kesatria Jerman tidak ditunjukkan dalam catatan. Tetapi mereka dapat dihitung dengan jumlah istana di Negara-negara Baltik, yang mana menurut para sejarawan, pada pertengahan abad ke-13 tidak ada lebih dari 90.
Setiap istana dimiliki oleh seorang ksatria, yang dapat mengambil 20 hingga 100 orang dari tentera upahan dan pelayan untuk berkempen. Dalam kes ini, jumlah tentera yang maksimum, tidak termasuk tentera, tidak boleh melebihi 9 ribu orang. Tetapi, kemungkinan besar, jumlah sebenarnya jauh lebih sederhana, kerana sebahagian daripada kesatria setahun sebelumnya telah mati dalam pertempuran Legnica.
Sejarawan moden dapat mengatakan dengan pasti hanya satu perkara: tidak ada pihak yang bertentangan yang memiliki kelebihan yang signifikan. Mungkin Lev Gumilev benar, menunjukkan bahawa Rusia dan Teuton telah mengumpulkan 4 ribu tentera masing-masing.
Mangsa
Angka kematian dalam Pertempuran Ais sukar dikira dengan jumlah peserta. Dalam Novgorod Chronicle, dilaporkan tentang korban musuh: "dan alas Chudi adalah beshisla, dan Numets 400, dan 50 dengan tangan Yasha dan membawanya ke Novgorod." Tetapi kisah berirama Livonia hanya menyebutkan 20 orang kesatria yang mati dan 6 orang yang ditangkap, walaupun tidak menyebut tentang mangsa di kalangan tentera dan milisi. The Chronicle of Grandmasters, yang ditulis kemudian, melaporkan kematian 70 ksatria perintah.
Tetapi tidak ada catatan sejarah yang mengandungi maklumat mengenai kehilangan tentera Rusia. Tidak ada konsensus di kalangan sejarawan mengenai skor ini, walaupun menurut beberapa data kerugian pasukan Alexander Nevsky tidak kurang dari pasukan musuh.
