Teori Gaia Sebagai Cara Memahami Kehidupan - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Teori Gaia Sebagai Cara Memahami Kehidupan - Pandangan Alternatif
Teori Gaia Sebagai Cara Memahami Kehidupan - Pandangan Alternatif

Video: Teori Gaia Sebagai Cara Memahami Kehidupan - Pandangan Alternatif

Video: Teori Gaia Sebagai Cara Memahami Kehidupan - Pandangan Alternatif
Video: Apa Arti Hidup Ini? Filosofi Nihilism (Tujuan Hidup) 2024, November
Anonim

Teorinya menyatakan bahawa Bumi lebih dari sekadar "planet ketiga dari Matahari", terletak dengan mudah dari bintang pada jarak optimum antara pembekuan dan pembakaran.

Menurut teori ini, komponen organik dan anorganik planet Bumi berkembang bersama sebagai sistem hidup tunggal yang secara bebas mengawal suhu global, komposisi atmosfera, kemasinan lautan dan banyak parameter lain yang menyokong kesesuaiannya untuk hidup.

Bagaimana hipotesis Gaia muncul dan berkembang

Hipotesis Gaia (Gaia, Gaia - dewi Yunani kuno Bumi) dirumuskan oleh saintis Inggeris James Lovelock. Dia pertama kali mempelopori idea Bumi yang diatur sendiri oleh masyarakat organisma hidup pada bulan September 1965 semasa bekerja di Makmal Jet Propulsion di California mengenai kaedah untuk mengesan kehidupan di Marikh. Artikel pertama di mana dia disebut adalah "Suasana Planet: Komposisi dan Perubahan Lain yang Dikaitkan dengan Kehadiran Kehidupan", yang dikarang bersama dengan K. E. Giffin. Idea utamanya adalah bahawa kehidupan dalam skala planet dapat dikesan oleh komposisi kimia atmosfera.

Saintis Britain James Lovelock, pengasas teori Gaia
Saintis Britain James Lovelock, pengasas teori Gaia

Saintis Britain James Lovelock, pengasas teori Gaia.

Lovelock mencadangkan bahawa kombinasi bahan kimia, termasuk oksigen dan metana, dipertahankan pada kepekatan stabil di atmosfer Bumi kerana aktiviti organisma hidup, dan mencadangkan mencari kombinasi seperti itu di atmosfer planet lain sebagai cara yang relatif boleh dipercayai dan murah untuk mengesan kehidupan.

Pada tahun 1971, ahli mikrobiologi Dr. Lynn Margulis dari University of Massachusetts bergabung dengan Lovelock untuk mengubah idea asalnya menjadi konsep yang terbukti secara saintifik, berkongsi pengetahuannya tentang bagaimana mikrob mempengaruhi atmosfera dan pelbagai lapisan di permukaan planet ini. Margulis mendedikasikan bab terakhir bukunya, The Planet of Symbiotics untuk Gaia. Dia menggambarkannya sebagai satu set ekosistem berinteraksi yang membentuk satu ekosistem besar di permukaan Bumi.

Video promosi:

Ahli mikrobiologi Amerika. Lynn Margulis
Ahli mikrobiologi Amerika. Lynn Margulis

Ahli mikrobiologi Amerika. Lynn Margulis.

Ahli mikrobiologi bersetuju dengan Lovelock bahawa berkaitan dengan proses fisiologi yang berlaku di planet ini, Bumi paling baik dipandang sebagai organisma hidup. Dalam hal ini, sistem hidup Bumi dapat berfungsi sama dengan organisma mana pun, yang mengatur suhu tubuhnya, komposisi kimia darah, dll.

Hujah untuk Teori Gaia

Sebagai salah satu contoh, ditunjukkan bahawa pembentukan awan di atas laut hampir sepenuhnya bergantung pada metabolisme alga lautan, yang melepaskan molekul sulfur (dalam bentuk gas buangan), yang merupakan inti pemeluwapan untuk tetesan hujan. Sebelumnya, pembentukan awan di lautan dianggap sebagai fenomena kimia / fizikal semata-mata.

Penyokong teori ini sering memberi contoh peraturan Gaia mengenai kandungan CO2 di atmosfera. Oleh itu, disebabkan oleh peningkatan jumlah karbon dioksida, pertumbuhan tanaman ditingkatkan, yang seterusnya mengurangkan tahap CO2.

Image
Image

Sekarang, banyak saintis alam sekitar mengatakan bahawa keseimbangan kompleks dan halus yang menyokong lautan, atmosfer, tasik, hutan dan ekosistem lain sangat kompleks dan teratur sehingga, jika Bumi bukan makhluk hidup yang mengendalikan semuanya, tentu kadang-kadang bertindak secara keseluruhan.

Image
Image

Namun, kerana teori Gaia hanyalah teori (dan agak kontroversial), kepentingannya dalam konteks saintifik atau sosial moden harus dinilai sebagai salah satu sudut pandangan atau asas untuk menggambarkan dan memahami Bumi, namun, ia tidak memberikan jawapan mutlak untuk semua persoalan. yang kita ada mengenai planet kita …

Disyorkan: