Pertama, berita. Semalam Twitter kekal sebagai platform popular terakhir dari mana blogger Amerika, penyiar radio dan banyak lagi Alex Jones tidak dipadamkan.
Maraton "Erase Jones", yang bermula pada akhir bulan Julai dengan penghapusan video Infowarsnya dari YouTube, telah berubah menjadi kempen sukarelawan besar-besaran. Larangan YouTube diikuti dengan larangan Facebook dan penghapusan podcast Jones dari Stitcher Radio, Spotify, dan Apple.
Twitter, kami ulangi, sambil terus - yang akhbar menekannya dengan keras.
… Apa yang penting untuk diperhatikan di sini.
Jones yang berusia 44 tahun sendiri adalah orang yang sangat eksotik. Ini hampir merupakan karikatur "hak alternatif" Amerika. Dia mengekspos, bersama dengan intrik Demokrat, kerajaan media dan syarikat, "konspirasi bulan" dan vaksinasi berbahaya yang meracuni orang Amerika. Titik kuatnya adalah pelbagai teori konspirasi, termasuk teori transendental (setelah penembakan di Sekolah Dasar Sandy Hook pada tahun 2012, dia mengemukakan bahawa tragedi itu sebahagiannya dipentaskan).
Maksudnya, kerana tidak menyukai wacana separa rasmi Amerika, sangat sukar untuk menyatakan Jones sebagai sumber Kebenaran Sejati. Ini adalah watak watak terbaik mereka, mediator yang lucu, di mana, sehingga baru-baru ini, radikal LGBT hitam dan konspirasi White Right Exposer bersatu, sangat membenci satu sama lain.
Tetapi dengan semua ini secara sah (dan orang Amerika memahami sesuatu dalam undang-undang dan litigasi) Jones bertahun-tahun berada dalam kerangka perundangan mengenai kebebasan bersuara. Tuntutan undang-undang diajukan terhadapnya, tentu saja, tetapi belum ada yang mendengar kemenangan atasnya. Sebenarnya, watak ini hanyalah pandangan dunia - walaupun dalam genre "thriller noir paranoid". Lebih-lebih lagi, pandangan dunia ini hampir dengan banyak orang (Jones mempunyai jutaan pendengar dan penonton, dan videonya ditonton sebanyak lebih dari satu bilion kali sebelum larangan umum).
Blogger dan hos Amerika Syarikat Alex Jones / EUTERS / Lucas Jackson / Foto Fail.
Video promosi:
Lebih-lebih lagi, Jones telah menjadi sasaran lawan yang canggih dan tidak terlalu humor selama ini. Pelawak terkemuka Amerika (semua Progresif dan Demokrat) mengolok-oloknya. Dia diparodkan dalam pertunjukan satira malam. Watak yang disalin daripadanya dipaparkan dalam buku, filem dan siri TV. Maksudnya, selama bertahun-tahun dia bertugas sebagai injap untuk melepaskan wap bagi yang tersinggung - dan dengan demikian memainkan peranan sebagai "marginaliti berguna".
Dan tiba-tiba, pihak lawan kehilangan semangat. Dan Jones, ahli teori konspirasi dan paranoid, dikendalikan untuk mengeluarkannya dari kenyataan.
Kepentingan operasi ini sukar untuk dinilai berlebihan - termasuk untuk anda dan saya.
Inilah keseluruhannya. Pertama, Jones tidak dilarang oleh pemerintah, bukan oleh pengadilan, atau bahkan oleh beberapa "layanan khas demi kepentingan keselamatan negara." Ia dilipatgandakan oleh kartel platform Internet swasta. Hal-hal yang pada awal perkembangan mereka, 10-15 tahun yang lalu, dianggap sebagai alat untuk "pembebasan kebebasan bersuara."
Ingatlah bahawa pada awal abad ini, kemunculan jaringan sosial dianggap oleh pemikiran utama dunia sebagai akhir pemerintahan diktator "kaya dan berkuasa" di ruang media. Apa jenis monopoli kebenaran yang dapat kita bicarakan ketika setiap warganegara berpeluang meletakkan kamera dan mikrofon di hadapannya dan mula memberi komen tentang apa yang terjadi di dunia dari menara locengnya sendiri?
Ternyata ia boleh. Ternyata selama ini para kesatria kebebasan berekspresi hidup, bekerja dan mengembangkan "media bebas" mereka berdasarkan hak burung. Ternyata jika syarikat yang memberikan mereka plot memutuskan untuk merobohkan beberapa bintang yang tidak sopan, maka hilangnya hanya dengan beberapa klik.
Pada masa yang sama, tidak ada keperluan untuk peniaga swasta untuk mengganggu dengan beberapa jenis perundangan. Cukup untuk menyatakan bahawa bintang yang tidak sopan itu "bercakap dengan bahasa kebencian" dan "menyebarkan palsu".
Sekiranya kita menganggap bahawa di Amerika Syarikat, perniagaan besar, sebenarnya, adalah asas negara, maka kita akan menghadapi penganiayaan murni terhadap pembangkang. Hanya dalam Rezim Totaliter epik abad ke-20 pembangkang tidak lagi dicetak, potret diambil di perpustakaan dan dipotong dari ensiklopedia. Dan sekarang, ketika dunia telah bergerak dalam talian, mereka terputus dari saluran maklumat utama.
Kedua, marilah kita menghargai Orwellianisme pahit dari peristiwa itu sendiri: "Paranoid ini membicarakan omong kosong mengenai dakwaan semacam konspirasi syarikat terhadap kebebasan bersuara sehingga syarikat-syarikat kami memutuskan untuk menutupnya sekali."
Ini semua menceritakan satu fakta yang sangat menyedihkan - dan bukan hanya untuk Amerika Syarikat. Ideologis Nilai Demokratik separa rasmi tidak lagi percaya bahawa mereka dapat mengalahkan lawan mereka dalam persaingan yang adil. Mereka tidak lagi berharap mendapat iklan berjuta-juta, Robert De Niro dan bintang rap di pihak mereka. Dan tanpa ribut-ribut, mereka terpaksa memusnahkan pesaing secara langsung.
Dan ini hanya mungkin berlaku dalam satu keadaan: pemegang Nilai Demokratik merasa diri mereka lemah secara ideologi. Dan ini adalah masalah masa sebelum presiden Jones menjadi latihan rutin.
… Dan, akhirnya, ketiga dan terpenting: secara kebetulan, artikel dan video yang kami muat naik, tonton, sukai dan sebarkan juga banyak terdapat di YouTube, Facebook dan pelbagai jenis iTunes.
Dan ini dalam dunia dalam talian dan berkomputer kita adalah tahap kelemahan besar. Dan jika keadaan berkembang ke arah yang sama (dan kemungkinan besar), maka setiap dari kita sebenarnya akan menjadi mangsa penapisan korporat Amerika.
Mereka yang memfitnah sesuatu menjadi mikrofon di depan kamera akan ingat bahawa pada bila-bila masa bahasa mereka akan diisytiharkan sebagai "ucapan kebencian" dan sepanjang tahun kerja mereka dan puluhan / ratusan ribu / jutaan pelanggan akan dibatalkan. Dan mereka yang hanya duduk di rumah di depan komputer atau menaiki troli dengan telefon pintar akan menerima gambaran dunia, disaring dan dikebiri sesuai dengan idea-idea indah dari beberapa pengurus ideologi terkemuka dari Dublin atau San Francisco.
Pada masa yang sama, negara kita mempunyai peluang yang lebih rendah daripada yang lain, kerana Rusia, seperti yang anda ketahui, adalah sumber propaganda beracun yang secara diam-diam berusaha untuk merosakkan demokrasi Amerika. Pendapat ini jelas, ia dikongsi oleh semua orang yang layak di San Francisco - dan oleh itu ia tidak memerlukan bukti. Dan tidak ada tempat untuk mengeluh, jika ada.
Kesimpulan dari ini adalah yang paling biasa. Pada era "globalisasi yang hancur" yang akan datang, penyerahan alat kawalan jauh dari realiti kepada pesaing strategik adalah bodoh dan rabun jauh.
Ini bermaksud bahawa mana-mana negara yang ingin merdeka harus melaksanakan "versi Cina" sendiri. Bukan hanya dengan rakan sejawatnya dari semua platform utama, tetapi juga dengan Great Firewall sendiri. Kerana masa "permainan adil", "persaingan bebas pendapat" dan percintaan lain telah berakhir: tidak ada yang jujur akan bersaing dengan siapa pun.
Victor Marakhovsky
