Artefak pertama adalah perkara yang pelik dari foto teratas. Sekiranya kita bergantung pada logik sederhana dan tidak mengikuti fiksyen, maka ia menyerupai sejenis kapal untuk menyimpan cecair.
Tetapi mengapa kapal sederhana memerlukan bentuk yang kompleks dan tidak biasa?
Sejujurnya, artifak itu mengingatkan saya tentang kesan kultus Cargo terhadap lemahnya perkembangan orang kuno.
Bentuk yang rumit dan rumit untuk mangkuk sederhana. Tetapi jika kita menganggap bahawa orang kuno yang bodoh melihat alat dewa tertentu dan memutuskan untuk mengulanginya, maka keadaan berubah logik.
Walaupun, siapa tahu, mungkin ini adalah bekas yang sangat sederhana.
Seterusnya, kami mempunyai artifak yang menarik (atau lebih tepatnya serpihan) dari Muzium Turki.
Kali ini kita berhadapan dengan penemuan yang lebih misteri. Sejak awal, harus dikatakan bahawa tujuannya tetap menjadi persoalan besar.
Video promosi:
Walaupun terdapat kerosakan yang teruk, kita dapat membayangkan bagaimana artifak itu dalam keadaan semula.
Tetapi untuk tujuan apa orang-orang kuno membuat perkara yang rumit itu? Sukar untuk membayangkan walaupun satu penjelasan sederhana untuk penemuan ini.
Walau bagaimanapun, rahsia terbesar item terletak pada pemprosesannya.
Semasa membuatnya, alat yang digunakan meninggalkan jejak yang serupa dengan peralatan moden. Ini dapat dilihat dengan sempurna di setiap kawasan dan kualiti pemprosesan dan ketepatan bahagian kecil.
Siapa pada zaman dahulu mempunyai alat dan kemampuan seperti itu?
Menurut versi sejarah rasmi, ini tidak mungkin.
Tetapi kewujudan artifak adalah fakta dan perlu dijelaskan, walaupun seseorang harus melampaui versi yang diterima.
Ini bermaksud bahawa pada zaman dahulu ada alat teknologi, dan oleh itu peradaban yang telah mencapai tahap perkembangan yang sesuai.
Terdapat beberapa artifak di Muzium Antikuiti Kaherah, yang keberadaannya bertentangan dengan versi rasmi sejarah.
Lihat bagaimana saya sampai pada kesimpulan ini.
Secara rasmi, sejarawan menganggap mitos dan legenda kuno sebagai fiksyen sederhana, terutama yang menceritakan tentang dewa kuno dan perbuatan mereka.
Oleh itu, kewujudan dewa-dewa kuno secara rasmi ditolak. Sekarang mari kembali ke pameran kami dan membuat kesimpulan mudah.
Sekiranya dewa-dewa kuno dan semua benda mereka (perhiasan, tongkat, pakaian, dan lain-lain) diciptakan, maka dari manakah artifak yang membentuk hiasan kepala dewi kuno Isis berasal dari muzium itu?
Adakah orang Mesir begitu bodoh sehingga mereka mencipta tuhan dan sifat mereka, dan kemudian mula membuat benda yang diciptakan? Saya lebih suka mempercayai bumi yang rata daripada peristiwa yang berubah-ubah.
Oleh kerana objek kuno atau prototaipnya tetap ada, itu bermaksud ada benda asli, dan ini membuktikan realiti kewujudan dewa kuno.
Ini saya belum menyentuh tema dengan gambar "bola tenaga" yang aneh di hiasan kepala Isis, yang secara rasmi dianggap sebagai simbol Matahari (jika saya tidak tersilap).
Kerana ada kemungkinan bahawa ini sama sekali bukan gambaran mitos bintang kita, tetapi kesan yang sangat nyata dari teknologi tertentu.
Baiklah, mari selesaikan artikel kami dengan cakera Sabu dari Muzium Kaherah.
Artefak unik yang tujuannya membingungkan para saintis. Mereka tidak pernah memberikan penjelasan yang logik untuknya.
Reka bentuknya yang kompleks menunjukkan idea untuk meniru sesuatu teknologi yang dapat difikirkan oleh orang-orang Mesir pada dewa-dewa kuno.
Pada masa akan datang, mereka mencuba menghasilkannya sendiri, tetapi seperti yang anda duga, satu pengulangan borang tidak akan dilakukan di sini. Oleh itu, perkara-perkara orang Mesir tidak berfungsi seperti yang mereka lihat dengan para dewa.
Pada ini kita akan berakhir.
