Kaedah pengajaran disiplin akademik adalah serupa di hampir semua negara di dunia. Pada prinsipnya, tidak ada yang mengejutkan dalam hal ini, kerana semua cabang kehidupan manusia tidak berkembang secara terpisah antara satu sama lain, dan meminjam dan menyalin yang lebih baik dan sempurna adalah fenomena semula jadi. Tetapi yang terbaik tidak selalu dipinjam, dalam kehidupan sehari-hari kita dikelilingi oleh banyak contoh penyebaran luas dari fenomena positif. Masyarakat ini wujud dalam sifat kawanan, dan sering kali contoh buruk ternyata jauh lebih menular daripada yang positif.
Seseorang mungkin berfikir bahawa kaedah pengajaran sejarah sama buruknya. Walau bagaimanapun, seseorang tidak boleh membuat kesimpulan. Pada pendapat saya, sistem di mana pertama-tama sejarah satu negara diajarkan, kemudian sejarah negara lain, dibuat dengan sengaja. Sejarawan di seluruh dunia telah membuat semacam perjanjian, yang mana mereka wajib bergantung pada satu kronologi dan pada masa yang sama untuk tidak memberikan satu gambaran sejarah untuk seluruh dunia dalam satu tempoh tertentu. Sejarah sengaja dipecah-pecah berdasarkan geografi dan pembahagian menjadi beberapa era fiksyen. Pengajaran sedemikian membawa kepada pemahaman sejarah yang terpecah-pecah, di mana seseorang itu keliru dan tidak dapat menghubungkan keseluruhan gambaran.
Dan seperti yang anda ketahui, apa yang tidak difahami dan sukar bagi seorang pelajar tidak menarik baginya. Ini penuh dengan akibat menyedihkan yang kita amati dalam kenyataan di sekitarnya. Tanpa ingatan, seseorang berubah menjadi binatang yang, setelah menginjak ular, melupakan akibatnya, dan segera menginjaknya lagi. Sekiranya anda tidak ingat bahawa melompat dari tebing adalah mengancam nyawa, maka kemungkinan bertahan di planet ini untuk makhluk yang tidak ingat pasti akan menjadi sifar. Oleh itu, primitivisasi pemikiran sejarah adalah jalan menuju kepunahan manusia.
Melalui kajian sejarah saya sendiri, saya telah memastikan bahawa kaedah pengajaran yang ada tidak menyebarkan contoh yang buruk. Mereka dibuat dalam bentuk ini dengan sengaja. Dan penjelasan bahawa "Sejarah Mesir Purba" dan "Sejarah Yunani Kuno" diajarkan secara berasingan untuk memudahkan asimilasi bahan pendidikan adalah tipu muslihat, penipuan yang tidak menentu. Ini cukup jelas bagi saya, tetapi kebanyakan orang terus mempercayai guru mereka.
Mencuba untuk menulis sejarah Great Tartary, saya sekali lagi yakin bahawa saya tidak dapat mempertimbangkannya secara terpisah dari sejarah dunia, walaupun dengan semua keinginan saya. Saya hanya mengagumi bakat para penulis yang dapat mencapai yang hampir mustahil dan menulis secara terpisah sejarah China, India, "Kievan Rus", "Jerman Abad Pertengahan dan Perancis", dll. Ia seperti menerangkan peranti kotak pemacu enjin turbin gas, diam tentang apa itu pemampat, turbin, unit, dan menyembunyikan tujuan keseluruhan loji kuasa!
Faktor kedua, yang kurang jelas, tetapi tidak kurang berbahaya adalah orientasi umum terhadap ketidakteraturan undang-undang evolusi, yang diturunkan dalam risalah Charles Darwin, dari mana dia sendiri segera meninggalkannya, mengakui mereka sebagai salah. Ahli sejarah telah secara automatik memindahkan proses biologi ke proses sosiologi dan teknikal. Dan ini sama dengan memasukkan satu baris konsep warna objek dan bentuk geometri. Mustahil untuk membandingkan objek dan fenomena, bergantung pada definisi yang tidak berkaitan antara satu sama lain dengan satu kategori. Tetapi dalam sejarah, kita sangat sering menemui pernyataan yang serupa dengan jenaka kanak-kanak: "Dua buaya terbang, satu berwarna hijau, dan yang lain adalah ke Afrika."
Walaupun begitu, saintis tetap menolak untuk mengakui hakikat bahawa teknologi tinggi selalu wujud bersama dengan yang primitif. Sekiranya anda tidak berjangka objek hanya sesuai dengan kualiti pembuatannya. Kami terus berusaha meyakinkan kami bahawa teknologi telah berkembang secara beransur-ansur, dari primitif ke moden, pada masa yang sama dan sama rata di seluruh planet ini. Tetapi ini tidak masuk akal! Mengikut logik ini, kita memiliki hak untuk menyatakan pertengahan abad kedua puluh sebagai era akhir Paleolitik dengan alasan bahawa ahli geologi Soviet menemui sebuah suku di Taimyr yang tidak mengenal logam. Semua alat yang digunakan oleh wakil suku ini dibuat dari tulang dan mineral haiwan.
Dan begitu juga sebaliknya. Terdapat banyak contoh keberadaan teknologi seperti ini yang masih belum dapat diakses oleh kami. Ini terutama berlaku untuk seni bina batu dan metalurgi. Dan saat kehilangan teknologi ini dapat dikesan dengan jelas: ini adalah giliran abad kesembilan belas dan kedua puluh. Sehingga pertengahan abad kesembilan belas, nenek moyang kita membina karya agung seperti Katedral St. Isaac dan Versailles. Dan pada awal abad kedua puluh, pekerja sudah menguli mortar berasaskan simen dengan but.
Video promosi:
Bagaimana ia berlaku bahawa selama ribuan tahun umat manusia berkembang dari pengembara, pengumpul pemburu hingga pastoralis dan petani yang tidak aktif, dan pengembangan dari pasukan berkuda memanah tahun 1812 hingga torpedo dan senapang jenis majalah hanya dalam setengah abad? Dan semuanya menjadi jelas hanya apabila kita membuang semua kisah sejarawan. Manusia tidak dapat muncul di bumi dalam bentuk binatang dan berkembang sendiri, secara beransur-ansur menciptakan terlebih dahulu tongkat penggali, kemudian pahat gangsa, dan kemudian kapal laut.
Fragmen lukisan oleh R. A. Hillingford "Napoleon tiba di oasis Mesir."
Mesyuarat era. Bogatyr dengan pedang, memakai topi-erikhon dan surat berantai bertemu dengan tentera yang bersenjatakan senjata primer.
Manusia diciptakan serentak dengan alat yang diperlukan untuk kelangsungan hidupnya. Fakta ini termaktub dalam banyak legenda mengenai dewa-dewa yang memberi orang api, kemahiran para pastoral atau tukul pandai besi. Para saintis mendakwa bahawa manusia itu sendiri belajar menjahit pakaian dan kasut. Mengapa dia memerlukannya? Semua haiwan hidup dengan aman di planet ini dan tidak merasakan keperluan untuk seluar dan gunting untuk memotong rambut dan kuku. Dan hanya seorang lelaki yang tiba-tiba memerlukan semua ini, dan lebih-lebih lagi, dia secara tidak sengaja mencairkan sekeping tembaga di dalam api dan menebak untuk membuat sesuatu daripadanya.
Tetapi ini tidak masuk akal. Bagaimana dia memalsukan objek tembaga pertama dalam sejarah? Dua batu? Tidak. Hanya orang yang tidak masuk akal yang boleh mempercayai versi sedemikian. Seseorang yang normal memahami bahawa walaupun keajaiban seperti itu berlaku dan logam itu meleleh dalam api, maka seseorang, untuk memprosesnya, semestinya sudah mempunyai landasan dan tukul. Dia juga mesti mempunyai penjepit. Tiada jalan lain. Ini bermakna hanya ada satu kesimpulan: seseorang muncul di bumi, sudah memiliki kemahiran, pengetahuan dan bahkan alat siap yang diperlukan untuk bertahan hidup.
Kemudian beberapa fakta menjadi difahami, yang oleh sejarawan menganggap fiksyen. Gambaran mengenai penggunaan sistem pembakar api oleh gerombolan "nomad liar" tidak boleh menunjukkan bahawa mereka diciptakan oleh peradaban yang berteknologi maju, tetapi mereka digambarkan oleh orang-orang liar dan tidak peduli. Kemahiran mengawal cuaca dan penggunaan elektrik atmosfera oleh "mogul hebat" juga disebut berulang kali dan seragam dalam pelbagai sumber yang tidak berkaitan. Ternyata, "orang Siberia kuno" memiliki apa yang sekarang disebut telekinesis, dan, mungkin, dapat mengendalikan plasma.
Kita cenderung membandingkan beberapa perihal senjata kuno dengan apa yang kita lihat dengan mata kita sendiri pada masa kita. Contohnya, S. V. Goryunov yakin bahawa Ilya Muromets memiliki pelancar bom tangan atau kompleks anti-tangki mudah alih:
Ini semua kerana kita tidak boleh menganggap bahawa nenek moyang kita tahu dan dapat melakukan lebih banyak daripada yang kita lakukan. Oleh itu, penulis menyamakan teknologi abad pertengahan dengan yang moden dan tidak berani melangkah lebih jauh untuk mengemukakan versi yang dimiliki oleh Ilya Muromets jenis senjata yang sekarang tidak diketahui berdasarkan prinsip fizikal alternatif.
Mengapa saya mengatakan semua ini dalam konteks ini? Oleh itu, perjalanan pemikiran saya lebih jelas. Dari yang disebutkan di atas, nampaknya cukup adil untuk menyimpulkan bahawa peradaban yang ada di wilayah negara kita sebelum diterajui oleh apa yang disebut "Romanov" dapat dan kemungkinan besar mempunyai tahap perkembangan yang jauh lebih tinggi daripada yang kita fikirkan sekarang. Tegasan bahawa Tartary secara organisasi dan sosial berkali-kali lebih sempurna daripada semua negara lain hampir mustahil untuk disangkal. Romanov mendapat sumber daya besar, walaupun 80% daripadanya musnah dalam beberapa tahun kebelakangan.
Kesukaran itu juga disebabkan oleh penyebarannya yang tidak rata. Itu selalu berlaku. Dalam luasnya Hindia, Scythia, Tartary, banyak formasi yang memiliki nama "Rusia", suku-suku dengan jurang besar dalam tingkat pembangunan hidup bersamaan pada waktu yang sama. Pada saat suku-suku semi-buas mengembara di gurun Karakum, memperoleh makanan dengan menggali akar, pedang damask ditempa di Ural, dan pisau bimetal di Taimyr. "Tambalan" yang beraneka ragam ini disatukan oleh satu perkara - sebuah pemerintahan terpusat yang sangat maju, yang memiliki segala yang diperlukan untuk pembangunan peradaban tunggal yang yakin dan cepat di kawasan yang luas.
Tetapi potensi utama bukanlah material dan sumber daya manusia, tetapi kehadiran sebilangan besar orang yang membawa pengetahuan yang paling berharga. Justru golongan elit intelektual yang maju adalah yang paling penting dari semua sumber. Setelah kehancuran sepenuhnya semangat Rusia di Jerman dan Eropah selatan, sebahagian dari potensi intelektual berakhir di tangan segelintir orang kecil, yang dengan itu merampas kekuasaan. Memang, di tangan siapa pengetahuannya, dia menguasai dunia - ini adalah aksioma. Oleh itu, sepanjang sejarah dunia, kita menyaksikan perlumbaan berterusan untuk teknologi canggih.
Bagaimanapun, para Argonaut tidak mencari kulit domba emas, tetapi perkamen dengan rune tertentu, setelah membaca yang seseorang dapat mempelajari struktur dunia. Dan Alexander Agung mengejar sapi-sapi legenda, di mana semuanya ditulis mengenai masa lalu dan masa depan umat manusia. Dan Liberia Ivan the Terrible masih dicari di seluruh dunia. Hanya orang-orang yang dibius dengan idea-idea palsu tentang rupa "manuskrip kuno", mencari buku dan skrol, dan bahkan tidak pernah terjadi kepada mereka bahawa sejumlah besar data dapat disimpan dalam bentuk kristal seukuran kepala korek api.
Untuk menunjukkan dengan jelas intipati fenomena tersebut, saya mencadangkan untuk membayangkan situasi di mana anda, sebagai anak kecil, sekurang-kurangnya pada tahun 1995, meminta orang dewasa memainkan kartun kegemaran anda, dan sebagai tindak balas mereka memberi anda "pemacu kilat" dan berkata: "Lihat ". Seseorang hanya dapat membayangkan kemarahan yang akan menyala dalam jiwa naif anak anda. Tetapi kita tidak dapat membayangkan bahawa pada masa yang sama dengan penciptaan risalah mengenai perkamen, pengumpul maklumat seperti itu dapat wujud. Tetapi sia-sia!
Sumber intelektual adalah apa yang orang bersedia untuk berperang bersama dengan piala perang yang lain. Pencapaian Jerman fasis setelah kekalahannya oleh sekutu memastikan kejayaan teknologi Amerika Syarikat dan USSR selama beberapa dekad akan datang. Rupa-rupanya, keadaan serupa berlaku setelah perang tahun 1812. Sebilangan besar pengetahuan ada di tangan Romanov, dan mereka tidak tergesa-gesa untuk membagikannya kepada seluruh dunia. Pengetahuan ini, ditambah dengan keusahawanan Jerman, memberikan kejayaan teknologi kepada Kerajaan Rusia, yang memungkinkan untuk mewujudkan industri yang kuat dalam pelbagai bidang ekonomi negara berdasarkan pengetahuan kuno dalam bidang kimia, fizik, matematik dan mekanik.
Siapa yang memerlukan universiti?
Seseorang akan keberatan, kata mereka, dari mana datangnya semua ini di Rusia, yang bahkan tidak mempunyai universiti. Jawapannya mudah. Seperti yang anda ketahui, impian buruk mengenai mandi. Begitu juga dengan pendidikan. Tamadun Barat dan Timur pada asasnya berbeza pendekatannya. Tidak ada satu pun universiti di Tartary, yang celik tanpa pengecualian, dan di Eropah, di mana bahkan para raja tidak boleh membaca dan menulis, setiap pusat Katolik utama mempunyai universiti sendiri. Sekarang kita mematikan ingatan lagi agar tidak terganggu dengan kebodohan para sejarawan, dan kita berusaha untuk mengenal pasti hubungan dan corak untuk menerangkan paradoks yang jelas.
Penjelasan paling mudah untuk keadaan tidak masuk akal ini terdapat di permukaan. Sekiranya terdapat banyak universiti, terdapat perpustakaan penuh risalah ilmiah, dan penduduknya benar-benar buta huruf, lalu apa? Betul! Universiti tidak bertujuan untuk pendidikan dan pengembangan ilmu pengetahuan, tetapi untuk tujuan yang bertentangan - untuk menyembunyikan dan melindungi pengetahuan rahsia, agar orang-orang akan terus tidak mengetahui, dan oleh itu, bergantung pada orang-orang yang menyimpan pengetahuan. Semua yang anda perlu ketahui mengenai tujuan sebenar universiti dinyatakan dalam kamus etimologi: "… tidak biasa (satu) + berbanding, dari vertere (hingga berputar; bandingkan bahasa Inggeris dengan)". Semua siap? Saya memutar dan memutar satu, saya mahu mengelirukan.
Dan seluruh Great Tartary tergolong dalam budaya Veda, di mana pendidikan bersifat universal dan mudah dicapai. Di setiap kampung, pada musim gugur, sebuah pondok dipilih, di mana semua anak-anak berkumpul sepanjang musim sejuk dan belajar membaca dan menulis serta ilmu-ilmu lain dari guru-guru paman yang paling bijak. Seorang bapa saudara di Rusia bukan sahaja saudara lelaki bapa atau ibu. Guru dipanggil bapa saudara.
Dan pengetahuan asas, seperti di Vedic India, adalah hak prerogatif dari lingkaran inisiat yang sempit, iaitu Magi. Ahli sihir, atau lebih tepatnya ingatannya, adalah "pemacu kilat" di mana semua pengetahuan sebenar tentang struktur dunia disimpan. Dan tidak perlu menuliskannya, kerana maklumat dihantar dari satu medium ke media lain secara lisan dan dihafal untuk mencegah penyimpangan maklumat dari masa ke masa. Mereka. risalah bertulis diperlukan bagi mereka yang tidak dapat menyimpan semua maklumat yang diterima dalam ingatan mereka tanpa gangguan. Sekarang timbul persoalan apakah kehadiran karya ilmiah bertulis membuktikan tahap perkembangan peradaban yang tinggi? Apakah tahapnya di sini jika kita tenggelam sehingga selama satu bulan kita dapat mengintip kamus dua atau tiga kali untuk mengingat makna beberapa perkataan "menarik",contohnya "prestiditator" atau "arachnophobia"!
Sekarang menjadi jelas dari mana kisah dongeng tentang perburuan Magi oleh Peter yang saya dapat berasal. Sekiranya logik tidak mengubah kita, maka perburuan seperti itu tidak dapat dielakkan. Ini bermaksud bahawa legenda ini mungkin mempunyai alasan sebenar. Tetapi ada fakta yang boleh dipercayai mengenai jumlah pengeluaran dari penduduk dan dari biara-biara dari semua buku kuno semasa pemerintahan Romanov. Ini bukan lagi kisah dongeng. Ini adalah bukti nyata yang menyokong pencarian pengetahuan kuno.
Tentang "Orang bijak Arab"
Hari ini, banyak penyelidik menyatakan rasa bingung mereka tentang bagaimana mungkin bahawa pada tahap tertentu budaya Arab adalah yang paling progresif di dunia, dan kemudian tiba-tiba perkembangannya sia-sia. Sebilangan besar pencapaian dalam sains, falsafah, sastera dan perubatan secara tradisional dikaitkan dengan orang Arab kuno, dan kemudian ke mana mereka semua pergi? Jawapannya mungkin sangat mudah. Bagaimana para sarjana mengklasifikasikan manuskrip Arab? Anda tidak perlu menjadi pemikir yang hebat untuk menunjukkan bahawa kriteria utama dalam menentukan asal sumber bertulis adalah bahasa di mana ia disusun.
Dan apakah yang ditunjukkan oleh bahasa dokumen itu? Ya, hanya itu pengarangnya berbahasa Arab, atau lebih tepatnya bahasa Turki. Tetapi bahasa itu tidak menunjukkan tempat di mana dokumen itu dibuat dan pengarangnya adalah milik negara ini atau negara itu. Baiklah, jadi bagaimana jika baju besi tentera di Rusia ditutup dengan huruf Arab. Ini tidak bermaksud bahawa mereka adalah milik orang Arab! Dan sekarang mari kita ingat tempat yang dianggap sebagai pusat ilmiah dunia pada Zaman Pertengahan … Hanya itu, itu adalah Samarkand dan Bukhara. Dan penduduk kota-kota ini: Tartar, Mogulls, Turks, Chakatai, Russ dan wakil puluhan orang lain dari Tartaria - bukan orang Arab, tetapi bercakap bahasa Turki dan menulis dalam tulisan Arab, yang, sebenarnya, adalah gambar cermin dari tulisan Rusia, yang ditulis oleh buku Velesov, atau ligatur yang digunakan untuk menulis Veda India.
Dan bagaimana dengan orang Arab? Agama membenarkan mereka hanya mengucapkan Allah dan nabi-nabi-Nya. Mereka tidak hanya terlibat dalam sains, tetapi juga melarang haiwan dan manusia dilarang. Dan bagaimana anda membayangkan risalah mengenai fizik dalam bahasa Arab? Saya telah melihat manuskrip abad pertengahan mengenai aritmetik, geometri dan sains semula jadi. Tetapi fizik … Betul. Untuk karya ilmiah, sistem penulisan khas dicipta - bahasa Latin. Tetapi untuk falsafah, alkimia dan perubatan, bahasa Arab sangat bagus. Dan jika saintis domestik kita menggunakan bahasa Latin untuk menulis makalah ilmiah, maka siapa yang berani mengatakan bahawa orang Rusia tidak menulis penyelidikan mereka dalam bahasa Arab juga ?! Lagipun, sekarang kita tahu pasti bahawa bahasa ini tersebar luas di Rusia, bersama dengan bahasa Rusia dan Turki. Ini bererti bahawa beberapa risalah yang ditulis dalam bahasa Arab telah diundurkan secara retroaktif kepada para sarjana Arab.
Kubu bintang
Sekarang, katakan bahawa saya tersilap dalam perkara ini. Lalu bagaimana dengan keberadaan di wilayah kita objek terkenal yang diakui oleh sains rasmi seperti Zavolzhsky Val, Zmievy Val dan Trayanovy Val? Zaman dahulu mereka tidak menimbulkan kontroversi di kalangan sesiapa. Keunggulan kejuruteraan mereka dan skala kerja yang dilakukan hanya setanding dengan skala pembinaan piramid Mesir. Izinkan saya menekankan bahawa kita hanya membincangkan objek yang diakui oleh sains, ada juga banyak perkara yang tidak diketahui oleh sains.
Pengiraan asas, yang bahkan boleh dibuat oleh lulusan kolej pembinaan, menunjukkan bahawa memerlukan jutaan jam kerja untuk membuat struktur sedemikian. Dari mana sejumlah pekerja mahir dan jurutera berasal dari nomad pada masa ini? Penghasilan karya berskala besar tersebut memerlukan bukan hanya ratusan ribu penggali, tetapi juga puluhan ribu tukang kayu, juru ukur, tukang besi, tukang besi, pereka dan sejumlah sumber bahan yang tidak dapat dibayangkan untuk mengekalkan seluruh pasukan pembina ini, yang perlu diberi makan, berpakaian, dicincang, dilengkapi dengan alat dan dan lain-lain.
Kerajaan dan khanat yang tersebar tidak dapat melakukan ini. Dan ini tidak mempertimbangkan bahawa pereka, juruukur, jurutera dan mandor perlu dilatih. Ini bermaksud bahawa ada sistem pendidikan yang sempurna. Kesimpulan ini hanya menghancurkan dan mengakhiri keseluruhan cerita. Salib besar, berani. Ini jelas? Teruskan.
Di wilayah Eropah terdapat ratusan struktur, yang sekarang disebut benteng, benteng bintang atau bintang, yang disebut "karya seni bina benteng akhir abad pertengahan."
Nampaknya semuanya diketahui mengenai pembinaannya. Terdapat juga gambar rajah, gambar, anggaran, keterangan saksi mata yang terperinci, dll. Tetapi bagaimana dengan fakta bahawa kebanyakan "benteng" ini jelas lebih kuno dari pada kubu "abad pertengahan awal". Contoh mudah:
Kubu Pechora. Wilayah Pskov.
Dipercayai bahawa ia dibina semasa pemerintahan Ivan the Terrible. Tetapi lihat dari atas. Kemungkinan besar pembangun kubu ini sendiri tidak memahami bahawa mereka menggunakan sisa-sisa struktur antediluvian untuk melengkapkan kubu tersebut, yang berkali-kali lebih primitif daripada yang ada di tempat ini sebelumnya. Faktanya ialah "bintang" ini dipotong dua tepat di tengahnya, oleh jurang, yang hanya dapat terbentuk semasa pendedahan hakisan tanah yang sangat lama. Mereka. pendahulu kubu Pechora lebih tua dari itu untuk jangka masa yang sangat lama.
Ini adalah bagaimana ia kelihatan di tanah pada zaman kita. Jelas bahawa kubu ini tidak dapat menjalankan fungsi kubu. Jurang, memotong kubu menjadi dua, menjadikan wujudnya struktur ini sebagai kubu tidak bermakna. Kubu tidak dibina di dasar jurang. Mereka dibina di atas ketinggian yang dominan, dan mana-mana pelajar sekolah yang tidak mengetahui asas-asas urusan ketenteraan mengetahui perkara ini. Dengan kedudukan kubu yang ada, semua ruang dalaman yang harus dilindungi, berkat jurang, benar-benar tidak dapat dipertahankan untuk menyerang musuh. Anda juga tidak perlu membuat rehat di tembok kubu. Cukup untuk menyerang dari kejauhan dengan api langsung ke dinding yang turun ke dasar jurang.
Oleh itu, dakwaan bahawa benteng bintang adalah penemuan baru-baru ini, yang disebabkan oleh kemunculan artileri pemukul, tidak dapat dipandang remeh. Dan ada lebih dari cukup fakta untuk menyokong kesimpulan ini. Contohnya, ambil benteng bintang yang paling dekat dengan Pechora - Yuriev (Dorpat / Tartu, Estonia).
Di sini kita melihat gambar yang serupa. Sungai Emajõgi (Sungai Ibu) mengalir di sebahagian besar wilayah di mana kubu Yuryev pernah berada, yang, menurut para sejarawan, didirikan oleh Putera Yaroslav, bapa Alexander Nevsky. Berbohong lagi! Yuriev wujud jauh sebelum Yaroslav, pada masa ketika Sungai Emajõgi tidak wujud. Anda boleh meneruskan selama-lamanya. Dan makna dari contoh-contoh ini adalah bahawa kubu "bintang" bukanlah buah dari kegiatan "jurutera benteng hebat" abad kelapan belas. Yang terbaik, mereka terlibat dalam pembinaan semula struktur yang ada. Dan maklumat yang mengesahkan dugaan ini ada. Sekurang-kurangnya dalam dua kes, iaitu mengenai "pembinaan" kubu di Bobruisk dan Azov, tempahan para pembangun bahawa mereka hanya memulihkan runtuhan, yang dibina oleh siapa saja dan kapan, tetap ada.
Tetapi ini hanyalah bunga. Katakan bahawa pertumbuhan teknologi yang pesat setelah Perang Saudara tahun 1812 adalah semula jadi dan tidak ada kaitan dengan penerimaan oleh Akademi Sains St Petersburg beberapa pengetahuan rahsia yang diperoleh sebagai trofi Tartary yang dikalahkan. Lalu bagaimana menjelaskan fakta bahawa dalam beberapa dekad kira-kira seratus struktur raksasa muncul secara ajaib di wilayah Empayar Rusia, yang pembinaannya semestinya memakan masa puluhan, jika tidak ratusan tahun ?!
Tidak mungkin. Ratusan kubu bintang wujud hingga hari ini di wilayah-wilayah di mana Empayar Rusia tidak dapat membina apa-apa, kerana tanah-tanah ini tidak menjadi miliknya. Sebahagian besar kubu-kubu ini kini berada dalam keadaan yang hanya dapat dilihat dari udara:
Dan terdapat ribuan kemudahan seperti itu di wilayah yang tidak dikendalikan oleh St Petersburg sebelum kekalahan pasukan Yemelyan Pugachev. Bilakah mereka berjaya membina semua ini dan menentang siapa? Cukup sekadar melihat gambarajah garis pertahanan Ishim sahaja:
Dan anda ingin mengatakan bahawa semua ini dibina oleh Kerajaan Rusia? Seperti yang mereka katakan, diberkati dia yang percaya. Dan saya tidak bahagia. Saya tidak percaya bahawa Romanov membina barisan kubu pertahanan dalam masa sesingkat mungkin. Dan yang paling penting, terhadap siapa? Terhadap penternak domba nomest Turkestan? Ayuh! Segala-galanya menjadi jelas jika anda mengingati hubungan sulit antara Turan / Katay, yang terletak di utara garis benteng ini, dan Tartaria Bebas, yang diperintah oleh Tamerlane.
Fakta-fakta di atas sudah lebih dari cukup untuk menegaskan bahawa seni struktur bangunan jenis ini terkenal di Tartary jauh sebelum Kerajaan Rusia menakluknya.
Apa maksudnya, saya harap, jelas tanpa penyahkodan. Romanov menyesuaikan diri dengan keperluan mereka yang telah dibina jauh sebelum mereka. Dan sama sekali bukan fakta bahawa sebelumnya ini adalah kubu. Dan jika memang demikian, maka tidak semestinya mereka bersenjata dengan meriam yang menembak bola meriam batu. Dan jika itu batu, maka ini sama sekali tidak bermaksud bahawa meriam nuklear adalah primitif. Sejumlah bukti menunjukkan bahawa senjata tersebut adalah senjata nuklear. Dan senjata "nuklear" moden dari segi data taktikal dan teknikalnya adalah senjata senjata masa lalu yang menyedihkan.
Senjata nuklear
Faktanya adalah bahawa pada awalnya senjata api yang diukir dari batu adalah angsa dan bimetal. Mereka. dikenakan bukan dari sisi tong, tetapi dari bahagian belakang tong. Tong itu terbuat dari logam lembut - gangsa, dan tempurungnya terbuat dari besi tuang atau keluli. Sekiranya kita menganggap bahawa senjata semacam itu menembakkan bola batu dengan bantuan pengembangan gas serbuk, maka kita terpaksa menganggap nenek moyang kita sebagai orang bodoh. Tong gangsa, dengan penggunaan ini, setelah dua tembakan berubah menjadi sekerap. Akan lebih mudah untuk membuat tong yang terbuat dari besi tuang, dan tempurung yang terbuat dari tembaga, tetapi mereka melakukan semuanya sebaliknya!
Intipati versi kelihatan hebat hanya pada pandangan pertama. Sekiranya anda melihat secara terperinci, maka semuanya masuk ke tempatnya dan kelihatan begitu logik dan sederhana sehingga anda tertanya-tanya bagaimana anda tidak dapat melihatnya ?! Adakah anda pernah mendengar mengenai senjata kinetik hipersonik? Tidak? Nah, siapa yang akan memberitahu anda! Perkembangan rahsia teratas. Baiklah … saya akan memberitahu anda dan menunjukkan kepada anda di jari saya. Intinya adalah bahawa jika anda mempercepat bahkan zarah kecil ke kelajuan hipersonik, jumlah tenaga yang hebat dilepaskan ketika bertembung dengan halangan atau ketika ia hancur.
Sebiji padi seukuran beras, misalnya, mampu menghancurkan tangki moden. Satu-satunya persoalan adalah bagaimana mencapai kepantasan ini. Penyelesaian masalah ini dapat dibantu dengan penggunaan keadaan agregat kelima - plasma. Sekiranya "kepompong" plasma terbentuk di sekitar objek terbang, dumbbell, misalnya, atau cerek, maka ia mampu mempercepat hingga beberapa kali lebih tinggi daripada kelajuan suara, dan, bertembung dengan sasaran, menyebabkan letupan setanding kekuatan dengan nuklear!
Sekarang, bersenjata dengan pengetahuan, kita dapat melihat kembali senjata tembaga kuno (bimetal) yang dimuat dari tong, menggunakan inti batu sfera sebagai peluru. Tembaga (Madu) adalah logam yang sangat lembut dan mahal. Lebih murah dan lebih mudah menggunakan tong besi atau tong besi untuk menembakkan cengkerang, tetapi nenek moyang "jahil" terus-menerus membuang meriam dari tembaga. Kenapa? Sesungguhnya, untuk meningkatkan jangka hayat tong, perlu membakar dan menjadikannya bimetal: moncong - besi (kurang tahan pakai), dan "jaket" - tembaga.
Dan jika anda tahu bahawa selepas emas, tembaga adalah konduktor yang sesuai? Dan jika anda mengetahui sifat mineral untuk memancarkan radiasi gelombang mikro? Dan jika anda masih ingat tentang sifat piezoelektrik mineral yang mengandungi kuarza? Bagaimanapun, hakikat bahawa, kerana berpeluang melemparkan meriam, seseorang yang membuat kerang dari batu sudah tidak masuk akal! Batu itu adalah bahan ringan, rapuh, dan sifatnya meminimumkan kemampuan merosakkannya, dan sangat sukar untuk dihasilkan. Inti besi tuang adalah perkara lain! Kesal - tidak ada masalah. Berat, menembak adalah apa yang anda perlukan! Tetapi tidak … Inti batu!
Jadi … Tembaga, elektrik, piezoelektrik, mungkin beberapa yang lebih tidak diketahui atau tidak dianggap "bahan", dan semuanya tidak lagi kelihatan begitu hebat. Ada setiap alasan untuk mempercayai bahawa kita sedang menangani kes ketika "tomograf masuk ke kem", dan mereka tidak menemukan penggunaan lain untuk itu, kecuali sebagai "penindasan" untuk memetik cendawan atau kubis. Siapa tahu, dia menggunakan tiub bimetal untuk mempercepat proyektil piezoelektrik hingga kepantasan hipersonik, dan dia menghancurkan seluruh kota dalam satu letupan. Bukankah itu mengapa terdapat begitu banyak kawah dan kawah berdiameter hingga satu kilometer di wilayah Rusia, dan banyak penyelidik bingung mengenai asal usulnya? Mereka berpendapat bahawa ini adalah jejak bom atom, tetapi sebenarnya mereka adalah jejak tembakan dari paip tembaga sederhana. Senjata kinetik hipersonik.
Baiklah, mengapa tidak? Bagaimanapun, adalah logik bahawa penyerang tidak memahami tujuan sebenar meriam tembaga. Peter I bahkan memerintahkan semua loceng gereja dituangkan ke dalam meriam. Saya fikir ia akan berfungsi sekarang, dan meriamnya akan berfungsi seperti orang-orang buas yang ditaklukkannya. Walau bagaimanapun, tidak ada yang berlaku. Dia tidak tahu bahawa bukan mesiu yang harus dicurahkan sebagai tuduhan, tetapi sesuatu yang lain, mewujudkan dorongan untuk menembakkan peluru piezoelektrik. Oleh itu, lama-kelamaan, mereka meninggalkan tembaga, yang benar-benar logik untuk masa pra-Petrine, jika anda menembak dengan bola meriam sederhana dan dengan bantuan bahan letupan. Dan intinya dilemparkan dari besi tuang, yang juga dapat dimengerti, dan pengembangan artileri berjalan di jalan buntu. Merendahkan ke tahap hari ini. Ini, tentu saja, hanya versi, tetapi fakta lain yang tidak dapat dipertikaikan hanya mengesahkan versi tersebut.
Mustahil bahkan untuk menyenaraikan semua penemuan baru dalam satu bab, apatah lagi untuk dibincangkan. Dan saya hanya memberikan beberapa daripadanya. Perkara-perkara yang saya anggap penting kerana ia mempengaruhi bidang kepentingan peribadi saya semata-mata. Tetapi semua orang dapat mengetahui pengesahan versi saya dalam bidang hobi mereka sendiri dan bersetuju bahawa dalam banyak cara pemikiran saya dapat mempunyai asas yang sebenarnya. Oleh itu, saya menyatakan: versi yang dapat dibentuk oleh asas saintifik dan teknikal Empayar Rusia berkat teknologi "trofi" yang diwarisi dari Great Tartary mempunyai hak untuk hidup.
Pengarang: kadykchanskiy
