Kita sering mendengar: - … perubahan iklim sejak era Mesozoik sejak 250 hingga 65 juta tahun yang lalu … terutama pada zaman Trias, ketika 70% vertebrata darat mati … Selama satu setengah miliar tahun terakhir dalam sejarah planet Bumi, tiga zaman ais - pemanasan … Selama 100 juta tahun mamalia tidak dapat bersaing dengan dinosaurus dan menempati kedudukan bawahan dalam sistem ekologi … dan seterusnya. Saya menyatakan pandangan saya.
Saya selalu melihat "jutaan tahun" ini dalam pelbagai sumber. Dalam buku sejarah, fizik, astronomi. Nampaknya apabila "saintis" tidak tahu bagaimana membuktikan hipotesis mereka, mereka mengulangi: "ini berlaku berjuta-juta tahun yang lalu." Itulah, seolah-olah "lama sekali." Dan selama ini, pasti apa sahaja yang boleh berlaku. Tetapi anda faham bahawa untuk membuktikan hipotesis, andaian sahaja tidak mencukupi. Dari mana datangnya angka "60 juta tahun", "200 juta tahun", "satu setengah bilion tahun"? Pertama, kalendar apa yang anda gunakan untuk menghitung "berjuta-juta tahun" ini? Di Mesir? Pada kalendar Cina? Yunani Purba? Kalendar Maya atau Aztec? Julian atau Gregorian? Saya faham bahawa selama berjuta-juta tahun - tambah atau tolak lima ribu tahun tidak memainkan peranan besar. Tetapi ada soalan mengenai kalendar itu sendiri. Mengapa tidak ada tempat untuk peristiwa alkitabiah dalam sejarah rasmi? Kita masing-masing pergi ke sekolah dan mengingati bagaimana guru-guru kami memberitahu kami tentang Mesir kuno, Rom, Yunani … Tetapi tidak satu pun perkataan yang diucapkan mengenai banjir, mengenai Raja Salomo. Terima kasih Tuhan, masa telah berubah sekarang, tetapi peristiwa alkitabiah masih disajikan sebagai mitos. Hingga kini, sejarawan tidak mempunyai keberanian untuk mengatakan bahawa Alkitab bukan kumpulan dongeng, bukan pembuatan mitos, tetapi bukti sejarah bahawa kita tidak mempunyai kecerdasan yang cukup untuk difahami dan diuraikan. Dan peristiwa yang dijelaskan dalam Alkitab baru-baru ini berlaku berdasarkan piawaian sejarah dan bukan jutaan tahun yang lalu.masa telah berubah sekarang, tetapi peristiwa alkitabiah masih disajikan sebagai mitos. Hingga kini, sejarawan tidak mempunyai keberanian untuk mengatakan bahawa Alkitab bukan kumpulan dongeng, bukan pembuatan mitos, tetapi bukti sejarah bahawa kita tidak mempunyai kecerdasan yang cukup untuk difahami dan diuraikan. Dan peristiwa yang dijelaskan dalam Alkitab baru-baru ini berlaku berdasarkan piawaian sejarah dan bukan jutaan tahun yang lalu.masa telah berubah sekarang, tetapi peristiwa alkitabiah masih disajikan sebagai mitos. Hingga kini, sejarawan tidak mempunyai keberanian untuk mengatakan bahawa Alkitab bukan kumpulan dongeng, bukan pembuatan mitos, tetapi bukti sejarah bahawa kita tidak mempunyai kecerdasan yang cukup untuk difahami dan diuraikan. Dan peristiwa yang dijelaskan dalam Alkitab baru-baru ini berlaku berdasarkan piawaian sejarah dan bukan jutaan tahun yang lalu.
Contoh mudah. Kami mengambil batu bata biasa dan melakukan analisis makmal yang meluas, yang menunjukkan: sampel yang dikaji berusia lebih dari 2000 tahun. Tidak masuk akal? Tidak. Tanah liat ini (!), Yang mana produknya dibuat, berusia 2000 tahun, dan batu bata itu sendiri ditembakkan tahun lalu di sebuah kilang berhampiran. Bahannya kuno, tetapi jarang berlaku. "Artifact" sama sekali baru, moden. Ilmu sejarah tidak mempunyai akal. Ahli arkeologi akan menjumpai serpihan tanah liat, yang pernah menjadi kendi, dan mula mengukur usianya dengan rehydroxylation dating. Tetapi maafkan saya, tetapi bukankah tanah liat dari mana balang itu dibuat tidak ada di bumi sebelumnya? Atau adakah isotop hanya masuk ke dalamnya setelah tukang tembikar selesai bekerja? Dan batu dari mana sphinx dibuat, tidakkah ia wujud sejak penciptaan dunia? Dan bahan dari mana cat dibuat, dengan mana bogomaz melukis ikon?.. Akal akal adalah perkara yang luar biasa!
Geokronologi didasarkan pada prinsip terpenting teori evolusi, iaitu masa kini adalah kunci untuk mengetahui masa lalu. Konsep ini, yang lebih dikenali sebagai prinsip keseragaman, berpendapat bahawa faktor yang berbeza-beza seperti hakisan angin dan air, aktiviti gunung berapi, dan kenaikan dan kejatuhan tanah berlaku pada kadar yang sama hari ini seperti yang berlaku pada masa lalu. … Berdasarkan andaian ini, ahli geokronologi berusaha untuk menentukan usia Bumi, dan juga benda langit lain di Alam Semesta. Peristiwa yang ditulis kepada kita dalam buku sejarah boleh berlaku lebih cepat dan dalam senario yang sama sekali berbeza. Apa yang diketahui mengenai bagaimana fosil terbentuk? Dari mana deposit arang batu berasal? Adakah perlu untuk ini,untuk "berjuta-juta tahun" berlalu? Atau iklim panas kering cukup - kelembapan berlebihan akan menguap? Sudah ada penerbitan bahawa monumen budaya selama 200-300 tahun yang lalu hancur lebih cepat daripada "ratusan" sebelumnya dan bahkan "ribuan tahun" sebelumnya. Perselisihan timbul dalam hubungan sejak beratus-ratus tahun kebelakangan ini. Dan tidak ada yang perlu dibincangkan mengenai "berjuta-juta, berbilion tahun". Yang paling menyedihkan ialah skala geokronologi diciptakan pada abad ke-20 atas cadangan Pierre Curie setelah penemuannya yang terkenal di bidang radioaktiviti. Tetapi skala geokronologi tidak mempunyai asas sejarah yang terbukti secara saintifik. Mari kita lihat bagaimana masa diukur menggunakan kaedah temu janji radiometrik. Kaedah yang paling kerap digunakan adalah:daripada pada "beratus-ratus" sebelumnya dan bahkan "beribu-ribu tahun" sebelumnya. Perselisihan timbul dalam hubungan sejak beratus-ratus tahun kebelakangan ini. Dan tidak ada yang perlu dibincangkan mengenai "berjuta-juta, berbilion tahun". Yang paling menyedihkan ialah skala geokronologi diciptakan pada abad ke-20 atas cadangan Pierre Curie setelah penemuannya yang terkenal di bidang radioaktiviti. Tetapi skala geokronologi tidak mempunyai asas sejarah yang terbukti secara saintifik. Mari kita lihat bagaimana masa diukur menggunakan kaedah temu janji radiometrik. Kaedah yang paling kerap digunakan adalah:daripada pada "beratus-ratus" sebelumnya dan bahkan "beribu-ribu tahun" sebelumnya. Perselisihan timbul dalam hubungan sejak beratus-ratus tahun kebelakangan ini. Dan tidak ada yang perlu dibincangkan mengenai "berjuta-juta, berbilion tahun". Yang paling menyedihkan ialah skala geokronologi diciptakan pada abad ke-20 atas cadangan Pierre Curie setelah penemuannya yang terkenal di bidang radioaktiviti. Tetapi skala geokronologi tidak mempunyai asas sejarah yang terbukti secara saintifik. Mari kita lihat bagaimana masa diukur menggunakan kaedah temu janji radiometrik. Kaedah yang paling kerap digunakan adalah:Tetapi skala geokronologi tidak mempunyai asas sejarah yang terbukti secara saintifik. Mari kita lihat bagaimana masa diukur menggunakan kaedah temu janji radiometrik. Kaedah yang paling kerap digunakan adalah:Tetapi skala geokronologi tidak mempunyai asas sejarah yang terbukti secara saintifik. Mari kita lihat bagaimana masa diukur menggunakan kaedah temu janji radiometrik. Kaedah yang paling kerap digunakan adalah:
- Plumbum uranium
- Rubidium stronzoid
- Kalium-argon.
Dalam setiap sistem ini, elemen induk yang mengalami pembusukan (uranium, rubidium, kalium) secara beransur-ansur berubah, berubah menjadi komponen anak perempuan (plumbum, strontium, argon, masing-masing). Kadar peluruhan radiometrik kemudian digunakan untuk menentukan berapa lama proses pereputan berlangsung. Dalam menilai andaian awal ini, sifat kaedah temu janji radiometrik yang sangat spekulatif menjadi jelas. Tidak satu pun dari anggapan ini dapat menguji atau membuktikan, dan oleh itu tidak saintifik.
