Berapa Banyak Bahan Bakar Fosil Yang Anda Perlukan Untuk Membakar Agar Bumi Tidak Dapat Dihuni? - Pandangan Alternatif

Berapa Banyak Bahan Bakar Fosil Yang Anda Perlukan Untuk Membakar Agar Bumi Tidak Dapat Dihuni? - Pandangan Alternatif
Berapa Banyak Bahan Bakar Fosil Yang Anda Perlukan Untuk Membakar Agar Bumi Tidak Dapat Dihuni? - Pandangan Alternatif

Video: Berapa Banyak Bahan Bakar Fosil Yang Anda Perlukan Untuk Membakar Agar Bumi Tidak Dapat Dihuni? - Pandangan Alternatif

Video: Berapa Banyak Bahan Bakar Fosil Yang Anda Perlukan Untuk Membakar Agar Bumi Tidak Dapat Dihuni? - Pandangan Alternatif
Video: Pembelajaran Kelas 4 - Tema 9 Subtema 1 Bahan Bakar Fosil 2024, September
Anonim

Nampaknya kita semua akan mati. Atau tidak? Walau bagaimanapun, penyelidikan baru-baru ini menunjukkan bahawa ini dapat dilakukan dengan cepat hanya jika kita berusaha keras …

Sejak dulu - katakanlah, sebelum tahun 2013 - dipercayai bahawa batasan dalaman zon yang dapat dihuni di sistem suria cukup jauh dari Bumi, sekitar 0.1 AU. Iaitu, tidak lebih dekat dari 0.9 a. e. dari bintang. Oleh itu, planet seperti kita akan terlalu panas sehingga akan mulai kehilangan air dari atmosfer, hanya setelah satu miliar tahun, tetapi sebelum hidup tidak ada yang mengancam.

Karya terbaru oleh kumpulan Ravi Kumar Kopparapu, menggunakan data halus mengenai penyerapan cahaya matahari oleh karbon dioksida dan wap air, memberikan data yang sangat berbeza. Jadi, ternyata sempadan dalam zon yang dapat dihuni adalah 0,99 AU. Maksudnya, dari Matahari, kehidupan di Zemkub berjalan di atas ais yang sangat nipis, yang akan segera mencair.

Ternyata dalam sekitar seratus juta tahun, cahaya matahari akan meningkat sebanyak 1% disebabkan oleh ciri-ciri reaksi termonuklear tempatan yang tidak dapat dielakkan, dan biosfera Bumi akan hidup lama, kemungkinan besar tanpa mempunyai masa untuk memasuki tahap noosfera.

Namun, kegilaan ekologi kita tidak akan membawa planet ini hingga 900 ° C: sekarang, usaha akan diperlukan bahkan untuk membawanya ke keadaan Gurun Mojave. (Berikut dan ilustrasi oleh Ravi Kumar Kopparapu et al., Wikimedia Commons.)

Setelah menerima data ini, Ravi Kumara Copparapu dan rakan-rakannya memutuskan untuk memeriksa kesimpulan Casting dan Ackerman yang dianggap tidak tergoyahkan, yang pada tahun 1986 mensimulasikan akibat dari kesan rumah hijau terhadap iklim Bumi dan sampai pada kesimpulan bahawa tidak ada peningkatan kepekatan CO2 di udara akan menyebabkan kehilangan hidrosfera. Sungguh sukar untuk meramalkan apa yang akan berlaku dalam 100 juta tahun, kerana masih ada kemungkinan perubahan pada orbit Bumi, tetapi karbon dioksida, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah Anthropocene, telah menghasilkan dengan baik sekarang.

Ternyata menggunakan model satu dimensi iklim Bumi, pada prinsipnya, mengakhiri hidupnya dengan membakar bahan bakar fosil, seperti yang mereka katakan, dapat dicapai. Walaupun tidak semudah yang anda sangka. Pada asasnya, senario pemanasan jatuh ke dalam dua kumpulan besar: kehilangan air yang cepat dan kehilangan air yang perlahan. Dalam kes pertama, planet ini akan kehilangan lautan dalam kira-kira satu bilion tahun.

Kedengarannya seolah-olah kita masih punya waktu, tetapi pada kenyataannya lautan sangat dalam, tetapi air di darat hampir dapat menghilang sebelum laut kering sepenuhnya, itulah sebabnya masalah penting seperti penggurunan akan segera bermula setelah permulaan tahap rumah hijau lembap (kesan rumah hijau basah)).

Video promosi:

Kurang optimis adalah senario perpisahan perlahan kepada H2O. Dalam kes ini, air laut tidak akan hilang begitu cepat, sehingga laut akan menguap sepenuhnya bahkan sebelum hilangnya wap air dari sampul gas. Dan walaupun nampaknya dengan air lebih baik daripada tanpa itu, dalam praktiknya komponen seperti itu di atmosfera akan menyumbang kepada peningkatan penyerapan sinar inframerah dan akan menyebabkan peningkatan suhu tidak sampai pada suhu 40-60 ° C yang menyedihkan, seperti pada versi sebelumnya, tetapi segera hingga 900 ° C penuh!

Seperti yang anda fahami, dalam keadaan seperti itu, kehadiran wap air di planet ini hampir tidak dapat disebut kebahagiaan, oleh karena itu akhirnya akan tiba lebih cepat. Ini dipanggil rumah hijau pelarian inferno (kesan rumah hijau yang cepat).

Penulis karya percaya bahawa, secara umum, pemodelan memberikan hasil yang optimis - kesan rumah hijau yang cepat tidak termasuk dengan peningkatan kepekatan karbon dioksida.

Jadi, logam di permukaan Bumi dalam satu bilion tahun akan datang, kemungkinan besar, tidak akan mula mencair. Tetapi kesan rumah hijau basah boleh didapati dengan peningkatan kepekatan CO2 hanya sebelas kali ganda. Ingatlah bahawa sepanjang masa dari awal revolusi industri hingga sekarang, jumlah komponen ini di atmosfera telah meningkat hanya 31%, jadi jika anda merancang untuk membawa planet ini kehilangan hidrosfera, maka anda tidak dapat melakukannya tanpa overindustrialisasi. Memandangkan kelemahan dasar perindustrian di dunia saat ini, menarik nafas lega.

Tetapi ia tidak semudah itu. Kehidupan, tentu saja, akan bertahan, pengarang-pengarang karya itu membantu kehidupan, tetapi orang itu akan menghadapi masalah besar. Sudah pada suhu mentol basah ~ 35 ° C, kita mula mengalami hipertermia, yang jarang mempunyai akhir yang bahagia, terutamanya jika anda terdedah kepada penyakit kardiovaskular, kerana kulit mestilah dua darjah lebih sejuk daripada badan untuk memindahkan haba secara berkesan ke persekitaran. Sekiranya keadaan ini tidak dipenuhi, penyejukan tidak berfungsi, dan anda boleh melupakan, katakan, menjalankan atau usaha fizikal. Masalahnya adalah bahawa walaupun jumlah karbon dioksida empat kali ganda, suhu seperti itu akan muncul secara musiman pada musim panas di lintang sederhana, dan dengan kenaikan lapan, ia akan bergerak bahkan ke yang tinggi.

Sekarang adalah baik untuk mengajukan pertanyaan, dapatkah kita, humanoid berbakat dan tanpa pemikiran, membakar bahan bakar fosil yang cukup untuk mencapai hipertermia pada pertengahan hingga lintang tinggi? Dianggarkan bahawa, pada harga bahan bakar semasa, pembakaran bahan bakar yang ekonomik tidak dapat mempengaruhi semua cadangan yang ada sama sekali. Sebahagian daripadanya terlalu mahal untuk ditambang.

Oleh itu, dalam keadaan sekarang, peningkatan maksimum kepekatan karbon dioksida tidak akan melebihi tiga kali ganda. Maksudnya, jika anda mematikan akal sehat dan menghidupkan pembakaran arang batu, ia akan menjadi panas, tetapi tidak sampai sejarah hipertermia. Benar, dengan kenaikan harga tenaga yang tajam atau kemasukan metana hidrat dalam perhitungan, yang saat ini diekstraksi oleh Jepun, pada prinsipnya adalah mungkin untuk mencapai peningkatan konsentrasi 4-8 kali ganda.

Anda masih boleh membunuh diri jika anda berusaha dengan bersungguh-sungguh. Tetapi para saintis menemui alasan kegembiraan yang kurang meragukan. Khususnya, apabila penutup awan dan pencampuran troposfera Bumi yang tidak lengkap dipertimbangkan, batas dalaman zon yang dapat dihuni di tata surya dapat beralih dari 0,99 hingga 0,97 AU. e. Dan di bawah senario yang agak baik untuk pengembangan penutup awan di masa depan, sebahagian besar tumbuhan di planet ini akan dapat melakukan fotosintesis selama 350 juta tahun lagi, beberapa - selama hampir satu bilion tahun, walaupun tidak akan ada pokok dan pakis di antara tanaman yang paling tahan - hanya tanaman dengan fotosintesis C4, di sebahagian besarnya adalah herba. Maksudnya, dalam ratus juta tahun ke depan, umat manusia tidak akan terancam kepunahan, walaupun tidak mungkin terlalu lama menghirup langit. Nampaknya, kita tidak bercakap mengenai satu bilion tahun sebelum akhir dunia:Bumi - bersiap sedia - akan menjadi rumah yang tidak sesuai untuk kita lebih awal.

Image
Image

A adalah dunia kita hari ini; Dalam … E - dia, tetapi pada saat-saat yang berlainan dalam tempoh Kapur. Seperti yang anda lihat, di beberapa tempat tekanan suhu berterusan bagi manusia masih ada pada masa itu. Sekiranya suhu permukaan tahunan purata melebihi 300 K, hipertermia secara geografi akan menyapu seluruh planet ini.

Tidak dinafikan, karya yang dipertimbangkan masih tidak mengambil kira banyak faktor. Para penyelidik sendiri mengatakan bahawa adalah baik untuk membina model pembangunan iklim tiga dimensi yang lebih kompleks. Dan mustahil untuk meramalkan segalanya: misalnya, hilangnya hutan dalam 300–350 juta tahun akan datang, jelas, akan mengubah albedo Bumi, yang bermaksud ia juga akan mempengaruhi iklim. Pokok yang sama menghasilkan awan di planet ini secara intensif, jadi sukar untuk memprediksi keruh dengan yakin setelah hilang.

Tetapi model yang dipersembahkan untuk pengetahuan tahap moden telah digarap sepenuhnya, sehingga pada prinsipnya, ia dapat berfungsi sebagai panduan untuk bertindak - atau, lebih tepatnya, panduan untuk tindakan yang harus dielakkan.

Disyorkan: