Tujuh puluh tujuh tahun telah berlalu sejak hari Perintah No. 270 yang terkenal dikeluarkan, melarang tentera dan komandan Tentera Merah menyerah. Mereka dinyatakan pengkhianat. Di sekitar perintah ini, banyak salinan polemik kemudiannya dihancurkan, banyak mitos disusun dan petikan dari pernyataan yang tidak pernah ada di alam semula jadi disusun. Perintah ini menjadi salah satu alat dengan bantuan yang mana "orang yang berwajah cerah", "pejuang untuk semua yang baik melawan semua yang buruk," seperti yang mereka fikirkan, menghancurkan tipu daya Soviet yang hebat. Dalam praktiknya, ini bermaksud bahawa untuk mencapai "tujuan cerah" mereka, orang-orang ini menggunakan cara yang tidak berguna, yang, seperti yang anda ketahui, meratakan tujuan itu sendiri.
Tidak ada orang di fikiran mereka yang betul …
Dalam kes ini, alat ini merupakan penafsiran peristiwa yang terlalu bebas, dan kadang-kadang penemuan terus terang. Ini bukan untuk menggunakan perkataan "dusta". Terdapat banyak kekurangan di negara Soviet. Tetapi terdapat banyak di negara lain di dunia. Namun, tidak ada seorang pun yang mempunyai akal fikiran dan ingatan yang tegas yang merosakkan keadaan mereka sendiri untuk memperbaiki kekurangannya. Sekurang-kurangnya, jika tidak ada halangan yang tidak dapat diatasi untuk ini. Walau bagaimanapun, mari kita kembali ke Perintah No. 270 dan mitologi yang timbul berdasarkan asasnya.
Yang dianggap gurun
Perintah Markas Besar Komando Tertinggi Tentera Merah, yang dipersoalkan, muncul pada 16 Agustus 1941 dan disebut "Mengenai tanggungjawab anggota tentera untuk penyerahan dan pengabaian senjata kepada musuh." Dan ia ditandatangani bukan hanya oleh Stalin. Secara amnya, tidak kira apa yang dikatakan oleh beberapa rakan seperjuangan Joseph Vissarionovich setelah itu, berusaha melepaskan tanggungjawab mereka atas apa yang setelah kongres kedua puluh disebut sebagai keterlaluan, akibat dari pemujaan keperibadian dan kejahatan, tidak kira apa yang dikatakan "pejuang menentang Stalinisme" profesional moden di belakang, keputusan di semua peringkat di Kesatuan Soviet didominasi secara kolektif. Oleh itu, secara langsung pesanan ini ditandatangani, selain Stalin, Molotov, Budyonny, Voroshilov, Timoshenko, Shaposhnikov dan Zhukov. Dan persoalan utama yang dijawab oleh pesanan ini adalah persoalan sama adasiapa yang harus dipertimbangkan sebagai penggurun.
Video promosi:
Tembak di tempat
Oleh itu, siapa yang diperintahkan untuk dianggap gurun? Pesanan No. 270 memberikan arahan yang jelas mengenai skor ini. Pertama sekali, ini harus merangkumi mereka yang tidak mewakili pautan perintah dengan betul. Yaitu, para pekerja politik dan, tentu saja, para komandan itu sendiri, yang, setelah menunjukkan pengecut, mulai merobohkan lambang mereka semasa pertempuran, berusaha untuk pergi ke belakang, atau menyerah. Perintah itu memerintahkan para komandan atau pekerja politik untuk menembak orang-orang yang ditinggalkan di tempat. Ini adalah ukuran yang paling teruk. Tetapi kita mesti ingat bahawa langkah ini diambil semasa perang paling kejam.
Berjuang hingga yang terakhir
Apa lagi yang ditetapkan oleh perintah itu? Perintah itu memerintahkan bahkan mereka yang dikepung untuk bertarung selagi ada sedikit pun peluang untuk ini. "Sehingga peluang terakhir" - demikian dikatakan dalam urutan. Keperluan semula jadi adalah pemeliharaan senjata. Dan, tentu saja, ia diperintahkan untuk menerobos mereka sendiri. Dan bukan hanya untuk menerobos, tetapi untuk mengalahkan musuh, seperti yang dinyatakan dalam dokumen: "anjing fasis."
Seperti penipu
Menurut perintah ini, semua anggota pasukan wajib, dan tanpa mengira posisi apa dalam hierarki ketenteraan yang mereka tempati, untuk menuntut, bahkan dari anggota tentera berpangkat lebih tinggi, untuk berjuang dikelilingi hingga akhir. Dan jika seseorang memilih untuk menyerah, hancurkan dia dengan cara apa pun. Sebagai contoh, komandan bahagian, serta komisaris, diperintahkan untuk segera menghapus dari pos mereka komandan rejimen dan batalion, yang, bukannya memimpin pertempuran, bersembunyi di celah-celah. Daripada mereka, lantik komandan junior dari mereka yang telah menunjukkan keberanian, dan juga tentera Tentera Merah biasa.
Keluarga kehilangan faedahnya
Setakat ini, seperti yang anda lihat, kami mempunyai pesanan yang paling teruk di hadapan kami. Tetapi dia, seperti yang disebutkan di atas, sesuai dengan lingkungan yang keras di mana dia diserahkan. Namun, ada juga sesuatu di dalamnya yang sangat ditekankan oleh para pengkritik kuasa Soviet, yang tidak membicarakan kekurangan dan kesalahannya, tetapi menegaskan bahawa kekuatan Soviet itu sendiri adalah suatu kesalahan. Oleh itu, mereka menekankan bahawa perintah itu menetapkan keluarga pengganas Tentara Merah dan mereka yang menyerah untuk kehilangan bantuan dan faedah negara, dan keluarga komandan dan pekerja politik yang melakukan perbuatan pengkhianatan dan menyerah diri akan ditangkap. Maksudnya, kita mempunyai tanggungjawab bersama. Apa yang sangat disukai oleh Nazi yang sama dengan fasis yang sama. Mari kita ingat bagaimana seluruh kampung hancur kerana satu parti. Tetapi perintah itu merujuk kepada fakta yang ada mengenai penyerahan jeneral. Dan keadaan di bahagian depan pada masa itu amat menyedihkan. Sebahagian dari Tentera Merah dikelilingi berulang kali. Ramai tentera dan pegawai ditawan. Sebenarnya, ini adalah untuk menyelamatkan negara, menyelamatkan penduduk negara ini, kerana semua orang mengetahui rancangan Hitler dan rombongannya dalam hal ini. Oleh itu, kemungkinan tindakan ekstrem itu telah diambil. Soalan lain adalah sejauh mana keberkesanannya. Bagaimanapun, jika seseorang telah jatuh ke dalam jurang pengkhianatan, tidak mungkin dia akan mula memikirkan nasib keluarganya.sejauh mana keberkesanannya. Bagaimanapun, jika seseorang telah jatuh ke dalam jurang pengkhianatan, tidak mungkin dia akan mula memikirkan nasib keluarganya.sejauh mana keberkesanannya. Bagaimanapun, jika seseorang telah jatuh ke dalam jurang pengkhianatan, tidak mungkin dia akan mula memikirkan nasib keluarganya.
Kami tidak mempunyai tahanan
Dengan latar belakang spekulasi mengenai kekejaman Perintah No. 270, perbincangan dimulakan mengenai ungkapan Stalin yang dikatakan "kita tidak mempunyai tahanan, hanya ada pengkhianat." Namun, seperti yang ternyata kemudian, ungkapan yang diduga diucapkan oleh Stalin, "Tidak ada tawanan perang di Tentera Merah, hanya ada pengkhianat dan pengkhianat ke Tanah Air", yang benar-benar ada dalam "Rujukan Suruhanjaya Rehabilitasi Korban Penindasan Politik" yang diterbitkan oleh salah satu majalah bersejarah. Namun, inilah sialnya, ungkapan ini hanya digunakan sebagai nama salah satu bahagiannya. Itu, bukan sebagai petikan dari Stalin. Pada masa yang sama, tidak ada sumber dari mana ungkapan ini dapat diambil tidak diberikan.
Versi, versi …
Kemudian ternyata, secara umum, tidak begitu sedikit versi dari mana ungkapan itu berasal. Sebagai contoh, Konstantin Simonov mengingatkan perbualannya dengan Zhukov, di mana dia didakwa mengatakan bahawa itu adalah Mehlis, ketua Direktorat Politik Utama, yang membuat formula yang mana setiap tawanan perang kita adalah pengkhianat. Atau "sumber" - epik filem yang pernah terkenal "Pembebasan", di mana terdapat episod, seperti di kem "Sachsenhausen" seorang Jerman memberitahu tawanan perang bahawa Stalin berkata: "Kami tidak mempunyai tawanan perang, kami hanya mempunyai pengkhianat." Ngomong-ngomong, orang Jerman banyak menggunakan tesis ini semasa perang sebagai provokasi untuk meyakinkan tawanan perang kita untuk bekerjasama.
Kisah Jacob
Banyak yang merujuk kepada kisah kematian anak lelaki Stalin, Yakov Dzhugashvili. Mereka mengatakan bahawa, dipandu oleh sikap seperti itu terhadap tawanan perang, Stalin tidak ingin menukar anaknya dengan Marsekal Paulus. Seolah-olah dia menjawab cadangan agar dia tidak menukar askar untuk tentera lapangan. Tetapi tidak ada satu pun pengesahan dokumentari yang dijumpai. Satu-satunya perkara adalah kenangan anak perempuan Stalin, Svetlana Alliluyeva, di mana dia mengatakan bahawa ayahnya memberitahunya tentang pertukaran yang ditawarkan oleh Jerman, tetapi dia menolak. Namun, sejauh mana kesaksian ini dapat dipercayai. Lebih-lebih lagi, Zhukov mengingatkan perbualan yang sama sekali berbeza dengan Stalin, di mana dia mengatakan bahawa Yakov tidak akan keluar dari tawanan, bahawa Nazi akan menembaknya. Secara umum, ada bukti bahawa Yakov berperang dengan maruah dan berkelakuan dalam tahanan dengan cara yang paling bermaruah. Pada masa yang sama, khabar angin mengatakan bahawa ia akan mengemukakan versi ceritanya sendiri. Menurut salah seorang dari mereka, anak Stalin tidak ditangkap, tetapi mati dalam pertempuran. Dan kisah penawanan dan tawaran pertukaran adalah provokasi orang Jerman.
Tidak pernah melihat
Sebagai kesimpulannya, saya ingin memetik data yang telah diumumkan beberapa tahun yang lalu oleh Mejar Jeneral A. Kirilin - ketua bahagian jabatan ketenteraan Rusia, yang terlibat dalam mengabadikan ingatan mangsa. Dia menyatakan bahawa dia tidak pernah melihat dokumen di mana Stalin akan memerintahkan untuk menganggap semua tawanan perang Soviet sebagai pengkhianat dan, lebih-lebih lagi, untuk menindas keluarga mereka. Dia tidak menyangkal pemeriksaan total tawanan perang dan kewujudan kem penapisan, tetapi menafikan penghancuran tawanan perang dengan sengaja. Dan dia menyebut angka yang sesuai: dari satu juta lapan ratus tiga puluh dua askar Soviet yang kembali dari tawanan, tiga ratus tiga puluh tiga ribu empat ratus orang dihukum kerana bekerjasama dengan Jerman.
Pengarang: Mark Voron
