Pemenang Dalam Perang Nuklear Akan Mati Kelaparan - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Pemenang Dalam Perang Nuklear Akan Mati Kelaparan - Pandangan Alternatif
Pemenang Dalam Perang Nuklear Akan Mati Kelaparan - Pandangan Alternatif

Video: Pemenang Dalam Perang Nuklear Akan Mati Kelaparan - Pandangan Alternatif

Video: Pemenang Dalam Perang Nuklear Akan Mati Kelaparan - Pandangan Alternatif
Video: PERANG NUKLIR... tonton sampai habis... mengerikan,,,!! 2024, September
Anonim

Para saintis telah mengetahui berapa banyak bom atom yang sebenarnya perlu dimiliki oleh kuasa-kuasa besar.

Apa yang akan memisahkan dunia kita yang rapuh dari Perang Dunia III? Satu perkara kecil - prospek kemusnahan bersama yang dijamin. Doktrin zaman Perang Dingin ini menyatakan bahawa penggunaan senjata nuklear oleh penentang secara automatik akan menyebabkan kehancuran kedua-dua negara penyerang dan pesaingnya, dan semua negara lain di dunia. Oleh itu, kemenangan dalam perang nuklear adalah mustahil.

Bukankah kita harus memulakan Perang Dunia III yang menang kecil?

Namun, Joshua Pearce dari Universiti Teknologi Michigan dan rakannya David Denkenberger dari University of Tennessee tertanya-tanya: negara-negara anggota kelab nuklear mempunyai sejumlah 15,000 hulu ledak nuklear. Ini cukup untuk memusnahkan planet ini beberapa kali. Bukankah ini terlalu banyak untuk pencegahan nuklear? Jumlah wang yang gila dikeluarkan untuk pengeluaran, penyelenggaraan dan pelupusan senjata nuklear. Apakah had minimum untuk pencegahan nuklear? Dengan kata lain, berapa banyak hulu ledak nuklear yang harus dimiliki oleh kekuatan super agar penggunaan senjata menjadi bunuh diri bagi penyerang, walaupun serangan itu tidak disusuli dengan serangan balas? Artinya, penyerang akan dihancurkan bukan dengan bom, tetapi sebagai akibat dari bermulanya musim sejuk nuklear.

Walaupun terdapat program pengurangan senjata nuklear, pemain utama, Amerika Syarikat dan Rusia, masing-masing mempunyai kira-kira 7.000 hulu ledak nuklear. Para saintis telah mengira 3 senario untuk pengembangan peristiwa: jika satu atau pihak lain secara unilateral menggunakan semua 7 ribu hulu ledak; 1 ribu; atau hanya 100 caj.

Helo Atuk Armageddon

Video promosi:

Satu-satunya pengalaman sebenar menggunakan senjata nuklear, yang berdasarkan asasnya pelbagai model matematik dapat dibangun, adalah pengeboman Hiroshima dan Nagasaki oleh Amerika (dalam kes pertama, kira-kira 150 ribu orang mati, pada yang kedua - 60-80 ribu). Walau bagaimanapun, bom nuklear moden jauh lebih hebat. Sebagai contoh, bom termonuklear Amerika B41 memiliki setara TNT 25 megaton, dan Bom Tsar kami, yang dijuluki "ibu Kuz'kina", memiliki 50 megaton. Sebagai perbandingan, kekuatan caj yang menghancurkan Hiroshima hanya 15 kiloton. Oleh itu, hari ini penggunaan bahkan sebahagian kecil persenjataan nuklear terkumpul akan membawa akibat yang fatal. Di samping itu, jumlah mangsa akan meningkat berkali-kali kerana tahap pembandaran yang lebih tinggi - majoriti penduduk kini tertumpu di bandar dan merupakan sasaran yang sangat baik, tidak seperti penduduk luar bandar,bertaburan di kampung dan kampung.

Pierce dan Denkenberger menganggarkan bahawa jika 100 hulu ledak nuklear canggih menyerang bandar-bandar di negara paling ramai penduduk di dunia, China, 34 juta orang akan mati. Ini adalah 2.5 peratus penduduk negara ini.

Dan bagaimana dengan negara penyerang? Katakan musuh bersyarat tidak dapat menjawab, tetapi kerosakan apa yang akan dilakukan pihak penyerang yang menyebabkan musim sejuk nuklear? Kaedah pemodelan komputer telah menunjukkan bahawa jika kuasa besar menggunakan seluruh persenjataan nuklearnya, berjuta-juta tan debu dan jelaga dari kota yang terbakar akan menyelimuti Bumi dalam awan yang lebat selama 1-2 minggu. Pada masa yang sama, hanya beberapa persen sinar matahari yang dapat mencapai permukaan Bumi. Suhu akan turun hingga -15 … -25 ° С. Tetapi jika penyerang itu menjangkakan akan keluar dua minggu ini dan kemudian melepaskan sampanye, meraikan kemenangan, maka dia sangat tersilap. Perubahan iklim global akan bermula di planet ini. Purata suhu musim panas akan turun sebanyak 10-20 darjah. Suhu beku pada bulan Julai dan Ogos akan menjadi biasa pada pertengahan garis lintang. Penuaian tidak akan mempunyai masa untuk matang dan kelaparan yang belum pernah terjadi sebelumnya akan bermula di planet ini.

Kelaparan Besar akan membunuh pemenangnya

Penyelidik menganggarkan bahawa jika Amerika Syarikat menghujani 7.000 bom atomnya ke atas musuh, 5 juta orang Amerika akan mati kelaparan pada tahun pertama akibat musim sejuk nuklear. Penggunaan 1.000 bom ke atas musuh akan mengakibatkan kematian 140,000 penduduknya sendiri. Dan ini tidak menghitung banyaknya kerugian akibat barah, jumlah mereka akan meningkat secara meluas walaupun di negara-negara yang tidak terkena serangan nuklear.

Namun, untuk serangan Armageddon tidak perlu bagi kuasa-kuasa besar untuk membongkar senjata mereka. Bahkan konflik tempatan antara India dan Pakistan, di mana 50 bom serupa dengan "Anak" yang meletup di Hiroshima akan digunakan, akan mengakibatkan kejutan global bagi seluruh umat manusia. Pengiraan menunjukkan bahawa disebabkan asap dan pembakaran, Bumi akan menerima cahaya matahari 20 peratus lebih sedikit, jumlah hujan akan menurun sebanyak 19%. Suhu di planet ini akan turun lebih rendah daripada pada era Minimum Es Kecil, yang berlangsung dari abad ke-14 hingga abad ke-19. Hasilnya, pengeluaran makanan akan menurun di AS dan China sebanyak 20% dalam 4 tahun pertama, dan 10% dalam 10 tahun akan datang.

Gambaran kiamat cukup mudah dibayangkan, kerana iklimnya akan menyerupai 1816, yang turun dalam sejarah sebagai tahun tanpa musim panas. Kemudian bencana di Eropah dan Amerika Utara disebabkan oleh bencana letusan gunung berapi Tambor di Indonesia. Ia melemparkan 150 kilometer kubik abu ke atmosfer, menyebabkan kesan musim sejuk gunung berapi. Pada musim panas di Amerika dan Eropah, salji turun setiap bulan, sejuk menyebabkan kegagalan tanaman yang belum pernah terjadi sebelumnya. Harga roti melonjak 10 kali, dan kebuluran teruk.

"Penyelidikan kami menunjukkan bahawa untuk setiap tenaga nuklear, 100 hulu ledak lebih dari cukup untuk memberikan pencegahan nuklear," kata Joshua Pearce. - Penggunaan sebilangan besar senjata atom oleh negara penyerang akan menyebabkan kerosakan yang tidak dapat diterima masyarakatnya sendiri. Penyelenggaraan senjata nuklear yang begitu besar oleh Amerika Syarikat dan Rusia tidak rasional dari sudut keselamatan negara dan merupakan beban yang berat dan tidak masuk akal bagi ekonomi.

YAROSLAV KOROBATOV

Disyorkan: