Para saintis di seluruh dunia sebulat suara mengatakan bahawa perubahan iklim tidak dapat disangkal. Pengukuran menunjukkan bahawa suhu permukaan Bumi meningkat 0.8 darjah Celsius antara tahun 1901 dan 2010. Sebilangan besar kenaikan ini berlaku sejak 20 tahun yang lalu.
Walaupun iklim planet telah berubah sebelumnya, hari ini kita melihat kenaikan suhu terpantas dalam 1,500 tahun.
Sekiranya pemanasan global tidak dapat dinafikan, mengapa begitu banyak orang di seluruh dunia enggan mempercayainya? Di antara kumpulan yang menyangkal pemanasan global dan pengaruh manusia terhadap perubahan iklim, sejumlah "bukti" adalah popular yang menyanggah teori pemanasan. Masalahnya ialah, ini adalah paradoks dan mereka sama sekali tidak membuktikan apa-apa. Dan itulah sebabnya.
Musim sejuk semakin sejuk
Popular tetapi bukan hujah paling bijak. Terdapat jurang antara cuaca pada satu hari tertentu atau bahkan musim dan iklim. Perubahan iklim akan ditentukan oleh jangka masa yang panjang, puluhan dan ratusan tahun.
Walaupun kita memandang serius hujah ini, tidak sukar untuk membantahnya: rekod suhu tinggi baru-baru ini berlaku lebih kerap daripada rekod suhu rendah. Di samping itu, suhu yang melampau pada musim musim sejuk dan musim panas, serta musim yang berubah-ubah, adalah akibat perubahan iklim.
Video promosi:
Penutup ais Artik meningkat pada tahun 2013
Pada tahun 2013, lapisan ais Artik meningkat 29% berbanding tahun sebelumnya. Bukankah itu membuktikan bahawa pemanasan global adalah fiksyen?
Kenyataannya adalah bahawa angka 2013 tidak membuktikan trend umum. Ia lebih baik daripada tahun 2012 - salah satu yang terburuk dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Perlu diingat bahawa tahun 2017 yang lalu mencatat rekod untuk penutup Artik minimum pada puncak musim sejuk.
Beruang kutub berkembang
Walaupun es mencair, populasi beruang kutub di Kanada timur meningkat dalam beberapa tahun kebelakangan. Ini bertentangan dengan ramalan saintis, bukan?
Tidak semestinya dengan cara itu. Sebagai permulaan, mengira populasi beruang kutub adalah sukar. Tetapi jika ia meningkat, itu mungkin hasil larangan penjualan kulit anjing laut kecapi muda, yang telah meningkatkan populasi mereka, dan oleh karena itu lebih banyak makanan untuk beruang.
Suhu global tidak meningkat sejak tahun 1998
Ini kelihatan seperti hujah yang menarik, memandangkan kenaikan suhu global antara tahun 1997 dan 2012 agak kecil - hanya 0,05 darjah Celsius.
Perlu diperhatikan bahawa ini hanya lima tahun, bahkan sepuluh, dan tentunya tidak seratus. Suhu permukaan bumi sebelum ini relatif stabil untuk jangka waktu tertentu, tetapi yang lebih penting, semua model iklim dan pemerhatian menunjukkan satu perkara: pemanasan global berlaku dan suhu meningkat.
Karbon dioksida adalah sebahagian kecil dari atmosfera
Walaupun kita memancarkan lebih banyak karbon dioksida ke udara daripada sebelumnya, kandungannya di atmosfer diabaikan (0,5%), jadi apa masalahnya?
Dan hakikatnya ialah karbon dioksida mengekalkan haba dengan sempurna. Hanya 0.5% atmosfera yang bertanggungjawab untuk 20% kesan rumah hijau. Ini seperti mengatakan bahawa sejumlah kecil sianida tidak akan membahayakan tubuh manusia yang besar.
Kitaran pemanasan dan penyejukan semula jadi
Malah orang-orang yang mempercayai pemanasan global kadang-kadang enggan mempercayai bahawa ia disebabkan oleh aktiviti manusia. Sebaliknya, mereka bercakap mengenai kitaran semula jadi perubahan iklim dalam sejarah Bumi.
Perlu diperhatikan, bagaimanapun, bahawa suhu global telah meningkat lebih banyak sejak abad yang lalu berbanding dengan 11,300 tahun yang lalu. Dalam jangka masa yang saintis tidak dapat menerangkan dan memperkirakan, adakah suhu tidak meningkat begitu cepat dan tinggi.
Tetapi bagaimana dengan zaman ais?
Hampir semua saintis hari ini bersetuju dengan teori pemanasan global, tetapi bagaimana dengan jaminan mereka dari tahun 1970-an, ketika mereka dengan yakin berbicara mengenai Zaman Es Kecil?
Sebagai permulaan, tidak semua meme patut dipercayai. Maklumat ini sangat diputarbelitkan. Pada masa awal pemodelan iklim, memang ada beberapa saintis yang percaya Bumi sedang menyejuk, tetapi mereka selalu berada dalam jumlah kecil. Tinjauan literatur ilmiah dari tahun 1965 hingga 1979 menunjukkan bahawa 86% artikel ilmiah menangani pemanasan.
Ahli klimatologi memalsukan data
Orang-orang yang enggan mempercayai pemanasan global hanya yakin bahawa para saintis secara berkala memalsukan hasil penyelidikan untuk mendapatkan kutipan dalam penerbitan ilmiah dan menerima dana penyelidikan. Mereka mungkin melakukan ini untuk menakut-nakutkan masyarakat, mempengaruhi kebijakan pemerintah, dan memenangkan keraguan di pihak mereka.
Sekiranya konspirasi seperti itu berlaku, semua saintis dunia dan kebanyakan ahli politik akan bersekongkol menentang sebilangan kecil skeptis iklim.
Perubahan iklim tidak mempengaruhi taufan dan kekeringan
Tahun 2017 yang lalu penuh dengan bencana alam, dari kemarau dan kebakaran hingga banjir dan taufan. Skeptis berpendapat bahawa semua ini tidak dipengaruhi oleh pemanasan global. Untuk tahap tertentu, mereka betul.
Para saintis mendakwa bahawa fenomena cuaca seperti itu berlaku secara semula jadi. Walau bagaimanapun, pemanasan global secara signifikan memburukkan lagi kesannya. Contohnya, taufan tidak terbentuk lebih kerap, tetapi semakin kuat. Perkara yang sama berlaku untuk kemarau.
Pemanasan global hanyalah teori
Seperti yang dikatakan oleh para skeptis, teori adalah teori kerana tidak dapat dibuktikan secara konklusif.
Hujah popular ini terhadap pemanasan global adalah palsu. Fakta bahawa ini adalah teori tidak membantah ciri khas perubahan iklim dan akibatnya. Teori relativiti juga hanyalah teori, tetapi kita semua seronok menggunakan GPS.
Harap Chikanchi
