"Orang Bodoh Mengatakan Bahawa Konspirasi Merosakkan Rusia." Mengapa Revolusi 1917 Tidak Dapat Dielakkan - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

"Orang Bodoh Mengatakan Bahawa Konspirasi Merosakkan Rusia." Mengapa Revolusi 1917 Tidak Dapat Dielakkan - Pandangan Alternatif
"Orang Bodoh Mengatakan Bahawa Konspirasi Merosakkan Rusia." Mengapa Revolusi 1917 Tidak Dapat Dielakkan - Pandangan Alternatif

Video: "Orang Bodoh Mengatakan Bahawa Konspirasi Merosakkan Rusia." Mengapa Revolusi 1917 Tidak Dapat Dielakkan - Pandangan Alternatif

Video:
Video: Kelas 11 - Sejarah - Revolusi Rusia | Video Pendidikan Indonesia 2024, September
Anonim

Adakah Revolusi Rusia tahun 1917 tidak dapat dielakkan? Adakah ia menentukan permulaan perang saudara? Soalan-soalan ini dan lain-lain dijawab oleh Doktor Sains Sejarah, Penyelidik terkemuka Institut Sejarah St Petersburg dari Akademi Sains Rusia, Profesor Universiti Eropah dalam rangka perbincangan "Reformasi dan Revolusi" yang dianjurkan oleh Yegor Gaidar Foundation dan Universiti Eropah di St Petersburg. di St. Petersburg Boris Kolonitsky. Berikut adalah perkara utama ucapannya.

Faktor Perang Dunia I

Pada tahun seratus tahun revolusi Rusia pada tahun 1917, perdebatan sengit mengenai sebab dan akibatnya muncul kembali. Adakah tidak sengaja atau tidak dapat dielakkan? Bagaimana Perang Dunia Pertama mempengaruhi peristiwa 1917? Saya membahagikan responden kepada soalan-soalan ini kepada tiga kumpulan: optimis, pesimis dan bodoh. Orang bodoh mengatakan bahawa semuanya baik-baik saja dan indah di Rusia, tetapi semacam konspirasi merosakkannya. Sudah tentu, ada pelbagai konspirasi, tetapi sejarawan yang serius tidak percaya bahawa revolusi Rusia adalah hasil dari niat jahat seseorang.

Orang optimis mengatakan bahawa Rusia ditakdirkan untuk revolusi dengan tercetusnya Perang Dunia I. Mereka percaya bahawa jika negara kita bertahan hingga akhir dan berakhir di kem para pemenang, ini akan menyelesaikan banyak masalahnya. Tetapi sekarang kita tahu bahawa bukan hanya untuk yang kalah, tetapi juga untuk pemenang, akhir Perang Dunia Pertama adalah ujian yang hebat.

Misalnya, Itali, yang kemudian disebut "dikalahkan di kem pemenang." Pada mulanya ada serangan besar-besaran oleh kiri, dan negara itu berada di ambang revolusi, tetapi kemudian ia muncul dari krisis sosio-politik pasca-perang, mewujudkan pemerintahan diktator fasis pada tahun 1922. Atau Great Britain - sebuah negara yang, sepertinya, hanya mendapat keuntungan dari berakhirnya Perang Dunia Pertama.

Tetapi berikut adalah senarai peristiwa yang kemudian menggegarkan Kerajaan Inggeris: krisis di India dan Mesir, kekalahan tentera penjajah Inggeris di Afghanistan, pengakuan paksa terhadap kemerdekaan Ireland. Mengapa orang optimis percaya bahawa Rusia, sebuah negara dengan masalah yang jauh lebih besar dan dengan kesulitan yang jauh lebih besar, akan berjaya bertahan setelah berakhirnya Perang Dunia Pertama?

Sekarang untuk pesimis, kepada siapa saya termasuk saya. Revolusi di Rusia pada awal abad ke-20 tidak dapat dielakkan, dan intinya bukanlah Perang Dunia Pertama, dari penyertaan di mana negara kita tidak dapat mengelak kerana keadaan geopolitik yang sukar dan suasana elit politik.

Video promosi:

Mari kita bayangkan keadaan hipotesis bahawa Rusia, secara kebetulan yang sangat gembira, akan mengelakkan perang ini. Terdapat contoh sejarah grafik yang menunjukkan bahawa ia pasti menghadapi masalah serius. Bayangkan sebuah negara yang telah lama berusaha menjadi raja berperlembagaan, di mana mahkamah dan elit tentera masih sangat penting. Pertanyaan agraria adalah sangat serius di negara ini, dan berjuta-juta petani percaya bahawa hanya pembahagian ladang besar yang dapat membahagiakan mereka. Selain itu, ada masalah nasional dan kolonial, ada kelas pekerja muda yang agresif, proses sekularisasi sedang dilalui dan ada gerakan anti-ulama dan ateis yang kuat.

Sangat serupa dengan Rusia, bukan? Tetapi saya hanya bercakap mengenai Sepanyol, yang tidak ikut serta dalam Perang Dunia Pertama, tetapi sebaliknya - berkat perintah ketenteraan, ia hanya mendapat keuntungan daripadanya. Walaupun begitu, Sepanyol tidak dapat melepaskan diri dari revolusi 1931, setelah itu jatuh ke dalam perang saudara 1936-1939, salah satu perang saudara paling berdarah dalam sejarah Eropah.

Joseph Stalin dan Vladimir Lenin mengarahkan tindakan proletariat pada tahun 1917
Joseph Stalin dan Vladimir Lenin mengarahkan tindakan proletariat pada tahun 1917

Joseph Stalin dan Vladimir Lenin mengarahkan tindakan proletariat pada tahun 1917

Gelombang revolusi dunia

Perbandingan ini jelas menunjukkan bahawa peristiwa revolusi Rusia tidak dapat dipertimbangkan di luar konteks dunia. Situasi antarabangsa pada malam Perang Dunia Pertama kelihatan tenang bagi kita. Tetapi apa yang sebenarnya berlaku? Pada tahun 1905, revolusi konstitusional berlaku di Parsi, pada tahun 1908 - revolusi di Empayar Uthmaniyyah, pada tahun 1910 - revolusi di Portugal, pada tahun 1911 - revolusi di China. Revolusi di Portugal, setelah negara itu menjadi republik, membangkitkan semangat besar di kalangan republik dan anti-ulama di seluruh Eropah. Dan kemudian berlaku Revolusi Mexico 1910-1917. Mexico mungkin terlalu jauh, tetapi revolusi di Empayar Uthmaniyyah, Parsi dan China berlaku sangat dekat dengan sempadan Rusia. Kadang-kadang orang yang sama turut serta dalam revolusi di Parsi, Turki dan Rusia.

Kami mengatakan bahawa Perang Dunia Pertama melahirkan revolusi. Tetapi revolusi di Turki menimbulkan krisis yang mendalam di Empayar Uthmaniyyah, yang melancarkan perang Italo-Turki tahun 1911-1912. Akibat langsung dari perang ini adalah Perang Balkan Pertama 1912-1913 dan Perang Balkan Kedua tahun 1913, mempersiapkan syarat untuk Perang Dunia Pertama. Sebenarnya, kadang-kadang perang menimbulkan revolusi, dan kadang-kadang revolusi menimbulkan perang. Pada awal abad ke-20, ada seluruh revolusi dan perang di dunia, dan revolusi Rusia adalah bahagian yang tidak terpisahkan dari proses global ini.

Kami menganggap tempoh dari 1905 hingga 1914 di Rusia sebagai masa damai yang eksklusif. Semuanya baik-baik saja: Duma Negara sedang dalam sesi, literasi penduduk secara beransur-ansur meningkat, pembandaran sedang berlangsung, dan modenisasi sedang berlangsung. Tetapi sebagai hasil dari semua ini, muncul kelas pekerja agresif muda, dan menjelang Perang Dunia Pertama, serangan menggegarkan seluruh negara, terutama di St Petersburg, di mana perang saudara kecil sebenarnya sedang berlangsung di jalanan.

Tentera Rusia melarikan diri di bawah serangan tentera Jerman, Perang Dunia I
Tentera Rusia melarikan diri di bawah serangan tentera Jerman, Perang Dunia I

Tentera Rusia melarikan diri di bawah serangan tentera Jerman, Perang Dunia I

Rusia adalah negara polis

Mungkinkah revolusi yang akan datang dapat dihindari oleh pembaharuan tepat pada masanya? Saya percaya bahawa pilihan politik saat pembaharuan sangat penting. Apabila krisis politik bermula, kadang-kadang sangat berbahaya untuk memulakan pembaharuan. Dan walaupun kadang-kadang mustahil untuk melakukan perkara lain, mereka memerlukan penjagaan sapper khas.

Segala pembaharuan bermula dan berlalu dengan adanya gabungan gabungan reformasi atau vektor impak reformasi, memerlukan kepakaran yang berkelayakan. Adalah penting untuk mewujudkan gabungan reformasi yang berfungsi baik untuk melobi dan pelaksanaan praktikalnya. Proses melobi gabungan reformasi tidak selalu mudah dan sering disertai dengan konflik, kadang-kadang cukup ganas.

Saya sekarang banyak memikirkan masalah budaya konflik, yang boleh sangat berbeza. Rusia pra-revolusi sebahagian besarnya adalah negara polis, tetapi jumlah polisnya tidak mencukupi. Pasukan polis terlatih itu mahal.

Bagaimana anda keluar dari situasi itu? Pertama, mereka menarik penduduk untuk melakukan fungsi polis: pelbagai sotskie, kesepuluh dan prototaip lain dari pasukan orang sukarela Soviet. Kedua, di Rusia, angkatan bersenjata sering digunakan untuk menyelesaikan tugas polis, terutama Cossack, tetapi kadang-kadang infanteri. Tetapi pasukan, jika digunakan untuk menjalankan misi polis, melakukan apa yang mereka dilatih untuk dilakukan - iaitu menembak dan membunuh.

Oleh itu, di Rusia, konflik politik sering berlaku dalam bentuk perang saudara kecil. Ciri budaya politik domestik ini tidak banyak menghasilkan latar belakang politik dan budaya yang baik untuk pelaksanaan reformasi dan mengatasi krisis.

Lenin dan batu bata

Sukar bagi saya untuk membayangkan bahawa Rusia akan dapat melewati periode sejarahnya dengan tenang, tanpa pergolakan revolusi. Perkara lain adalah mustahil dilakukan tanpa Perang Saudara, lebih-lebih lagi berdarah dan sengit. Dari pengalaman sejarah dunia, kita tahu bahawa revolusi sering disertai oleh campur tangan dan bahkan lebih sering masuk ke dalam perang saudara.

Salah satu persoalan penting bagi Rusia setelah Februari 1917 ialah adakah perang saudara dapat dielakkan. Contohnya, pada tahun 1918, revolusi berlaku di Jerman. Selepas itu, apa yang tidak ada: Republik Soviet Bavaria pada tahun 1919, rampasan kuasa Kapp pada tahun 1920, "Oktober Merah" dan putch bir pada tahun 1923. Di Jerman, perang saudara tempatan meletus secara berkala, kadang-kadang dengan penggunaan artileri, kenderaan perisai dan penerbangan, tetapi perang saudara yang besar telah dielakkan di sana.

Perwakilan artistik dari peristiwa Sunday Bloody
Perwakilan artistik dari peristiwa Sunday Bloody

Perwakilan artistik dari peristiwa Sunday Bloody

Ini berlaku berkat interaksi demokrat sosial dan kesatuan sekerja di satu pihak dan jeneral di pihak lain. Secara peribadi, mereka tidak bertoleransi antara satu sama lain, tetapi mereka mempunyai pengalaman kerjasama selama Perang Dunia Pertama. Walaupun sesekali mengalami kesukaran, kerjasama ini tetap menjadi ujian masa.

Di Rusia, seperti yang kita ketahui, gabungan seperti itu hancur setelah kegagalan ucapan Kornilov yang disebut. Maksudnya, tentu saja, bukan hanya pada keistimewaan hubungan peribadi antara Kerensky dan Kornilov, bukan pada kesombongan dan iri hati terhadap satu dan cita-cita kediktatoran yang lain. Masalahnya semakin mendalam.

Fyodor Stepun, seorang ahli falsafah Rusia terkenal yang, dengan kehendak takdir, menjadi ketua jabatan politik Kementerian Perang Kerajaan Sementara, memerhatikan keseluruhan keadaan ini dengan matanya sendiri dan menggambarkan konfrontasi antara Kerensky dan Kornilov sebagai konflik antara dua kumpulan sosial dan budaya: para perisik dan pegawai. Mereka tidak dapat bekerjasama dengan cara apa pun: mereka terlalu memandang rendah lawan mereka, terlalu tidak toleran terhadap mereka. Selepas kejatuhan "Kornilovism", perang saudara menjadi tidak dapat dielakkan, kerana gabungan jeneral yang sangat kompleks dan tidak stabil, perindustrian progresif di satu pihak dan sosialis moderat di sisi lain dihancurkan secara tidak dapat dipulihkan.

Saya pernah menulis bahawa jika batu bata jatuh di kepala Lenin pada awal Oktober 1917 dan sebuah tram melintasi Trotsky, perang saudara masih akan berlaku. Selepas Revolusi Februari, konflik antara Petrograd Soviet dan Pemerintahan Sementara membara walaupun tanpa Lenin dan Trotsky - ia hanya diprogramkan oleh peristiwa revolusi.

Sudah tentu, adalah salah untuk mengecualikan sepenuhnya pengaruh pemimpin Bolshevik dalam perjalanan peristiwa, tetapi pada akhir tahun 1917, konfrontasi jangka panjang antara Pemerintah Sementara dan Soviet Petrograd entah bagaimana harus diselesaikan. Kebetulan perang saudara meletus setelah Revolusi Oktober, tetapi saya sangat yakin bahawa ia akan berlaku tanpa dia.

Disyorkan: