"Mengetahui masa lalu, anda dapat meramalkan masa depan" - dari ungkapan ini anda dapat menyimpulkan perkara lain - dengan mengubah masa lalu, anda dapat mengubah masa depan. Sejarah adalah sains strategik yang sama seperti, misalnya, fizik ketenteraan, dan penulis dengan tema sejarah adalah kekuatan khas mereka yang menganggap diri mereka sebagai negarawan atau pengarah sejarah, atau sekurang-kurangnya entah bagaimana cuba mempengaruhi jalannya. Pertempuran untuk masa depan bermula di arkib sejarah, dan berakhir dengan perubahan simbol negara, pemindahan pos sempadan dan penobatan dinasti pemerintah baru.
Perubahan ideologi atau asas kekuasaan selalu disertai dengan penyemakan sejarah. Ini dapat dilihat dalam contoh sains sejarah Rusia dari abad ke-18 hingga hari ini, dan bahkan di negara-negara lain di mana perubahannya semakin meningkat. Sejarah adalah asas pembentukan negara dan potret citra kerohanian dan moral masyarakat yang menghuninya. Kerajaan baru tidak akan pernah berdiri di atas landasan sejarah lama. Dia mesti menghancurkannya sepenuhnya, dan jika ini gagal, pemulihan semula bentuknya akan bermula. Ini berlaku di Rusia semasa Perang Patriotik Besar. Pencairan Khrushchev, sebenarnya, adalah revolusi Bolshevik kedua, yang mulai memusnahkan asas-asas sejarah yang dipulihkan dan meletakkan asas untuk bencana masa depan - perestroika - revolusi Bolshevik ketiga.
Ilmu sejarah, dari segi asasnya, berdasarkan semua sumber sejarah yang ada dan sokongan ilmiah dan teknikal yang sesuai, adalah sains konservatif dan elit, sepenuhnya bergantung pada mereka yang berkuasa. Oleh itu, hanya dengan perubahan kuasa, beberapa penembusan dalam sains sejarah mungkin berlaku, apabila pergantungan ini dihapus untuk waktu yang singkat. Ini terjadi setelah Revolusi Oktober, ketika penapisan tsar dihapus dari penelitian sejarah, dan Chekist mempunyai masalah lain. Maksud saya karya sejarah Bolshevik Mikhail Pokrovsky. Tetapi ketika mereka membaca apa yang telah ditulisnya, mereka menyadarinya, buku-bukunya segera dikutuk dan dilarang, dan saintis itu dihukum mati-matian, untungnya dia sudah berhenti sekarang.
Pada setiap masa dan sekarang juga, penyelidikan sejarah para sejarawan moden tersedia untuk beberapa orang, penyelidikan disertasi umumnya menjalani penapisan yang paling ketat di dewan akademik di mana mereka dibentangkan. Tetapi apabila ada susunan politik untuk sejarah, saya bermaksud "kronologi baru" yang menghancurkan semua asas sains sejarah, maka semua sekatan dihapuskan. Demi kebenaran, "kronologi" penuh dengan bahan fakta yang besar, yang disembunyikan di suatu tempat dan oleh seseorang sehingga masa itu, tetapi disusun dalam urutan "betul", dikemas dengan indah, ini adalah kuda Trojan sebenar untuk penyitaan sains sejarah. Kami tidak akan mendapat jawapan untuk soalan - siapa yang membayar syarikat yang begitu mahal dan siapa pengarang sebenar karya multivolume dan banyak halaman ini, kerana orang yang diwakili dalam kapasiti ini sangat sibuk dalam bidang sains dan perniagaan yang jauh dari sejarah. Mereka tidak akan pernah menampakkan diri, kerana tujuan yang mereka capai akan segera jelas.
Orang-orang biasa tidak akan membaca buku-buku ilmiah yang tebal, dan anda tidak boleh meletakkan filem pengembaraan pada bahan disertasi, dan versi sejarah mesti dijadikan milik orang ramai. Di sinilah para penulis datang untuk membantu para pengarah sejarah yang, berdasarkan satu atau dua fakta sejarah yang sebenarnya atau hanya berdasarkan sebutan orang sejarah yang sebenar, akan membuat filem aksi sejarah berskala besar, di mana, berkat realiti semu maya, mereka akan membawa ke masa depan plot sejarah baru yang tidak ada dalam kenyataan. Inilah yang terjadi pada novel buatan Alexei Tolstoy "Peter the First" - Joseph Stalin mencari sokongan untuk reformasi negara pada masa lalu.
Sangat menarik untuk diperhatikan bahawa Leo Nikolaevich Tolstoy mempunyai idea sastera untuk menulis "Sebuah Novel Zaman Peter I".
Pada tahun 1870, setelah selesai Perang dan Damai, Tolstoy berfikir untuk menulis novel sejarah baru. Mungkin itu adalah keinginan untuk melanjutkan perselisihannya dengan sejarawan, yang ia mulakan dalam epilog Perang dan Perdamaian, untuk memperluasnya dalam batas teks sastera baru. "Apa kekuatan yang mendorong orang? Sejarawan biografi swasta dan sejarawan negara masing-masing memahami kekuatan ini sebagai kekuatan yang ada pada pahlawan dan penguasa”(Tolstoy 1981, hlm. 313). Perselisihan ini, khususnya, dengan Solovyov, yang percaya bahawa pemerintah adalah produk kehidupan bersejarah orang terkenal, adalah ujian terbaik dalam kehidupan ini. Dalam buku hariannya untuk tahun 1870, Tolstoy menulis: “Saya membaca kisah Solovyov. Segala-galanya, menurut kisah ini, adalah kemarahan di pra-Petrine Rusia: kekejaman, rompakan, kekasaran, kebodohan, ketidakupayaan untuk melakukan apa-apa. Anda secara tidak sengaja membuat keyakinanbahawa sejarah Rusia berlaku dalam serangkaian kemarahan. Bagaimana serangkaian kemarahan telah menyebabkan negara bersatu yang hebat? " (Tolstoy 1985, hlm. 265). \
Berikut adalah versi sastera untuk "NIKOLAI PALKIN", April 1886:
Video promosi:
"Dengan Peter I, terutama yang mengejutkan dan sangat dekat dan dapat difahami oleh kita, kengerian sejarah Rusia bermula. Marah, mabuk, busuk dari sifilis, 1/4 meja merosakkan orang, melaksanakan, membakar, menguburkan hidup di tanah, memenjarakan isterinya, rave, liwat, mabuk, bermain dirinya seperti memukul kepala, menghujat dan seperti Injil - untuk memuliakan Kristus dengan kotak dengan vodka, iaitu, bersumpah di kepala, menobatkan pelacur dan kekasihnya, merosakkan Rusia dan mengeksekusi anaknya dan mati sifilis, dan bukan sahaja mereka tidak mengingati perbuatan jahatnya, tetapi mereka tetap tidak berhenti memuji keberanian raksasa ini, dan akhir setiap jenis tugu kepadanya. Selepas dia, serangkaian kengerian dan aib yang serupa dengan pemerintahannya bermula,seorang pelacur demi seorang meluru ke takhta, menyeksa dan memusnahkan orang-orang dan memaksa beberapa orang untuk menyiksa orang lain dan memerintah tanpa hak atas takhta, pembunuh suami, pelacur yang menakutkan dengan sihirnya, yang memberikan ruang lingkup penuh kenakalan kepada kekasihnya yang berubah - dan menghukum semua kengerian pembunuhan pewaris yang sah, penutupan separuh Rusia, perang, kebobrokan dan kemarahan rakyat, semuanya dilupakan dan beberapa kebijaksanaan besar, hampir ketinggian moral pelacur keji ini masih dipuji. Mereka tidak hanya memujinya, mereka juga memujinya untuk binatang kekasih. Begitu juga dengan Alexander-pembunuh bapa. Perkara yang sama dengan Palkin. Semuanya dilupakan. Dan keberanian dan jasa yang tidak ada untuk tanah air diciptakan. " Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, jilid 26, hlm. 568568568dan semua kengerian - pembunuhan, pembunuhan suami, kesyahidan dan pembunuhan waris yang sah, penutupan separuh Rusia, perang, kebobrokan dan kemarahan rakyat, semuanya dilupakan dan beberapa kebijaksanaan besar masih dipuji, hampir ketinggian moral pelacur keji ini. Mereka tidak hanya memujinya, mereka juga memujinya untuk binatang kekasih. Begitu juga dengan Alexander-pembunuh bapa. Perkara yang sama dengan Palkin. Semuanya dilupakan. Dan keberanian dan jasa yang tidak ada untuk tanah air diciptakan. " Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, jilid 26, hlm. 568dan semua kengerian - pembunuhan, pembunuhan suami, kesyahidan dan pembunuhan waris yang sah, penutupan separuh Rusia, perang, kebobrokan dan kemarahan rakyat, semuanya dilupakan dan beberapa kebijaksanaan besar masih dipuji, hampir ketinggian moral pelacur keji ini. Mereka tidak hanya memujinya, mereka juga memujinya untuk binatang kekasih. Begitu juga dengan Alexander-pembunuh bapa. Perkara yang sama dengan Palkin. Semuanya dilupakan. Dan keberanian dan jasa yang tidak ada untuk tanah air diciptakan. " Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, jilid 26, hlm. 568Begitu juga dengan Alexander-pembunuh bapa. Perkara yang sama dengan Palkin. Semuanya dilupakan. Dan keberanian dan jasa yang tidak ada untuk tanah air diciptakan. " Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, jilid 26, hlm. 568Begitu juga dengan Alexander-pembunuh bapa. Perkara yang sama dengan Palkin. Semuanya dilupakan. Dan keberanian dan jasa yang tidak ada untuk tanah air diciptakan. " Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, jilid 26, hlm. 568
Penutupan seterusnya untuk penyelidikan ini, "Topeng Besi" oleh Alexander Dumas, telah diperintahkan, versi Perancis tahanan rahsia Bastille diperlukan, kerana seseorang secara kebetulan atau ingin tahu sampai ke dasar kebenaran. Tetapi Voltaire adalah salah satu yang pertama menulis mengenai sejarah tawanan Bastille di "Topeng Besi", sebenarnya dia juga merupakan sejarawan asing pertama pemerintahan Peter the Great ("Sejarah Empayar Rusia pada masa pemerintahan Peter yang Agung" 1759 - 63). Adakah ini kebetulan?
Jelas, epik Ukraine "Mazepa" juga diperintahkan. Untuk kebolehpercayaan, ia memperlihatkan penampilan baru, yang masih belum diketahui, seorang Peter palsu Muscovite yang sesat, yang ditentang oleh "pahlawan" suci rakyat Ukraine Mazepa, yang bergantung pada pertolongan raja Sweden Karl dalam perjuangan kemerdekaan. Dan siapa lagi yang akan menolong Ukraine bebas yang mencintai kebebasan jika bukan Barat? Tanpa ragu, filem ini menjangkakan kemungkinan berlakunya senario peristiwa bersejarah di masa depan. Ngomong-ngomong, Mazepa dianugerahkan Ordo St. Andrew sebagai Yang Pertama Dipanggil No. 2 untuk perkhidmatannya ke Rusia. Perintah ini kini telah dipulihkan semula dan diberikan untuk layanan yang sangat meragukan kepada Tanah Air kita. Yang paling peliknya ialah televisyen, penyiaran di Rusia dan tidak dibezakan oleh kesucian dan kesusilaan, meninggalkan rancangan untuk menayangkan filem ini. Sudah tentu, buat sementara waktu,sebelum waktu itu belum tiba. Jadi percayalah, tidak ada penapisan di televisyen.
Bukan kebetulan saya memanggil penulis sejarah sebagai pasukan khas tentera yang menaklukkan pijakan sejarah. Mereka sama ada menakluknya untuk kemakmuran tanah air mereka di masa depan atau menghancurkannya, mempersiapkan kedatangan musuh dan penjajah. Setelah mereka, sejarawan dan ahli politik akan menyertai pertempuran ini, dan tentera akan menyelesaikannya, tetapi mereka akan mempersiapkan rakyat untuk peristiwa dan perubahan masa depan. Seorang penulis sejarah, jika dia bukan penceroboh, tidak berhak melakukan kesalahan, seperti pelombong atau pembangun, tetapi akibat dari kesalahan atau khayalannya boleh menjadi lebih serius. Penulis, menghancurkan sejarah, menghancurkan Negara, dan memulihkan sejarah mencipta semula Negara. Sudah tentu, ini juga berlaku untuk penulis skrin.
Sekarang mengenai pembohong dan pembohong palsu. Oleh kerana bahan fakta mengenai topik ini praktikal tidak tersedia, saya akan mencadangkan bahawa pada masa lalu, dan mungkin sangat baru-baru ini, fenomena ini lebih meluas daripada yang dicerminkan dalam catatan sejarah. Perwakilan palsu hanya dapat ditemukan jika ia gagal, apabila peranan yang diberikan dimainkan tidak berjaya. Sekiranya perkenalan berjaya dilakukan, hampir mustahil untuk mengetahui tentang perkara ini, tentu saja, sebelum Penghakiman Terakhir. Kejayaan pengenalan penyamar bergantung sepenuhnya kepada persekitaran bekas penguasa dan merupakan bentuk rampasan kuasa istana yang tersembunyi. Baik Dmitriev False pertama dan kedua tidak akan pernah terdedah jika mereka tidak mengalami konflik dengan persekitaran mereka.
Kadang-kadang, sekiranya kematian penguasa tiba-tiba, sehingga tidak ada ketidakstabilan kekuasaan dan perubahan kebijakan, rombongannya hanya dapat melantik penipu yang serupa dengan penguasa sebelumnya, sambil memegang pisau ke kerongkongnya. Telah diketahui bahawa terdapat sekitar 600,000 wajah yang berbeza di Kaukasia. Oleh itu, untuk satu setengah hingga dua juta penduduk negara yang mempunyai jantina yang sama, dua atau tiga beregu dapat dijumpai. Contoh yang baik adalah peraduan yang menyerupai selebriti. Dan saya yakin bahawa pertandingan ini bukan hanya hiburan, tetapi kajian yang berterusan mengenai fenomena dan statistik beregu.
Dalam keadaan demokrasi terkawal global yang sedang berkembang, teknologi penyamaran semakin memudar, kerana dengan menggunakan teknologi PR, setiap orang dapat dikuasai dengan membuat imej maya yang sesuai untuknya. Sekiranya ada persoalan mengenai kesahihannya, maka ia dihapuskan oleh perubahan demokratik dalam perlembagaan. Masalah utama penggunaan pembaris sedemikian hanya dengan kawalan atau pengasingan yang boleh dipercayai dan pemilihan persekitaran yang sesuai. Maksudnya, masalahnya tetap sama.
Berdasarkan kes-kes penyamaran yang dikenal pasti di Rusia, seseorang dapat membezakan tanda khas tsar palsu dan peraturannya:
1. Mereka meletakkan kepentingan negara asing melebihi kepentingan negara mereka. Perkara yang sama berlaku untuk kewajipan kepada mereka.
2. Suatu persekitaran penasihat asing, keutamaan bagi orang asing dalam jawatan pemerintah.
3. Menghina rakyat mereka sendiri, tradisi dan sejarah mereka.
4. Kecenderungan untuk sadisme atau adanya penyimpangan seksual.
Poland selalu memainkan peranan utama dalam kemajuan penyamar ke Rusia pada masa lalu. Salah Dmitrii, Palsu Peter memasuki Rusia dari Poland. Pugachev, sebelum menyatakan dirinya Peter III, juga berlatih untuk beberapa waktu di Poland. Dan Lenin juga menyatakan di sana. Ini adalah contoh yang terkenal, tetapi saya rasa ia bukan contoh yang terpencil.
Mengapakah idea bahawa mereka adalah raja sejati selalu diberlakukan? Ya, untuk membenarkan dan menghargai sumbangan yang mereka lakukan terhadap pemusnahan negara Rusia, untuk menantikan apa yang mesti dilakukan oleh para nabi dan tsar palsu berikutnya. Peniruan mempunyai makna evangelis dan eskatologi dan dikaitkan dengan penciptaan keadaan yang kondusif untuk kedatangan Dajjal, dan pembentukan sebuah kediktatoran yang kejam bagi semua umat manusia yang masih hidup. "… Banyak yang akan berada di bawah nama saya, dan akan mengatakan bahawa saya (Injil Markus bab 13, 6)." dan "… dengan buahnya anda akan mengenalinya (Injil Matius pasal 7, 20."
Mengapa dan kapan penipu berkuasa?
Ada pernyataan oleh Rasul Paulus, “Biarlah setiap jiwa tunduk kepada penguasa yang lebih tinggi; kerana tidak ada wewenang yang bukan dari Tuhan, wewenang yang ada dari Tuhan ditetapkan (Surat Rasul Paulus kepada orang Rom, bab 13.) atau memilih kehendak bebas mereka sendiri.
Sehari setelah kebangkitan Lazarus, orang Israel menyambut Tuhan Yesus Kristus sebagai raja pada saat kedatangan-Nya ke Yerusalem, dan lima hari kemudian mereka berteriak: “… menyalibkan Dia! (Injil Yohanes bab 19.15.
Pada tahun 1598, orang-orang, berlutut, meminta dan meyakinkan Boris Godunov untuk menjadi raja mereka. Tiga tahun kemudian, gumaman dan kegembiraan bermula terhadap tsar kerana dia mulai memulihkan ketenteraman di Rusia, dan tujuh tahun setelah terlibat dalam pembunuhan anaknya Tsar Fyodor, dengan sungguh-sungguh bertemu dengan penipu pertama dengan roti dan garam.
Penyamar tidak menakluki negara secara paksa, tetapi orang-orang itu sendiri yang menjadi tawanan kepada mereka, dengan harapan dapat hidup bukan menurut undang-undang Tuhan, tetapi sebagaimana yang mereka mahukan. Hukuman yang paling berat yang diizinkan oleh Allah bukan ketika mereka dihukum secara tidak adil, tetapi ketika anda mencapai apa yang anda inginkan. Inilah yang merosakkan jiwa dan yang, secara umum, serupa dengan bunuh diri jiwa. Dan apabila jiwa "bunuh diri" seperti itu meningkat pada orang, maka penipu datang.
Tujuan utama penyamar adalah untuk secara tiba-tiba mengubah dasar negara sebelumnya dan menundukkannya kepada kekuatan kosmopolitan luaran, serta pemusnahan asas-asas kerohanian dan moral rakyat, di mana negara itu dibina dan sedang dibina dan seluruh dunia berdiri.
