Menjelang tahun 2022, Amerika Syarikat akan memiliki lebih dari seribu peluru berpandu yang digunakan, yang pada masa akan datang akan melebihi jumlah hulu ledak yang digunakan pada peluru berpandu antara benua Rusia. Perkara ini dinyatakan oleh wakil Kementerian Pertahanan Rusia Alexander Yemelyanov pada taklimat Rusia-China mengenai pertahanan peluru berpandu di luar Jawatankuasa Pertama Majlis Umum PBB. "Jumlah senjata pertahanan peluru berpandu ini menimbulkan ancaman terhadap potensi pencegahan Rusia, terutama mengingat kerja berterusan untuk memodenkan sistem pertahanan peluru berpandu," tambah ahli politik tentera itu, yang juga prihatin terhadap kemampuan AS untuk menembak jatuh satelit orbit rendah dan pengembangan senjata hipersonik. Kami melihat bagaimana Rusia akan bertindak balas terhadap perkara ini dan bagaimana ia boleh mengancam.
Lagu lama
Jurucakap Kementerian Pertahanan menyatakan bahawa Amerika Syarikat mempunyai lebih daripada 30 peluru berpandu anti-pesawat GBI (Ground-Based Interceptor), 130 antimisil Standard-3 dan 150 sistem pertahanan peluru berpandu, 60 daripadanya dikerahkan di Eropah, dan sekitar 90 berada di segmen rantau Asia-Pasifik Pertahanan peluru berpandu.
Pada taklimat pertahanan peluru berpandu Rusia-China, Yemelyanov bercakap mengenai aset pengintipan yang dijanjikan dari sistem pertahanan peluru berpandu Amerika, yang menurutnya, bukan sahaja dapat memperbaiki pelancaran peluru berpandu Rusia, tetapi juga memastikan pemintas hulu ledak mereka. Khususnya, pada tahun 2018, peluru berpandu American Standard-3, modifikasi 2A, akan "mampu memintas peluru berpandu balistik strategik tidak hanya di tengah dan akhir, tetapi juga di segmen menaik dari jalur penerbangan, yang memungkinkan mereka untuk menembak peluru berpandu balistik sehingga kepala pelindung dilepaskan."
Wakil jabatan ketenteraan bimbang bahawa Amerika Syarikat dapat menggantikan peluru berpandu anti-peluru berpandu di Eropah dengan peluru berpandu jelajah. Tesis bahawa dalam versi darat peluncur Mk-41 diduga kehilangan kemampuan untuk melancarkan peluru berpandu jelajah tidak meyakinkan. Mengganti antimisil di pangkalan ABM Eropah dengan peluru berpandu jelajah … dapat dilakukan secara tersembunyi dan dalam waktu yang singkat. Dalam kes ini, seluruh bahagian Eropah di Rusia akan menjadi sasaran peluru berpandu jelajah,”kata Yemelyanov.
Pelancaran roket Standard-3 (22 Jun 2006)
Semua ini tidak menghairankan. Amerika Syarikat, seperti Rusia dan China, secara konsisten memodenkan sistem pertahanan peluru berpandu nasional, yang, secara umum, dirancang untuk mencegah musuh yang berpotensi, kecuali, tentunya, serangan menyusul penghapusan sistem pertahanan peluru berpandu.
Video promosi:
Yang menarik perhatian ialah penilaian oleh tentera Rusia mengenai kemampuan Amerika Syarikat untuk memusnahkan satelit dengan orbit rendah dengan peluru berpandu balistik.
"Potensi anti-satelit peluru berpandu Standard-3 yang menjanjikan dari modifikasi 2A dengan peningkatan kelajuan penerbangan, serta peluru berpandu GBI, jauh lebih tinggi. Hampir semua kapal angkasa dengan orbit rendah yang terletak di kawasan yang terjejas sistem pertahanan peluru berpandu berada di bawah ancaman kehancuran. Memandangkan sifat global tindakan kapal pertahanan peluru berpandu, aktiviti angkasa di mana-mana negara berada di bawah ancaman, "kata Yemelyanov.
Dia mengingat percubaan sedekad yang lalu, ketika Amerika Syarikat, menggunakan salah satu modifikasi awal Standard-3, menembak jatuh satelitnya sendiri di orbit bumi rendah pada ketinggian 250 kilometer.
Pelan ketiga
Wakil tentera juga bimbang dengan perkembangan senjata hipersonik di Amerika Syarikat - produk (pesawat tentera, drone dan peluru berpandu) yang mampu bergerak di bahagian lintasan yang signifikan dengan kelajuan lebih dari lima bilangan Mach (lebih daripada enam ribu kilometer sejam), dan oleh itu sangat sukar untuk menghapuskannya dengan moden sistem pertahanan udara dan pertahanan peluru berpandu.
Perkembangan senjata baru dilihat sebagai bagian dari "strategi pampasan ketiga" Amerika, yang melibatkan penggunaan teknologi terkini dan kaedah kawalan untuk mendapatkan kelebihan daripada musuh.
Sekiranya dua "strategi kompensasi" pertama dilaksanakan bertentangan dengan USSR, yang ketiga ditujukan terutamanya terhadap China. Pengembangan senjata hipersonik sebagian besar dilaksanakan dalam kerangka inisiatif PGS (Prompt Global Strike), yang tujuan utamanya adalah mogok terjamin di mana saja di dunia dalam waktu tidak lebih dari satu jam. Ia dirancang untuk membuat peluru berpandu hipersonik atau menggunakan senjata kinetik (proyektil yang dilancarkan dari orbit dekat bumi), serta menyebarkan sistem peluncuran peluru berpandu di seluruh planet, misalnya, dari kapal selam atau kapal induk.
Walaupun tidak ada rancangan yang jelas untuk pelaksanaan PGS di Amerika Syarikat, ada kemungkinan tahap utama program ini menjadi kenyataan.
Pada masa ini, menurut Kolonel Viktor Murakhovsky, ketua editor majalah Arsenal Otechestvo, konsep PGS merangkumi kenderaan aeroangkasa Northrop Grumman X-47B (drone bergerak dengan kecepatan subsonik) dan Boeing X-37 (sebuah pesawat mini-orbital, mengenai ia menulis "Lenta.ru"), serta kemungkinan menggabungkan sistem pertahanan peluru berpandu dengan sistem serangan. Unsur penting dari sistem serangan global yang pantas adalah satelit pengintaian orbit rendah yang mengeluarkan penunjukan sasaran untuk menyerang senjata dan bertindak sebagai cara penentuan sasaran untuk sistem pertahanan peluru berpandu.
Bersumpah kawan
Unsur-unsur PGS telah digunakan di kawasan-kawasan tertentu di planet ini secara geografis dekat dengan Rusia dan China. Contoh utama adalah sistem pertahanan peluru berpandu Aegis Ashore yang digunakan di Romania. Kompleks kedua akan dikerahkan di Poland. Dan sekarang Jepun, dengan dalih ancaman dari DPRK, juga setuju untuk menempatkan kompleks seperti itu. Mereka menggunakan peluncur Mk-41 universal, dari mana sistem pertahanan anti-peluru berpandu dan peluru berpandu darat dapat digunakan,”Murakhovsky percaya.
Sistem S-400 Rusia dan kompleks ketenteraan yang dilacak S-300V4 sebahagiannya mampu menangani senjata hipersonik Amerika, tetapi mereka mempunyai had ketinggian dan kelajuan. Murakhovsky percaya bahawa S-500 akan dapat menentang sepenuhnya senjata hipersonik Amerika. Mungkin semua orang pernah mendengar tentang sistem pertahanan anti-pesawat terbang dan anti-peluru berpandu S-500 yang menjanjikan. Ia akan berjaya menahan cara serangan global yang pantas,”kata seorang penganalisis tentera.
Leftenan Jeneral Yevgeny Buzhinsky, bekas ketua jabatan perjanjian antarabangsa Kementerian Pertahanan Rusia, bersetuju dengannya. "Jawapan kami: kami memperbaiki kompleks cara mengatasi pertahanan peluru berpandu," - kata tentera.
SAM S-400
Menurutnya, dialog mengenai pertahanan peluru berpandu antara Rusia dan Amerika Syarikat pada masa ini hampir mustahil. "Apa kontrak boleh - semuanya runtuh. Kami hanya tinggal beberapa kontrak sahaja. Perjanjian INF (Perjanjian Penghapusan Peluru berpandu jarak menengah dan jarak dekat - kira-kira "Lenta.ru") kekal, MULAI (Perjanjian Langkah-langkah untuk Pengurangan Lebih Lanjut dan Batasan Senjata Serangan Strategik - kira-kira "Lenta.ru") tetap ada. Semua. Dan kemudian mereka akan segera hilang, saya rasa,”- kata Buzhinsky.
Perhatikan bahawa pihak berkuasa AS tidak memberikan visa masuk kepada anggota perwakilan Kakitangan Am Angkatan Bersenjata Rusia, yang diketuai oleh penasihat Ketua Staf Umum Andrei Tretyak; Emelyanov mewakili tentera Rusia pada acara PBB di New York.
Keutamaan dipilih
Konflik ketenteraan besar di masa depan tentunya tidak akan berlaku tanpa senjata hipersonik dan pengintipan ruang. Pertama sekali, dana diperuntukkan untuk perkembangan yang sama dalam sains ketenteraan. Rusia, seperti Amerika Syarikat dan China, tidak terkecuali. Walaupun ketiga-tiga negara itu dapat dibandingkan secara militer, ada jurang yang memisahkan Rusia dari Amerika Syarikat dan China dalam ekonomi. Dalam keadaan seperti itu, pengurangan anggaran tentera, yang dirancang pada tahun 2018, nampaknya sesuai, tetapi di Rusia moden, tentera lebih penting daripada guru, doktor dan saintis.
Versi terkini belanjawan negara untuk 2018 memperuntukkan peningkatan bahagian perbelanjaan ketenteraan sebanyak 179.6 bilion rubel, yang mengakibatkan anggaran ketenteraan akan mencapai 3.05 trilion rubel. Pertumbuhan dana sebahagian besarnya jatuh pada item tertutup, sebaliknya, terdapat sedikit penurunan pada barang terbuka (sebanyak 2,2 miliar rubel). Sebagai perbandingan, perbelanjaan untuk semua bidang lain, termasuk dasar sosial, pendidikan dan penjagaan kesihatan, diusulkan untuk dikurangkan sebanyak 54 bilion rubel. Oleh itu, pada tahun 2018, bahagian perbelanjaan ketenteraan mungkin berjumlah 3.3 peratus daripada KDNK negara.
