Sergey Kapitsa: Bagaimana Rusia Secara Sukar Diubah Menjadi Negara Orang Bangsa - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Sergey Kapitsa: Bagaimana Rusia Secara Sukar Diubah Menjadi Negara Orang Bangsa - Pandangan Alternatif
Sergey Kapitsa: Bagaimana Rusia Secara Sukar Diubah Menjadi Negara Orang Bangsa - Pandangan Alternatif

Video: Sergey Kapitsa: Bagaimana Rusia Secara Sukar Diubah Menjadi Negara Orang Bangsa - Pandangan Alternatif

Video: Sergey Kapitsa: Bagaimana Rusia Secara Sukar Diubah Menjadi Negara Orang Bangsa - Pandangan Alternatif
Video: TONTON VIDEO INI SEBELUM ANDA KE JERMAN.!! Ini Sejarah dan Fakta Menarik Negara Jerman di Eropa 2024, Jun
Anonim

"Saya memberi amaran kepada para menteri: 'Jika anda meneruskan kebijakan ini, anda akan mendapat negara orang bodoh. Negara seperti itu lebih mudah diperintah, tetapi tidak ada masa depan."

Kata-kata dari tajuk tersebut diucapkan oleh Sergey Petrovich pada tahun 2009, dalam wawancara dengan akhbar AMF. Topik kerusakan rohani, budaya dan moral generasi di Rusia sangat dekat dengannya. Anak lelaki pemenang Hadiah Nobel Pyotr Leonidovich Kapitsa, ahli fizik dan pendidik Soviet dan Rusia Sergei Petrovich Kapitsa, bagi kebanyakan kita, tidak memerlukan pengenalan.

Tetapi mari kita kembali kepada kata-kata Sergei Petrovich, kerana ia ternyata bernubuat. Ini tahun 2017, dan generasi belia moden masih kurang membaca klasik Rusia. Dakwat, pen, buku telah diganti dengan mainan elektronik, alat dan aplikasi mudah alih. Generasi orang yang mudah alih, yakin diri, berpengetahuan dan semu progresif yang telah pergi ke dunia digital, dengan mudah menggantikan yang sebenarnya, di mana tidak ada tempat untuk perasaan dan emosi.

Sergei Petrovich telah berulang kali berkongsi pemikirannya mengenai generasi moden, dan juga sering menjelaskan perbezaan antara generasi.

Kami telah mengumpulkan petikan yang paling penting, menurut pendapat kami, dari wawancara dengan pemikir hebat Sergei Petrovich Kapitsa, dan kami akan berusaha mengetahuinya, memahami apa yang telah berubah dari tahun 2009 hingga 2016, apakah ada alasan untuk menggembirakan panik dan adakah semuanya begitu buruk di Rusia moden?

LATAR BELAKANG

Pada tahun 2009, All-Russian Center for the Study of Public Opinion (VTsIOM) melakukan penyelidikan yang entah bagaimana pihaknya tidak perhatikan. Dan sia-sia. Hasilnya sedemikian rupa sehingga sekurang-kurangnya dua kementerian - budaya dan pendidikan - perlu menekan semua "butang panik" dan memanggil mesyuarat tergempar kabinet menteri. Kerana, menurut tinjauan oleh VTsIOM, 35% orang Rusia TIDAK

Video promosi:

BACA BUKU DALAM UMUM

Tetapi Rusia, jika anda percaya ucapan Presiden dan Perdana Menteri, telah mengambil jalan pembangunan yang inovatif. Tetapi apakah jenis inovasi, penemuan ilmiah, pengembangan nanoteknologi, dan lain-lain, yang dapat kita bicarakan jika lebih dari satu pertiga penduduk negara ini tidak pernah mengambil buku dalam setahun? Pada kesempatan ini, pada tahun 2009, akhbar AMF melakukan wawancara ringkas tetapi terperinci dengan Profesor S. P. Kapitsa. Berikut adalah petikan dari temu ramah ini:

RUSIA DIBAWA KE TANAH FOOL

Data VTsIOM menunjukkan bahawa kita akhirnya mencapai apa yang kita perjuangkan selama 15 tahun ini, - kita telah membesarkan negara orang bodoh. Sekiranya Rusia terus mengikuti jalan yang sama, maka dalam sepuluh tahun tidak akan ada lagi yang hari ini sekurang-kurangnya mengambil buku. Dan kita akan mendapat sebuah negara yang akan lebih senang diperintah, dari mana akan lebih mudah untuk menyedut sumber semula jadi. Tetapi negara ini tidak mempunyai masa depan! Ini adalah kata-kata yang saya ucapkan lima tahun yang lalu dalam mesyuarat pemerintah. Masa berlalu, dan tidak ada yang berusaha memahami dan menangguhkan proses yang membawa kepada kemerosotan negara.

Kami mempunyai kata-kata dan perbuatan yang lengkap. Semua orang bercakap mengenai inovasi, tetapi tidak ada yang dilakukan untuk membuat slogan itu menjadi kenyataan. Dan penjelasannya "Saya bekerja keras. Bilakah saya juga akan membaca? " tidak boleh dijadikan alasan. Percayalah, generasi kita bekerja tidak kurang, tetapi selalu ada masa untuk membaca. Dan produktiviti pekerja dalam masyarakat beberapa dekad yang lalu lebih tinggi daripada sekarang.

MENGAPA LELAKI BACA?

Anda bertanya mengapa seseorang harus membaca sama sekali. Sekali lagi, saya akan memberikan contoh: organisma manusia dan monyet sangat serupa dalam semua ciri mereka. Tetapi monyet tidak membaca, tetapi manusia membaca buku. Budaya dan kecerdasan adalah perbezaan utama antara manusia dan monyet. Dan akal didasarkan pada pertukaran maklumat dan bahasa. Dan alat terbaik untuk berkongsi maklumat adalah buku.

Sebelumnya, bermula dari zaman Homer, ada tradisi lisan: orang-orang duduk dan mendengarkan para penatua, yang dalam bentuk artistik, melalui kisah dan legenda era masa lalu, menyampaikan pengalaman dan pengetahuan yang dikumpulkan oleh satu generasi. Kemudian ada surat dan dengannya - membaca. Tradisi penuturan lisan telah hilang, dan sekarang tradisi membaca juga semakin pudar. Ambil entah bagaimana dan, sekurang-kurangnya demi rasa ingin tahu, pergi melalui surat-menyurat orang-orang hebat.

PERANAN PENGGUNAAN DALAM PENDIDIKAN

Saya telah lama mencadangkan untuk mengubah kriteria kemasukan ke institusi pendidikan tinggi. Tidak diperlukan peperiksaan - biarkan pemohon menulis karangan lima halaman di mana dia menjelaskan mengapa dia mahu memasuki fakulti tertentu. Keupayaan untuk mengekspresikan pemikiran seseorang dengan betul, intipati masalah menunjukkan bagasi intelektual seseorang, tahap budayanya, tahap perkembangan kesedaran.

Dan USE, yang digunakan hari ini, tidak dapat memberikan gambaran objektif mengenai pengetahuan pelajar. Ia dibina berdasarkan pengetahuan atau ketidaktahuan fakta. Tetapi kenyataannya jauh dari segalanya! Adakah Volga mengalir ke Laut Kaspia? Jawapan untuk soalan ini tidak semestinya ditandai dengan kotak yang sesuai, tetapi percakapan serius yang terpisah. Kerana berjuta-juta tahun yang lalu Volga tidak mengalir ke Caspian, tetapi ke Laut Azov, geografi Bumi berbeza. Dan soalan dari buku teks berubah menjadi masalah yang menarik. Untuk menyelesaikannya, tepatnya pemahaman diperlukan, yang tidak dapat dicapai tanpa membaca dan mendidik."

PERASAAN DIBUAT DARI MINDA

“… Masalah kehilangan minat membaca adalah persoalan tentang apa yang sedang terjadi pada orang sekarang. Kami mengalami saat yang sangat sukar dalam pembangunan umat manusia secara keseluruhan. Kadar perkembangan teknologi sangat tinggi pada masa kini. Dan kemampuan kita untuk memahami semua ini dan wajar dalam persekitaran teknikal dan maklumat ini ketinggalan daripada kadar ini.

Dunia sekarang sedang melalui krisis yang sangat mendalam dalam bidang budaya. Oleh itu, keadaan di negara kita agak tipikal bagi seluruh dunia - di Amerika dan di Inggeris mereka juga sedikit membaca. Dan sastera yang begitu besar yang wujud di dunia 30-40 tahun yang lalu sudah tidak ada lagi. Pada masa kini sangat sukar untuk mencari tuan fikiran. Mungkin kerana tidak ada yang memerlukan fikiran - mereka memerlukan sensasi.

Hari ini kita tidak perlu mengubah sikap kita untuk membaca, tetapi secara radikal mengubah sikap kita terhadap budaya secara keseluruhan. Kementerian Kebudayaan harus menjadi yang terpenting dari semua kementerian. Dan keutamaan pertama adalah berhenti menundukkan budaya perdagangan.

Anda boleh memiliki tentera yang askarnya akan bertempur dengan gagah berani tanpa menuntut ganjaran, kerana mereka mempercayai cita-cita negara. Dan anda boleh mempunyai tentera upahan dalam perkhidmatan yang akan membunuh mereka sendiri dan orang lain untuk wang yang sama dengan kesenangan yang sama. Tetapi ini akan menjadi tentera yang berbeza!

Dan dalam sains penemuan dibuat bukan untuk wang, tetapi untuk kepentingan. Itulah minat kucing! Dan sama dengan seni utama. Karya tidak dilahirkan untuk wang. Sekiranya semuanya tunduk pada wang, maka semuanya akan kekal dengan wang, itu tidak akan berubah menjadi karya agung atau penemuan.

Untuk kanak-kanak mula membaca lagi, persekitaran budaya yang sesuai mesti berkembang di negara ini. Apa yang mentakrifkan budaya sekarang? Gereja pernah menetapkan nada. Pada hari cuti, orang pergi ke gereja dan bukannya TV melihat lukisan dinding, ikon, tingkap kaca patri - pada gambaran kehidupan dalam gambar. Tuan besar bekerja berdasarkan perintah Gereja, tradisi hebat menerangkan semua ini.

Perkembangan budaya adalah persoalan masa depan negara. Negara tidak boleh wujud jika tidak bergantung pada budaya. Dan ia tidak akan dapat mengukuhkan kedudukannya di dunia hanya dengan wang atau kekuatan tentera. Bagaimana kita dapat menarik bekas republik kita hari ini? Hanya budaya! Pada era USSR, mereka wujud dengan sempurna dalam kerangka budaya kita.

Bandingkan tahap perkembangan Afghanistan dan republik Asia Tengah - perbezaannya sangat besar! Dan sekarang semua negara ini telah keluar dari ruang budaya kita. Dan, pada pendapat saya, tugas yang paling penting sekarang adalah mengembalikan mereka ke ruang ini lagi.

Ketika Kerajaan Inggeris runtuh, budaya dan pendidikan menjadi alat terpenting untuk membina semula integriti dunia berbahasa Inggeris. British membuka pintu institusi pendidikan tinggi mereka kepada pendatang dari jajahan. Pertama sekali, bagi mereka yang pada masa akan datang boleh menjadi pengurus negara-negara baru ini.

Saya baru-baru ini bercakap dengan orang Estonia - mereka bersedia untuk belajar perubatan di Rusia. Tetapi kami mengenakan banyak wang untuk pengajian mereka. Walaupun mereka mendapat peluang untuk belajar di Amerika atau Inggeris secara percuma. Dan selepas itu, bagaimana kita dapat menarik orang Estonia yang sama, sehingga interaksi dengan kita menjadi lebih penting bagi mereka daripada interaksi dengan Barat?

Di Perancis terdapat kementerian Francophonie, yang mempromosikan dasar budaya Perancis di dunia. Di England, British Council dianggap sebagai organisasi bukan kerajaan, tetapi sebenarnya ia mempunyai dasar yang jelas untuk menyebarkan budaya Inggeris, dan melaluinya, pengaruh Inggeris global di dunia. Oleh itu, isu budaya hari ini saling berkaitan dengan isu politik dan keselamatan negara. Elemen pengaruh yang mustahak ini tidak boleh diabaikan.

KAMI MENGHASILKAN SENDIRI

Petikan dari temu ramah 2008.

Berapa tahun lagi bagi sains Rusia untuk mendapatkan kembali landasan yang hilang?

- Stalin meninggalkan ayah saya di Kesatuan Soviet pada tahun 1935, setelah membina sebuah institusi untuknya dalam dua tahun. Selama 15 tahun yang lalu, tidak ada satu pun institusi ilmiah yang dibina di negara kita, tetapi hampir semua yang telah dimusnahkan telah hancur.

Stereotaip yang stabil telah berkembang dalam kesedaran massa: keruntuhan negara adalah sabotaj Barat. Menurut anda apa alasannya: kecerobohan, kebodohan kita, atau perjuangan untuk pembahagian semula dunia untuk menurunkan negara yang kuat dan berkuasa ke had tertentu dan kemudian memerahnya: minyak - gas, minyak - gas?

- Terdapat percubaan seperti itu, tetapi mereka gagal. Kita telah memusnahkan diri kita sendiri.

Di sebuah majlis menteri beberapa tahun yang lalu, diputuskan untuk memperuntukkan 12 juta rubel untuk pangsapuri untuk para saintis muda. Dan pada masa ini skandal meletus dengan jaksa, yang mengubahsuai apartmennya dengan harga 20 juta. Saya terpikat dengan ini dan mengatakan bahawa jika anda memperuntukkan 12 bilion untuk pangsapuri untuk saintis muda, anda dapat memperbaiki perkara. Dan semua setengah langkah tidak bermakna. Dan dia mengakhiri dengan kata-kata:

Bagaimana anda berjaya mengekalkan tenaga, ketajaman fikiran di tengah-tengah tekanan, perjuangan, kebencian?

- Anda mesti dapat mencari perkara yang perlu dilakukan. Ketika saya diusir dari televisyen, saya mengambil ilmu demografi. Ketika saya tidak dapat berurusan dengan pemecut, saya mendapat pekerjaan lain. Dan ini telah berlaku beberapa kali dalam hidup saya.

Dan kemudian, saya mempunyai contoh ayah saya. Bagaimanapun, ayahnya, setelah Beria menyingkirkannya dari kepemimpinan Institut Masalah Fizikal dan Industri Oksigen, hidup selama 8 tahun walaupun di dalam negara, tetapi, sebenarnya, dalam pengasingan - di negara ini. Kemudian saya juga dipecat dari TsAGI, kerjaya saya dalam penerbangan tidak berlaku. Saya mula menolong ayah saya, dan bersama-sama kami mula terlibat dalam kajian eksperimen mengenai kajian mengenai aliran cecair nipis.

Bagaimana ia berakhir? Tahun lalu saya dimasukkan ke dalam Majlis Hadiah Tenaga Global. Dan salah seorang pemenangnya - seorang Inggeris - menerimanya hanya kerana mempelajari kaset yang ditunaikan oleh ayah saya, dan dengan senang hati mengumumkannya semasa menerima anugerah itu!

Ternyata rahsia umur panjang yang paling penting adalah minat terhadap pekerjaan anda?

- Pasti! Dan semuanya akan baik-baik saja.

WAKTU UNTUK MELAKSANAKAN BAIK

Sergey Petrovich, terangkan perbezaan ini. Hari ini, Internet telah menghubungkan dunia ke dalam satu jaringan, teknologi nano sedang berkembang, kajian aktif sel induk, pengklonan sedang dilakukan … Nampaknya para saintis melakukan segalanya untuk menjadikan kehidupan manusia mudah dan selesa. Tetapi pada hakikatnya, orang masih banyak sakit, hidup sedikit dan sukar

- Saya rasa intinya adalah bahawa masyarakat tidak dapat membuang pengetahuannya dengan betul.

Bagaimana anda boleh menyalahkan masyarakat? Mereka mengatakan, misalnya, bahawa orang-orang itu sendiri yang harus disalahkan kerana minum terlalu banyak, kerana mereka menggunakan vodka dengan tidak betul - Mendeleev menemukannya untuk tujuan saintifik. Nah, bagaimana lagi untuk menggunakannya? Hanya untuk losyen? Atau ambil penciptaan senjata nuklear …

- Senjata nuklear adalah contoh terburuk. Impian bom terbesar telah menyebabkan manusia menemui jalan buntu. Ini adalah kebahagiaan besar bahawa selama semua rampasan kuasa ini melanda dunia, tidak ada malapetaka nuklear.

Senjata nuklear kini menyusut, tetapi perlahan-lahan. Dan manusia mesti belajar hidup dengan kejahatan ini. Tetapi masalah senjata nuklear bukan hanya teknikal. Ia juga merupakan masalah kesedaran dan pendidikan manusia.

Oleh itu, anda tidak boleh memikirkan sesuatu yang lebih baik daripada pendidikan yang betul! Ini memerlukan banyak kerja, yang tidak ada yang ingin melakukannya setakat ini. Tetapi jika kita tidak memikirkan masalah ini dengan serius, umat manusia akan runtuh, gejala pertama yang telah diperhatikan dalam kesedaran masyarakat. Percaya bahawa masyarakat boleh hanyut ke mana sahaja adalah resipi bunuh diri. Lagipun, seseorang berbeza dengan haiwan hanya dengan adanya budaya. Walaupun haiwan tidak begitu primitif, mereka juga mempunyai larangan.

TENTANG KEBAIKAN TEKNOLOGI LAIN

Dan mengapa manusia berubah menjadi hubungan lemah yang sedang berlangsung? Komputer telah menjadi sangat sempurna, dan kita sama seperti sejuta tahun yang lalu

- Lihat komputer yang sama. Mereka mempunyai, secara kasar, perkakasan dan perisian. Perisian berharga 10-20 kali lebih mahal daripada perkakasan, kerana produk karya intelektual jauh lebih sukar untuk dihasilkan. Begitu juga dengan kemanusiaan. "Besi" - tenaga, senjata - kita mempunyai sebanyak yang diperlukan. Dan perisian - memanggilnya potensi budaya - ketinggalan.

"Komputer sekurang-kurangnya telah menyelesaikan masalah perkakasan, tetapi sains perubatan masih tidak dapat menyelesaikan masalah tubuh manusia

- Banyak yang bergantung kepada anda: adakah anda menghabiskan untuk minum hidup anda, adakah anda membebankannya dengan tekanan. Dan otak, sayangnya, lebih cepat usang daripada badan. Terdapat wanita tua di Amerika yang berusia hampir 100 tahun, mereka menjalani hari mereka sendirian, di hotel, menderita penyakit Alzheimer atau Parkinson. Maaf pandangan! Ternyata jiwa mati di hadapan jasad. Dan ini salah: anda perlu mati bersama! (Ketawa.)

Tetapi sama, kita tidak boleh mengalahkan selesema dan hidung berair! Saya tidak bercakap mengenai barah

- Dalam kes ini, pertama sekali, diagnosis awal diperlukan. Sekiranya penyakit itu diperhatikan tepat pada waktunya, kemungkinan penyembuhan meningkat berkali-kali. Tetapi prosedur seperti itu juga memerlukan banyak wang, dan doktor dan teknologi yang berkelayakan. Sekiranya alat untuk diagnosis awal tersedia bukan hanya untuk orang kaya, maka kematian akibat barah akan berkurang.

Pada satu masa - "dalam kehidupan itu," seperti yang saya katakan, saya terlibat dalam pengembangan pemecut. Mereka mempunyai dua kegunaan. Yang pertama adalah keselamatan kapal reaktor nuklear. Tetapi dengan bantuan mereka adalah mungkin untuk menyembuhkan orang yang menghidap barah. Peranti itu mempengaruhi organ yang terjejas tanpa menyentuh apa-apa. Sebelum semuanya runtuh di negara ini, kami mempunyai 6 buah kereta: satu masih berfungsi di Herzen Institute, 20 ribu orang telah melaluinya.

Untuk menyediakan keseluruhan USSR, 1000 mesin diperlukan, dan kami siap menghasilkannya. Tetapi kemudian, dalam era kekacauan yang mengerikan, orang Jerman datang kepada pegawai Rusia dan berkata:

Dari Editor: Sergei Petrovich Kapitsa adalah keperibadian yang luar biasa. Dia tergolong dalam kategori orang yang mengubah dunia ini menjadi lebih baik. Orang yang bijak dan cemerlang ingin mendengarkan siang dan malam, mendengarkan pengalaman hidup, penilaian, pemikiran; diilhamkan oleh idea untuk memperkenalkan yang terbaik dalam hidup anda. Orang seperti itu tidak akan memberi nasihat buruk, mereka tidak mengajar buruk.

Sergei Petrovich menjalani kehidupan yang panjang dan penuh peristiwa, meninggal dunia di Moscow pada 14 Ogos 2012, pada usia 84 tahun.

Apa yang telah berubah dari 2009 hingga 2017?

Sangat sukar untuk menilai apa yang berlaku. Pertama, percubaan buruk pada anak-anak USE masih hidup, dan nampaknya tidak berguna untuk melawan fenomena ini. Kedua, Kabinet Menteri Kebudayaan dan Pendidikan tidak banyak berubah, atau sebaliknya, kualiti kerja tidak banyak berbeza dari tahun 2009. Wajah berubah, yang lama ditinggalkan - yang baru datang, tetapi masalah tetap ada. Tidak dapat dikatakan bahawa tidak ada yang diputuskan, tetapi hasil dan pencapaian yang signifikan masih belum dapat dikesan. Oh ya - tahun sebelum yang lalu adalah tahun kesusasteraan, 2016 adalah tahun pawagam, ini adalah tahun ekologi. Kami bergerak maju dengan langkah nyamuk. Betul, terus ke apa?

Mengenai masalah dalam pendidikan, gaji guru di negara ini masih dikira rata-rata. Di negara dengan 11 zon waktu, entah bagaimana salah untuk mengira "gaji purata di negara ini." Adalah perlu untuk menerbitkan angka sebenar, membandingkan dengan data di wilayah tersebut. Sebagai contoh, penerbitan baru-baru ini di sebuah akhbar Novosibirsk dengan tajuk yang menjerit: "Gaji minimum guru dan doktor dibekukan pada 9030 rubel", menunjukkan sebaliknya, bahawa semua data terlalu tinggi dan berlebihan, dan kesatuan sekerja guru telah lama berhenti bekerja …

Dan terdapat banyak persoalan seperti itu. Sudah tentu, anda boleh bercakap untuk masa yang lama mengenai pekerjaan salah satu menteri atau menteri lain, meminta penyingkirannya, atau secara amnya tidak mempercayai seluruh kabinet menteri, pemerintah, tetapi bagaimana? Orang lain akan datang - sistemik, dan mereka akan berbeza dari yang sebelumnya hanya dengan nama keluarga dan warna rambut … Tetapi masalah akan tetap ada. Dan saya mahu sikap terhadap masalah, sistem secara keseluruhan berubah. Bukan sikap orang, tetapi orang-orang yang memperkenalkan sistem ini ke dalam kehidupan kita.

Pada salah satu pertemuan terakhirnya dengan penonton, Sergei Petrovich mengakui:

- Kira-kira 20 tahun yang lalu, menurut saya masalah utama di planet kita adalah masalah kedamaian, kerana kita bersenjata, dan tidak diketahui di mana kekuatan tentera ini dapat memimpin kita. Sekarang, menurut saya, kita perlu beralih kepada hakikat hakikat kita - kepada pertumbuhan penduduk, pertumbuhan budaya, kepada tujuan hidup kita. Dunia, dan bukan hanya negara kita, sedang melalui titik perubahan yang mendalam dalam perkembangannya, ini adalah sesuatu yang tidak difahami oleh ahli politik dan kebanyakan orang. Mengapa perubahan ini berlaku, apa hubungannya, bagaimana mempengaruhinya, bagaimana bertindak balas? Sekarang orang perlu memahami perkara ini, kerana sebelum mereka bertindak, mereka perlu memahami. Apabila saya faham, saya pasti akan memberitahu anda.

Sekarang, adakah kita akan memahami diri kita sendiri, tanpa dia?

Artikel itu menggunakan bahan: surat khabar AIF

Pengarang: Andrey R.

Disyorkan: