Misteri Kematian Stepan Bandera. KGB Atau CIA? - Pandangan Alternatif

Misteri Kematian Stepan Bandera. KGB Atau CIA? - Pandangan Alternatif
Misteri Kematian Stepan Bandera. KGB Atau CIA? - Pandangan Alternatif

Video: Misteri Kematian Stepan Bandera. KGB Atau CIA? - Pandangan Alternatif

Video: Misteri Kematian Stepan Bandera. KGB Atau CIA? - Pandangan Alternatif
Video: Correcting Grave of Ukrainian Nazi Collaborator Stepan Bandera 2024, Oktober
Anonim

Pembunuhan "head seer" OUN nampaknya tergolong dalam kategori peristiwa bersejarah yang tidak menimbulkan kontroversi. Kembali pada tahun 1990, USSR secara rasmi menyedari bahawa Banderu telah membubarkan KGB dan, nampaknya, isu ini ditutup selama-lamanya.

Tetapi mari kita mulakan dengan fakta bahawa pembunuhan ini tidak pernah dinilai dari sudut undang-undang. Katastroychiki Gorbachev diam, perkara utama - tidak ada pembunuhan di luar undang-undang, seperti yang dibayangkan oleh propaganda Barat. Pada tahun 1949, dengan sepenuhnya mematuhi undang-undang Soviet, Mahkamah Agung Uni Soviet menjatuhkan hukuman mati terhadap Bandera di bawah sejumlah artikel, termasuk organisasi pembunuhan beramai-ramai orang awam dan terorisme. Oleh itu, secara sah, apa yang berlaku adalah pelaksanaan hukuman mahkamah, bukan pembunuhan. Badan-badan negara Kesatuan Soviet wajib mengambil semua langkah yang diperlukan untuk menjatuhkan hukuman itu. Kanun Jenayah Soviet memiliki artikel, seperti yang ada dalam kod jenayah semua negara, yang memperuntukkan kewajiban untuk tidak melaksanakan keputusan pengadilan.

Keputusan Mahkamah Agung ini belum dibatalkan setakat ini. Walaupun pada masa pemulihan Gorbachev yang tidak dipikirkan sepenuhnya, keputusan itu tidak dipertikaikan.

Dari segi politik semata-mata, Moscow tidak menguntungkan Bandera. Dia adalah jaminan penuh bahawa Bandera dan Melnikovites tidak akan bersatu, untuk siapa penjelasan hubungan lebih penting daripada tujuan perjuangan OUN. Lebih-lebih lagi, OUN-UPA di Ukraine Barat musnah sepenuhnya pada tahun 1959, dan Bandera secara peribadi tidak menimbulkan bahaya. Tetapi, jika kita menerima logik seperti itu, maka hukuman Tribunal Nuremberg juga tidak bermakna - bekas Fuhrer dari Reich Ketiga yang kalah secara peribadi menjadi tidak lebih berbahaya daripada bayi.

Nikita Sergeevich boleh dan harus banyak dicela, tetapi dalam hal ini dia bertindak sebagai negarawan sejati seharusnya. Jenayah terhadap kemanusiaan mesti dihukum mengikut undang-undang, tidak ada perkara lain yang penting. David Ben-Gurion dipandu oleh logika yang sama, memberikan perintah kepada Mossad untuk menculik Adolf Eichmann di Argentina untuk perbicaraan di Israel, walaupun dia memahami hal yang tidak dapat dielakkan dari komplikasi dasar luar berikutnya.

Walau bagaimanapun, kekuatan pendorong sebenar di sebalik kejadian itu disembunyikan sepenuhnya oleh versi rasmi.

Oleh itu, pada 15 Oktober 1959, agen militan KGB Bogdan Stashinsky dari pistol jarum suntik dengan ampul asid hidrosianik yang ditembak di Bandera di pintu masuk rumahnya di Munich. Dari tembakan itu dia jatuh koma dan meninggal dalam perjalanan ke hospital. Dan pada 12 Ogos 1961, sehari sebelum sempadan sektoral ditutup di Berlin, Stashinsky, bersama dengan isterinya dari Jerman, "bertobat", melarikan diri dari GDR ke Berlin Barat, di mana dia mengaku dua pembunuhan yang dilakukan di wilayah FRG. Setelah menjalani hukuman selama empat tahun daripada lapan tahun yang diterima oleh pengadilan, dia dibebaskan lebih awal daripada jadual "untuk tingkah laku yang baik" dan hilang tanpa jejak. Kemudian untuk sekian lama di surat khabar terdapat catatan bahawa CIA menyembunyikannya di Afrika Selatan atau Amerika Syarikat.

Tetapi tidak masuk akal untuk membayangkan bahawa Stashinsky menderita setelah pembunuhan itu dan mampu bertaubat dalam gaya novel Dostoevsky. Dia direkrut sebagai "pekerja rahsia" oleh Lvov UMGB pada tahun 1950, dan, kemungkinan besar, secara proaktif menunjukkan keinginan untuk bekerjasama, yang membuka prospek kerjaya untuk anak luar bandar yang bercita-cita tinggi.

Video promosi:

Kegiatan Stashinsky dan kelalaian moral mutlak jelas dapat dilihat pada sifat tugas yang dilakukannya. Sebagai contoh, ejen "Oleg" (nama samaran ejen kedua adalah "Moroz") disusupi dengan bantuan saudara perempuan yang tidak curiga ke dalam "pertempuran" UPA, yang diperintahkan oleh tunangnya, dan memindahkan maklumat yang dikumpulkan kepada Chekists. Seorang saudari dipenjarakan kerana kesungguhan, tunangnya mati dalam pertempuran semasa penghapusan "pertempuran", dan Bogdan menerima bonus tunai dan ucapan terima kasih peribadi dari ketua Kolonel Lviv UMGB Volodymyr Maistruk.

Bogdan Stashinsky
Bogdan Stashinsky

Bogdan Stashinsky.

Stashinsky selalu berpeluang masuk ke hutan, dan dari sana melangkaui batas, tetapi dia, dengan tekun membariskan jalannya dengan mayat Bandera dan dihantar ke kem, melayani MGB. Dia berkhidmat kerana perkhidmatan GB membuka perspektif dalam hidupnya. Dan dia berjaya mencapai tujuannya - dia dibawa ke pengintaian sebagai ejen militan. Dan dengan kerja yang baik, "Oleg" dapat dipindahkan ke posisi pegawai sepenuh masa, seperti yang berlaku dengan ejen militan lain (juga kemudian menjadi pembelot), Kapten Nikolai Khokhlov.

Semua kerja agensi yang dilakukan menggambarkan Stashinsky sebagai orang yang sangat rasional, berdarah dingin, tidak cenderung melakukan tindakan dan refleksi moral. Dan mustahil untuk menganggap bahawa intelektual yang kompleks dapat melalui saringan pemilihan yang paling parah untuk menjadi "pelikuidasi" untuk bekerja di luar negeri. Dia menerima Order of the Red Banner, yang disampaikan oleh ketua KGB Alexander Shelepin sendiri, cukup pantas untuk tugas profesional, tepat dan berdarah dingin untuk menghilangkan Bandera.

Dan Bandera bukan "pelanggan" pertama Stashinsky. Pada 12 Oktober 1957, dia juga melikuidasi di Munich salah seorang pemimpin Rebet OUN (ZCh OUN) Lev. Untuk itu dia dianugerahkan hadiah berharga - kamera Zenit - dan menerima ucapan terima kasih peribadi dari ketua KGB, Jeneral Ivan Serov.

Oleh itu, kisah peralihan ke Berlin Barat kelihatan sangat tidak logik bagi pembunuh profesional yang sangat rasional. Sekiranya dia "memilih kebebasan", itu akan dapat dimengerti - kerjaya selanjutnya di KGB benar-benar tidak berjaya. Stashinsky dengan mudah dapat menampilkan dirinya sebagai pembelot biasa, setelah muncul dengan legenda apa pun, dan kemudian hilang tanpa jejak di Barat. Perkhidmatan perisik Barat tidak curiga terhadapnya, dan semuanya akan berjalan lancar.

Pembela itu tidak perlu takut akan bahaya balas dendam dari KGB. Stashinsky tahu betul kemampuan jabatannya dalam melakukan pembubaran di Barat. "Perisai dan pedang revolusi" yang bobrok di bawah Khrushchev, yang kehilangan banyak profesional perisikan dan dipimpin oleh pelantikan parti yang tidak berdaya, tidak dapat membandingkan kemampuannya dengan MGB. Malah persiapan untuk pembunuhan tokoh penting seperti Bandera sangat sukar. Stashinsky tidak hanya harus melacak jadual pergerakan objek dan menetapkan mod operasi pengawalnya sendiri, tetapi juga mengetahui alamat rumahnya. Walaupun yang terakhir dapat dilakukan dengan mudah di muka, hanya dengan melihat pers nasionalis Ukraine di Munich.

Namun, alih-alih menutupi legenda, Stashinsky segera mengaku dua pembunuhan yang dilakukan di Jerman. Dan, menurut undang-undang Republik Persekutuan Jerman, pembunuhan kontrak berkembar pasti akan menyebabkan bertahun-tahun atau penjara seumur hidup.

Belum lagi kenyataan bahawa walaupun setelah dia dibebaskan dari penjara, ancaman balas dendam oleh militan Majlis Keselamatan OUN atas pembunuhan Rebet dan Bandera akan menggantungnya hingga akhir hayatnya.

Sudah tentu, jika Stashinsky mempunyai maklumat berharga bagi CIA, semua ini tidak akan menjadi masalah. Dia kemudian akan menerima bukan hanya perlindungan, tetapi juga pembayaran murah hati untuk pengkhianatan, dan pengaturan berikutnya. Tetapi pengkhianat itu tidak tahu apa-apa yang menarik. Operasi untuk menghilangkan Rebet dan Bandera dilakukan olehnya tanpa bantuan kediaman di Jerman dan ejen KGB. Dia tidak mengetahui apa-apa mengenai kerja kecerdasan secara umum, kecuali tugas khususnya. Yang dapat diberitahu oleh Moroz adalah menamakan kuratornya, yang kebanyakannya dia kenal dengan nama yang disangka, dan untuk mendedahkan teknik melatih ejen militan (individu dalam setiap kes).

Maklumat sedemikian tidak begitu berharga, dan tidak perlu diharapkan dapat menjamin masa depan dan melindungi dari penjara selama bertahun-tahun.

Stashinsky, yang menghitung segalanya dengan terperinci, tidak dapat gagal memahami perkara-perkara yang jelas. Satu-satunya penjelasan masih ada: dia yakin bahawa tidak ada yang akan meminta pembunuhan kepadanya (yang, bagaimanapun, tidak berhasil sepenuhnya).

Perhatikan bahawa penghakiman terhadap Stashinsky menyebabkan skandal di Jerman, kerana terdakwa diakui bukan sebagai pembunuh, tetapi hanya sebagai "kaki tangan dalam pembunuhan itu", yang menjatuhkan hukuman ringan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Sudah jelas bahawa mahkamah membuat keputusan yang aneh di bawah tekanan luar yang kuat, yang tidak dapat ditolaknya.

Mengenai balas dendam dari pihak yang terkenal dengan kekejaman dan pengalamannya yang luas dalam membunuh lawan politik Majlis Keselamatan OUN, adalah mungkin untuk mengambil risiko hanya dengan jaminan mendapat perlindungan yang dapat dipercayai daripadanya. Semua ini pada masa yang jauh dari Jerman yang merdeka hanya dapat diberikan oleh orang Amerika.

Adalah penting bahawa cucu pemimpin OUN yang dibunuh, juga Stepan Bandera, mempunyai keraguan serupa. Ahli perniagaan Kanada, yang jauh dari politik, telah lama mengkaji sejarah pembunuhan datuknya, malah dia berjaya berkenalan dengan beberapa dokumen CIA, yang memberikannya lebih banyak pertanyaan. Berikut adalah jawapannya untuk pertanyaan wartawan, yang jelas bahawa versi rasmi, di mana hanya KGB muncul, tidak memuaskan cucu Bandera.

Pada tahun 2000, dalam wawancara dengan wartawan Israel Vladimir Khanelis, dia menyatakan yang berikut: "Terdapat banyak perkara yang tidak jelas dalam kes Stashinsky." Dan dia mengatakan tentang keinginan, jika mungkin, untuk mengetahui kebenaran dari pembunuh itu sendiri: “Saya ingin bertemu dengannya dan bercakap - untuk mengembalikan kebenaran sejarah. Tetapi tidak ada yang tahu di mana Stashinsky sekarang dan adakah dia masih hidup."

Ini adalah ciri bahawa keluarga Bandera menentang pembunuhan Stashinsky sebagai satu-satunya yang dapat mengatakan keseluruhan kebenaran mengenai peristiwa 15 Oktober 1959: “Orang-orang yang dekat dengan keluarga kami menawarkan untuk mencarinya dan membalas dendam. Sederhananya, bunuh. Tetapi keluarga selalu menentangnya."

Pada tahun 2014, dalam wawancara dengan akhbar Ekspres Lviv, Bandera-cucu juga menyatakan: "Ada banyak pertanyaan yang tersisa dalam hal ini." Dan sekali lagi dia menyatakan keraguan bahawa Stashinsky masih hidup: "… bagaimanapun, saya mengesyaki bahawa Stashinsky tidak lagi berada di antara yang masih hidup",

Dia juga mempunyai pertanyaan yang sangat wajar: mengapa Stashinsky mengaku pembunuhan itu, di mana mereka sama sekali tidak disyaki KGB, melainkan orang Melnikovites? Dia mengaku, seolah-olah memainkan peranan yang diberikan kepadanya sebelumnya: Ini adalah satu paradoks - jika Stashinsky sendiri tidak mengaku kepada Amerika dalam pembunuhan itu, maka semua orang akan percaya bahawa Stepan Bandera telah dibunuh oleh orang Ukraine dari organisasi lain - orang Melnikovites atau orang lain, dan seluruh dunia mengetahui bahawa dia dibunuh oleh ejen KGB.

Tetapi hanya ada satu penjelasan logik untuk semua keraguan: "Oleg" direkrut oleh orang Amerika bahkan sebelum pembunuhan Bandera. Secara proaktif, seperti dalam kes MGB. Dan dia sendiri memberitahu CIA mengenai tugas yang diamanahkan kepadanya di Lubyanka. Dilaporkan, berharap nilai maklumat dapat menjamin masa depan di Barat. Stashinsky cukup rasional yakin bahawa mencegah pembunuhan pemimpin OUN, yang sangat penting bagi CIA (yang selalu dibincangkan di Lubyanka, tidak mengetahui keseluruhan dapur dalaman Langley), akan dikreditkan kepadanya sebagai jasa besar.

Untuk memahami apa yang berikut, seseorang harus tahu bahawa Bandera pada masa ini sudah tidak lagi diperlukan oleh tuan-tuan Amerika. Setelah kekalahan OUN-UPA di Ukraine, dia tidak hanya memiliki kemampuan pemberontak, tetapi juga kemampuan intelijen yang diperlukan untuk CIA - Bandera bawah tanah tidak lagi ada. Sementara itu, ketua OUN dengan terus menerus, dengan unsur pemerasan, terus menuntut dana dalam jumlah yang sama dan terlalu banyak mengetahui pekerjaan CIA. Juga, orang Amerika sama sekali tidak terinspirasi oleh hubungan rapatnya dengan British MI6, dengan mana Bandera memainkan permainan yang terpisah dari CIA.

Di samping itu, setelah kematian Stalin, semakin banyak orang dalam pemerintahan Washington yang percaya bahawa kerjasama dengan rakan-rakan Nazi yang jahat akan menjatuhkan maruah Amerika Syarikat, sambil membawa keuntungan yang semakin sedikit. Sokongan pengganas antarabangsa yang terkenal menjadikannya sangat sukar untuk menormalkan hubungan dengan Uni Soviet, yang secara beransur-ansur diakui perlu.

Semua faktor ini menjadikan persoalan untuk menyingkirkan Bandera sangat mendesak untuk CIA.

Cucu Bandera langsung menunjukkan versi yang sama: “Pada akhirnya, dalam penghapusan datuk saya, saya rasa, bukan hanya mereka (USSR. - Pengarang) yang berminat, tetapi juga orang Amerika. Saya dapat menilai ini dengan membaca dokumen CIA yang tidak dinyatakan. Ini disebabkan oleh mereka bahawa ejen mereka juga mengikuti Bandera."

Oleh itu, seseorang dapat membayangkan apa itu hadiah nasib bagi "orang Amerika yang tenang" penampilan Stashinsky di kediaman Berlin Barat atau Munich dengan kisah mengenai tugas yang diterima. Stashinsky keliru hanya dalam satu perkara, tetapi yang utama - dia berpendapat bahawa nilainya terletak pada mencegah penyingkiran pemimpin OUN. Tetapi ternyata sebaliknya - dia ditawari untuk memenuhi tugas yang diberikan. CIA, dengan tangan KGB, menyelesaikan masalah Bandera dan, sebagai tambahan, mendapat ejen perisikan Soviet. Setelah menyelesaikan tugas, Stashinsky harus kembali ke USSR untuk mendapatkan pekerjaan tetap dalam bidang perisik sebagai wira yang menyelesaikan tugas kerajaan yang mempunyai kepentingan khas.

Tetapi tidak berhasil dengan yang terakhir: walaupun perintah itu diterima, Stashinsky tidak pernah terdaftar di alat perisik, tetapi memutuskan untuk mengaturnya dalam kehidupan yang damai. Kerjaya "Oleg" di KGB berakhir, dan menjadi mustahil untuk melakukan perjalanan ke luar negara lebih lama lagi. Oleh itu, pembunuh Bandera memanfaatkan peluang terakhir untuk melarikan diri ke Barat - dengan dalih mengunjungi isterinya di GDR, untuk pergi melalui Berlin Barat.

Penampilan Stashinsky yang tidak dijangka mendorong CIA menggunakan pembelot untuk tujuan propaganda semata-mata terhadap USSR, dia tidak lagi sesuai untuk apa-apa. Untuk meyakinkan, "pembunuh yang bertobat" itu harus duduk sebentar di sebuah sel selesa yang lengkap di penjara Jerman. Sudah tentu, ini tidak dapat membangkitkan kegembiraan baginya, tetapi kurator kesediaan ejen yang dibebaskan paling tidak risau.

Dan perlu diakui bahawa keraguan cucu Bandera tentang umur Stashinsky setelah dibebaskan cukup masuk akal. Segala yang diperlukan oleh CIA dari bekas pelikuidasi, ia diterima sepenuhnya dan tidak mungkin akan dibimbing pada masa akan datang oleh motif sentimental berhubung dengan ejen ganda itu, yang sepanjang hidupnya adalah serangkaian pengkhianatan.

Dmitry Teslenko

Disyorkan: