Permulaan: "Perindustrian Soviet - hingga ulang tahun ke-90 permulaan."
Bahagian 2: "Tentang sumber pembiayaan untuk perindustrian Soviet."
Jauh sebelum kemunculan syarikat transnasional, USSR adalah struktur ekonomi korporat terbesar di dunia
Peralihan Kesatuan Soviet dari DEB ke perindustrian bermaksud negara itu berpindah dari gerabak, yang mulai runtuh, ke sebuah kereta yang kuat. Dengan "kereta" Soviet Rusia ini membuat lompatan tajam ke depan, tanpanya ia tidak akan dapat bertahan. Sekarang hampir tidak ada yang ingat bagaimana mesin yang indah itu disusun. Saya akan cuba memberikan gambarajah skematik perantinya, tanpa perincian.
Setelah menyelesaikan kerja-kerja reka bentuk, mesin itu keseluruhannya, mekanisme yang terkoordinasi dengan baik, bahkan organisma. Itu adalah perwujudan ekonomi mobilisasi yang memberikan Soviet kebebasan ekonomi dan kebal terhadap sekatan dan sekatan. Industri pertahanan yang kuat juga diciptakan. Ngomong-ngomong, pada tahun 1980-an, ketika pihak berwajib mengizinkan kritikan terhadap ekonomi USSR, semua kritikan berkenaan dengan ekonomi yang mulai terbentuk pada akhir 1950-an. dan sudah kehilangan martabat ekonomi era perindustrian (sebut saja Stalinis).
Model mesin ini dapat disamakan dengan syarikat besar, yang terdiri daripada bengkel dan lokasi pengeluaran yang berasingan yang berfungsi untuk menghasilkan produk akhir. Produk seperti itu bukan hasil kewangan (keuntungan), tetapi sekumpulan barang tertentu. Petunjuk kos hanya memainkan peranan sebagai penanda aras.
Oleh kerana pembahagian tenaga kerja, pengkhususan dan kerjasama, sinergi para peserta dalam proses itu dicapai, kecekapan produksi seluruh syarikat. Pada prinsipnya, tidak ada persaingan antara bengkel dan bahagian. Persaingan seperti itu hanya menyekat kerja syarikat. Daripada persaingan, ada kerjasama dalam kerangka tujuan bersama. Bengkel dan bahagian yang berasingan menghasilkan bahan mentah, tenaga, produk separuh siap, komponen, dari mana produk sosial dibentuk, yang kemudian diedarkan di antara para peserta dalam pengeluaran. Tidak ada pengedaran produk sosial di peringkat bengkel dan bahagian individu.
Semua mesin pengeluaran besar ini dikendalikan oleh badan-badan yang mengatur dan menyelaras syarikat "USSR" - kerajaan, kementerian, jabatan. Pertama sekali, kementerian cawangan, jumlahnya terus meningkat apabila struktur ekonomi nasional USSR menjadi lebih kompleks. Dalam kerangka setiap kementerian persatuan ada subdivisi (bab), institusi wilayah di lapangan. Peranan penyelarasan dan pengendalian dimainkan oleh Jawatankuasa Perancangan Negeri, Kementerian Kewangan, Bank Negara, Gossnab, dan Jawatankuasa Harga Negeri. Mereka juga mempunyai jaringan wilayah mereka sendiri.
Video promosi:
Struktur organisasi dan pengurusan yang serupa wujud di syarikat-syarikat Barat terbesar, terutama syarikat-syarikat transnasional, yang berkaitan dengan sektor ekonomi sebenar. Tidak ada hubungan pasaran di dalamnya. Terdapat penyelesaian berdasarkan harga pemindahan (intra-korporat). Syarikat Barat berbeza dengan mesin ekonomi Soviet kerana kegiatannya tertumpu pada hasil kewangan (keuntungan), dan hasil kewangan tidak diedarkan di kalangan pekerja, tetapi diswastakan oleh pemiliknya (pemegang saham).
Perbandingan ekonomi Stalinis dengan syarikat besar boleh didapati dalam sejumlah karya. Saya memetik: “Jauh sebelum kemunculan syarikat transnasional domestik dan antarabangsa yang besar, USSR menjadi struktur ekonomi korporat terbesar di dunia. Tujuan ekonomi, ekonomi korporat dan fungsi negara ditulis dalam Perlembagaan. Sebagai sebuah syarikat ekonomi, USSR mengembangkan dan menerapkan sistem saintifik dengan harga dalaman yang berpatutan yang memungkinkan penggunaan sumber semula jadi secara efektif untuk kepentingan ekonomi negara. Keistimewaannya, khususnya, harga bahan bakar, tenaga dan sumber semula jadi yang rendah berbanding dengan harga dunia …walaupun dari sudut pandang subjek yang mementingkan diri sendiri dan berfikiran sempit, perlu memakan segalanya dengan segera "(Bratishchev IM, Krasheninnikov SN Rusia boleh menjadi kaya! - M.:" Graal ", 1999, hlm. 15-16).
Saya akan menyenaraikan beberapa prinsip model ekonomi Soviet dalam tempoh perindustrian:
- pemilikan awam terhadap kaedah pengeluaran,
- peranan penting negara dalam ekonomi,
- pengurusan berpusat,
- perancangan arahan,
- satu kompleks ekonomi nasional,
- watak mobilisasi,
- kemandirian maksimum,
- fokus terutamanya pada petunjuk semula jadi (fizikal),
- sifat hubungan komoditi-wang yang terhad,
- mempercepat pengembangan kumpulan industri A (pengeluaran alat pengeluaran) dalam kaitannya dengan kelompok industri B (pengeluaran barang pengguna),
- gabungan insentif material dan moral untuk tenaga kerja,
- ketidakterimaan pendapatan yang tidak dapat diterima dan penumpuan kekayaan kekayaan yang berlebihan di tangan setiap individu,
- memastikan keperluan penting semua anggota masyarakat, sifat kemasukan sosial, dll.
Saya akan memikirkan beberapa prinsip. Pengkritik model Soviet yang menghancurkan USSR pada tahun 1980-an telah menyukai istilah menghina "sistem pentadbiran-pentadbiran". Tetapi di belakangnya ada serangan terhadap perencanaan ekonomi nasional, kebalikan dari apa yang disebut pasaran, di belakangnya terdapat ekonomi yang berorientasikan keuntungan dan pengayaan. Dalam model Soviet, kita berbicara mengenai perancangan arahan, di mana rancangan itu mempunyai status undang-undang dan dikenakan pelaksanaan wajib. Berbeza dengan perencanaan indikatif, yang digunakan setelah Perang Dunia II di Eropah Barat dan Jepun, yang mempunyai watak cadangan untuk pelaku ekonomi. Secara kebetulan, perancangan arahan memang wujud bukan hanya dalam model ekonomi Soviet. Ia wujud hari ini di mana-mana syarikat besar di Barat.
Dalam perbualan pada 29 Januari 1941, Stalin menunjukkan bahawa dengan tepat ekonomi negara Soviet yang dirancang untuk memastikan kemerdekaan ekonomi negara: "Sekiranya kita tidak memiliki … pusat perancangan yang akan memastikan kemerdekaan ekonomi negara, industri akan berkembang dengan cara yang sama sekali berbeza, semuanya akan dimulai dengan mudah industri, bukan industri berat. Kami telah membatalkan undang-undang ekonomi kapitalis, meletakkannya terbalik. Kami bermula dengan industri berat, bukan ringan, dan menang. Ini tidak mungkin berlaku tanpa ekonomi yang dirancang. Bagaimanapun, bagaimana perkembangan ekonomi kapitalis? Di semua negara, perniagaan dimulakan dengan industri ringan. Kenapa? Kerana industri ringan membawa keuntungan terbesar. Dan perniagaan apa yang diperhatikan oleh kapitalis individu mengenai perkembangan metalurgi besi, industri minyak, dll.?? Bagi mereka, keuntungan adalah penting, dan keuntungan dibawa, pertama sekali, oleh industri ringan. Kami bermula dengan industri berat, dan ini adalah asas untuk fakta bahawa kami bukan pelengkap ekonomi kapitalis … Perniagaan keuntungan tunduk pada pembinaan kami, terutama industri berat, yang memerlukan pelaburan besar dari negara dan jelas bahawa pada mulanya ia tidak menguntungkan. Sekiranya, misalnya, pembinaan industri dibiarkan menjadi modal, maka industri tepung akan menghasilkan keuntungan paling banyak, dan kemudian, nampaknya, pengeluaran mainan. Dari ini, modal akan mula membangun industri. "industri berat, yang memerlukan pelaburan besar dari negeri dan jelas bahawa pada mulanya tidak menguntungkan. Sekiranya, misalnya, pembinaan industri dibiarkan menjadi modal, maka industri tepung akan menghasilkan keuntungan paling banyak, dan kemudian, nampaknya, pengeluaran mainan. Dari ini, modal akan mula membangun industri. "industri berat, yang memerlukan pelaburan besar dari negeri dan jelas bahawa pada mulanya tidak menguntungkan. Sekiranya, misalnya, pembinaan industri dibiarkan menjadi modal, maka industri tepung akan menghasilkan keuntungan paling banyak, dan kemudian, nampaknya, pengeluaran mainan. Dari ini, modal akan mula membangun industri."
Stalin sentiasa menekankan bahawa ekonomi yang dirancang membolehkan mengimbangi penawaran dan permintaan, pengeluaran dan penggunaan. Hanya berdasarkan ekonomi terancang, seseorang dapat mengatasi sumpahan ekonomi pasar (kapitalis) seperti krisis pengeluaran berlebihan yang menggegarkan dunia kapitalis sejak awal abad ke-19, membawa penderitaan kepada berjuta-juta orang, menunjukkan penggunaan sumber bahan yang membazir.
Di USSR, beberapa kaedah perancangan telah digunakan yang sebelumnya tidak diketahui oleh pengurus asing yang maju. Pertama sekali, ini adalah keseimbangan input-output (IOB), dengan bantuan yang mana bahagian pertukaran input-output produk perantaraan ditentukan untuk jumlah dan struktur pengeluaran produk akhir yang ditentukan. Dipercayai bahawa model keseimbangan antar sektor (di Barat disebut model input-output) dikembangkan oleh emigran Rusia, Vasily Leontiev (1906-1999). Untuk ini, dia dianugerahkan Hadiah Nobel dalam Ekonomi, tetapi dalam Jawatankuasa Perancangan Negara USSR, MOB mulai dilaksanakan pada separuh pertama tahun 1920-an. (secara eksperimen), bahkan sebelum V. Leontiev menerbitkan artikel pertama mengenai topik ini. Dan kemudian semua rancangan tahunan dan lima tahun di USSR dikembangkan berdasarkan MOB.
Bercakap mengenai prinsip seperti orientasi terhadap petunjuk semula jadi (fizikal) dalam merancang dan menilai hasil aktiviti ekonomi, saya ingin menekankan sekali lagi bahawa petunjuk kos memainkan peranan tambahan dan digunakan untuk tidak memaksimumkan keuntungan, tetapi untuk mengurangkan kos pengeluaran.
Mengenai prinsip percepatan pengembangan kelompok industri A (pengeluaran alat produksi) dalam kaitannya dengan kelompok industri B (pengeluaran barang pengguna), ini bukan hanya slogan "lompatan besar" pada tahun 1930-an. Ini adalah prinsip yang selalu beroperasi, memandangkan sejak awal ekonomi Uni Soviet berada dalam lingkungan yang bermusuhan, perjuangan yang berjaya menentangnya hanya dapat dipastikan oleh tahap pengembangan kumpulan industri yang tinggi A. Walaupun prinsip ini bukan dogma, dan setelah perang, jurang dalam kadar perkembangan kumpulan A dan B mula merosot.
Dalam model Soviet, prinsip pengedaran produk sosial ditentukan dengan jelas. Yang paling penting dari mereka adalah penghapusan percanggahan antara sifat sosial produksi dan bentuk peruntukan swasta, yang menghilangkan ancaman krisis pengeluaran berlebihan. Prinsip pengagihan mengikut pekerjaan, ditambah dengan prinsip peruntukan sosial, menjadi kunci. Lebihan produk yang dihasilkan oleh pekerja biasa diagihkan secara merata di antara semua anggota masyarakat melalui mekanisme penurunan harga runcit untuk barang dan perkhidmatan pengguna, melalui penciptaan dan peningkatan dana penggunaan sosial. Dalam jangka masa sederhana, Stalin mencadangkan untuk beralih ke pengedaran percuma produk penting seperti roti (dia membicarakannya sejurus selepas berakhirnya perang dan menamakan masa ketika ini kira-kira boleh berlaku - 1960). Ini adalah prototaip prinsip "asas pendapatan asas" (AML), yang telah dibicarakan di Barat selama sepuluh tahun, tetapi tidak berhasil.
Ikatan dan perincian yang paling penting mengenai jentera ekonomi Soviet, yang tidak saya sebutkan, juga: monopoli perdagangan luar negeri; monopoli mata wang negara; monopoli perbankan negara; sistem dua litar peredaran wang dalaman (peredaran tunai dan bukan tunai); penggunaan bentuk ekonomi koperasi dan pengeluaran berskala kecil (artisanal) sebagai tambahan kepada bentuk ekonomi negara. Mereka yang ingin mengetahui perinciannya merujuk kepada buku saya: "The Economics of Stalin" (Moscow: Institut Tamadun Rusia, 2016).
Kesinambungan: "Perindustrian Soviet - beberapa hasil"
Pengarang: VALENTIN KATASONOV
