Witsen, Custine, Horsey - orang-orang ini mempunyai reputasi yang tidak perlu dicemburui oleh banyak orang lain. Oleh itu, sangat menyedihkan apabila, setelah melihat kritikan atau penyebutan peristiwa tidak menyenangkan dalam sejarah kita, pengarang itu ditumpaskan dengan celaan, disebut musuh Rusia, mata-mata, dll.
Sudah tentu, tidak ada yang boleh dianggap remeh. Sumber sering hilang, terjemahan tidak tepat. Tetapi kita perlu membaca, mencari, membandingkan, dan lebih banyak maklumat yang kita terima, semakin kaya dan jelas pemahaman kita tentang perkara dan peristiwa, pemahaman topik. Sebilangan besar mesej Horsey disahkan oleh sumber lain, tetapi format artikel tersebut tidak memungkinkan untuk mendalami analisis setiap kes tertentu.
Untuk berminat dengan topik - ini adalah tugas utama bahagian pertama, yang saya tetapkan untuk diri saya sendiri. Bukan untuk memperlekehkan Ivan the Terrible, bukan untuk mendorongnya ke dalam keputusasaan dengan senarai kejam dan adegan pertumpahan darah yang kejam. Buat pendapat anda sendiri. Terdapat kedua-dua buku dan buku audio. Sekiranya kita benar-benar ingin menganggap diri kita orang yang memahami, sekurang-kurangnya sedikit berpengalaman, kita perlu berkenalan dengan pelbagai sumber.
Mengenai Jerome Horsey - Eremey Ulyanov
Hampir dua dekad - dari tahun 1573 hingga 1591, Gorsey berada di Rusia untuk urusan perniagaan dan diplomatik.
Lima tahun sebelum penggabungan takhta Elizabeth Tudor, sebuah "Syarikat Perdagangan untuk Penemuan Negara, Kepulauan, Negeri dan Kekayaan, Masih Tidak Dikenal dan Tidak Terhubung dengan Laut" didirikan di London. Pedagang London, yang diketuai oleh walikota London, George Barn, mengumpulkan £ 6.000 dan melengkapkan mereka dengan tiga kapal: Good Hope, Good Hope, Edward Good Enterprise. Ekspedisi itu harus mencari jalan dari Eropah Barat ke negara-negara timur - China dan India - jalan menuju kekayaan timur yang luar biasa, bebas dari "tuan laut" Portugis dan Sepanyol.
Meterai Syarikat Muscovy.
Video promosi:
Richard Canselor berjaya sampai ke mulut Dvina di Eduard Good Enterprise, dari mana, sebagai utusan raja Inggeris, dia dihantar ke Moscow dan diterima dengan sungguh-sungguh oleh Ivan the Terrible. Ini adalah bagaimana jalan laut dari England ke Muscovy "dibuka", walaupun sebelumnya diketahui, tetapi tidak digunakan untuk penerbangan perdagangan langsung. Maklumat yang dibawa oleh Canselor, pelaut, duta besar dan pedagang, ternyata begitu meyakinkan, dan piagam yang diberikan oleh Ivan IV mengenai hak perdagangan bebas British di negara Muscovite sangat menggoda sehingga "Syarikat Perdagangan …" bergegas mendapatkan dari Queen Mary piagam untuk hak eksklusif untuk berdagang dengan Muscovy. Pada tahun 1555, sebuah "syarikat Moscow" khas pedagang Inggeris telah dibuat, yang memonopoli pasaran Moscow.
Hampir keseluruhan kumpulan nota Inggeris mengenai Muscovy adalah karya tokoh-tokoh yang berkaitan satu sama lain dengan syarikat Moscow. Yang paling penting adalah catatan pedagang pertama yang pergi ke laut Hugh Willoughby, Richard Canselor, diplomat Thomas Randolph, Anthony Jenkinson, Giles Fletcher, dan Jerome Horsey. Di antaranya terdapat juga dokumen rasmi kering - laporan, surat, tetapi kebanyakan bukti yang tertinggal adalah risalah dan catatan pelancong yang, setelah mengunjungi negara yang tidak dikenali, bergegas untuk berkongsi kesan, pemerhatian dan nasihat mereka dengan mereka yang masih menghadapi perusahaan tersebut.
Dewan mahkamah Inggeris lama di Moscow.
Horsey berasal dari keluarga Dorsetshire yang lama. Ayahnya, William Horsey (oleh karenanya, nama Yeremey Ulyanov, yang diberikan kepada Horsey dalam dokumen kedutaan rasmi Rusia), adalah saudara Sir Edward Horsey, yang sangat terkenal di istana Elizabeth.
Mengetahui bahasa Rusia, Gorsey menarik perhatian pemerintah Moscow. Pada tahun 1580, dia, yang ketika itu menjadi pengurus pejabat Syarikat Moscow, dihantar ke Ratu Elizabeth dalam misi rahsia dan penting.
Pengepungan Pskov oleh pasukan Stefan Batory.
Perang Livonian yang berlarutan memerlukan perbelanjaan yang besar. Rusia sangat memerlukan bekalan ketenteraan: serbuk mesiu, alat garam, tembaga, plumbum, dll. Horsey harus berunding dengan pemerintahnya mengenai penghantaran mereka dari England. Dan penting untuk mengetahui ini sebelum mendakwa bahawa apa yang ditulis oleh Gorsey adalah pembohongan dan penemuan demi sebuah kerajaan utara yang "kecil dan provinsi". Horsey, mempertaruhkan nyawanya, menuju ke England dan, setelah menerima apa yang dituntutnya, kembali ke Muscovy yang dilanda perang dengan 13 kapal yang penuh dengan barang yang diminta oleh tsar.
Sejak saat itu, kedudukannya di istana kerajaan menjadi hampir eksklusif: dia adalah pegawai penting pejabat British Syarikat di Moscow; dia dikenali oleh tokoh-tokoh terkemuka Rusia, boyar Ivan Fedorovich Mstislavsky, jiran Moscow di halaman Inggeris Nikita Romanovich Yuriev dan Putera Ivan Ivanovich Golitsyn. Pada masa ini, raja sendiri melindungi Gorsey.
Pada bulan September 1585 Gorsey sekali lagi dihantar oleh pemerintah Rusia ke England dengan berita mengenai kemasukan Fyodor Ivanovich. Baik rungutan duta besar malang Jerome Baus, yang diusir dari Rusia setelah kematian Ivan the Terrible, atau penafian yang diilhamkan oleh Baus terhadap Finch dapat melemahkan kredit Horsey di England. Pada musim panas tahun 1586, dia kembali ke Rusia, memenuhi perintah pelindung barunya Boris Godunov.
Dia yang tidak melakukan apa-apa tidak melakukan kesalahan. Tidak ada keraguan bahawa Horsey juga tidak berdosa. Kemudian, penyelesaian masalah atau permasalahan yang berjaya bagi seseorang sering kali merupakan kerugian dan salah perhitungan bagi masalah lain, dan jumlah orang yang iri hanya bertambah.
Ketika, pada bulan Ogos tahun 1587 yang berikutnya, Gorsey kembali ke England sebagai utusan orang Rusia, di tanah airnya terdapat sejumlah tuduhan dan keluhan dari "pelayan" dan pedagang dari Syarikat Moscow. Dia dituduh menggunakan posisinya di Rusia untuk keuntungan peribadi, bahawa dia melancarkan operasi perdagangan yang merugikan Syarikat dan pekerjanya, sehingga menjatuhkan kepentingan nasional England.
Sekiranya anda mengetahui dan mempertimbangkan peristiwa-peristiwa ini, maka menjadi jelas: sekali di England mereka menganggapnya hampir sebagai perisik Rusia, dan bukan sebaliknya. Tetapi saya berjanji, dan pembaca sedang menunggu, di bahagian kedua ini, untuk mendengar berita baik tentang Tsar Ivan IV.
Tsar Ivan Vasilievich yang Saleh
Saya tidak ingin mengulangi apa yang sudah diketahui oleh semua orang, tetapi jika anda mahu:
Tsar Ivan Vasilyevich memerintah selama 51 tahun. Horsey menyebutkan bahawa Ivan IV menakluki Polotsk dan banyak kota dan kubu lain yang sebelumnya menjadi milik mahkota Polandia, dia juga menakluki banyak tanah, kota dan kubu di tanah timur Livonia dan harta benda lain dari raja-raja Sweden dan Poland; Dia menakluki kerajaan Kazan dan Astrakhan, semua wilayah dan banyak orang Nogai dan Tatar Circassian dan orang-orang lain yang dekat dengan mereka, di kedua sisi Sungai Volga yang terkenal dan bahkan selatan ke Laut Kaspia. Dia menakluki kerajaan Siberia dan semua wilayah yang berdekatan dengannya dari Utara.
Oleh itu, dia secara signifikan memperluas kekuasaannya ke semua arah dan dengan itu memperkuat sebuah negara yang berpenduduk dan banyak, melakukan perdagangan dan pertukaran yang luas dengan semua orang yang mewakili berbagai jenis barang dari negara mereka, sebagai hasilnya, bukan hanya pendapatan dan pendapatan mahkotanya meningkat, tetapi dia juga memperkaya dia bandar dan wilayah.
Tetapi apa yang ternyata baik untuk Rusia, anda tidak akan mempercayainya, masih merupakan tanah subur untuk penanaman terry Russophobia. Kempen ketenteraan Ivan the Terrible, dan Ivan the Terrible bukan Grozny, tetapi menjijikkan, menjijikkan, mengerikan, berfungsi untuk beberapa orang sebagai pengesahan mengenai rasa haus darah Rusia yang semula jadi.
Horsey menulis bahawa harta benda Rusia menjadi sangat luas dan besar sehingga mereka hampir tidak dapat diperintah oleh satu pemerintahan umum dan harus hancur lagi menjadi pemerintahan dan harta benda yang terpisah, tetapi di bawah tangan raja yang berkuasa mereka tetap bersatu, yang membuatnya menjadi kekuatan yang melampaui semua pemerintah jiran.
Raja mengurangkan kekaburan dan ketidaktepatan dalam perundangan dan prosedur kehakiman mereka, memperkenalkan bentuk undang-undang bertulis yang paling mudah dan mudah, dapat difahami dan mengikat untuk semua orang, sehingga sekarang semua orang dapat menjalankan perniagaan mereka tanpa pembantu, dan juga mencabar pemerasan haram di mahkamah kerajaan tanpa penangguhan.
Tsar Ivan Vasilyevich menubuhkan dan mengumumkan satu pengakuan, pengajaran dan pemujaan di gereja untuk semua orang, menurut doktrin tiga simbol, atau Ortodoksi, yang paling dekat dengan piagam kerasulan yang digunakan di gereja.
Horsey menulis bahawa gereja Yunani, karena kemurtadan dan perselisihan, mengalami kemunduran dan kekeliruan dalam hal yang paling penting: pada intisari doktrin dan dalam pelaksanaan ibadah. Oleh kerana itu, tsar memisahkan pentadbiran kerohanian Moscow dari gereja Yunani dan, oleh itu, dari keperluan untuk mengirim sumbangan ke gereja ini dan menerima surat dari sana.
Tsar dengan tegas menolak dan menolak doktrin paus, menganggapnya sebagai yang paling salah dari yang ada di dunia Kristian: ia menyenangkan nafsu paus untuk berkuasa, diciptakan dengan tujuan untuk mempertahankan kekuasaan hierarki tertinggi, yang tidak ada yang mengizinkannya; tsar kagum bahawa setiap pangeran Kristian mengakui ketuanannya, keutamaan kuasa gereja berbanding kuasa sekular.
Selama pemerintahannya, dia membangun lebih dari 40 gereja batu, dihiasi dan dihiasi dengan kaya, dengan kepala ditutup dengan penyepuhan dari emas murni. Dia membina lebih dari 60 biara dan biara, memberi loceng dan hiasan dan memberi sumbangan.
Dia membangun menara lonceng batu potong yang tinggi di dalam Kremlin, yang disebut menara loceng Annunciation, dengan tiga puluh loceng besar dan eufonik di atasnya, yang melayani semua katedral dan gereja-gereja megah yang terletak di sekitarnya; loceng berbunyi setiap hari percutian (dan ada banyak hari seperti itu), dan juga sangat menyedihkan pada setiap waktu tengah malam.
Selesai kisah ketakwaannya, Horsey memetik satu perbuatan yang tidak dapat dilupakan, menyebutnya sebagai "tindakan yang penuh belas kasihan." Bagi saya "perbuatan" seperti itu sama sekali tidak belas kasihan, tetapi tetap; pada tahun 1575, setelah wabak penyakit, kebuluran besar bermula, memusnahkan orang-orang terbaik. Bandar, jalan raya, dan jalan raya dipenuhi dengan penjahat, pengemis yang terbiar dan orang yang berpura-pura; dalam masa yang sukar itu mustahil untuk menghentikannya. Semua mereka diberitahu bahawa mereka dapat menerima sedekah dari raja pada hari yang ditentukan di Sloboda. Dari beberapa ribu yang datang, 700 orang - penipu dan penipu yang paling biadab - terbunuh dengan pukulan ke kepala dan dilemparkan ke sebuah tasik besar untuk menangkap ikan; selebihnya, yang paling lemah, ditugaskan ke biara dan hospital, di mana mereka mendapat bantuan.
Semasa pemerintahan Ivan yang Mengerikan di Rusia, undang-undang perbatasan yang pertama dalam sejarah dibuat - "Keputusan mengenai layanan stanitsa dan penjaga" (1571). Dengan perintah tsar, pos-pos perbatasan pertama dibuat di perbatasan tanah Rusia, yang seharusnya memperingatkan tsar mengenai serangan pasukan nomad. Memperkenalkan sistem kord epidemiologi di sempadan dan karantina.
Semasa pemerintahannya, tsar membina 155 kubu di berbagai tempat di negara ini di antara banyak perbuatan serupa yang lain, memasang meriam di sana dan mengerahkan detasemen ketenteraan. Dia membangun 300 kota, yang disebut "lubang", sepanjang satu hingga dua batu di tanah kosong, memberikan setiap peneroka sebidang tanah di mana dia dapat menyimpan seberapa banyak kuda laju yang diperlukan untuk perkhidmatan awam. Baca mengenai lubang dalam artikel Tentang "kasut bast" dan logistik abad pertengahan.
Tsar Ivan IV juga membangun tembok batu Kitaygorodskaya yang kuat dan luas di sekitar Moscow, mengukuhkannya dengan meriam dan pengawal.
Dia mencipta Rumah Percetakan pertama, menyumbang kepada organisasi percetakan buku di Moscow.
Dipercayai bahawa tahun-tahun pemerintahan Ivan the Terrible ditandai dengan ledakan pertumbuhan penduduk negara itu. Selama tahun-tahun pemerintahannya, jumlah subjek tsar Rusia meningkat dari 8-9 juta menjadi 12-13 juta. Dan ini disebabkan oleh fakta bahawa John mencipta taraf hidup yang sangat baik untuk orang-orang. Ini dicapai melalui pengembangan masyarakat borjuasi dan petani, di mana hampir seluruh masyarakat kelas bawah berpecah belah.
Di bawah John, Kod Kronik Muka dibina. Telah diketahui bahawa tsar mempunyai kelemahan tertentu untuk catur. Ivan the Terrible terkenal di Eropah sebagai orang yang mempunyai kepandaian dan pengetahuan yang luar biasa.
Ivan Vasilievich kelihatan berbeza
Pada bahagian pertama, nampaknya, tidak ada yang memperhatikan bahawa lukisan dan ukiran yang menggambarkan Tsar Ivan IV tidak sesuai dengan teks dengan cara apa pun. Mereka menggambarkan raja dengan cara yang sama sekali berbeza dari yang biasa kita lakukan. Saya sengaja melakukannya. Mustahil untuk melihat wajah mulia ini seorang zalim dan penyeksa, poligami dan pengkhianat. Terdapat persoalan mengenai penampilan raja. Sebagai contoh, Horsey menulis bahawa tsar adalah penampilan yang menyenangkan, mempunyai ciri wajah yang baik, dahi yang tinggi, dan suara yang tajam.
Saintis terkenal Mikhail Mikhailovich Gerasimov, seorang antropologi dan arca, pengarang kaedah memulihkan penampilan luaran seseorang berdasarkan peninggalan rangka, seperti yang kita tahu, mencipta semula penampilan Tsar Ivan IV. Kaedah Gerasimov dikenali di seluruh dunia dan telah lama digunakan dalam sains forensik.
Tsar Ivan Vasilyevich the Terrible (1530-1584). Pembinaan semula oleh M. M. Gerasimov.
Tetapi dalam karya Gerasimov, kita tidak melihat keindahan yang ditulis Gorsey, dan sama sekali tidak serupa dengan potret tsar yang saya berikan pada bahagian pertama.
Inilah satu lagi karya langka yang menggambarkan Tsar Ivan Vasilyevich:
Tsar Ivan Vasilievich (1530-1584).
Sudah tentu, dapat diandaikan bahawa para seniman, kata mereka, melukis potret tsar tanpa melihatnya secara peribadi, menurut beberapa kisah bahawa Gorsey menyanjung penampilan Ivan Vasilyevich atau dia mempunyai idea-idea aneh mengenai kecantikan. Pernyataan yang lemah dan tegang!
Izinkan saya mengingatkan anda tentang kes dengan karya lain dari Gerasimov - Tamerlane.
Mikhail Mikhailovich, memulihkan potret patungnya, pada awalnya menerima penampilan yang bukan orang Asia, bukan Mongoloid. Muka cembung, bukan rata. Gerasimov dalam bukunya "Asas pembinaan semula wajah dari tengkorak" melaporkan yang berikut: "Kerangka yang ditemui adalah milik seorang lelaki yang kuat, agak tinggi untuk orang Mongol (sekitar 170 cm)."
Dan potongan mata Tamerlane ternyata sama sekali tidak Mongoloid: "Walau bagaimanapun, penonjolan akar hidung yang ketara dan lekukan bahagian atas alis menunjukkan bahawa lipatan kelopak mata Mongolia itu sendiri agak lemah." Lebih jauh: "Berlawanan dengan kebiasaan mencukur kepalanya yang diterima, pada saat kematiannya, Timur memiliki rambut yang agak panjang."
Anda telah melihat pelbagai lukisan dan cetakan yang menggambarkan Tamerlane di laman web tart-aria.info dan di sumber lain. Saya tidak akan mengulanginya di sini. Inilah, mungkin, ukiran lain, yang tidak begitu terkenal:
Tamerlane. (JW Cook, ukiran, abad IXX).
Sekiranya Timur adalah orang Mongol, maka rambutnya mestilah hitam, tetapi pada kenyataannya ternyata rambut Timur tebal, lurus, berwarna abu-abu-merah, dengan dominasi coklat gelap atau merah. Gerasimov menulis bahawa rambut alisnya lebih terpelihara, tetapi bagaimanapun, dari sisa-sisa ini tidak sukar untuk membayangkan dan menghasilkan semula bentuk alis yang umum. Rambut individu terpelihara dengan baik … Warnanya berwarna coklat gelap … Timur memakai misai panjang, dan tidak dipangkas di atas bibir, seperti yang biasa dilakukan oleh pengikut Syariah yang setia … Janggut kecil dan tebal Timur mempunyai bentuk berbentuk baji. Rambutnya kasar, hampir lurus, tebal, berwarna coklat terang (merah), dengan warna abu-abu yang cukup … Bahkan pemeriksaan awal rambut janggut di bawah teropong menunjukkan bahawa warna kemerahan-kemerahan ini adalah semula jadi, dan tidak dicelup dengan inai, seperti yang dijelaskan oleh sejarawan. Tetapi,Gerasimov membuat perubahan pada pekerjaan, dan sebagai hasilnya kita melihat Tamerlane - seorang Mongoloid. Sebabnya tidak sukar untuk diteka.
Saya meminta maaf terlebih dahulu atas pemikiran seperti itu, tetapi siapa yang dapat bersumpah bahawa ini tidak terjadi dengan karya untuk mencipta semula penampilan Tsar Ivan IV?
Tidak, tidak ada tuntutan terhadap Gerasimov sebagai saintis, tetapi saya berpendapat bahawa ketika menyangkut persoalan sejarah, undang-undang selain yang saintifik akan dimainkan.
Semua potret dilukis setelah kematian Ivan the Terrible. Satu-satunya potret seumur hidup Ivan the Terrible diketahui telah dipulihkan di IKI RAS.
Foto: IKI RAN.
Dan di sini kelihatan seperti Mongoloid, dengan hidung "kentang", yang umumnya bertentangan dengan semua gambar raja yang diketahui.
Lagipun, dari mana kita mendapat idea mengenai kemunculan Tsar Ivan IV kecuali filem dan siri TV? Pertama sekali, ia adalah pembinaan semula Gerasimov, baik, dan lukisan oleh Ilya Repin.
Sumpahan Ivan Repinsky
Dalam kisah autobiografinya "Jauh - Tutup" I. Ye. Repin ingat bahawa idea lukisan itu berasal dari dia berkaitan dengan peristiwa Mac 1881 (yang bermaksud letupan bom oleh Wasiat Rakyat I. I. Grinevetsky, serpihan yang membunuh Tsar Alexander II). Pada masa yang lain, idea untuk melukis gambar "Ivan the Terrible dan anaknya Ivan" terlintas di fikiran artis ketika dia kembali dari konsert N. A. Rimsky-Korsakov. "Trilogi muziknya - cinta, kekuatan dan balas dendam, - artis itu kemudian berkata, - begitu memikat hati saya sehingga saya ingin digambarkan dengan melukis sesuatu yang serupa dengan kekuatan muziknya."
Artis itu bergelut dengan lukisan itu seolah-olah penyakit serius. Selepas itu I. E. Repin teringat: “Saya merasa takut selama beberapa minit. Saya berpaling dari gambar ini, menyembunyikannya. Dia memberi kesan yang sama pada rakan-rakan saya. Tetapi sesuatu mendorong saya ke gambar ini, dan saya mengusahakannya lagi."
Telah diketahui bahawa sebenarnya, Tsarevich John meninggal kerana penyakit serius. Tetapi Ivan the Terrible akhirnya dipulihkan hanya pada tahun 1963, ketika kubur-kuburnya dan Tsarevich John dibuka di Katedral Archangel di Kremlin Moscow. Semasa penggalian, versi keracunan disahkan, tetapi tidak dengan arsenik, tetapi dengan merkuri - jumlahnya dalam sisa melebihi norma yang sesuai dengan kehidupan sebanyak 32 kali.
Alexander III melarang pameran lukisan Repin kepada orang ramai. Tretyakov diperintahkan untuk menyembunyikannya dan tidak menunjukkannya kepada sesiapa pun. Terdapat kes serangan maniak yang diketahui yang memotong gambar dengan pisau. Tangan Repin yang tersendat, pengasuh, yang berpose untuknya dalam bentuk Grozny, mati. Sial, dalam satu perkataan.
Telah diketahui bahawa banyak orang sezaman Repin yang melihat lukisan "Ivan the Terrible dan anaknya Ivan pada 16 November 1581" sangat marah. Walaupun begitu, kisah pembunuhan itu tidak dipandang serius oleh sesiapa pun. Tetapi kerja itu selesai, lukisan itu dibeli oleh Tretyakov dan diletakkan di muziumnya. Lebih jauh lagi, gambar itu telah ditiru selama beberapa dekad di halaman majalah dan buku teks, dengan tegas mengakar di benak banyak generasi imej Ivan sebagai pembunuh kejam.
Sekurang-kurangnya, semua ini pelik. Pertama, hakikat pembunuhan tsar terhadap anaknya walaupun pada masa lukisan Repin sangat kontroversial, artis tidak mahu melukis gambar itu, tsar memerintahkan lukisan itu dikeluarkan, dan atas cadangan Ketua Pendakwa Sinode pada tahun 1885, lukisan itu dikeluarkan dari pameran, tetapi kanvas semuanya ia kekal hingga hari ini di muzium utama negara, tidak kira apa.
Jadi, gambaran pembunuh raja yang gila, lelaki tua dengan mata yang menonjol, hidup dan bertambah kuat.
Horsey menulis dalam bahasa Rusia
Terdapat versi menarik yang patut diberi perhatian: Horsey adalah orang Inggeris dan menulis karangannya dalam bahasa Inggeris. Dan dengan surat apa dia menulisnya? Soalan itu mungkin kelihatan pelik pada pandangan pertama. Jawapannya nampak jelas. Sudah tentu, dalam bahasa Latin - yang masih digunakan dalam bahasa Inggeris hari ini. Walau bagaimanapun, ini sama sekali tidak jelas. Lebih-lebih lagi, jejak yang jelas masih ada, menunjukkan bahawa teks asal Catatannya - yang kemudian diedit oleh para sejarawan abad ke-17 - kemungkinan besar ditulis dalam bahasa Cyrillic.
Horsey, omong-omong, menulis yang berikut: "Sekarang mari kita beralih kepada perampas, yang dalam bahasa mereka disebut" tiran-pembunuh "; komen penterjemah: "Kata-kata" tyrant-killer "Horsey menular dalam bahasa Inggeris, tetapi dalam bahasa Cyrillic"
Persoalannya, mengapa ungkapan bahasa Inggeris ditulis dalam bahasa Cyrillic oleh Horsey? Kami bercakap mengenai bahasa Inggeris, bukan ungkapan Rusia. Sekiranya terdapat ungkapan Rusia di sini, maka tidak ada yang mengejutkan dalam menulisnya dalam Bahasa Cyrillic. Tetapi Bahasa Inggeris?
Jawapannya menunjukkan dirinya. Teks asal Horsey mungkin ditulis dalam bahasa Cyrillic, dan kemudian editor kemudian menulisnya semula dalam huruf Latin. Tetapi di tempat yang tidak menentu ini, editornya terlepas. Sukar untuk tidak ketinggalan. Memang, Horsey menulis: "disebut dalam bahasa mereka …". Iaitu - menurut makna teks - dalam bahasa Rusia. Selepas kata-kata seperti itu, adalah wajar untuk mengharapkan semacam kata atau ungkapan Rusia. Jadi, jelas, editor memahami petikan ini. Tetapi tidak jelas perkataan Rusia yang digunakan Gorsey. Tidak ada perkataan dalam kamus. Apa nak buat? Saya terpaksa membiarkannya ditulis dalam bahasa Cyrillic. Maksudnya, hanya salin teks asal surat Horsey demi surat. Mungkin, menurut editor, Gorsey menggunakan ungkapan Rusia yang sangat jarang berlaku di sini. Tetapi, ungkapan ini adalah bahasa Inggeris! Sangat sukar untuk mengesyaki perkara ini. Oleh itu, dua perkataan Inggeris dalam Gorsey's Notes tetap ditulis dalam huruf Rusia. Menimbulkan kecurigaan bahawa sisa teks Catatannya pada asalnya ditulis dengan cara yang sama.
Musuh utama Ivan adalah Tartars dan Moguls
Horsey menulis mengenai Tatar Krimea sebagai musuh utama dan utama Muscovy, yang dengannya mereka bertempur tidak berjaya selama bertahun-tahun, memberi penghormatan yang memalukan, mengalami serangan dan pogrom.
Sebagai penghargaan Tsar Ivan IV, Horsey mendakwa bahawa dia membebaskan dirinya dari pemerasan budak yang dia dan pendahulunya membayar setiap tahun kepada raja besar Scythia, Khan of the Crimean Tatars (the Chan of Crim Tartor), bagaimanapun, mengirimkannya suap kecil untuk mempertahankan dirinya dari tahunan mereka serbuan. Oleh itu, menarik balik Tatar Krimea dari Scythians. Lebih-lebih lagi, dia menyebut di satu tempat bahawa Tatar Krimea, yang tidak tahu senjata dan pistol sebelumnya, takut mati oleh pasukan berkuda menembak, yang belum pernah mereka lihat sebelumnya, dan berteriak: "Pergilah dari syaitan-syaitan baru ini yang datang dengan balingan mereka" … Dan ini, kata mereka, sangat menggembirakan raja.
Nah, apa jenis Tatar Krimea? Ivan IV mempunyai senjata dan meriam, dia menahan separuh Eropah dalam ketakutan, merampas bandar dan kubu satu demi satu dan pada masa yang sama mengalami serangan oleh beberapa pemanah, beberapa gerombolan mitos Tatar Krimea?
Jawapannya mudah, lihat bahagian mengenai Tartaria di laman web kami, walaupun saya pasti apa yang tersembunyi di bawah "Crim Tartor" yang anda fahami.
Saya juga akan berkongsi pemikiran ini: semua orang telah mendengar tentang perpustakaan Ivan the Terrible. Tetapi bagaimana jika tidak ada yang menyembunyikannya, dan buku-buku, seperti di bawah Peter the Great, dibawa ke Moscow dan dimusnahkan untuk menyembunyikan sebutan Tartary dan sejarah sebenarnya? Jika tidak, mengapa menyembunyikan perpustakaan ini sama sekali? Ada khabar angin bahawa raja mempunyai semacam perpustakaan di mana dia mengumpulkan buku-buku dari seluruh dunia, itu saja. Sekiranya demikian, maka tidak ada gunanya mencari perpustakaan Ivan the Terrible.
Perkara utama
Tsar Ivan Vasilievich bukanlah sosok yang jelas. Fomenko dan Nosovsky percaya bahawa beberapa orang yang sebenar, dan bukan satu, dimasukkan ke dalam gambar tsar. Dan ini, versi yang sangat dikritik, sekali lagi menerangkan lompatan seperti itu pada gambar Tsar Ivan yang ada. Mereka nampaknya mempunyai orang yang berbeza di mana-mana. Mengapa kita tidak memperhatikannya dengan potret Ratu Elizabeth yang sama Inggeris dan raja-raja lain?
Secara umum, menarik dengan ketekunan apa yang kita buktikan bahawa tanah kita terbentang selama beratus-ratus tahun di bawah semacam kuk budak, raja-raja benar-benar aneh, sesat, psikopat. Sebaliknya, yang lain menolak semua sumber dan fakta sejarah, melayang-layang dalam beberapa fantasi cerah yang serupa dengan kepercayaan buta. Sebilangan merobohkan monumen, yang lain mendirikannya, tetapi sebenarnya ada di tengah-tengahnya, seperti biasanya terjadi.
Dan persoalan utamanya - "Dari mana orang menginginkan hasrat mereka untuk sejarah"? Berapa banyak buku dan artikel yang ditulis mengenai Ivan IV yang sama !? Berapa banyak lagi yang akan ada! Jadi, apa yang kita ada dalam dirinya? Apa yang penting apa dia atau tidak? peristiwa, seperti Tsar Ivan, sudah mati, anak dan cucu mereka, dan anak cucu mereka sudah mati. Apa sahaja yang ada di sana, semuanya berlalu, hilang, dan kita juga tidak boleh peduli. Apa yang kita peduli dengan orang-orang yang sudah mati ini? mereka menulis, menembak filem, mendirikan monumen, berfikir, berhujah? Untuk apa? Biar saya betul, dan Tsar Ivan Vasilyevich tidak melihat apa yang dipercayai, Gorsey menulis dalam bahasa Rusia, Tatar Krimea adalah bahagian dari kerajaan Tartar. secara tidak sedar kita merasakan semacam kegelisahan, semacam ketidakbenaran, rahsia, setelah menyelesaikannya yang dapat kita fahami terlebih dahulu tentang sesuatu dalam diri kita, siapa kita dan ke mana kita pergi, dan mengapa? Mungkin ini masalahnya?
Pengarang: Sil2
