Ia disahkan oleh kawah bulan yang besar
Dia menyatakan hipotesis yang tidak biasa mengenai asal usul Bulan pada pertemuan yang diadakan di Institut Astronomi Utama. Kolokium Sternberg "Bumi pada peringkat awal pembentukan sistem suria" penyelidik terkemuka di Institut Astronomi Akademi Sains Rusia Alexander Bagrov. Pada pendapatnya, Bulan tidak lebih dari sekeping planet Phaeton yang pernah musnah, yang ditangkap oleh graviti Bumi.
Versi mengenai hubungan Phaethon dengan Bulan terdengar lebih awal, tetapi untuk pertama kalinya hipotesis itu dibuktikan dari sudut pandang saintifik. Kami belajar dari saintis itu sendiri tentang mengapa Alexander Bagrov menolak teori pembentukan Bulan akibat perlanggaran dengan badan lain (hipotesis impak), yang biasa berlaku di kalangan saintis.
- Saintis Jerman Olbers adalah yang pertama berbicara mengenai kewujudan planet Phaethon 200 tahun yang lalu, kata Bagrov. - Ketika tiga asteroid ditemukan di antara Marikh dan Musytari sekaligus, dia bertanya-tanya apakah mereka adalah sisa-sisa planet yang pernah ada di orbit ini?
Selama bertahun-tahun badan hipotetis ini disebut - planet Olbers, sehingga pada zaman Soviet, ahli astronomi dari Observatorium Pulkovo Sergei Orlov menyebutnya Phaethon, dengan melihat nasibnya menyerupai nasib pahlawan Yunani kuno, anak dewa matahari Helios. Menurut legenda, ketika melintasi langit dengan kereta emas, Phaethon tersesat di antara rasi bintang-bintang, dan Zeus the Thunderer, untuk menyelamatkan Bumi, melemparkan petir ke kereta itu, menghancurkannya. Phaethon jatuh ke Bumi dan mati. Juga, dengan analogi dengan Phaethon Yunani kuno, planet hipotetis antara Marikh dan Musytari juga binasa.
- Mengapa anda tidak menyukai hipotesis yang ada mengenai pembentukan bulan?
- Ahli astronomi sedang mempertimbangkan dua hipotesis - sama ada pembentukan Bulan dari bahan yang sama bersama dengan Bumi, atau mengenai asal-usul hentaman, kerana bahagian kerak bumi dilemparkan ke angkasa dan Bulan terbentuk darinya. Sekarang versi ini dianggap yang utama, tetapi, pada umumnya, hanya di kalangan wartawan. Para saintis ragu-ragu mengenainya, kerana menurut undang-undang mekanik langit, jika beberapa badan dari luar akan menghantam Bumi, ia pasti akan mengubah orbit bulat kita menjadi elips. Dan jika bahan itu dibuang dari Bumi, ia mesti kembali.
Dan apa yang kita lihat: Bulan tidak jatuh ke Bumi, dan planet kita berputar di sepanjang jalan bulat yang lancar.
Video promosi:
- Tetapi penyokong versi impak membicarakan kesan tangensial, yang mengeluarkan masalah, tetapi tidak dapat mengubah orbit …
- Tidak mungkin berlaku "perlanggaran" di mana orbit tidak berubah. Pembinaan yang sangat buatan, simulasi impak bermula, tetapi saya rasa ia sangat kompleks dan masih tidak menjawab banyak soalan.
- Bagaimana anda fikir sejarah bulan berkembang?
- Kemungkinan besar, planet Phaethon hancur akibat pukulan dari ruang jauh. Sekiranya kita mengambil kira bahawa di dalamnya itu cair seperti planet kita (keraknya hanya 20-30 km, segala yang lain adalah usus cair), maka sebagai akibat dari kesan itu, semua cairan ini tersebar di seluruh sistem suria. Zarah-zarah kecil Phaethon akhirnya berubah menjadi asteroid, dan satu bahagian besar, terkoyak akibat hentaman dari seberang planet ini, masuk ke orbit Matahari. Bahagian Phaeton ini, yang terdiri terutamanya dari kerak dengan magma, akan terbang di sekitar bintang, tetapi salah satu dari banyak saudaranya dihentikan oleh pukulan lain dan diberikan di bawah pengaruh graviti.
- Apa bukti yang ada?
- Di Bulan, di sisi belakangnya, ada kawah besar (1200 km dengan diameter Bulan 3 ribu km), yang disebut "depresi" - kemurungan. Kedalamannya sekitar 3 km.
- Apa yang terjadi kepadanya selanjutnya, apakah dia menabrak Bumi?
- Tidak. Itu adalah badan yang likat (kerak dengan magma), di bawah pengaruh gravitasi sendiri, berbentuk bulat. Setelah berada di orbit elips berhampiran Bumi, ia mula mengalami kesan paling kuat dari gelombang dari Bumi. Pasang surut membawa kepada hasil yang paling penting: Bulan memperoleh orbit yang hampir bulat, tempoh putarannya menjadi sama dengan tempoh revolusi di sekitar Bumi (sehingga ia memandang kita sepanjang masa dengan satu sisi), dan bidang orbit Bulan hampir bertepatan dengan bidang khatulistiwa Bumi. mereka - hanya ditangkap. Hipotesis tangkapan menerangkan fakta yang luar biasa bahawa hanya Bumi yang mempunyai satelit besar, sementara planet darat yang lain tidak.
- Tetapi sebelum hipotesis anda, saya membaca versi bahawa Bulan adalah inti dari Phaethon yang mati …
- Komposisi Bulan, yang terutama terdiri dari basal, silikat, seperti kerak Bumi, mengatakan bahawa ini tidak demikian, dan jika ia terbentuk dari inti Phaeton, itu akan menjadi besi.
- Bagaimana reaksi rakan anda terhadap prestasi anda?
- Ramai yang menentang hipotesis saya. Sebilangan besar saintis kami adalah penganut sekolah kosmogoni dinamik oleh Otto Schmidt, yang 60-70 tahun yang lalu mengemukakan hipotesis bahawa sistem suria berkembang dari awan protoplanet, di mana planet dikumpulkan dari serpihan yang berbeza. Dan menurut idea ini, Musytari sama sekali tidak membiarkan planet Phaethon berkumpul dengan tarikannya, iaitu, sama sekali tidak ada. Sekolah ini sangat kuat, dihitung di seluruh dunia.
- Dari mana, menurut pendapat perwakilan sekolah Schmidt, datangnya Bulan?
- Pelajar Otto Yulievich mengemukakan versi yang berbeza. Khususnya, Evgenia Ruskol telah mempelajari Bulan sepanjang hidupnya dan masih yakin bahawa Bulan terbentuk bersama dengan Bumi dari awan yang sama. Hipotesis menganggap bahawa Bumi dan Bulan hanya "tumbuh" di orbit yang sama dengan planet berganda. Tetapi ia tidak menjelaskan mengapa satu badan kaya dengan zat besi dan yang lain tidak. Oleh itu, teori impak baru-baru ini dikembangkan, tetapi, seperti yang saya katakan, mereka juga tidak tahan dengan kritikan. Planet ini, yang menerima pukulan dari luar, harus mengubah orbitnya, seperti Murcury, yang menerima pukulan serupa pada satu masa, yang meninggalkan kawah Coloris di permukaan - orbitnya menjadi elips.
- Bilakah tarikan Phaeton-Moon berlaku?
- Diketahui bahawa usia Bulan, Bumi dan Matahari lebih kurang sama. Pemusnahan Phaeton dan pembentukan Bulan dari serpihannya di dekat Bumi berlaku dalam tempoh asal sistem suria, kira-kira 4 bilion tahun yang lalu.
Ulasan daripada penyelidik di Institut Geokimia dan Kimia Analitik Vernadsky RAS, ahli akademik RAS Mikhail Marov:
- Sekarang, dari sudut pandangan saya, tidak ada alasan untuk hipotesis seperti itu, bermula dari fakta bahawa hipotesis kewujudan planet Phaethon itu sendiri nampaknya sangat kontroversial. Pertama, badan yang sebegitu besar, setanding dengan Marikh, tidak dapat terbentuk kerana lokasinya yang dekat dengan Musytari, yang lebih besar daripada 300 kali jisim Bumi. Musytari mempunyai kesan graviti yang sangat kuat, kesan pasang surut di sekitarnya. Pengaruh seperti itu tidak akan memungkinkan badan yang cukup besar bersatu.
Kedua, jika semua badan terbesar, seperti Ceres dan Vesta, dikumpulkan di kawasan ini, jumlah jisimnya jauh lebih kecil daripada jisim planet, 1/1000 jisim Bumi. Ketiga, tali pinggang asteroid utama adalah formasi yang agak panjang, sekitar 70 juta km. Di dalam tali pinggang seperti itu terdapat susunan komposisi kimia dan mineral yang berbeza, yang sama sekali tidak sesuai dengan idea planet keturunan tunggal dalam komposisi mereka.
Mengenai pembentukan Bulan, saya cenderung percaya bahawa kemungkinan besar itu adalah pembentukan dari satu awan protoplanet. Sebelum ini, hipotesis ini dikembangkan oleh Evgenia Ruskol, kemudian oleh Erik Mikhailovich Galimov, dan baru-baru ini kumpulan saya di GEOKHI RAS telah mengusahakan teori ini.
Natalia Vedeneeva
